【患方经验宝库6:患方如何面对法官违禁审判医疗服务合同案件?】 大家好!我是北京宋中清医疗纠纷律师团队的播报助手,宫文彤。 法官不按照法律审判医疗服务合同案件,硬性按照明文禁止的医疗过错侵权追责程序,怎么办?#医疗纠纷律师 在法律领域,医疗服务合同案件的处理需要严格遵守法律规定和程序。当法官在审理此类案件时,如果出现不按照法律审判,而是硬性按照明文禁止的医疗过错侵权追责程序进行,这不仅违反了法律规定,也必然侵犯了当事人的合法权益。以下是对这种情况可采取的应对措施。 一、了解法律规定和程序 首先,当事人需要对医疗服务合同案件的法律规定和审判程序有充分的了解。这包括民法典合同编、医疗损害责任纠纷案件司法解释第一条第三款等相关法律法规,以及民事诉讼法中关于审判程序的规定。了解这些规定是维护自身权益的基础。 二、收集证据 在发现法官不按照法律审判的情况下,当事人应立即收集所有相关证据,包括但不限于医疗服务合同及其组成文书、医疗记录、诊断报告、相关法律法规诊疗规范的条文等。这些证据将有助于证明法官的审判程序不当。 三、提出异议 当事人或其代理律师应在法庭上明确提出对法官审判程序的异议。这可以通过书面形式提交给法庭,要求法庭对审判程序进行审查,并指出法官违反的具体法律规定。 四、申请复议或上诉 如果法官未采纳异议,当事人可以根据民事诉讼法的规定,向上一级法院申请复议或上诉。在复议或上诉过程中,应详细阐述法官审判程序的不当之处,并提供相应的证据支持。 五、寻求法律帮助 在面对复杂的法律问题时,当事人可以寻求专业法律帮助。这包括咨询专业的患方医疗律师,或法律咨询帮助机构,以获得专业的法律意见和帮助。 六、媒体曝光和公众关注 在某些情况下,如果当事人认为法官的不当行为严重影响了司法公正,可以通过媒体曝光或寻求公众关注,以增加案件的透明度和公正性。 七、监督和投诉 当事人还可以通过司法监督机制,向有关部门投诉法官的不当行为。这包括向法院监察部门、纪检监察部门或人大等机构提出投诉。 结语 面对法官不按照法律审判医疗服务合同案件的情况,当事人应积极采取措施,维护自己的合法权益。通过了解法律规定、收集证据、提出异议、申请复议或上诉、寻求法律帮助、媒体曝光和监督投诉等手段,可以有效地应对和纠正法官的不当审判行为,保障司法公正和法律的正确实施。#医疗纠纷
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞126
医法清说90:小洛熙案医疗纠纷维权程序选择当贴合追责本质 #医法清说 90:#小洛熙案医疗纠纷 维权程序选择当贴合追责本质 #医疗纠纷律师 #医疗事故律师 #患方律师 小洛熙父母发布针对宁波市卫健委提起的行政诉讼状,引发了医疗纠纷维权路径选择的讨论。从医疗法律逻辑来看,此次诉讼的程序主张,实则偏离了医疗纠纷追责的核心方向。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 《医疗纠纷预防和处理条例》并未废止《医疗事故处理条例》中的行政处理程序,卫健部门推进医疗事故技术鉴定,本是行政层面介入医疗事故调查的法定路径。该程序不仅能对医疗机构的行政责任作出认定,若发现医疗行为涉嫌刑事犯罪,还可依法移交司法机关,这是推动刑事问责的重要前置环节。 而当事人已启动的医疗过错民事诉讼,聚焦于民事赔偿责任的划分,与行政层面的事故调查、刑事追责并非对立关系。此次以司法程序启动为由,要求终止卫健部门的行政鉴定程序,实则是以民事维权的逻辑弱化了行政监管的追责功能,反而可能错失推动医疗事故行政认定、进而追究相关主体刑事责任的契机。 医疗纠纷的维权,应精准匹配不同程序的追责价值:民事程序解决赔偿,行政程序认定事故责任、推动监管问责,刑事程序追究犯罪行为。唯有厘清各程序的定位与衔接,才能让维权行为真正指向责任的核心,而非陷入程序选择的误区。 简言之,此行政诉讼恐在拉低医疗问责的级别,而非升级维权。但愿我的此次判断是错误的,支持强力依法问责小洛熙的医疗行为。 感谢收看,再见。
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞31