00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞444
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞5978
00:00 / 03:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞9636
Not Today4天前
有配偶后才发现自己是第二性 我相信大多数女生都遇到过在公众场合被异性凝视。 即使你穿着运动裤、羽绒服、戴着口罩或者框架眼镜,都不能预防这种凝视。比如地铁上,往往是一个陌生的异性直勾勾地盯着你看,看半天,你注意到的时候他会迅速收敛目光,低头假装看手机;这种就算了,更过分的是那种即使你发现了,他也毫无压力地继续看你,像是知道你也不能拿他怎么办。 就很烦。 有个周末我正好跟配偶一起坐地铁,上车后我们怕地铁不稳,各自找了一根扶杆在旁边站好。没想到又遇到一个大叔在斜对面盯着我看,我勇敢地瞪回去,大叔依然“目光如炬”,面不改色。 我感觉很不适,就向配偶那边迈出一步,挽住他的手臂,还没开口说些什么,没想到这个大叔发现我有男伴之后就立马收回目光,甚至把眼睛闭起来了! 我很震惊。 我发现自己作为独立个体的愤怒对他来说没任何威慑作用,但是我配偶哪怕并不高大威猛,也让对方不敢再冒犯。 那一刻,波伏娃在《第二性》里写下的那句话突然击中了我:“女人不是天生的,而是后天形成的。” 当我独自一人站在地铁车厢里,我是一个可以被凝视的客体。我的身体属于公共空间,属于任何想要观看的眼睛。我的愤怒、我的不适、我的反抗——这些属于“人”的情绪和权利,在对方眼中并不存在。他看见的不是一个人,而是一个“女人”——一个可以被观看、被评估、被消费的景观。 他不怕我瞪回去,因为他预设了我的反抗没有“实质性后果”。他赌的是,我不会(或不能)引发一场让他感到麻烦的冲突。在他眼中,我是一个人,但不是一个有力量的人。 而当我的配偶站到我身边,一切都变了。 那个大叔收回了目光,闭上了眼睛。他不是因为羞愧,不是因为意识到自己的行为冒犯了一个人——他只是在评估风险之后,选择撤退。 那么,他看到了什么? 他看到的不是我,而是一个“有主的女人”。我的身体突然有了归属,有了“所有者”。凝视一个“单独的女人”是他的权利,但凝视一个“属于别人的女人”就变成了对他人的冒犯——不是对我的冒犯,而是对我配偶的冒犯。 这是一种古老得令人窒息的逻辑。 在父权制的漫长历史中,女人曾经是男人的财产——父亲的女儿,丈夫的妻子。她的身体不属于自己,而属于她的男性所有者。这种制度早已在法律上被废除,但它的幽灵依然游荡在我们的日常生活中。 #婚姻情感 #女性力量 #看不见的她 #青年创作者扶持计划 #真实生活分享计划
00:00 / 04:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1581