00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
段爱国8月前
让你“上头”的不是事实,是框架!2个案例看懂带节奏的套路 框架效应源自诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼与阿摩司·特沃斯基提出的“前景理论”。它揭示了同一个问题,仅通过更换不同的“框架”,人们的决策便会大相径庭。框架并非谎言,而是通过选择性地突出或忽略事实,引导我们得出特定结论。 案例一:对历史人物岳飞的评价 基本事实:岳飞是南宋抗金名将,战功卓著,后被朝廷杀害。 框架A:民族精神叙事 此框架聚焦于岳飞的个人品格与爱国行为。它详细描绘岳飞如何从军报国、建立“岳家军”、取得郾城大捷等辉煌战绩,并强调其“精忠报国”的精神如何成为民族图腾。通过这些细节,一个忠勇爱国、值得万世景仰的英雄形象被成功塑造。 框架B:政治工具叙事 此框架完全抽离个人价值,将岳飞视为一个被动的政治符号。它论述岳飞的形象如何随时代需求而变:在宋高宗主战时是名将,求和时则成罪臣;后世王朝与近代政治力量,也为了各自的教化或动员目的,不断重新包装和利用“岳飞”这一符号。此框架无需直接批评岳飞,便能引导人得出“英雄是虚假的,政治才是真实的”结论,从而解构其神圣性。 案例二:对“颠覆型”历史学者的评价 基本事实:某个时期,一些以颠覆性观点著称的历史学者广受欢迎,后引发巨大争议。 框架A:批判精神叙事 此框架将这些学者定位为思想先锋,他们敢于挑战传统定论,其写作是一种“启蒙”,赋予了他们独立思考者的光环。 框架B:时代工具叙事 此框架“以彼之道,还施彼身”,用解构历史人物的方式解构了他们自身。它指出,这些学者的观点恰好迎合了特定时期读者寻求刺激的心理需求,被资本包装成“独立思考”的商品。随着时代风向转变,他们又因其旧日言论,成了“历史虚无主义”的靶子。捧他们和踩他们的,遵循的是同一套流量逻辑。他们自以为是解剖历史的医生,最终却发现自己只是时代用钝了的手术刀。 如何看穿框架? 当接触到任何信息时,请暂停并问自己三个问题: 聚光灯打在哪? 这个说法重点强调了什么?想让我看见什么? 阴影里藏着什么? 这个说法刻意忽略或淡化了什么?是否存在另一半故事? 它想卖给我什么? 这个框架想让我得出什么结论、激发何种情绪?这对谁最有利? 当你能熟练地提出这些问题,你就拥有了看穿框架的觉察力。你并未因此失去信仰,而是获得了自由选择信仰和立场的能力。 #带节奏 #独立思考 #心理学效应 #NotebookLM
00:00 / 11:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 05:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 08:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
正心3周前
框架效应:问你一个有意思的问题: 如果医生说:这个手术,存活率90%,你做不做? 大概率你会做。 但如果医生说:这个手术,死亡率10%,你做不做? 你是不是会犹豫一下? 明明是一个事实——90%存活率=10%死亡率。 但就因为说法不一样,你的决定可能完全相反。 这就是今天要聊的——框架效应。 什么是框架效应? 一句话说透:人们对同一个问题的反应,取决于它被呈现的方式——正面框架让人接受,负面框架让人回避。 翻译成人话:怎么说,比说什么更重要。 我给你举几个例子,你就懂了。 比如买东西: 一瓶牛肉酱,标签写“80%瘦肉”,你会觉得:嗯,健康,买。 同一瓶酱,标签写“20%肥肉”,你会觉得:咦,这么多肥肉,算了。 肉还是那个肉,酱还是那个酱,就因为说法不一样,你的选择就变了。 这就是框架效应:正面框架让你觉得赚了,负面框架让你觉得亏了。 比如促销: 一件衣服,原价1000,现价500。 两个卖法: A说:打5折,便宜500块! B说:买这件衣服,立省500块! 你觉得哪个更吸引人? 心理学研究发现,人们更容易被“立省”打动,因为“省”是在避免损失,而“打折”是在获取利益。 人对损失的敏感度,远高于对获得的敏感度。 这就是框架效应的底层逻辑:损失厌恶。 比如投资: 两个基金经理,业绩一样。 一个说:过去五年,我帮你赚了20%。 另一个说:过去五年,市场平均赚了25%,我只帮你赚了20%。 你听哪个? 第一个让你觉得“我赚了”,第二个让你觉得“我亏了5%”。 同样的业绩,不同的框架,你对两个人的评价天差地别。 好的框架,让人觉得自己赢了。 比如感情: 你和伴侣吵架,想求和。 两种说法: A说:我们不要再吵架了,吵架太伤感情了。 B说:我们以后多体谅对方一点,让感情越来越好。 哪个更容易接受? B。 因为A是“负面框架”,提醒你“吵架”和“伤害”; B是“正面框架”,指向“体谅”和“越来越好”。 同样是想和好,正面框架让人愿意配合。 比如最经典的框架效应实验: 心理学家给两组人看同一个疾病的治疗方案。 第一组看到:采用这个方案,有200人得救。 第二组看到:采用这个方案,有400人会死。 其实方案的效果是一样的——600个病人,200人得救,400人死亡。 但第一组觉得方案好,第二组觉得方案糟。 同一个事实,换了个框架,就换了个结论。
00:00 / 04:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞25