00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞792
00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
精准申诉求公正法理交融护权威,李小华高级律师与周俊辉律师代理 刑事申诉制度是司法救济的最后一道防线,是保障人权、实现司法公正的重要途径。近日,上海李小华律师事务所主任李小华高级律师与上海市现代律师事务所执行主任周俊辉律师,共同接受了当事人的委托,作为代理律师前往位于江苏南京的最高人民法院第三巡回法庭,就一起具有重大影响的刑事案件正式递交申诉材料,依法启动再审申请程序。 强强联手,恪守专业精神 此次代理的两位律师均在上海律师界深耕多年,具备深厚的理论功底与丰富的实务经验。李小华律师作为高级律师,长期专注于重大复杂刑事案件及商业犯罪辩护领域,其领衔的律师事务所曾办理过多起在全国范围内具有标杆意义的案件,以“敢辩、善辩”著称。周俊辉律师作为上海市现代律师事务所的执行主任,精于诉讼策略的整体把控,对刑事申诉程序的启动标准及最高人民法院的审判理念有着深刻的理解。 两位律师在此次代理过程中,本着对法律负责、对事实负责、对当事人高度负责的态度,对原审案卷材料进行了反复推敲与法律论证。 聚焦疑点,启动再审程序 刑事申诉要想撬动生效裁判的稳定性,必须抓住案件中的“硬伤”。代理律师在接受委托后,迅速组建了专业团队,通过阅卷、会见当事人及调查取证,并聘请法学专家研讨论证,出具法律意见书,梳理出了原审判决在事实认定、证据采信及法律适用方面存在的合理怀疑。 在提交给最高人民法院第三巡回法庭的《刑事申诉状》及《申诉代理意见》中,两位律师认为:原审裁判部分关键证据的证明力未能达到刑事案件的“排除合理怀疑”标准;且在量刑情节的考量上,未能充分体现罪责刑相适应原则。他们认为,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。#上海李小华律师事务所 #李小华高级律师 #商业犯罪辩护李小华高级律师 #涉外律师 #长三角优秀精品律所李小华律所
00:00 / 07:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 03:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞61