五粮液,最新业绩公布 五粮液财报"随便改"?前三季度一口气砍掉303亿营收、150亿净利润,一季报立马暴涨82%!这操作,很多散户都看愣了。4月30号晚上,五粮液终于发了迟到一天的年报和一季报。为什么迟到?因为要改数。去年10月公布的前三季度营收609亿、净利215亿,现在一纸公告,分别降到306亿和64亿,营收砍了一半,净利润直接打三折。303亿营收说没就没了,150亿利润说不算就不算了。公司怎么解释的?八个字"前期会计差错更正"。说2025年业务模式梳理了,基于谨慎性原则,调整了收入确认的核算方式。翻译成人话就是:之前确认收入太激进了,现在往回找补。但问题是,303亿不是303块啊,这差额比很多上市公司全年营收都多。你说这是差错,那当初是怎么确认的?审计师怎么过的?更妙的是,2025年前三季度的基数一调低,2026年一季报立马"大翻身"营收228亿,同比增33.67%;净利80.63亿,同比增82.57%。公司自己都说"上年同期基数较低"。这算什么?先自己把地板砸穿,然后站上去说"你看我长高了"。当然,不能否认白酒行业2025年确实进入了深度调整期。五粮液核心产品上半年销量暴跌64%,库存同比暴增631%,东部片区营收下滑近70%,这是实打实的压力。但问题在于,行业有压力,不代表你可以先报喜再报忧。你去年10月发的那份三季报,投资者是依据它做的决策,现在你告诉我那份数据不对,那之前买入的人怎么办?同时五粮液抛出了80到100亿的回购方案,回购价上限153.59元,当前股价97块。听着不错是吧?但你想想,如果去年前三季度的数据没改,这回购的诚意和底气又从何而来?调表+回购,这个组合拳,到底是回馈股东还是稳定军心?这些年,见过太多"洗澡行情",一次亏够,后面轻装上阵。但对普通投资者来说,你买的是信任。财报可以改,信任改不回来。五粮液账上1300亿现金、零负债,基本面确实还行,但这种调表方式,至少在我看来,是对市场规则和投资者信心的伤害,还是那句话,投资有风险,入市需谨慎。#五粮液 #一季报 #A股 #白酒
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞189
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
五粮液还是无良液?一场财报涂改液 2026年“五一”假期,A股“大白马”五粮液交出的一份财报,震惊了整个资本市场,也给我们所有财会从业者敲响了警钟。这份财报里,有一组触目惊心的数据:2025年营收同比下滑54.55%,归母净利润暴跌71.89%,第四季度单季营收甚至为-204亿元;更离谱的是,公司同步对2025年一季报、半年报、三季报进行大规模会计差错更正,前三季度累计调减营收303亿元、归母净利润150亿元。曾经的“白酒之王”,一夜之间被愤怒的股民冠上“无良液”的骂名,而这一切的背后,是一场披着“谨慎性原则”外衣,实则把财会准则当作“遮羞布”的财务“洗澡”。 作为财会人,我们首先要明确:会计差错更正本是对财务数据的纠错与规范,是《企业会计准则第28号》赋予企业的合规权利,但绝不是操纵业绩、愚弄市场的工具。五粮液此次的操作,本质上是对收入确认口径的“急转弯”——从过去“发货即确认收入”的激进口径,突然切换为“控制权转移”的谨慎口径,一次性挤出了压在经销商仓库里的303亿“水分”。而这303亿的背后,是263.15亿元的“监管商品款项”——这一科目在2024年末还为0,2025年末却突然激增,对应着已发货、已收款但未实现终端动销的商品,说白了,就是此前虚增营收的“实锤”。 我们不妨从财会专业视角,拆解这场“财报涂改”的核心问题。首先,是收入确认的根本性错误。新收入准则明确要求,收入确认需以“控制权转移”为核心,而五粮液此前长期采用“发货即确认”的模式,即便商品仍在经销商监管仓、未实现终端动销,也计入营收,这本身就违背了准则中“实质重于形式”的核心原则。更值得警惕的是,这种模式并非2025年才有——2020至2024年,五粮液一直沿用相同的收入确认口径,只是2025年经销商压货规模从2024年的百亿级(市场测算100-150亿元)暴增至263亿元,泡沫实在无法掩盖,才选择以“会计差错”为由进行调整。这种“选择性更正”,本质上是对会计准则的滥用,更是对财会真实性原则的践踏。 #林良典 #欧凯财税 #财税顾问 #五粮液 #财务造假
00:00 / 04:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
也要看到五粮液治理有进步 也要看到五粮液治理有进步。4月30日,五粮液发布经会计调整后的2025年财务数据,以及2026年一季报业绩。受收入确认规则变更影响,2025年营收、利润按新会计准则出现大幅下调,这也使得2026年一季度营收和利润同比大幅高增长。但五粮液调整后的绝对业绩规模,较此前原有口径明显回落,这件事引发争议。解读三点: 首先,要正视五粮液业绩下行,当下整个白酒行业处在周期调整之中,行业需求走弱、渠道库存承压,头部酒企难以独善其身,茅台五粮液都不例外,但五粮液依旧是盈利能力极强的龙头酒企。调整过后,公司2025年毛利率仍维持在77.54%,净利率达到22.99%,相比茅台的盈利稳健性和溢价能力,五粮液的赚钱效应出现了明显差距。 第二,本次会计差错更正严格遵循企业会计准则和信息披露相关规则,履行了董事会、审计委员会审议流程,目前并不涉及违法造假,至于是否存在信息披露不规范、后续监管是否会启动问责处罚,仍有待进一步观察。五粮液过往采用的是行业偏早期的激进核算方式,货品一经发出,即便经销商尚未签收、款项也未完全到账,就直接确认收入、计提利润,形成应收账款,核算口径相对宽松。而茅台一直采用更为审慎的核算标准,以经销商实际签收、商品控制权完整转移作为收入确认依据,茅台自身产品紧俏还存在大量经销商预收款,业绩核算更加扎实稳健。虽然白酒龙头企业基本不存在大额坏账风险,最终营收、利润和现金流整体匹配度较高,但从财务严谨性和合规性角度,五粮液过往的收入确认方式明显偏激进。本次调整本质上是全面对标茅台的审慎核算逻辑,将收入和利润确认时点延后,抛开短期数据波动和市场争议,这是五粮液在财务合规、公司治理上的一次重要完善,应得到肯定。 第三,本次财报大调整,也暴露出现任会计师事务所的履职短板,对于公司偏激进的收入确认方式,事务所没有秉持审计独立性提出保留意见,让多数投资者忽略了会计核算底层逻辑的隐患,表明事务所在专业审慎性、审计履职能力上存在短板。后续不管是出于监管问责风险考量,还是为了修复市场公信力、规范长期财报披露,选聘风控更严格、独立性更强、行业经验更丰富的头部会计师事务所很有必要。 以上根据公开信息个人独立分析,不构成任何投资建议,市场有风险,投资需谨慎。
00:00 / 08:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞238