00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
郑泽国5月前
故,所得而后成也:先秦逻辑的基石与光芒 《墨经》开篇明义,用一句话定义了它:“故,所得而后成也。” 这短短七个字,看似朴素,却如一把钥匙,为我们打开了先秦逻辑世界的第一扇大门。 那么,“故”究竟是什么呢? 梁启超先生引用了《说文解字》的解释:“故,使为之也”。意思是,“故”是让一件事物得以成为它自己的那个驱动力。 这非常形象。比如,加热,是水变成水蒸气的“故”;加冷,是水凝结成冰的“故”。水蒸气,是“得热而后成”;冰,是“得冷而后成”。没有这个“故”,结果就不会发生。这就是“所得而后成”最直观的体现。 但墨家的伟大,远不止于指出因果关系的存在。他们更进一步,对“原因”本身进行了精密的解构,将其分为两种类型:“小故” 和 “大故”。 《墨经》中的定义极为经典: “小故,有之不必然,无之必不然。” “大故,有之必然。” 这是什么意思呢?梁启超用了一个非常精妙的例子——“见之成见”,即“看见”这个行为之所以能成立,需要哪些“故”? 他列出了至少五个条件: 一是能见之眼,必须有一只能看的眼睛;二是所见之物,必须有一个被看的物体;三是传光之媒介,必须有传播光线的媒介,也就是光;四是无障,眼睛和物体之间不能有障碍物;五是心识注视,必须有心智和意识去专注于此物。 这五个条件,每一个都是“小故”。它们单独存在时,并不能保证“看见”的发生——你有眼睛,但身处黑暗,还是看不见。这就是“有之不必然”。但是,只要缺少其中任何一个,“看见”就绝对不可能发生——没有眼睛,万物俱在也看不见。这就是“无之必不然”。 所以,“小故”就是我们今天逻辑学中所说的 “必要条件”。 那么,“大故”呢?“大故”就是所有“小故”的完备集合。当上面那五个,乃至更多必要的“小故”全部具足、同时辏会之时,就构成了“见之成见”的“大故”。此时,“有之必然”——条件全部满足,结果就必然发生。 所以,“大故”就是我们今天所说的 “充分必要条件”。
00:00 / 10:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞385
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 06:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞220
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
我的妈妈:歌词讲了这样一个故事:这一世,我带着行李(胎盘)游入尼罗河(生命之河,也可能是指羊水),到被站着的几个人(也就是医生)剪掉行李(脐带),看到光圈(手术灯)到听到母亲的声音,句句不提母亲,但句句都是带着前世记忆找到了母亲,夙愿达成,再次见到母亲,自己记得前三世所有的记忆,母亲却不知道,所以是失忆着相遇。然后开始倒叙,这些是描述前世三次和母亲遇见的故事,分别是一起长大的青梅竹马,慈祥的叔父和可爱的小侄女,以及被战争分开的恋人,这三次和母亲转世相遇,都是没有带着任何记忆的,直到这一次我又成为了母亲的儿子,我才一下子回忆起前几世的事情。 继续倒叙,第三世结束后,即将再次见到母亲的第四世的路上,遇到了早已故去的外婆,她和母亲长得很像,告诉我很多母亲还是小孩子一路成长的故事,然后还告诉我,虽然母亲故去了,和她一起在彼岸,但是从未停止过对我的思念.…(这一段尤其感人,理解到时直接泪崩了) 最后和这一世的母亲相遇后,我释然了,我明白时空是一个循环,不管怎么样,不管多少世,母亲都会以不同的角色陪在我身边,即使我们可能互相不认识,但是我们的之间的缘分永远不会停止,这就是最后一句歌词,人们失忆着相聚的意思
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
继东1周前
继东说文 大家好,今天想和你们聊聊中国文化的根脉。当我们说“中国人”时,指的不仅是一个种族身份,更是一种看待世界的方式——一种在天地与人间找到平衡点的独特智慧。 这智慧,早在三千年前的两部经典里已经奠定。 《尚书》里有一句看似简单却深邃的话:“天听自我民听,天视自我民视。” 意思是,上天的听闻,来自我们百姓的听闻;上天的观视,来自我们百姓的观视。这里有一个伟大的转折——它没有把“天”放在遥不可及的彼岸,而是将自然的意志,直接锚定在了人间的疾苦与心声之中。自然(天)不再是冷冰冰的法则,它成了人间道德的终极依据和共鸣者。 另一部《易经》,则把这个逻辑展现为精妙的符号系统。它观察日月运行、寒来暑往、山峙水流,从这些最恒常的自然现象里,抽象出“阴阳”“乾坤”“刚柔”这些根本法则。但它的目的,从来不是仅仅解释自然。它最终指向的是:“天行健,君子以自强不息”(乾卦);“地势坤,君子以厚德载物”(坤卦)。看,自然的刚健运行,直接转化成了君子人格的奋斗精神;大地的厚重顺承,瞬间化为了君子修养的包容美德。这就是中国文化的核心密码:将自然的律动,内化为道德的节奏。 到这里,我们会发现一个有趣的现象:儒家讲入世的人伦秩序,道家讲出世的自然逍遥,看似两极。但它们的原点,竟是同一个。儒家从自然的“天”中找到了“仁”与“礼”的终极合法性;道家则主张人应效法“道”的自然无为。一个强调将自然秩序“人文转化”,一个强调让人文回归“自然状态”。它们如同一枚硬币的两面,共同构成了中国人精神世界中“进退有据”的完整图景——进可儒,修身齐家治国;退可道,寄情山水悟真。这便是“儒道一体”,互补共生。 然而,这份流淌了数千年的文化信仰,在现代许多中国人身上,却似乎变得模糊、甚至缺失了。根源在哪里? 我想,第一个断层,发生在一百多年前的剧烈转型中。当传统的社会结构、经济基础和宇宙观遭遇前所未有的冲击,我们与古典文化之间那绵密的情感与理解纽带,出现了裂痕。经典从呼吸般的日常,变成了博物馆里的知识标本。 更深层的原因,或许在于 “工具理性”的全面胜利。现代社会的逻辑,强调效率、计算与可见的成果。而传统文化中那种对“天道”的敬畏、对“义利的信仰早已丢失。#文化#传承
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞0