00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞523
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 03:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
高考赋分制,简单来说,就是不看你的卷面考了多少分,而是看你在所有选考同一科目的考生中,成绩排在什么位置。 打个比方,它不再是“一场卷面分数的较量”,而是变成了“一场排名区间的比拼”。这个制度是“新高考”改革的核心内容之一,旨在解决因考生所选科目不同、考试难度不同而带来的分数“不等值”问题。 🤔 为什么需要“赋分”?直接比卷面分不就好了? 在新高考“3+1+2”或“3+3”的模式下,学生有了多种选科组合。这就带来了一个新问题:不同学科之间,分数直接“硬比”并不公平。 举个例子来看: 小张选了物理+化学+地理,小王选了物理+化学+政治。 小张的地理考了85分,但因为这次地理题很难,他这个分数排在了全省选考地理学生的前10%。 小王的政治考了90分,但由于这次政治题很简单,他这个分数只排在全省选考政治学生的前30%。 如果按卷面分算,小王比小张高了5分,看起来更厉害。但实际情况是,小张在地理这个学科上面对的竞争难度更高,且取得了更好的排名。通过赋分,就能把小张原本的85分“调高”,把小王原本的90分“调低”,从而使得两个人在不同选科上的努力和排名能够被公平地比较。 这就是赋分制的核心意义:把不同学科之间不可比的“绝对分”(卷面分),转化为都能放在一起公平比较的“相对分”(排名分 👍👎 “赋分制”带来什么影响? 👍 优点 更公平:解决学科间试题难度不同带来的不公平。 定排名:核心是根据你在所有选考同科学生中的排位定分,更能体现真实水平。 保基础:最低30分的赋分起点,避免因某一科没发挥好导致总分差距过大,起到一定的托底保护作用,一定程度上缓解学习焦虑。 👎 缺点(争议点) 分差缩小:顶尖高手间的区分度可能降低。哪怕卷面分只差一分,可能就掉了一个等级,导致赋分后分差拉大;而“学霸扎堆”的科目中,中上等水平的考生赋分后成绩可能被压低。另外,若某科选择人数过少,偶然性会增大,赋分结果可能不够合理,因此选择人数多的科目赋分机会往往更公平。 策略影响:“考得好”不如“选得好”的博弈压力滋生。有学生可能因担心“学霸扎堆”而回避优势科目,反而选择相对冷门的科目以争取更高排名。 操作不透明:赋分过程由省级考试院统一完成,考生最终看到的已是结果,过程性信息不公开,一定程度上增加了不确定性。#高考赋分制
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞55