00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞231
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞834
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞97
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞203
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞263
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞174
日更100条,是流量核弹?还是生态投毒? 标题:日更100条?是流量核弹还是生态投毒? 最近,追觅俞浩带两万员工疯狂日更,全网霸屏。 把老板当“耗材”扔进流量熔炉,这股狠劲,确实是低成本的流量核弹。 但如果这种内卷被全网效仿,到底是一场狂欢,还是一场灾难? 深层原因,是自媒体的底层逻辑变了: 第一,AI让内容“工业化”。 以前做个视频要一整天,现在AI十分钟出片。当观点不再稀缺,数量成了唯一武器。 第二,算法高度“集权”。 粉丝量不重要,平台只看即时停留。你不发,就意味着在数字世界里“隐形”。 战术上,暴力破局赢麻了;但长期来看,它可能在“投毒”。 为了凑数,势必产生大量低质废话。对各行各业的创作者和爱好者来说,这意味着有深度、体系化的优质输出,反而成了效率低下的“不合时宜”。 我研究过国外平台,优质视频过两年依然有流量,那是“资产逻辑”;而国内视频寿命通常只有48小时,过了风口就被遗忘。 所以,“日更100条”不是自愿的疯狂,而是对抗流量枯竭的无奈抵抗。 在生存面前,谈理想是奢侈的。你是想做个输出价值的手工匠人,还是迎合算法的流量收割机? 这个世界上完全相反的两条路,可能都是对的。 别迷失在算法的噪音里,打好自己的球,过好自己的生活。 #网球教练 #自媒体 #勇哥的网球圈子 #干货分享 #流量
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞7