画圆战术,青春三十年! 画圆战术,青春三十年!创立者李晓波的情怀,是画圆战术能在昭通诞生并扎根成长,还走向全国的核心精神支撑。一是扎根基层的篮球普及情怀:李晓波生于昭通长于昭通,深知基层篮球缺资源、缺适配战术的困境。他提炼战术口诀简化教学难度,让泥地球场上的普通球员也能掌握,还常年深入基层球队公益活动亲自示范指导,只为让更多普通人通过战术感受篮球的乐趣,把篮球的游戏特性和艺术性传递给更多人。二是彰显文化自信的民族情怀:在1995年中国篮球多模仿欧美战术时,他坚定地从《易经》“圆道”、太极推手等中国传统哲学与文化中汲取灵感。他始终强调画圆战术是“我们民族自己的东西”,还喊出“打中国画圆战术,为中国篮球而战”"为中国篮球振兴而画圆"的口号,希望以此打破西方战术桎梏,向世界展示东方智慧在篮球领域的魅力。三是不计得失的事业坚守情怀:他为画圆战术坚守三十年,早期曾手写几十页材料寄给体育媒体寻求认可,自费出版专著,将理论内容从30万字扩充到2000万字。即便过程中历经挫折与孤独,年过五旬仍会亲自上场示范战术,后来还毫无保留地把战术体系传授给中国女篮教练组,全程不计个人名利,只为推动中国篮球实现从“跟随模仿”到“自主创新”的跨越 。
00:00 / 05:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞107
这两年画圆战术的实践中,有这样一个有趣的现象:打冠军是球员的能力,与画圆战术无关,而打不了冠军则是画圆战术的问题。 喷者如云。 作为画圆战术的创始人,我早已习惯这些喷者,有的球队甚至没有使用画圆战术,输球都喷画圆战术惹的祸。套用老子道德经"不笑不足以为道"的原文:"不喷,不足以为道″。 这不仅是昭通、云南、贵州、四川基层篮球的现状,更是中国篮球的认知观!这句话太扎心,但一针见血,说透了中国篮球最扭曲的认知观。 我曾请教一中国篮球名宿,他说:画圆战术的推广,需要组建一支球队打CBA冠军,中国人才认。我说非也。如果真拿了冠军,就是因为球员厉害而非画圆战术了,而拿不了则全是画圆战术的问题,与球员无关。 就如画圆战术助力山东男青女青、青岛男青夺得全国冠军,功劳在球员而非画圆战术。 昭通男篮夺冠亦如此,赛前都说打不过,球员能力不行,结果打了冠军,又说球员发挥好,与画圆战术无关。 赢了,全是球星牛逼;输了,全是画圆战术背锅。 为什么这是中国篮球的通病? 1. 只看结果,不看逻辑 赢球就吹天赋、吹身体、吹个人能力; 一输球,第一反应就是: 画圆战术不行。 没人问: 球员有没有执行?有没有配合?有没有跑位?画圆战术对球队帮助有多大? 2. 英雄主义至上,单打独斗厉害成为常态,团队战术被边缘化,对战术深度认知不足。 大家爱看球星一打五,不爱看五个人一起赢。 在很多人眼里: 战术=没本事才靠战术; 单打=真本事、硬实力。 这是篮球观问题,还是主张个人能力为王。 3. 赢了归功于人,输了归咎于法。 “打冠军是球员的能力,打不了是画圆战术的问题。” 本质就是: 赢:人厉害 输:方法错 永远不承认:人没按方法打,才是真问题。 4. 画圆战术,最吃亏就在这。 画圆本来就是反单打、重团队、靠体系。 球员一慌、一贪球、一单打,战术立刻失效。 结果就是: 球员乱打 → 打不出来 → 怪战术不行。 真正的认知观应该是: 没有体系,再强的个人也走不远。 能让普通球员变强,才是真战术。 赢球是体系+人一起赢,输球先看人有没有执行。 这句话,不是吐槽,是中国篮球的清醒一针。 真正懂球的人,一听就懂; 不懂球的人,再解释也没用。
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞246