重庆颅内动脉瘤介入栓塞术医保报多少

这个费用可能会更低一点。我前两天特意看了一下啊，做密网支架的病人，大约他的花费是十万块钱，因为我上一个病人他是花了九万二，他报销了多少钱呢？报销了四万块钱左右， 他相当花了五万多。他是电子专科，但有的人，比如你要有纸质专科呢，这个报销比例可能会更高一点，每个人不一样。另外一个有的病人，可能比如他在别的医院做了有一些检查， 做了很全了，他就必须要再做了，这个费用可能会更低一点。大家也可能跟您术后的恢复情况呀，有没有并发症呀，也有一定的关系。 然后吃药的问题就是，如果说你这个秒针呀，颈内动脉就分支血管有眼动脉以下的，我们放完秒针呀，一年就完全可以完全停药。如果说你覆盖的有重要的分支，这个吃药时间会长一点，那需要根据复查的结果， 可能两年，甚至有的人可能需要吃三年，甚至也有的人需要终身长期吃，所以要看情况。但大部分啊，半年之后可以停一种，改成一个抗血板药物治疗。

他做这个手术之后会不会有什么后遗症或者风险？现在目前最大的风险就是担心对支架的反应，他不是开脑，是微创啊。对对对，进入手术另外一个风险就是动脉瘤破裂了， 动脉瘤破裂可能对你的影响会更大一些。就是总体的这个并发症出现的几率，总体大概是百分之五左右，相对来说是比较低的，但是不是百分百安全，但是总体来说手术的安全度还是比较高的。然后这个费用大概是多少钱？ 是哪里医保啊？是广州医保。广州医保的话应该花不了多少钱，因为我在网上看了小红书查了一下，这个费用款 蛮高的。我们用普通的支架加弹簧圈，像你这种动脉瘤大小的话大概是八九万左右，职工医保他一般都能够报到八九成的样子，报的比例还是挺高的。如果你要用好一点的支架就贵一些，可能要去到十来万。那八九万那个是哪里的？是是进口还是国产 支架？都是进口的啊，但只不过他这个支架的网丝呢，有些松一点，有些密一点，根据你的取款情况，你选择看看是用密一些支架还是用疏一些的支架，如果流子不是很大，用普通支架都 ok 的。

大家好，我是刘建，今天说一个问题是动脉瘤我们介入治疗能不能医保报销？一听说要动脉瘤做介入手术，很多人第一反应就是手术费用是我这个家庭能不能承担起的。因为我们确实碰到过因为经济上的问题，令人不治疗甚至有些破裂的动脉瘤， 也是因为经济上的问题选择了去保守处理。确实动脉瘤介入治疗是能够医保报销的，那么不同地区的医保政策它是有不同的。一般来讲，我们介入治疗所使用的一些材料和药物大部分是可以报销的，只不过报销比例有不同。 以介入治疗为例，我们治疗当中会使用一些导丝、导管、弹簧圈、支架等等这些材料。随着我们医保政策以及国家政策的这种普及 段的价格的降低，由于不同地区他医保政策是不同的，尤其是异地报销，大家要提前咨询好具体的报销比例，包括报销范围也是不 一样的。随着国家医保体系的不断完善，以及全国医保联网的推进，异地就医政策也在不断的改进。我们北京这种大城市，只要患者符合异地就医的条件，做了备案，大部分应该是可以进行医保报销的。当然具体报销的比例根据不同的地区的政策可能也会有些差异。

确诊了动脉瘤，想去北京天坛医院找北京的知名专家给看一下，那么就诊的第一步挂号就难住了，跑来问我， 一百的、八百的、九百的，什么区别啊？确实哈，可能很多人都有这种感受，第一次就诊，这这这云里雾里的哈，这真是弄不明白，我现在就给大家说一下这他们中间的区别啊。 首先一百是普通号，嗯，八百是特需会诊号，九百呢是这个国际号，普通号，如果我们要去做个检查呢？排大概是一个多月能排到检查，特需和国际呢？这个号呢，他是当天或者第二天就能检查，做上检查。 还有一个区别就是一百的普通号呢？嗯，如果你当地医保有政策，异地门诊也是可以报销的，特需和国际呢，是不能报的，必须全自费， 但是不论这三个号一百、八百还是九百的。嗯，我们如果申请住院的话，是都可以进入到普通病房进行医保报销的。我说的是我就诊的动脉瘤的这一块啊，其他科我不是很了解。

脑动脉瘤介入手术贵不贵？普通人能负担得起吗？很多朋友一听说要做脑动脉瘤介入手术的第一反应就是，这得花不少钱吧，普通人负担起吗？其实不用先慌着发愁，手术费用没有固定数，关键是看治疗的方式和用的 记性。现在国家有集彩的政策，记录耗彩呢，价格降了很多，要是情况不是很复杂，只要用唐文去做，单纯双针呢，几万块钱就能搞定。 如果得用支架辅助栓塞呢，费用大概在十万块左右。要是病变更复杂，需要用取瘤导向装置这类特殊器械呢，费用可能会到十几万。那目前取瘤导向装置也已经降价了， 一般都在五六万元左右，所以呢，整体目前不少记录材料可能会到十几万。虽然目前的不少记录耗材还是进口的，整体费用呢，不算便宜，但国内的手术收费呢，已经比很多发达国家呢低很多。 而且呢，现在越来越多耗材呢开始国产化了，费用呢，肯定还是会继续往下走。所以大家先不要被手术柜的固定吓住，先找了医生去评估，医生会根据这个病情制定最适合你的方案。费用呢，大多在普通家庭可承受范围，后续呢，可能会越来越亲民。

你见过比要命还是要理赔更荒唐的事吗？赵先生呢，突发脑动脉瘤破裂，医生说微创栓塞手术的创伤小，风险低，是临床首选。他选了栓塞手术保住命，转头向保险公司申请五十万重疾理赔，却被呢泼了盆冷水。 保险公司说，合同写了要做颅内动脉瘤加闭手术，你这手术不算不赔，这不是难为人吗？要拿命换钱吗？ 夹闭手术要开颅，术后并发症的风险比栓塞手术高百分之四十，现在大医院早就把这个栓塞手术当成首选方案了，保险公司却拿着几年前的合同条款来卡脖子，到底想干什么？赵先生呢，二零二一年买了终身的一个重疾险，每年按时交保费。二零二四年确诊脑动脉瘤破裂并蛛网膜下腔出血， 做完栓塞手术花了十八万，满心以为能拿到理赔啊，缓解下家庭目前的经济压力。结果呢，保险公司的拒赔通知书比这个康复通知书来得还快，理由就一句， 不符合合同约定手术方式。赵先生想都没想啊，直接找我们要求起诉。最后法院的这个判决呢，也是公平正义，大快人心。所有买了重疾险的人都该记下来。总结下来就两个意思，第一， 保险公司呢，这是在逼你冒险。保险条款呢，只认创伤大的夹闭手术，排除风险更小更高效的栓塞手术，等于说让被保险人要么选危险的手术拿理赔，要么选安全的手术亏保费，那这是不合理限制我们健康选择权，跟重疾险的保障生命健康的核心功能他完全相反了。 第二，格式条款没说清，那就是白搭。这么重要的指定手术条款，保险公司呢，只拿你签过字当证据，却拿不出来业务员当时给你讲解这个条款的录音视频， 谁知道买保险的时候呢，还有这个坑。你就算真的签了字，这个合同本身呢，也是不公平，按照法律规定照样是无效的。我们每年都能接触很多个拒赔案件，有人呢，肺癌选了靶向药治疗被拒，有人呢，心梗装支架被拒。 保险公司呢，就靠这个指定治疗方式这招，把本该理赔的钱拦在门外。如果说你也遇到选对治疗方式啊，却被拒赔， 你凭什么要吃这个亏？如果现在你手里面有拒赔通知书，或者说有不确定的合同啊，有没有坑？或者不确定合同有没有坑，可以在评论区留言啊，我可以免费帮你看一下条款，分析一下案件的风险，如何诉讼、低风险手术和理赔款我们都要。

应该是这样的，因为刚才说了，只是在有了血流导航装置之后，我们对大和巨大的这种动脉瘤呢，才有了长期治愈的自信。但是我们也知道，尽管有了几彩，血流导航装置的价格呢，已经从十七八万降到了十多万，甚至是降到了国产的已经在七八万这个水平。 但是如果一个巨大动脉瘤，它需要的不止一根血管装置，那你可想而知它的费用还是比较高的，相对于其他的小动脉瘤啊，单纯栓塞啊，它的费用还是高了恐怕不止一倍。但是我相信随着未来我们国家医疗器械的一个集采或者单病种收费，我相信一个巨大的动脉瘤呢，老百姓还是能够 条件治愈的。最后我也想说一点，这种巨大的动脉瘤啊，在我这个中心我是申请的有一个慈善的资助，是当巨大动脉瘤患者，他的经济条件确实很困难， 术士呢，对他来讲安全性很高，治愈率很高，我真的是愿意借用这样慈善机构为他提供一根血流导向装置来帮助他。

一听医生说脑动脉瘤需要手术，家属呢心里往往有几个现实的难题，既想选对病情最有利的，又怕呢手术的费用扛不住，开颅和介入相比，哪个费用更高？费用差在哪里？医保呢？怎么报？ 今天呢，我们不绕弯子，一起来客观的算算这笔账。首先呢，对于一个动脉瘤的治疗，首先是要保证病人的安全以及对疾病治疗的有效性，因此我们一定是要根据动脉瘤的大小、部位、形态、 个体化的条件来选择开刀还是介入，两者呢，均有自己不同的优势。确实也有一些部位的动脉瘤既适合开刀，也适合介入，那这种时候应该怎么选？有以下几个方面呢，可以去考虑。第一个呢，我们病人本人，他更接受什么样的方法？ 如果有的病人呢，他更追求微创，那可能介入就是一个比较好的选择。当然，有的病人呢，他对于身体内的植入物特别的抵触，他不希望今后呢，由于身体里面放了支架，需要长期的服药，可能开刀就能够满足这类人群的需求。第二个要考虑的呢，是每一家医疗中心的特点和特色不同， 在一家大的中心里面，既能够保证病人开刀治疗的效果，也能够有很好的介入治疗的效果。可能有一部分的医疗中心呢，它的技术上是以开刀见长 的，有的中心呢，是以介入见长的。那么这个时候呢，临床医生也会根据自己的手术技术的安全和特点呢，给病人呢选择一个更加有保障的方法。第三个呢，大家特别关注的费用，平均介入的费用是略贵于开刀的费用的， 主要是由于介入手术需要用到一些血管内植入的耗材，但是呢，这种差距越来越小。目前基本上所有的开刀手术和介入手术的器械都已经纳入了国家医保，每个地方的医保报销的比例不一样，同时呢，随着国家对于手术器械的价格呢控制的越来越好， 所以两个方面的手术的费用都在明显的下降，让我们每一个老百姓其实都能够从中获益。

我们在工作当中常常遇到一类患者和家属完全无视脑血管介入手术的风险，侥幸的认为这个风险一定不会发生在自己身上。那么如何正确的认识脑血管介入手术的风险问题呢？我们可以通过数据对比来加深认识。我相信很多人都坐过飞机， 坐飞机的死亡风险大约是多少呢？国际航协统计数据，大约一千六百七十万个乘客才会有一人死亡，所以这个死亡风险大概是一千六百七十万分之一。我们再回来看脑血管介入手术的风险， 第一组无症状颈动脉支架为手术器阻断或者死亡风险大概是百分之一，那么这个风险发生率是飞行死亡风险的十万倍。 如果是破裂动脉瘤的介入栓塞手术，总体的死亡率大概是百分之十一点九。如果是急性脑梗死血栓治疗 术后九十天，死亡率大概是百分之七到百分之二十二点六，这些数据都是飞行死亡风险的一百万倍。在介入手术之前，患者的家属一定要慎重考虑，完全可以多咨询几个医生，最终做出正确的决定。