为什么同级别日系车跟德系车重量差不多,日系却被扣上了皮薄的帽子?我们就拿日产天籁和大众迈腾做比较,天籁顶配一点五九吨,迈腾顶配一点五八吨, 天籁确实显得皮薄,但安全性却不相上下,主要是日系和德系技术路线不同。在高强度钢使用方面,德系车普遍高强钢百分比更高,占比可超过百分之七十以上。 日系车在需要达到相同车身强度的同时,必然在贡献强度的车身结构件上运用更厚的板材,车门移子板等,这些外覆盖件对整车强度并没有贡献。 日系车往往精打细算做的很薄,在重量上就中和了较厚的车身结构件。相反,德系车在外覆盖件的设计上强度容余量较多, 包括四门两个外板、翼子板、侧围外板等,过后的外板对车身强度贡献并不大。虽然高强钢使用比例不同,但德系和日系在碰撞星级方面并没有明显差距,安全性也无优劣之分,这就是都能赢得市场的原因吧。
粉丝62获赞235

前几天啊,有朋友问我,为什么有些日系车如果单看车重的话,跟同级别的美系车、德系车差不多,但是在操控上或者是碰撞时的差别就比较大了。 这个是因为他们之间的用料不同,你比如说三十万左右的美系车或者德系车,他们在底盘上用了很多这种铝制配件,这个是为了轻量化,为了更好的驾驶感受,为了更好的操控,但日系车是没有的, 也就是说其他车型是为了轻量化,用了这些配件之后,他的车重才跟日系车差不多的。当然底盘用料呢也只是一方面,还有像发动机的重量不同, 变速箱的重量也不同,铁皮厚度也不一样等等。那日系车的造车重点呢,就是为了省油,如果你的车重上去了,那他就不省了。所以日系车铁皮薄呢,也是这个原因之一。同样因为日系车的底盘用了大量的 钢或者是铸铁材料,那么他为了车辆不会更重,只能把铁皮厚度啊给降低,这样一来呢,铁皮厚度薄了又能减重,还能节省成本,多好。那反观德系车,美系车刚才也说了,底盘上用了很多铝制配件,比如说羊角啊,摆臂啊等等, 降低了黄下质量,增加了操控,但是带来的后果就是成本会更高。日系车的皮实耐用啊,是建立在用料差的基础上的。你换个铁件多少钱啊?你换个铝件多少钱啊? 他是不一样的,所以鱼和熊掌呢,不能兼得,你不能又想省油,又想便宜,还想操控好。不管是美系车还是德系车还是日系车,他们造车都有自己的侧重点,所以你想买什么车,你适合买什么车,要看你自己的用车需求。好了,想了解更多的养车、用车小知识,请持续关注我。

日系车真的清吗?首先声明一下啊,我不是在给这个日系车洗白啊,只要长脑子的人 上网上随便一搜,你就能会发现啊,同级别的日系,德系美系,他的车重啊,基本相差不是太多。那为什么很多人说这个日系车啊,开着飘感觉轻呢啊?这个可能啊,就纯纯跟着车型那个设计有关系了。 反而言之啊,有些车费油呢。可能啊,也并不是因为车重啊,你只需要在网上随便搜索一下他的整备质量,跟同级别一对比,你就会得到答案了。

拉着同样数量的管装,德系卡车和日系卡车之间的差距一目了然,欢迎来到今天的动力检测站,一起来看看奔驰和日野面对同样路况的条件下,谁的爬坡能力更强。对于这车上拉的这些管装,我对这方面并不是很了解,但这根柱子应该有几吨, 一辆车应该也是拉了好几十的的重量。在这边第一个长上坡的时候,两台车看不出什么问题,都顺利的通过了, 但是在另外一个坡道的时候,就能看出两者的姿态很不一样啊。这是同一个路段,一台车显得很从容,而另外一台就显得已经是在用旋力了。不过这个路段也都没有意外,都顺利的爬了上来。 但接下来这个弯道上坡估计就是一处分水岭了,在这里就能清楚的看明白两者的差距。首先上来的是白色的奔驰卡车, 他几乎是没有出现任何意外,非常从容的就通过了这里,而后面的日野卡车也紧随其后。 然而这一次后面的卡车并没有跟上前面的步伐,他在那里走不动了,现在他在尝试重新起步,可以看到车头跳的很厉害,而且轮胎并没有出现打滑现象,那这就只有一个问题,动力不够了,他只能是选择退出了弯道。 让我们看看他第二次尝试,他选择低档慢速前进,角度也选的是最外侧的大弯, 但是情况和上一次是一样的,跳了几下后就不行了,他再一次退了下去,下面将 开始他的第三次尝试。不知道副驾下了车是不是要好上一点, 同样的路段,同样的重量,后面的轴也是一样多的,那唯一不同的就是两款卡车的实力了,一个非常轻松的就通过了,而另外一个则在这里尝试了三次,两者孰强孰弱一目了然。

一、汽车真的是脆吗?先来看一段网络上的车辆, 白色的是牛了,黑色的是树。今天我就带大家来看一看被称为三大妈的卡罗拉到底有多重。先上某车之家 看看卡罗拉的车重,特意没选油电混合版本, 一点二 t 版本的已经超过一点三吨了。再看看常常被认为是后众车代表的大众, 选取了同事紧凑型车代表的朗逸和宝来。 先看一下朗逸车型的重量,虽然它是紧凑级别的车型,但是车的长度将近两米七了,整备质量仍然达不到一点三吨。 接着再看一下宝来的车重, 看到了吧,都没有超过一点三吨,在数据面前,相信大家心里已经有了答案了吧。