红楼梦是曹雪芹的亲身经历吗

傅老师，曹雪芹与贾宝玉原型有没有关系？你提的这个问题啊，是一个非常核心的红楼梦研究问题，也是一个众说纷纭没有定论的话题。主流文学界普遍认为贾宝玉的身上有作者曹雪芹深刻的个人经历 和家族历史的投影。这个呢，主要基于自传说的观点。那曹雪芹和贾宝玉有哪些相似之处呢？ 我个人认为啊，有这么几点。一个呢，就是家室的相似，姓曹雪芹，出生于清代内务府正白旗褒义世家，他的曾祖父叫曹熙，祖父曹寅，父辈曹御，曹府 相记，担任江宁直造达六十年之久。曹寅深得康熙皇帝信任，曹家是名副其实的百年望族。然而在雍正年间，曹家因亏空获罪，被曹雪芹从此一蹶不振，曹雪芹从此有锦衣纭绔， 坠入绳床瓦灶的贫寒境地。这个贾宝玉呢，生长在忠明鼎食之家、诗书诞英之族的贾府，从小在女儿堆中长大，厌恶仕途 经历，最后经历家族败落，看破红尘，这种从急胜到急衰的人生轨迹具有高度的相似性。二一点呢，就是生活细节的印证。小说中呢，有大量的细节，像饮食、服饰、 园林、习俗、礼节等，都描写的极其真实精细。如果不是亲身经历啊，你很难凭空虚构。例如啊， 缘分醒期这个盛大场面，很可能就借鉴了曹家当年接驾康熙南巡的往事。三一点呢，就是情感的投射。贾宝玉对女性的尊重与关爱， 对封建礼法的叛逆，以及最终的悬崖杀手，都蕴涵着作者极其复杂和深刻的人生感悟。这种情感内核被认为是曹雪芹自身经历的提炼与升华，但贾宝玉不等于曹雪芹，虽然有些专家一直在论证他们的关系， 这个红楼梦是小说而不是自传。曹雪芹呢，在创作中进行了大量的艺术虚构提炼和 典型化处理。贾宝玉的形象是融合了家族记忆、个人感悟以及艺术想象的文学创造。书中的时代被故意模糊处理情节呢，也并非 与曹家历史意义对应。贾宝玉的原型深深的植根于曹雪芹本人的生活经历和情感世界，但他是经过艺术升华的一个文学形象，是熟悉的陌生人。

又有家长发现读教材了，这次不得了，读手居然伸向了红楼梦。具体情况是五年级道法上册，里面写到我国文学史上的不朽名著红楼梦在一定程度上反映了满足的社会生活。这种观点绝对是瞎说，我是有证据的。曹雪芹的爷爷曹寅正白其人，做过康熙的伴读和御前侍卫， 最后专任地位仅次于两江督都的江陵织造。康熙六下江南，有四次都将曹寅所认的江陵织造署作为行宫， 这些事情曹雪芹都没有经历过，所以对曹雪芹没有什么影响。曹雪芹的生父曹雍，又名年生，落贯时需要改用学名，康熙就下旨说，年生又名曹雍，此后着写曹雍。康熙五十四年正月，曹雍在北京入职时病逝，享年二十三岁。康熙说， 曹雍熙，朕眼看自幼长成此子，甚可惜，朕所使用之褒义子策中，尚无一人如他者。但曹雪芹是曹雍的姨夫子。曹雪芹出生时，曹雍已经病逝了，可以说曹雍和曹雪芹 没有什么关系。曹雍病逝后，康熙下旨将曹雍的堂弟曹福过继给曹雪芹的亲爷爷曹莹，接任江宁织造。曹雪芹十三岁前都生活在江宁织造府，即使享受着优沃的生活，但曹福毕竟是过继的叔父， 和曹雪芹关系不大。三十三岁后，曹雪芹生活穷困潦倒，经常接受爱新觉罗彭福的救济。曹雪芹和彭福虽然是亲戚，但毕竟是表的最后。曹雪芹生于康熙五十四年，卒于乾隆二十七年。 他的一生都生活在清代，但在创作红楼梦时，曹雪芹完全没有受到当时生活的影响，完全是靠自己的想象力和创造力写出了红楼梦。上面这么多证据，说红楼梦在一定程度上反映了满足的社会生活，绝对是瞎扯。

最近很多人质疑曹雪芹是不是红楼梦的作者，甚至怀疑这个人是否真实存在。这个其实是很荒诞的，本身就是对红楼梦这部名著的亵渎。 首先，曹雪芹其人是真实存在的，名章治梦乱好雪芹又称情惜居士，在同时代的清朝诗人中屡有作品提及他。比如敦存的寄怀曹雪芹，张怡泉的提情惜居士。 当时曹雪芹生活已经落魄，他依然心怀贵族的傲气，生性狂放，这大概也是他决意要写红楼梦的原因。另外，红楼梦这则是手抄本，很多批书注是已经明确显示曹雪芹就是作者，比如字印在写的人无初心，书未成，情未累，尽而死。 意思就是说书还没写完，曹雪芹就已经含泪而逝。贾学本第一回也记载曹雪芹批阅十载贞三五次分出章节，这是曹雪芹整理书稿划分章节的注示。后面姚明在随缘诗中也写到， 康熙京曹令廷为江宁制造其旨，雪芹载红楼梦一部，被寄风月繁华之盛。 第四任咏中竟有人得知红楼梦看完也注诗吊念，可恨同时不相识几回，引劵哭槽吼！所以种种证据都表明曹雪芹就是红楼梦的作者。前两天很多人过来骂我，各种难听的都有，让我想起了乔治奥威尔的一句名言，离真相越远的人，往往越痛恨真相。