粉丝1.7万获赞69.2万

一场球四十分钟被吹很多,越位到底是什么原因?接下来的视频有点长,让我一一来复盘。每次越位第一次争议,由于对方先喊的越位,打乱了蓝方队员的进攻节奏,让我们一起来看上帝视角。 男方中场队员直塞对方最后一名后卫,明显离攻方还有距离,由于对方场边球员先喊越位,男方停顿了一下再启动节奏,明显不对了,误判一次。第二次争议,男方边路插上准备下底传中路, 场边对手又喊了越位,让我们再次来看上帝视角。南方边中打出过一精彩配合,此时对方两位离越位线还有点距离,队友心领神会,高速插上打入一球,可惜又是个误判,进球无效。 场边对方第三次响起熟悉的越位声音,不祥之感油然而生。借助科技力量仔细看蓝方中场传球,对手后卫与公方在一条水平线上, 经过前两次的争议判罚,蓝方球员选择不再相信对手,澎湃之后打入一球,可是最后还是无效。嗨,这该死的越位声音,上帝视角继续准备,让我们一探究竟, 哈哈哈!蓝方后腰接到传球,一脚推给中锋,中锋带了两步准备传球前定格画面三秒,此刻蓝方边锋看对方后卫在同一水平线再次定格三秒,此时球已经传出,肉眼可见这种争议位还有很多,不一一列出来,真的挺影响踢球体验感的。 屏幕前的小伙伴有没有经历过?欢迎留言讨论!好球好球!好球!哎呦喂哎,仔细听这队友的声音好尴尬啊!


动画演示,啥叫越位?通俗的讲就是你不能把球传给比对方队员距离底线第二进的区域的队友,所以这一片都是越位位置,你就不能把球传给他。指的是不能传球,但是你自己可以带球过去, 下面我们来看一下梅西的经典反。动画演示,啥叫越位?通俗的讲就是你不能把球传给比对方队员距离底线第二进的区域的队友,所以这一片都是越位位置,你就不能把球传给他。指的是不能传球, 但是你自己可以带球过去。下面我们来看一下梅西的经典反越位,梅西站在这里,他的队友本来想把球传给他,梅西一看,不对,我现在在越位位置, 所以队友传球给他,他没有接,而是他旁边的队友跑去接了,为什么他旁边的队友没有越位呢?越位的标准是要发生在传球的一瞬间,此时这名队友并不在越位位置, 就算他跑进越位位置也不算越位,此时对方第二进的队员已往前跑了,越位位置随之改变,梅西已经在越位位置外,这时传球给他就可以了,你看懂了吗?

楼底队这一球有越位嫌疑吗? 持球队员拥有球权,往前身后靠上来,有人说这个地方是犯规,但其实的话就要通过定格来重现,但是说这个位置有犯规的话,我觉得未必 我们再往回倒啊。为什么这么说呢?因为在此时此刻,其实持球队员是有这个身位上的优势,防守队员从后向前,他自己把重心丢出去之后才是真正导致摔倒的原因。在传球一瞬间 已经是越过了倒数第二个防守队员,这可能是倒倒数第二个防守队员,门将是最后一个,此时此刻我们还能看他吗?不能,我们只能是看球和切球队员谁的身体有效部位更加接近于底线,看是球接近底线还是 进攻球员的脚尖更加接近底线就可以。所以我们现在开始做这个画线过程,首先找到两个投影点,球的投影点以及 金庸拳的投影点,然后我们顺便的把这个防守队员的投影点也找出来,同样是他的脚尖啊,然后沿着这个底线 还有这个大金针线,找一根圆针线,这边无限过去的话会有一个相交, 看吧,他会交在一起,当有朋友就会问他说,这个这玩意他怎么可能会相交呢?他不应该是平行的吗?不应该直接挪过来吗?这个问题我就没法办法去解释了啊。然后我们再去旋转他之后,你就会发现在这个位置上,如果是这张图是准确的话, 那么越位还挺明显的,但是由于角度的关系,这个未必会是最好的角度,所以我们依然找到观众视角,在这观众视角当中,我们用相同方法再画出来之后, 金庸球员他依然是会有越位的嫌疑,所以这个球我个人还是比较倾向于应该是一个越位啊。一定记得不是看他的位置,是看球更接近底线,还是看金庸的这个有效触球部位更接近于底线?

你是否还记得三个月前欧国联决赛姆巴佩的那个制胜进球?当时各大网站评论区吵得不可开交,都在高呼黑社。今天我想说,这个球并不越位。欢迎收看越位系列的第三期 有意出球原则。我们再来看一下回放,在特奥传球一瞬间,姆巴佩确实处于越位位置,在大部分人眼中,这球怎么可能不越位呢?如果说五年前说这个球是越位,一点问题都没有,但是大部分人不知道,规则早就改了。我们翻开竞赛规则第七十五页,里面明确写到, 于越位位置的队员在对方球员有意出球得球后,不被视为获利,除非对方球员主动就球, 所以这就简单了。再看回放,安利哥加西亚这个铲球的动作明显是有意去破坏这个球,并且已经碰到皮球了,所以之后姆巴佩在越位位置拿球不算获利,进球有效。那有些人说了,这不是一个旧球动作吗?你刚才说旧球动作除 外啊。规则也明确定义了,在这里的旧球指的是队员用除手臂外的身体部分阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球。所以客观来讲,这不是一个旧球动作。但是如果加西亚这球没碰到姆巴佩就越位了。接着我们来看旧球的例子, 看白队十九号处球的一瞬间,接球的白队队员处于越位位置,这个球打到对方球员身上产生了折射,落到了越位球员脚下。换个角度,我们能明显的看出,十九号处理球的动作其实是在射门,虽然对方球员也是有意去阻挡这个球,但裁判认为这脚射门已经威胁到球门了,而防守队员的动作 属于旧球,所以这球会被判越位。而关于友谊触球的例子,在昨天中超宝鸡大战大连对青岛的比赛中也有一例。我们看到大连外援拉尔松传球的瞬间,陶强龙的有效部位其实处在了越位位置 一点点,如果这球顺利传过去了,那就越位了。而换个角度能明显发现,拉尔松传球后,青岛三十五号张浩晨是有意想去破坏这次传球,并且触碰到了皮球, 所以按照有意触球原则,裁判认为进球有效不越位。这样的情况其实经常发生,但是我相信,哪怕我已经把规则亮出来,再找一百个例子,还是有人会说,你说的不对,传球的一瞬间,这球就已经越位了, 不存在你说的什么有益触球。但我想说,我们可以质疑足球规则的合理性,但也要尊重规则的客观存在。如果按照这些人的想法,那这条规则写在书上是完全没有意义的。但是不好意思,全世界的裁判都是按照规则去判罚, 虽然这条规则有裁判主观判断的存在,但是更好的理解规则能让我们看球看得更明白,不要为了杠而杠。如果你喜欢本视频,希望大家点赞、转发,加个关注,我不能让你更懂球,但能让你更懂规则!厕所要求,下期见!


楼底队这一球有越位嫌疑吗? 持球队员拥有球权,往前身后靠上来,有人说这个地方是犯规,但其实的话就要通过定格来重现,但是说这个位置有犯规的话,我觉得未必 我们再往回倒啊。为什么这么说呢?因为在此时此刻,其实持球队员是有这个身位上的优势,防守队员从后向前,他自己把重心丢出去之后才是真正导致摔倒的原因。在传球一瞬间 已经是越过了倒数第二个防守队员,这可能是倒数第二个防守队员,门将是最后一个,此时此刻我们还能看他吗?不能,我们只能是看球和切球队员谁的身体有效部位更加接近于底线,看是球接近底线还是 进攻球员的脚尖更加接近底线就可以。所以我们现在开始做这个画线过程,首先找到两个投影点,球的投影点以及 金庸拳的投影点,然后我们顺便的把这个防守队员的投影点也找出来,同样是他的脚尖啊,然后沿着这个底线 还有这个大金针线,找一根金针线,这边无限过去的话,会有一个相交, 看吧,他会交在一起,当有朋友就会问他说,这个这玩意他怎么可能会相交呢?他不应该是平行的吗?不应该直接挪过来吗?这个问题我就没法办法去解释了啊。然后我们再去旋转他之后,你就会发现在这个位置上,如果是这张图是准确的话, 那么越位还挺明显的,但是由于角度的关系,这个未必会是最好的角度,所以我们依然找到观众的视角,在这观众视角当中,我们用相同方法在画出来之后, 进攻球员他依然是会有越位的嫌疑,所以这个球我个人还是比较倾向于应该是一个越位啊,一定记得不是看他的位置,是看球更接近底线,还是看进攻队员的这个有效出球部位更接近于底线?