庞莱臣捐丢失了哪五副画作

一副六千八百元的假画拍卖估价八千八百万。南京博苑捐赠文物被拍卖这事看似是离底揭晓了。行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买。我来梳理一下整个时间线啊。以下来源是根据此前的新闻 和新华社的最新追踪报道。二零二四年十月份，收藏家庞来臣的后人庞书令写信给南京博物馆，询问他们家在一九五九年捐赠的一百三十七件藏品是否得到妥善保管，并要求啊当面逐一展示，确保文物的现状。 南京博物馆呢，没有做出任何答复。二零二五年五月份，庞淑令意外发现，当年他们家捐赠的明代裘赢江南春图卷突然出现在北京的一场拍卖会上，估价高达八千八百万元。 二零二五年六月底，庞淑令根据法院的调解和代理律师前往南博查验，发现捐赠了一百三十七幅书画，其中一百三十二幅还在南博库房保管，但恰恰少了包括裘赢江南春图卷在内的五幅作品。 随后啊，南博以书面的形式给了庞书令的答复，答复是消失的五幅画当年被认定为是伪作， 已从藏品系列中剔除了，并进行了画拨调剂处理。下面是南博给新华社记者出具的五幅画的处理和去向证据。 一九六一年十一月，全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定。有三位专家鉴定后认为江南春图卷伪一般，但伪作的很好。 一九八六年六月，南京博物馆依照博物馆藏品管理办法，对一批建议剔除的书画作品进行再次审核确认，不宜入藏。一九九七年四月十五日， 南京博物馆向原江苏省文化厅提交了报告，请求啊，将不够馆藏标准的文物进行调剂，架播给省文物总店处理。一九九七年四月二十一日，原江苏省文化厅同意调剂。 一九九七年五月八日，被专家认定为赝品的江南春图卷多交给了原江苏省文物总店。二零二一年四月十六日，行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买，销售清单标记的是访裘英山水卷。 咱不是文博专家，也不是法律专家，但看似清晰的流转脉络，还是有几个疑问，或者说，男博要想让公众信服，还应该批录更多的细节。比如当年这批古话，捐赠的时候有没有做鉴定？那两次鉴定为伪为假的时候，有没有通知捐赠人？ 当时捐赠人有没有权利要回那五幅画作？对所谓不易收藏的捐赠藏品是否可以流入市场？当年出库时，是否每个环节真的合规合法？还有啊，什么样的人二十五年前甘愿花六千八百元买一副假画？ 南博的代理律师啊，根据自己的专业解释了咱们质疑的其中的一点，说的是捐赠人没有在捐赠时保留返还权利，而且根据现行的法律，没有规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人 返回已交付捐赠物的义务。因此啊，杭淑令女士要求返还，争议化作的主张缺乏事实和法律依据，意思是啥呢？我理解的是，捐赠时使用权已经属于博物馆了。 一、博物馆没有返还的义务。二、捐赠人没有干预捐赠物处理的权利。法律上可能是这么回事，但这句话听起来怎么就那么不让人舒服呢？不知道庞淑令心里是什么滋味。

实锤了啊，就是被南伯给拍卖的，继之前的江南春图卷后呢，又一副彭家捐赠的古画，北宋赵光府的双马图立轴被网友爆出，早在二零一四年就被公然拍卖，成交价高达两百三十万。 这幅也是彭家捐赠的丢失的五幅古画之一啊，之前南伯说这是假货，但是呢，该作品的印章，白文是庞元记忆，朱文是来臣眼服， 庞元记就是庞来臣印章就是铁证，这是板上钉钉的庞家捐赠的文物无疑好，那么一件属于国家，属于公众的文化瑰宝， 本该在博物馆供人瞻仰，怎么就会堂而皇之的流入了拍卖市场呢？那这中间到底藏着多少的猫腻？是坚守自盗，还是内外勾结？是文物登记环节的漏洞，还是拍卖审核 形同虚设？现在呢，官方已经介入调查，庞家的后人庞淑丽也明确表态了，我要追回这五件消失的画作归还给庞家，还有要求严查当时为什么会流入市场，将文博界的败类绳之以法，还文博界一个明朗的世界。同 时呢，他还表示啊，通过这一系列不可思议的事件啊，他感觉南博已经没有资格来保管庞家捐赠的这么多的历代名画了，看来啊，真的是寒了心。

谁能想到，捐赠的文物还能被偷偷拿去拍卖。一九五九年，庞家后人把一百三十七件珍贵书画无偿捐给南京博物馆，结果六十六年后，捐赠的江南春居然已估价八千八百万出现在拍卖会上。 庞家后人发现后立刻举报，拍品才被紧急扣留。更离谱的是，按法院调解书去南博查库，发现原本捐赠的藏品居然少了五件。南博回应说，这五件是假货，居然自行处理了捐赠的文物，说没就没， 流入市场才便解释假货，这逻辑谁能懂？文物是国家的瑰宝，更是捐赠者的一片赤诚，希望能尽快查清真相，给公众一个合理的解释。

唐来臣真赠南博的又一画作，一次被拍二百三十万元，二零一四年于上海成交。十八号，红星新闻记者检索发现，二零一四年六月，上海扎泰拍卖公司曾拍出一幅照光府双马图立轴，成交价为人民币二百三十万元。捐赠者唐来臣此前报道，今年五月，明代名画江南春图镇现身北京拍场， 出价八千八百万，被庞来臣曾孙女庞叔令举报后撤拍。据悉，该作戏其家族一九五九年捐赠男博的藏品，庞叔令将男博告上法庭，要求返还消失的捐赠古话。 二月十七号，南京博物院发布说明报道中提及的五福争议画作，经两轮专家鉴定，均为伪作，上世纪九十年代已依规署制，正配合司法调查，深入核查争议画作趋向。江苏省文化和旅游厅工作人员称，已针对此事成立工作专班，将根据调查结果，依法依规署制。

六十六年前无偿捐赠给博物馆的画作，竟以八千八百万的估价出现在拍卖会上验货后台至还有其他四件也不知去向。事情曝光后，博物馆竟称是伪作。起因是一九五九年，中国近现代收藏家庞来臣的后人捐赠给南京博物馆一百三十七件藏品。然而，今年六月，庞家曾孙女庞书亮发现，其中一幅明代画家求英的江南春 竟然出现在北京的一场艺术拍卖会上，估价高达八千八百万。得知情况后，愤怒的庞家后人将南京国务院告上法庭，要求开箱验货并返还化座。在法院调解下，南博不得已开箱验货， 谁知这一验货竟然发现还有其他四件宋明古画藏品也不翼而飞了。南博给出的回应是，曾多次组织专家鉴定后，发现五件古画都为伪作，已经话不调气，但却未说明去向，这真的颠覆大众对博物馆的认知，希望相关部门可以深入调查，给社会及庞家人一个满意交代。

当你在阳光下发现一只蟑螂的时候，说明阴暗处已经多的挤不下了。近日，一副本该躺在博物馆库房里的明代名画突然出现在拍卖行，估价八千八百万。这一幕揭穿了很多人对博物馆的认知， 这幅画是酬应的名作江南春，是一九五九年近代收藏大家旁来陈家族无偿捐给南京博物馆的虚宅就藏之一。江南收藏甲天下虚宅收藏甲京南当年藏品富有的旁家，本可以把这些名画留在自家案柜， 在最困难年代，一次性捐赠出一百三十七件古代书画，很多成了国务院的镇馆之宝。然而，几十年后，旁来臣曾孙女旁书令按法律程序要求查验这些捐赠藏品现状时，却发现清单上的话有五幅不见了，其中最贵最有名的那一件，正是江南春。 更离奇的是，南京国务院随后给出的解释是，这五件话被认定为伪作，已经被剔除藏品系列，并完成划拨调剂。至于划给谁，调到哪，说不清，也拿不出完整流转。那么问题来了，如果是伪作，为什么不原件返还？ 如果已经处置，又是怎么流进拍卖市场的？一边说假话，一边却拍出八千八百万天价，这不是学术争议，而是程序和信任的双重断裂。更令人刺痛的是，据彭书令回忆，自己年迈的母亲，也就是江南春捐赠者庞综和的妻子，在得知文物流向成谜，屡次写信无回应后，一度气急公 信，最终带着遗憾离世。他临走前唯一的念想就是，那些交给国家的话还在不在。这场纠纷早已不只是旁家的家事，而是在拷问一个更严肃的问题，当私人把一生心血捐给国家博物馆，究竟是终点还是中转站？如果这个问题说不清，未来还会有多少人愿意把国宝交出来。

果然被拍卖了，就是彭来臣捐给南京博物馆消失不见的那五幅作品中，其中有一副赵光府的双马图利轴 真的被拍卖了，网友扒出来的二零一四年成交的成交价是二百三十万。为什么说这是彭来臣捐赠给南京博物馆的画作呢？因为上面是有印章的，白章为彭元记，印，朱章为来臣眼福，而彭元记就是彭来臣。 所以说这就是他捐给南京博物馆的那个画作，也是消失不见那五幅中的其中一幅。所以事情发展到现在，孰是孰非大家心里都有个数的，对吧？ 这件事就看能不能继续深挖下去，反正现在江苏省已经介入这个调查了，我可以确定的说啊，如果一旦深挖下去，肯定是要有人进去的，真的是这样的。

继明代求因江南春图卷后，庞来臣捐赠南博的又一股画已被拍卖。二零一四年六月，上海嘉泰拍卖公司以两百三十万元拍出赵光府的双马图立轴，拍品提前明确标注庞元记印。此前，庞来臣捐赠给南京博物院的江南春图卷，以八千八百万元的估价现身北京拍卖行，经庞来臣曾孙女庞叔令举报后，被紧急撤拍。 庞叔令查验捐赠文物时，发现包括囚鹰江南春图卷、赵光府双马图轴在内的五件珍品布置去向。十二月十七日，南京博物院发布情况说明称，五福争议画作经两轮专家鉴定，均为伪作，上世纪九十年代以一归处置，正深入核查画作去向。十二月十八日，江苏省文化和旅游厅工作人员表示，已成立工作专班联合调查处理。

南京博物馆这是要被实锤了吗？江南春图卷的问题还没解决，五幅失踪化作其中之一的双马图立轴，又被曝出在二零一四年以两百三十万的价格拍卖成交。当然，可能有人会质疑，说这也不一定是庞先生后人捐赠的那幅， 那幅被南京博物馆鉴定为假的，已经划拨条计了，现在这幅有可能才是真迹。但实际情况却是，这幅拍卖画作上面有旁元记印和来诚眼福的前印，而旁先生原名旁元记自来成，说明这就是旁先生的藏品， 和当初捐赠清单上也完全对应。那一幅拍出两百三十万价格的画作，他是怎么被鉴定成假的，又是如何流转到市面上，南京博物馆怕是很难解释了。 如果江南春图卷只是质疑，那双码图立轴基本等于实锤。目前，江苏文旅厅已经牵头成立工作专班展开调查。南京国务院究竟是管理不到位，导致鉴定和藏品流转出现问题，还是有些人坚守自道，忠报私囊，如果情节严重的话，甚至有可能构成刑事犯罪，希望调查组能够一查到底。

捐赠给南京博物院的名画却出现在艺术拍卖市场。据澎湃新闻十二月十七日报道，收藏大家庞来臣曾孙女庞叔令将南京博物院告上法庭，要求返还求英江、南春等失踪的捐赠古话。庞叔令直言，这次事情颠覆了我对博物馆的认知。 一九五九年，庞叔令的父亲庞曾和向南京博物院无偿捐赠一百三十七件虚摘旧藏图画。今年五月，该将南春图卷现身北京一拍卖场， 估价八千八百万元，经庞叔令举报后撤拍。庞叔令随后查验一百三十七件藏品时，发现韩子画在内的五件藏品失踪。男伯称其伪伪作，已剔除条迹，却未说明去向。十二月十六日，庞叔令申请强制执行，要求男伯提供藏品流转材料，案件已进入司法阶段。

那目前可以确定的是，庞来尘捐赠给南京博物馆不见的五幅作品，都是其中一幅赵光福的双马图立轴啊，被拍卖了，是在二零一四年成交的啊，成交价格为二百三十万， 因为价格可能相对来说低一些啊，没有引起多大的关注，怎么知道是他捐的？因为在画作上面是有印章的啊，那白章为庞元记印啊，朱章为来尘眼福，那庞元记就是庞来尘啊，那么可以说这就是收藏大师庞来尘捐的作品。我觉得对于这种大师级别的人物啊，而且走眼了这么多，那真的称不上收藏大师了啊， 这件事要深挖下去啊，要出大事的，目前江苏方面已经介入了，就像我之前说的啊，种种迹象透露着不合理，有人觉得过了几十年了啊，没人关注了，藏不住了，要出来变现。如果真的查名属实啊，可能要把很多的人当年的称号和身份给摘掉了。

你相信南京博物馆说有五幅争议画作是假的吗？这也许就是答案。这五幅画作的原主人叫庞增和，庞增和的祖父叫庞来晨，这个人很关键， 因为这五幅有争议的画作极有可能就是庞增和祖父庞来晨的藏品，后来给了他孙子。但是当你知道庞来晨个人和家庭情况的时候，你就知道他收藏东西不会是假的。 庞来辰是浙江吴兴人，早年喜欢书画、碑帖，经常临摹乾隆、嘉庆时名人字画，后从事字画买卖，官方对他的评价是收藏洪福尤精鉴赏。 但他和很多民间收藏家不同的地方在于，很多收藏家必须先靠自己赚钱，然后拿赚来的钱去购买字画。但是庞来辰是家里就特别有钱。 他的父亲叫庞云，称，也就是庞曾和的曾祖父，是当时清末浙江湖州南浔地区四象八牛中四象之一。那个时期资产达千万两，白银者被称为象， 资产达到五百万两，被称为牛，资产达到百万两，被称为狗。他们家除了主营丝绸生产、加工、销售一条龙，还和胡雪岩一起做军火生意。对，就是你知道的那个胡雪岩，中国近代史上著名红顶商人， 家里真不差钱。因为家里特别有钱，加上个人特别喜欢收藏，所以庞来辰的收藏规模特别巨大， 铜器、瓷器、书画、玉器这些东西都喜欢收藏，最喜欢也最擅长的是书画。唐代颜立本、王维、宋代赵姬、元代赵孟預、黄公望等人的书画他都有，他专业到什么地步呢？ 新中国成立前，中国古代书画作品上只要印有他的鉴定印章，就可认定是真品， 连外国收藏家也愿意重价购买，这是中国国家画院对他的评价，这可是官方从事美术创作、交流、研究的单位。所以只要是旁来臣的东西，那肯定是真品，应该不用怀疑吧？ 一九四九年，旁来臣去世，他的家产分给自己后人，旁来臣的孙子庞增和继承了一部分他祖父的藏品，后来将大部分藏品捐献给了南京博物馆。 那么第一个问题来了，一九五九年庞增和捐赠给南京博物馆的这些藏品中，这五幅争议画作是不是他祖父原有的藏品呢？ 我相信大伙都有自己的答案。那么第二个问题来了，一九五九年捐赠的藏品，为什么在一九六一年和一九六二年才组织诸位专家鉴定真伪呢？中间这两年干什么了？但是我反倒是相信这些专家看到的五幅画是假的。 这些专家中，最知名的是谢志柳，是一位极书画创作、鉴定与研究于一身的大师，他和张大千共享北谢南迁的美誉，那个时期的大师大多有风骨的，更愿意说真话。所以最终只有两个结论， 第一，唐僧和捐赠的这五幅争议画作不是来源于自己祖父收藏。第二，这五幅画作原来是真的，但是到了两次鉴定的时候变为假的，除此以外，没有其他可能。

一九五九年，收藏大家庞来臣后人庞曾将包含明代名家裘英、江南春图卷在内的一百三十七件套古书画无偿捐赠给南京博物馆，相关捐赠品证齐全。 然而，六十六年后的二零二五年，庞家曾孙女庞书令意外的在某拍卖行的拍卖途路上，看到了江南春图卷的名字。 这件远属南博的馆藏珍品，估价高达八千八百万元，且即将上拍。庞家人紧急举报后，该拍品被撤下，但世界谜团并未解开。二零二五年六月，庞书令持法院调解书前往南京博物馆查验， 发现一百三十七件捐赠文物中，有五件不知所踪，除江南春图卷外，另有四件颂明古画也下落不明。 对此，南京国务院在事发后发寒，称这五件文物均为伪作，以作划拨调剂处理，却无法提供流转证据与鉴定依据，且从未就此事通知过捐赠方庞家后人。面对南京国务院的回复，庞家人质疑为何捐赠了六十六年了，从未告知。 二零二五年十二月中旬，庞书令已向法院提交强制执行申请，要求南京博物馆明确交代五件古画的具体去向。故宫一件，我一件，一直以为是玩笑话，但此事的出现不禁让人思考， 屏幕前的你如何看待这件事呢？藏玉拍卖高端和田玉拍卖交易平台！

迷之操作大地眼镜最近这个事闹大了，其一是收藏家旁来臣的后人无偿给南京国务院捐赠了一百三十七件文物。然而近期他们却惊讶发现，其中一件明代画作江南春竟然出现在了拍卖场，估价高达八千八百万元。旁家人当时就懵了， 圈给国家的文物怎么被卖了？他们当即进行了举报，拍卖也最终被撤回。然后旁家人一纸诉状 将南京国务院告上了法庭，要求对捐赠的一百三十七件文物进行一一验货。国务院还想用非本人捐赠的理由拒绝，但经法庭裁定，博物馆必须配合核验。然后更让人大跌眼镜的事情发生了。到了近期验货的时候， 旁家人突然发现，捐赠的一百三十七件文物，如今只剩下一百三十二件，有五件不知去向。对此，博物馆强行辩解称那五件都是假话伪作，已经从藏品系列中剔除， 进行了画幅调剂处理。然后旁家人就怒了，你说是假画伪作，那这个伪作去哪里了？为什么不还给我？拍卖场上了那幅画又到底是怎么回事？

南京博物馆捐赠古画被拍卖，这操作惊掉我虾！南博又出新消息，堂堂南京博物馆又被爆料捐赠的古画不止一副给弄丢过，咱先捋一捋，之前是不是有江南春这幅图 现身拍卖会的事，当时就闹得沸沸，结果南京博物馆那边吱吱呜呜说不清楚。这还没等大家缓过劲来，新浪财经十九号又爆出猛料， 彭家人捐给南博的五幅消失的作品里，那幅双马立轴图，早在二零一四年六月就被上海嘉泰拍卖公司以二百三十万的价格卖掉。重点来了，这幅双马图上可是印者彭元祺的私章，而彭元祺就是彭元祺本人。 当初彭家捐给国务院的一百三十七幅藏品，每一幅都有这个印章，这身份还有假吗？更离谱的是，今年五月那幅被估价八千八百万的江南春图，不也是彭家后人彭书令一眼认出来的吗？后来被举报才紧急下架。现在彭家人就想讨个说法， 要回那些消失的古话，结果你猜南京国务院拿啥当证据？一张白纸，关键信息全打了马赛克，这是证据还是遮羞布？最让我想笑又气的是， 鉴定这几幅画的人竟然是，竟然是国务院的普通员工！不是咱就问问国宝级的古画鉴定，找个普通员工就行。 合着之前说人家假货的就是这么来的，结果人家所谓的假货在拍卖行卖了几百万天价，这脸打的疼不疼？你说这事闹得，之前还嘴硬说不清楚，现在实锤都快砸到脸上了，南京国务院这波到底怎么收场？ 那些被卖掉的古话还能追回来吗？旁家人的损失谁来赔偿？我是真的看不懂这操作了。家人们，你们觉得这事背后有什么隐情？最后能怎么解决？