南京博物馆在哪里拍卖

南京博物馆真是让人大跌眼睛啊，自己馆藏的文物竟然流到了拍卖市场，而且这件文物还是别人捐给你的， 就是这件明代画家裘英的江南春。这件文物本来是近代收藏大家庞来臣的藏品，一九五九年，庞家后人把包括这幅画在内的一百三十七件古书画无偿的捐给了南京博物馆，白纸黑字都有凭证。 但近年啊，庞家厚然竟然发现这副江南春出现在了拍卖市场上，而且起拍价八千万。庞家人懵了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了？紧急举报，这件拍品撤了回来。 随后啊，彭家人就要求，当年我捐了一百三十七件，现在开馆验货吧，我要看一件一件还都在不在。但是南京国务院不配合，以不是捐赠人本人为由不让看。彭家人把南京国务院告上了法庭，最终法庭要求南京国务院必须开馆验货， 不查不知道，一查吓一跳，当年捐了一百三十七件，现在只剩一百三十二件，还有五件不知道到哪去了。 南京博物馆给出的回复是，这五件啊，是假货伪作，所以话不调剂出去了，旁家人不干了。首先，我们家祖父旁来臣那可是近代有名的收藏大家，他会收假货吗？其次，即使是假货，你通知我们退还给我们不就行了吗？ 还有，就算你不退，那这五件你认为是假作的藏品到哪去了？南京博物馆说不清楚，只是给出了当年鉴定式伪作的材料， 看给出来的材料就这个样子，全都打上了马赛克，就露出一个假字，而且鉴定人员就是南京国务院的普通工作人员，其中一个甚至都不是书画鉴定专业的。还有让人奇怪的是，你说是假货，那怎么留到拍卖市场，一下起拍价就变成八千万了呢？ 现在彭家人已经要求法院对南京国务院强制执行，必须提供这五件藏品的去向。这整个事件啊，实在是让人太可疑了，是不是有人中饱私囊，为什么一直不配合？有没有人坚守自道，人家好心捐赠，你拿出去拍卖还说是假货，这波操作让我觉得匪夷所思。

八千八百万捐赠名画现身拍卖，南伯被收藏家后人告上法庭，真相太颠覆！一九五九年，盘家无偿捐赠一百三十七件珍贵古画给南京博物馆，其中明代裘英江南村堪称国宝。二零二五年，这幅画竟然现身北京拍卖会，估价八千八百万。 传家后人核查，发现另有四件肩胛骨化也离奇失踪。南博回应称，五件经纬伪作，已划拨调剂，却拿不出完整鉴定依据和流向记录。要知道，十年前，南博还盛赞这些产品流传有序，如今反口称伪作 不要脸。这场跨越数十年的纠纷，不仅关乎国宝去向，更戳中了文物肩胛的信任底线。目前，华宴已进入前置执行阶段。你觉得真相会是什么？ 为爱国捐赠者发声彭来成曾孙女潘淑令说，我以为博物馆是保护中华民族文化遗产的圣地，还是记录爱国人士拳拳爱国精神的地方。他说， 但是因为南京博物馆的种种行为，真是不可理喻。为了中华民族的文化遗产，为了爱国人士的拳拳爱国精神，大家转化起来，不能寒了人心。

曾经被南京博物馆认定为伪作的五件藏品之一的双码图，于二零一四年在上海加泰拍卖行以两百三十万元人民币成交。拍卖信息明确标注了画作上的收藏印为旁元记印和来尘眼福，这正是旁来尘的常用印章， 直接证明了该拍品源自旁氏旧藏于一九五九年捐赠给南京博物馆的一百三十七件古书画之一，其中有五幅画作早于一九九零年代依照相关规定进行了处置。 然而，这一说法与公开的市场信息形成尖锐矛盾。若为伪作，为何能拍出高价？处之前为何未告知捐赠人？

这两天，南京博物馆火了，彭昱晨后人无偿捐赠的古代名画，六十六年后突然出现在北京拍卖场，起拍价八千八百万。 我们先来了解一下背景啊，彭昱晨好虚斋近现代收藏大家，以书画收藏著称，被誉为是江南收藏甲天下书斋收藏假江南。 在上世纪五十年代，庞来成的孙子庞曾河曾经多次向国有文博机构捐赠了大量珍贵的古代书画。其中受捐赠最多的当属南京博物馆，共有一百三十七件之多，其中就包括明代江南春图卷。 一九六二年，江苏省政府还特别颁发奖状与表彰。六二年十二月到六三年，南博继续对庞曾河进行动员，又向庞家征集了十一件古画， 除了宋慧宗的奇遇兔出价一万元之外，其他几件都是以象征性的价格给了南伯。六三年，南京国务院又以开画展为由借了两幅，话说三个月之后归还。然后呢，没了下文。 庞增和吩咐多次到南博讨要，也没有结果。八八年，庞增和向法院提起诉讼，但庞家没办法提供借据，因为特殊时期，庞家全家被下放抄家过。最终法院就判决两幅画是南博争购的，但是呢，没有付货款，判决南博支付二点六万货款以及二点八万的利息。 一晃来到了二零二四年，南博举办旁来臣诞辰一百五十周年特展，策展人文章称旁家后人败落到卖画为生。旁家人心里当然委屈了，明明是捐赠的，怎么成了败落卖画了？旁家要求就这句话澄清并道歉，但没有任何回应。 然后呢，他们就起诉南伯以及文章作者侵犯名誉权，旁家胜诉了。诉讼当中，南伯为了证明旁家卖画，拿出了江南春图卷被南京易兰斋收藏的证据，让旁家震惊啊，明明是他们捐赠给南伯的古画珍品，怎么就成了对方指控自己卖画的证据 那？之后彭家就反复写信给南伯，请求查看五九年捐赠的一百三十七件藏品现状，没有任何回复。二四年十月，彭曾和的女儿彭淑令正式起诉，要求南伯公示一百三十七件藏品现状，并展示原件。 法院最终认定彭家有权知晓，要求在二五年六月三十号之前安排彭淑令查验全部藏品原件。 二五年的五月份，彭淑令发现五九年捐赠的江南春突然现身北京拍卖，预展八千八百万起拍。 唐书令向文物管理部门紧急反应，拍卖公司扯拍。六月，依据法院调解书查验时，彭书颖发现包括江南春在内的五件藏品消失。南伯书面答复说，五幅画被认定为是伪作，已经划拨调剂，却没有说明去向。 十一月二十号，彭书颖再次起诉南京博物馆，要求南京博物馆说明消失的明代江南春图卷等五件古画被 被划拨调剂的具体流向，并将其返还。十二月十七号，南博出来发布情况，说明了庞家捐赠的江南春一九六一年就被鉴定是假的，还承认九十年代就对这五幅古画进行了处置。昨天，江苏省文旅厅牵头成立专班介入调查。

赠送给南京博物馆价值八千八百万元的名画，竟然出现在拍卖市场。据澎湃新闻报道，中国近现代收藏大家彭来晨后人捐给南京博物馆的一件明代囚鹰江南春图卷，突然出现在今年北京的一场艺术拍卖中，估价达八千八百万元。 在彭来晨曾孙女杭书令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品做了撤拍处理。 书令将南京国务院告上了法庭，要求南博返还江南春图卷在内五件不知去向的捐赠古话。南博回应称，五件藏品都系伪作，已剔除馆藏并划拨调剂，但未说明去向。旁书令不认可该结论，强调曾祖父收藏眼光公认， 捐赠给国家的也都是经过筛选的真品。二零二五年十二月十六号，庞淑丽正式向法院申请，强制南京国务院提供庞家捐赠的明代裘英江南春图卷等古话的详细流转去向材料，截至发表时，南京国务院仍未作出说明。

南京博物院真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括明代名家囚鹰的江南春涂卷在内的一百三十七件套古书画，无偿捐给了南京博物院。 六十六年后，庞家曾孙女庞苏令竟然在拍卖图路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元。十二月十七日，南京博物院发布情况说明称，报道中提及的五幅争议画作，一九六一年经由张恒、韩胜先、谢滞流组成的专家组鉴定为伪。 一九六四年，经由王敦化、徐云秋、许申农组成的专家组再次鉴定为假。上世纪九十年代，我院依照博物馆藏品管理办法，对该五幅画作进行了处置，以及关于拍卖市场出现的江南春图卷是否为受赠画作上代进一步查证。旁 家愤慨，若真的是伪作，为何入库六十六年来不提，为何擅自处置呢？所谓的调剂，是不是流向市场的遮羞布呢？目前，庞树立已经向法院提交强制执行申请，要求南博交代五件古话的去向。

谁能想到，捐赠的文物还能被偷偷拿去拍卖。一九五九年，庞家后人把一百三十七件珍贵书画无偿捐给南京博物馆，结果六十六年后，捐赠的江南春居然已估价八千八百万出现在拍卖会上。 庞家后人发现后立刻举报，拍品才被紧急扣留。更离谱的是，按法院调解书去南博查库，发现原本捐赠的藏品居然少了五件。南博回应说，这五件是假货，居然自行处理了捐赠的文物，说没就没， 流入市场才便解释假货，这逻辑谁能懂？文物是国家的瑰宝，更是捐赠者的一片赤诚，希望能尽快查清真相，给公众一个合理的解释。

江苏省文旅厅成立专班调查南京博物馆估价八千八百万藏品现身拍卖市场事件。蓬莱城后人不认可伪作说法。一九五九年，中国近现代收藏大家蓬莱城的后人向南京博物院无偿捐赠一百三十七件套珍贵古代书画。然而， 其中的明代囚鹰江南春涂卷今年在一场拍卖中亮相，估价八千八百万元，后经举报被撤拍。 庞来臣曾孙女庞叔令致捐赠古话为何流入拍卖市场？起诉南博，要求返还消失的捐赠古话？ 十二月十六号，庞叔令正式向法院申请，强制男博提供古画的详细流转材料。十二月十七号，南京博物院发布情况说明，称庞家捐赠画作中五福经鉴定为伪作，已于上世纪九十年代处置。庞叔令表示，捐赠的文物都是珍品，若南京博物院认定为伪作，应定 第一时间通知捐赠者，捐赠者有权将其收回。十二月十八号，江苏省文化和旅游厅工作人员表示，已牵头成立工作专班展开调查，如存在违法违规行为，将依法处理，结果将及时公布。

如果你是晚清第一收藏大家的后代，你父亲在建国后，把老祖宗一百三十七件足以撑起半部中国美术史的无价之宝，悉数捐给国家，分文不取。结果六十年后，你居然在拍卖行的聚光灯下看到了自家那幅价值八千八百万的话。这不是剧本，这是正在发生的让无数人几倍发粮的国宝消失术。 先说这话的主人庞来成好虚斋，在收藏界，他就是神一样的存在。圈里流传一句话，江南收藏假天下，虚斋收藏假江南，他的印章就是真迹的最高背书。 一九五九年，他的孙子庞增和出于对国家的绝对信任，把一百三十七件宝贝交给了南京博物馆。原本以为这些国宝会在博物馆里安享晚年，受万人敬仰。可谁能想到，二零二五年北京的一场春拍，当年捐赠出去的捐款里，安享晚年，受万人敬仰。可谁能想到，二零二五年，北京的国宝会在估价重现江湖。 庞家的曾孙女庞叔令当场就蒙了，我家捐出的话，不是在博物馆库房里锁着吗？怎么跑拍卖行来了？ 邓离奇的还在后面，庞家去南博查账，这一查，一百三十七件捐赠里，竟然有五件不翼而飞了。南博的解释简直让人血压升高。 他们说，上世纪六十年代，专家鉴定这五件是假的，既然是假的，那就不够管藏标准，所以在九十年代调剂给了江苏省文物总店处理。 更绝的是，这幅被定性为伪作的江南春，在二零零一年被当成仿品，以六千八百元的价格卖给了一位神秘顾客。从六千八百元的处理品，到八千八百万的天价真迹，这中间的溢价高达一万三千倍，是当年的专家眼拙，还是有人在借假洗真？咱 们再看一个细节，这个接收假画的江苏省文物总店，他的办公地址竟然和南京博物馆一模一样，都在中山东路三百二十一号。 这种前殿后院的亲密关系，很难不让人产生联想。如果说定个假字就能让国宝合法出库，那博物馆的库房是不是成了某些人的私人提款机？更让旁家人寒心的是，二零一四年，南伯办展，策展人居然在文章里公然写道，旁家子孙败落到了卖化为生的地步。 旁家后人气的打官司，最后官司赢了，南伯道歉了。但旁书令明白了，如果不站出来，祖辈的赤诚之心就要被这盆脏水彻底泼灭了。其实这种坚守自道，在文博圈早就不是新鲜事。 二零一五年，广州美院图书馆馆长肖源被抓，他利用手中三把钥匙的特权，在十年间用自己临摹的赝品，吊包了一百四十三幅馆藏名画，甚至包括张大千和齐白石的作品。他的逻辑很简单，除了他没人懂画， 库房管理员只负责对数，不负责看真假。还有文艺多的堂弟文君天，向文化馆捐了一百五十幅画，最后只剩六十三幅，剩下的去哪了？ 工作人员居然说被领导拿去送人了。这些事，哪一件不让人脊背发凉？博物馆本该是文明的最后堡垒，是保护民族记忆的圣地。 如果捐赠者的爱国情怀，最后成了某些人中饱私囊的筹码，如果专家鉴定成了洗白文物的遮羞布，那么以后还有谁敢把家族的心血托付给国家？ 目前江苏省已经成立了联合调查组，我们都在等一个真相，这幅画到底是怎么穿过层层安保，从国家库房溜进私人腰包的？那消失的另外四幅画，此刻又在谁的堂前嘲笑着捐赠者的赤诚？旁淑玲女士说，这颠覆了他对博物馆的认知，真的不是那八千八百万，而是一个公道，一份尊严。 爱国者的热血，换来的是后代卑微的维权。这颠覆了我们对博物馆的认知。我们愤怒不是因为这画值八千八百万，而是因为当专家的一句假话，就能成为抹杀历史的橡皮擦。 当神圣的馆藏成了某些人借假洗真的私人提款机，我们丢掉的哪里是几幅卷本丹青，那是长眠地下的先贤对这片土地最后的赤诚。

南京博物馆，这次你就跳到黄河也得说清楚。爱国企业家、中国近现代收藏大家庞元祺，一生收藏了大量的古董字画。一九五九年，庞元祺的孙子庞曾向南京博物馆无偿捐赠了一百三十七件古董书画， 白纸黑字，旁家后人有捐赠凭证，南京博物馆有签收记录。而今年六月，旁元记的孙孙女旁书令竟然在北京一家拍卖公司的图录上，看到了这其中的一件 南京博物馆的镇馆之宝，物价高达八千八百万。明代囚鹰的江南图， 旁家后人看到后，当时就傻了，那我组上免费捐给你南博的，怎么就上了货架了？紧急举报后，这些作品就被撤了。今年六月，旁家后人拿着法院的调解书，到南京国务院查验 当年祖上捐献的一百三十七件古董，除了江南图外，还有四件宋明古画不知去向。而南京国务院给出的答复，竟然是，因为这五件是赝品，我们已经划拨调剂给其他地方了， 但是却拿不出流转的凭证和赝品的鉴定依据。那庞家后人就问了，既然你那说五件是赝品，你调集走了，为什么不通知我们？ 哪怕是赝品也是我们的？再说了，如果是赝品，那我们入库的时候为啥没人提？现在不见了，你告诉我是赝品， 请你给我一个合理的解释。无奈之下，十二月十六号，庞书令已经向法院提交强制执行申请，要求南京国务院交代这五件古话的具体去向。 更炸裂的是，行家自一九四九年到一九五九年的十年时间里，还先后向故宫博物馆、上海博物馆和苏州博物馆等多家机构捐赠了相当数量的藏品。所以到底是跳到黄河洗不清， 还是未来洗不清了要跳进河里？让我们拭目以待。哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

您看，今年五月，明代名画江南春图卷现身北京拍场，估价八千八百万元，随后被收藏大家旁来臣曾孙女旁淑令举报拍卖，随即该作戏其家族一九五九年捐赠南博的藏品，旁淑令将南京国务院告上法庭。我是没搞懂 啊，这些当年由社会捐赠的东西，他有权利拿去卖。那如果说可以卖的话，那当初我还捐赠个什么呢？那我不如自己卖。另外一个方面，这些藏品在当初鉴定都说是假货， 现在怎么又可以拍出一个高价？那个买家他是脑壳有包吗？你们说是咋回事？

南京博物馆刚刚做出回应了，就针对于那个价值八千八百万的画作流向拍卖市场这件事情啊，他说了当时接收的一百三十七件画作的时候，有五件在六十年代经过两次专家的鉴定，鉴定为伪作，并且呢博物馆在九十年代的时候呢，就把这五个所谓的伪作的画作给处置了， 然后呢需要花时间去调查一下他的去向，我就不明白了，我就说两个疑点啊，第一个你们这国务院的 s o p 有 很大的问题啊，人家好心无偿捐赠的画作，如果是假的的话，你是不是应该通知一下捐赠人以及他的去向，是不是当时应该有留存的记录呢？怎么现在还需要花时间去核查呢？这是第一个疑点。 第二个疑点，这个画作已经上了那家拍卖行还是拍卖市场的所谓拍卖目录了，就说明已经经过鉴专家鉴定为真了， 那你要现在又说他是伪，那到底谁在撒谎呢？这是罗生门吗？所以说我觉得不管是捐赠者还是我们这些平民老百姓，都希望有一个公平公开公正的结果出来，而不是总也打马虎眼，你觉得呢？

南博出世专家鉴定记录被认定为赝品的江南春图卷，拨交给原江苏省文物总店，顾客六千八百元购买，销售清单名视为访酬殷山水卷。南博出世的这份证据，恰恰自证了其文物走私产业链的精密与猖狂。 六千八百元，八千八百万，这不是简陋，是权力变现的标准作业流程一、这个链条的合法与非法。一场教科书式的文物洗钱， 南博的操作步步合规，但步步是坑。第一步，鉴定为赝品，拿到合法处置权。谁鉴定？南博自己的专家什么标准？无录像？无第三方？无公开报告，一指内部文件法律效果。根据博物馆藏品管理办法， 赝品可以调拨、交换、剔除，无需捐赠人同意。这一步的恶毒，把国有资产定性为垃圾，获得处置的合法性， 就像把国库黄金说成废铜，然后合法拉去卖。第二步，划拨给江苏省文物总店，完成体制外转移。 文物总店性质，八十到九十年代多为国有事业单位，但自主经营，自负盈亏，与博物馆是兄弟单位。操作手法划拨不是卖，是资产内部调配，无需招投标，无需评估，领导签个字就行，价格可能是零元或象征性价格。 这一步的恶毒，从体制内转到体制外，完成国有集体的模糊化。文物总店是企业，它可以卖东西。兰博是事业单位，它不能卖，但兄弟之间可以送。第三步， 顾客六千八百元买走，完成私人确权。顾客是谁？这是整个链条最黑的部分，大概率是内部职工或家属关系户、白手套拍卖行关联方。六千八百元的玄机。一九九零年代，六千八百元不是小钱， 谁会花这么多钱买一件博物馆认定的赝品？只有知道它是真品的人。这一步的恶毒，用极低价完成产权转移，把国有财产变成私人财产。六千八百元 vs 八千八百万，一万三千倍的利润空间，这就是权力定价的魔法。 第四步，几年后拍卖合法变现，完成闭环身份转换。拍卖行宣传时称求英真迹不再提仿绸缎山水卷，价格回归，从六千八百元赝品价变回八千八百万市场价。利润洗白，卖家合法收入缴税后就是干净钱。 这一步的恶毒，拍卖行是洗白机器，它不问来源，只认市场经过拍卖，黑货变白货，脏物变藏品。二，为什么说这是自导自演？五个无法洗白的疑点。疑点一，鉴定时机过于精准。五件伪作中偏偏是最贵的五件被鉴定为伪。 鉴定时间恰在九十年代，艺术品市场兴起时，那是酬殷，作品开始添价。为什么一九六一年鉴定，一九九零年代才处置？因为六十年代没市场，卖不出价。 疑点二，买家身份过于巧合。六千八百元买赝品，这个决策不合常理。正常人博物馆都说假的白送都不要， 反常买家花六千八百元买，还完好保存二十年，等到二零二五年再卖八千八百万，这买家是先知还是知情者？疑点三， 流转路径过于顺滑。南博文物总店神秘顾客拍卖旁全程无争议、无曝光、无流拍，每一环都恰好有人接盘，像排练好的剧本人物总店在这中间扮演什么角色？是中转站还是共谋方？疑 点四，价格差异过于魔幻。六千八百元 vs 八千八百万，差价一万三千倍。 如果真是赝品，六千八百元都贵了，赝品酬殷，作品市场价也就几百到几千。如果真是赝品，六千八百元就是犯罪。疑点五，南博回应过于理直气壮，出示鉴定记录是想证明我衣归办事，但恰恰证明你确实把真品当赝品卖了。 合规不等于合法，更不等于合理。你把国家宝藏六千八百元卖了，无论程序多完善，都是犯罪。 六千八百元买走八千八百万的话，这个链条每一步都合法，所以你无法预防，无法监督，无法追责。 这不是文物保护问题，是权力变现的标准作业程序。唯一能让文物安全的办法，就是承认现有制度已烂根，必须连根拔起，重新种一棵树。否则明天你捐的清明上河图，后天就是赝品， 六千八百元卖给顾客，明年八千八百万成交，而你只能看着无法可想。