辽宁6罚是咋来的

cba 未解之谜，裁判的罚球数是怎么算的？一分钟还原陈英俊六个罚球的真相。姜雨欣抢篮板肘击到陈英俊的脸，被吹犯规，后者获得两次罚球。杨明在场边抱怨吹罚吃到技术犯规。注意看此时的比分，陈英俊走上罚球线，先执行既犯罚球，两边球员入场，再执行防守犯规罚球，第一罚命中， 这时候杨明从身后碰了一下裁判，再吃一个鸡饭，累计两次被驱逐出场。镜头一转，在没照到的地方，韦尔斯也被吹了一个鸡饭。陈一俊站上罚球线，先执行杨明第二次鸡饭和韦尔斯鸡饭的两个罚球， 两边球员再入场，陈英俊继续执行前面姜雨青犯规的第二罚。按道理到这，陈英俊已经把一个防守犯规和三次记犯的五次罚球全罚完了，但裁判却走到记录台，两边一合计，又让陈英俊执行了一个罚球。再看此时的比分，八十一减前面的七十五，正好是陈英俊六次罚球的六分， 且 cba 的 官网也是六个罚球。有人说虽然这里多发了一个，但后边翟小川投进三分后，分又偷偷剪掉了。我们回看一下录像，翟小川投篮时踩线了，加的也是两分，很明显这个说法不成立，所以就是裁判算错了。

技术犯规罚一次，辽宁队教练刚好判罚判技术犯规罚一次，我来蹭一下就是热度，昨晚辽宁打北京这场判罚呢？他是总共是罚了六个， 但是数来数去应该是五个才对啊。今天来说一下我的看法。首先就是北 辽宁队对陈一俊的这个犯规打到面部，然后是给了两个罚球吗？因为是全队犯规到次数两次罚球，后面杨明指导对于判罚不满，然后裁判员给了个技术犯规罚一次，到这边就是三次罚球，三次罚球后，随后再执行罚球的时候，然后杨明指导又去 呃自己判罚，再给了一次，但是这个时候裁判员做出手势，是视频中做出手势，是这样子的，原本他也执行罚球，然后做出手势是 技术犯规，然后就直接出去了，这是出去的意思吗？就是 b 出去的意思。 呃，可不可以理解成第二个技术犯规是夺权，他夺权是两次罚球加一次自球入界，可是他就是六次罚球后就没有再呃，进行一次自球入界，所以应该是 应该是五次，不应该是六次，陈寅俊的两次，然后外援的一次技术犯规。杨明知道两个技术犯规总共是五次，那大家觉得我说的有道理吗？

北京对辽宁这场球冲上了热门是因为六次罚球，怎么说？这六次罚球引发的争议，大家是否把账已经算的很清楚了？ 一个普通七人犯规，两次罚球，然后紧接着三个技术犯规，杨明吃了两个，我也是吃了一个，那就三个，二加三就是五，那在整个执行的时候是互相穿插的，先来了杨明的这一个技术犯规，然后来普通七人犯规的第一罚， 然后又来了杨明的这一个第二次技术犯规，还有威尔士的技术犯规。罚完这两个以后，最后 罚的是普通七人犯规的第二罚，而且公堂双方已经站到了分位线上准备抢篮板了，结果 第二罚已已经出手，大家都没有抢板，比赛停下来经过商议，又多了一次罚球，所以就看不懂了。有人说是补给那个杨明取消比赛资格，所以哈是两罚。如果主教练直接领到夺权，取消比赛资格的犯规， 应该是两罚一致，那一致去哪了？后边应该跟着一个球权了，所以没有两罚一致。那杨明离场就是因为吃了两个技术犯规，自动取消比赛资格，是没有两罚一致的，就是两个 t 出场。所以 这个地方是不是裁判员当时侮辱了，就记错规则了，把第二个给杨明的技术犯规当成取消比赛资格的犯规来判了， 那如果改判成取消比赛资格的犯规，后边得跟着两罚一致，又出现了一个矛盾，所以看不懂。这六次罚球目前还是比较抽象的。

兄弟们，辽宁这输球我完全能够理解，因为你本身北京坐镇主场，人家实力比你强，辽宁打到这我什么都不说，甚至我要给辽宁点个赞。今天辽宁队打的太好了，能把北京拖到第四节去解决问题，辽宁队已经做到极致了，而且在小龙前场非常不准的情况下， 说我们打到这给北京的防守也给防够呛，但是中间包括杨导这个两个 t 罚出去，小龙跟裁判又吃了一个 t， 三个 t， 然后那个罚罚球，陈俊俊罚球。呃，江雨星这个判罚多少有点争议。咱不说了，就是你碰到人家了，方位数满了。行，陈俊俊罚篮， 这个杨明两个既犯罚，这就是罚两次，然后陈英俊这个判罚已经成为既定事实了，得罚俩五个。那怎么陈英俊连罚了六个？ 这个我完全没看懂，这里有一张图交代的很清楚，他一共罚了六个呀。这个是不是裁判蒙了？就是我翻看了一遍，他确实是罚了六个，这个我觉得是多罚了。现在这个问题就有意思了啊。这个当然他罚了，后来给扣了，这分给扣回去了， 但是如果这球上没罚进，那个北京首钢，这个周琦再给你补个篮，进了，这怎么算？这球算不算进？ 这个如果要是不算，周琦假如说我点这一下给补进了，这球补进，那就时光倒流了。这个不符合规则，就是我从头到尾怎么看这个也不对劲，这多罚了。我个人理解，可能就是裁判蒙了，给 多罚了一个，三个裁判都有点蒙，因为当时杨指导维尔斯的强项的场面有点乱，然后我觉得就这么点事，不然哪出来的六罚？小伙伴们，你们怎么看评论区留言？

ok， 兄弟们，相信最近大家都看了抖音上比较火的辽金大战啊，裁判临场给出了离谱的六次罚球啊。网上对这六次罚球有很大争议，那么我们就一起来顺一下，看看这六次罚球到底有什么问题。那么首先 是陈英俊的两次罚球，他第一次罚的是给辽宁队主教练杨明的一次技术犯规，主教练啊，技术犯规罚一次， 那么这就是一次不站位的罚篮，那这是第一罚好。第二罚是陈英俊被犯规的那两次罚篮中的第一罚，也就是说他在执行那两次罚球中，他正在罚第一罚好，这是第二罚了。 那么在这他罚完第一罚的那个过程中，辽宁队的主教练杨明又被判罚了一次技术犯规， 同队的韦尔斯又被判罚了一次技术犯规，也就是两次技术犯规，那么这就是又获得了两次罚球，并且主教练杨明累计两次技术犯规被驱逐出场，那么这就是一共四次罚球了。 随后第五次，也就是陈应俊两次站位罚球的最后一次罚球，那么这一共是五罚，那么第六罚呢？ 啊，我个人确实没有明白，后面我也回去看了规则，也没有明白这最后一次罚球到底又从哪来的。我看网上很多网友说是因为夺权夺权的两罚一致， 临场的这个球并没有给两罚一致。而且我们要明白一个知识点，夺权跟两次技术犯规累积的取消比赛资格犯规是不一样的， 如果临场裁判直接给到夺权，那就是正常的两罚一致，但是临场裁判给到的是两次技术犯规，两次技术犯规累积的取消比赛资格，犯规并不是夺权， 所以说他并没有两罚一致，只是一个正常的两次技术犯规，所以说按顺序而来，我们依旧是五次罚球。那么这第六罚大家有什么不一样的想法可以探讨一下。

现在这个时代，篮球规则在网上大家都查的到，很多人他不是不懂规则，他是一知半解，再加上一些居心不良的自媒体错误引导，就会他就更懵。那我给大家解释一下，还是说辽宁队这个六次罚球的事，我把规则给大家找出来。 很多网友在各种评论区都贴这个图，说如果是主教练的取消比赛资格，犯规要两次罚球，所以杨明是一加二等于三，所以这个罚球没问题。其实你这个找这条规则是没错的，但是你用的场景是错的， 因为裁判员他很明显是分了两次，第一次判了杨明一个技术犯规，后面又判了杨明一个技术犯规，那这种情况下他就不是直接的 d， 他 是一个 g d， 就 像我们规则中所写的，我们看一下 主教练因其自身会发现被宣判技术犯规登记为 c， 第二次类似技术犯被登记为 c， 接着登记基地，这种情况下主教练就被罚出去，那么这就是一加一等于二，两次罚球肯定不是你说的一加二等于三，因为这种很多人说什么恕罪并罚，你恕罪并罚也要看他到底是什么罪。 杨明这两个行为只能判继续犯规，如果杨明第二次是直接给了裁判一巴掌，或者直接推了裁判要严重的身体接触，那种情况下可能是 c 加 d 那 种，就真是一加二等于三，但是杨明的行为他只是跟裁判口头上的一些抱怨，那就是一加一等于二的行为啊。 所以规则咱们还是要去深层次的去理解，因为规则特别非把规则很复杂， 不是那么简单就能弄明白的。我还是建议大家自己多去学习，少看网上一些莫名其妙的自媒体。你看我就行了，因为我不会给你讲错的东西，因为别人不一定是老师，我可是真的老师。

二零二五年十二月十七日晚，北京首钢主场迎战辽宁男篮的比赛中，裁判的一次判罚让所有人瞠目结舌。 比赛第四节，辽宁队主帅杨明因抱怨判罚连续吃到两次技术犯规被驱逐，外援威尔斯随后也领到一次技犯。按规则，北京队球员陈莹俊应获得五次罚球、 两次普通犯规罚球加三次技术犯规罚球，但最终他站上罚球线执行了六次罚球。国内知名篮球评论员苏群在赛后回应球迷质疑时直言，我也没看明白，三个 t 和两个犯规罚球还罚了一个， 场上都乱套了，也没人留意。这场原本焦灼的比赛因此彻底失衡，辽宁队从落后三分瞬间被拉开到十分差距，最终以八十一比九十四吞下赛季首败。 赛后技术统计显示，北京队全场获得三十一次罚球，辽宁队仅十九次。前场篮板球上，北京队以十四比七碾压辽宁。这些数据与裁判的争议判罚交织在一起，将一场普通的常规赛推上舆论风口。 杨明被驱逐的导火索源于第四节一次防守回合，辽宁队将宇星拼抢篮板时被吹打中陈莹俊面部， 杨明因不满判罚向裁判抗议，短短一分钟内连吃两记。现场镜头捕捉到，杨明离场时面色铁青，助理维尔斯试图拉住他未果，自己反而也领到技术犯规。 辽宁教练组对此判罚较为震惊，场边球员不断举手向裁判质疑，但结果已无法更改。这场比赛的前三节，双方始终紧咬比分， 辽宁队凭借外援威尔斯的突破和富豪的内线强攻一度反超一分，而北京队则依靠陈莹俊的替补奇兵作用，全场得分上双， 和赵瑞的组织稳住局势。转折点发生在末节开局，北京队打出十比二的攻势，随后便是争议判罚的连锁反。 有球迷发现，在陈莹俊执行第六次罚球前，裁判未明确解释追加罚球的依据，现场记分板也一度出现混乱。 辽宁队本赛季面临严峻的阵容挑战，韩德军退役，赵继伟因伤缺阵，张振林转会使得球队仅能依靠新援江宇星和王兰青等人支撑。 尽管前两轮连胜天津和广厦，但此意暴露出球队关键时刻的心态问题。全场辽宁队三分球十七头仅七中，韦尔斯十六分的表现较上一场三十分的高光明显下滑。 而北京队则凭借周琦的拦下控制和翟小川的关键五分，在末端锁定胜局。 裁判问题已成为 cba 联赛的长期痛点。二零二三年三月辽宁对阵山东的比赛中，裁判严军曾在最后一点五秒内两次无判 将本属辽宁的球权判给山东，导致杨明当场暴怒抗议。二零二五年一月辽宁客战宁波时，李晓旭开场几分钟因争议犯规被迫下场， 杨明无奈表示两边尺度完全不一样。本赛季出， cba 公司曾召开裁判会议，强调吹罚标准，但类似争议依旧频发，媒体对本场比赛的解读呈现两极分化，辽宁媒体直接列出罚球数对比，暗示判罚不公。 北京媒体则认为杨明的情绪失控是转折点，称北京队经验更老道。 广东媒体则分析称，辽宁后卫县被陈莹俊和杰曼轮番爆破，实力存在差距。而兰坛评论员苏群的没看明白一词在社交平台迅速传播，引发球迷对裁判专业性的又一轮质疑。

如果你没有看过本场比赛，你一定认为是杨宁教练反应过度，自乱阵脚，会认为整个判罚团队出现问题。那么好，本期视频，我们来一同还原真相，还原比赛过程，放大判罚细节。大家好，我是王视角 北京时间十二月十七日， cba 常规赛北京男篮和辽宁男篮上演精彩对决，但第四集的关键判罚闹剧，让本场比赛双方的努力化为泡影。坦白说，我并想做这期视频，但让我感兴趣的是， 很多人将其中一名裁判在生活中的关注点暴露在网络中。作为篮球裁判，公平公正是他们的职业本能，我们无法苛责他们有个人爱好，但是在工作中是否特尽职守则是公众监督的基本标准。 所以从这个角度，本期视频我将以他个人角度来复盘。本场比赛的判罚，一、导致杨明教练爆发的原因，王兰青连续三次被犯规，从每一个球来看，问题都不大，确实都是犯规动作，但是请记住这个吹罚尺度。 而爆发点姜育兴的争抢篮板严格来说也是犯规动作，所以作为熟悉规则的杨明教练，导致他爆发绝不只是因为这几次问题，而是全场的其他问题。这些问题只指这次缺乏的主要对象，九十九号裁判员。二、不可控的哨声， 双方争抢篮板，球从马蒂昂手中拨出底线，九十九号裁判催罚北京队球权错判。无论是非法比赛还是 nba 比赛，进攻球员勾臂动作都是标准的进攻犯规，结果你催罚了吴昌哲的防守犯规，错判 就在你的眼前发生的洲际争抢篮板背后推人动作没有催罚，直接导致穆兰德失去位置，辽宁队球权转换。漏判， 张晨拦下投篮，防守人胳膊明显下压压在张晨手腕上，就在前倒裁判的你面前毫无表示。二加一漏吹， 姜玉兴上篮，防守人手臂下压打在面门前。倒裁判的你再次忽略掉本次接触，反过来对吴昌哲，对马蒂昂的腰部接触，立刻享受，共称不讹。 然后周琦设置掩护，扩大脚下圆柱体移动掩护，阻碍防守人自由行动路径，同时加上向上勾臂动作，你吹罚了防守犯规？错判，你是没法一直向内线去强攻的。 下个桥，请问同志，在你的视线中，周琦的动作在规则手册中应该是被禁止的吧？如果这种扩张手臂动作增强篮板不犯规，那么姜雨欣同样的扩张手臂动作，你为什么又吹的犯规呢？ 还没完，就算你前面不吹进攻犯规，好，维尔斯断球，小黑手清清楚楚的碰在球上。你吹防守犯规的依据是什么？错判， 维尔斯持球突破，赵瑞在身后左脚绊倒维尔斯，造成持球人失去身体平衡，犯规动作就在你管辖范围内，没有表示。 韦尔斯上篮，周琦封盖在空中横移，扩大防守，圆柱体下压，手臂接触投篮人身体，犯规动作仍然在你的前导管狭区域。再次漏吹，韦尔斯持球突破，马蒂昂断球切在韦尔斯持球的右手手腕上，造成球失控出界。漏吹， 富豪封盖直接压在球上，你吹了打手犯规，坚决又果断。错判，吹罚了富豪的犯规。来前导裁判的你跟我一起数一数马蒂昂在禁区内到底待了多少秒， 有没有对双方的攻守平衡产生重大影响？禁区内三秒为例，名垂失亡。 来吧，我们数一数，五次错判，八次漏判十三次。针对辽宁男篮的错漏判在你一个人身上发生，我还没有算那些宽松的手上动作吹罚。哦，你可能还会说，本场比赛吹罚尺度就是这样。 好吧，看看你的临场同事们是怎么吹罚的。从左侧上这球还是挺有难度。战术有点跑不动啊，直接反掉篮下。维尔斯靠着身材，周琦也回来，还是这边想反跑， 富豪低位做奥莫特。这个可能就是北京队觉得维尔斯选择单打维尔斯是造成了张泰仁的反溃，杰曼就是想跟维尔斯来一个硬碰。看辽宁队的反击，这是一个三打二的处理，接球直接起三步， 为了赵瑞的反溃呢？赵瑞示范了 再突。 所以我根本不在乎所谓的二加三等于六次罚球的表面问题。这个问题可能连你自己都难以自圆其说。我只关心背后的真相，你的哨声是否是随着比赛去吹响的，不是因为其他的呢？篮球比赛是团队竞技运动，对于裁判员也是 三人一组的，裁判一个人的糟糕表现就会影响整个团队。看看同样的争抢篮板球，你的同志们是怎样对待网状的防守人吧。 如果真的能力不够，球迷和联赛会给你时间和平台展示自己。如果不单纯是能力的问题，就不要怪任何人在场内和场外反击，一次坚定的反击就会有八成的几率会被尊重，亮出你的边界与锋芒， 让他们看清挑衅的代价。哪怕一次有力的回击，也足以宣告你并非弱者， 你的底线越清晰，就越能逼退那些消耗你的。最后，我再次重申，北京男篮和辽宁男篮都奉献出精彩的比赛， 他们每个人的努力都值得所有人的掌声。再次呼吁不理智的球迷们，问题的根源不在于某些球队或者球员上，找准问题的核心，不要彼此攻击。 如果您觉得这期视频说的有那么点道理，请点赞、收藏、转发，还球场公平和正义，不要让不该被指责的人去背锅。好，本期视频就到这里，我是王视角，我们下期见！

北京对阵辽宁的第四节比赛，辽宁队主帅杨明不满吹罚，领到两次技术犯规后，韦尔斯继续抱怨，同样领到一次技术犯规，累计三次技术犯规， 再加上陈英俊造姜雨清的防守犯规，获得两次罚球。北京队本应该是五次罚球，但裁判为何给到陈英俊六次罚球？当时最为混乱的情况到底发生了什么？从慢镜头可以看到， 陈莹俊和江宇星争夺球权的回合，江宇星有一个手部动作击打到陈莹俊，导致后者的嘴唇出血。 杨明当时的镜头并没有看到详细的内容，他选择对着临场的九十九号裁判输出，领到了第一次技术犯规。这里值得一提的是，二十二号裁判示意陈莹俊进行第一次技术犯规的罚球，后者稳稳命中。 此时杨明已经彻底上头了，他和九十九号裁判有一个身体接触的镜头，彻底激怒了这名裁判老师，给到驱逐离场的手势。杨明离场之后，韦尔斯同样跑到裁判面前继续抱怨，具体在解释什么，现场并没有交代清楚， 但再次回到比赛镜头，韦尔斯已经是领到了纪录犯规，随后韦尔斯和杰曼在解释具体的事理，这里镜头是非常有意思，九十九号裁判成为主导这一次执法的裁判， 陈英俊连续获得五次罚球的机会，全部命中，此时的比分从最开始的七十五分变成了八十一分，这样的结果让看直播的球迷蒙了。三个技术犯规，再加上姜雨欣的犯规，两次罚球，三名裁判给到陈英俊高达六次罚球的机会。 根据相关资讯网站文字直播，当中给到的信号是，后续直至四分钟左右，窄小川的三分命中最终变成了两分，此时才真正调整到正确的分。对于当时极度混乱的情况，辽宁队助理教练吴乃群接受媒体采访表示， 具体的吹罚情况给问直裁裁判，我们也很摸不着头脑，这样的犯规吹罚对我们队的影响还是不大，对方连续通过罚球得分，这对我们来说非常不利。 当时的决战时刻，裁判给到陈英俊六次罚球后，当时的比分已经是来到了北京队，八十一比六十九，辽宁队也是本场比赛最大分差。 随着辽宁队主帅杨明被驱逐出场，此时核心外援韦尔斯状态低迷，辽宁队想要客场逆转比分的难度极大，最终也是毫无悬念输掉了这一场关键的比赛。

姚明成为开赛首位连吃两 t 被罚出场的教练，起因是抗议姜雨昕对陈莹俊的犯规，随后当陈莹俊准备罚球时，姚明在场边继续对裁判喋喋不休，裁判以零容忍的态度直接再吹 e t， 并做出要杨明直接罚出场的手势。杨明也并没有因此乖乖听话，口吐芬芳一遍之后再跟全队接了一遍掌，潇洒退场。然而裁判并没有就此停止表演，一直在理论的威尔斯也在被吹一个技术犯规一个回合。由于辽宁领到了三个技术犯规，陈英俊因此获得连续罚了六个球， 直接把焦灼的分叉拉开到十分开外。而辽宁自此之后阵脚大乱，全队崩盘，而北京也趁势直接一波打垮了辽宁，最后以九十四比八十一把比赛的胜利收入囊中。

京辽大战，陈莹俊罕见连罚六球，原因找到了郭南将，不过二十三号裁判，昨晚陈莹俊为什么可以连着罚篮六次？ 下面先来还原陈莹俊这六罚的具体详细过程。按照规则和罚球流程来说，在杨明领到第一次祭犯后，陈莹俊接下来应该先执行一次祭犯罚球，然后再执行两次防守犯规罚球。而陈莹俊在第一次祭犯罚球、 第一次犯规罚球罚进后，在准备第二个犯规罚球期间，杨明吃到第二个技犯，再度打断了比赛。陈莹俊前二罚给他开球的是二十三号裁判孙一淼， 他是这次六罚乌龙事件中的搅屎棍，期间韦尔斯又被判了一个技犯，这波插曲让比赛又中断了两分钟。事态平息后， 陈莹俊又在原本还剩一次犯规罚球的基础上，又增加了两个技犯罚球。接下来二十三号裁判孙一淼把球交给九十九号裁判胡延胜，让他给陈莹俊开球。 也就是说，现在陈莹俊应该是罚两个技犯，一个犯规罚球，也就是三个罚球。于是九十九号裁判胡延胜 继续让陈莹俊罚完前二个技犯罚球后，胡 刘延胜又让陈莹俊重新执行两次犯规罚球，问题也就出在这了。陈莹俊六罚重多出来的一罚是犯规罚球，也就是说，江雨星犯规后本该给的两个犯规罚球，因为九十九号和二十三号裁判的问题又多出了一罚变成三罚，大江吃了个闷亏。 其实在陈莹俊准备第六罚的时候，场上不是没有人站出来指出问题，当时技术台有第一时间向裁判反映罚球问题，六十号主裁判郭楠在了解完之后，叫来了二十三号裁判孙一淼，最后孙一淼来回和技术台交涉了两次， 始终坚持认为还有一罚，最终技术台和郭楠都降不过孙艺淼，只能同意再罚多一个。这个事情的经过就是这样，问题主要出在了二十三号裁判身上，当然主裁判郭楠也有一定的责任。 而说起这个二十三号裁判孙艺淼，如果有关注前年 n b l 联赛总决赛陕西信达退赛报道的球迷，应该对这个裁判有印象，他就是当时执法总决赛比赛的三位主裁判之一。 二三年 n d l 总决赛，安徽文艺主场对阵陕西信达，陕西信达在比赛第四节比分领先的情况下，遭遇裁判争议，判罚三秒为例， 球队主教练和领队非常不满，向裁判申诉，最后全都被双双罚出场。而那个回合最终出现了五罚一致，情况和昨晚极度相似，让安徽文一从落后一分变为领先三分。在比赛还剩三分三十七秒的时候，陕西信达直接弃赛，据当时赛后统计， 这三位裁判在那次总决赛判罚中，一共出现了多达十三次的误判啊！

cba 果然是遥遥领先于 nba， nba 历史上一个回合连投带罚也只能得到八分，我们的大 cba 一个运动战得分，没有一个回合光靠罚球就能连得六分，麦迪三十五秒十三分 是神技，我们零秒六分那叫未解之谜，因为我到现在都没看明白裁判这第六个罚球是怎么给的。我们把镜头拉回到辽宁对阵北京的比赛，当时第四节时间还剩六分二十四秒，辽宁六十九比七十五落后六分，请各位记住这个比分。 比赛正是焦灼的时刻，没想到姜雨欣给陈英俊来了个强力肘击，后者嘴角流血，裁判当机断只给了两次罚球， 没想到得了便宜还卖乖的辽宁主教练杨明造狂症发作，怒喷裁判领到一个祭犯，陈英俊走上罚球线，执行第一个祭犯罚球，随后再执行姜雨欣的犯规罚球。 此刻的杨指导依旧不依不饶，嘴里喷着，手也没闲着，在背后捅咕裁判，裁判也是敏感体质，小手一挥，杨明再次领到祭饭。两次祭饭后，杨明才骂骂咧咧的走出球馆， 本以这次奇葩的事故就到此为止了，没想到在没人注意的角落，辽宁球员维尔斯替帅出征，再喷裁判，没想到短短几十秒，辽宁队连吃三次祭饭，随后 陈英俊稳稳命中这两次技术犯规罚球。这里请注意，当两队球员都入场后，这次罚球是之前江宇星犯规的第二次罚球，到 此为止，陈英俊已经执行完了三次季犯和一次犯规的五个罚球。但 cba 就是 奇迹发生的地方，光头裁判再次走到技术台，几人一顿眼神交流后，居然让陈英俊再罚一个，难不成罚球还有国补？ 三加二再加百分之二十的国补正好是六分，再看此时的比分，八十一比七十五，说明这六分是实实在在的算数的。有球迷说后来官方给北京队减掉了一分，不过经过我仔细研究，发现 那是翟小川的三分踩线了，所以给我解释一下这第六个罚球的原因到底是什么。 cba 不 愧是高水平联赛，一招瞒天过海就让 nba 望尘莫及。

啥情况？杨明被罚出去了？昨天晚上，北京北汽主场九十四比八十一战胜辽宁男篮，前三节比赛双方打的难解难分，比赛还算正常进行，球迷们看的也过瘾。转折发生在第四节，第四节打到六分二十一秒，北京队七十五比六十九领先辽宁队六分， 时间还够，辽宁也有机会追回来比分。在一次防守中，姜雨鑫和陈英俊争抢篮板球被锤的犯规，本身前三节裁判对辽宁队就有一些不利的判罚，此时辽篮主教练杨明对此次犯法非常不满，因为辽宁正处在追分的关键期，且辽篮犯规已犯满，再犯法犯规就要罚球。 裁判先是给了杨明一个技术犯规，陈英俊罚球之后，裁判又给了杨明一个替，直接把杨指导罚了下去，紧接着给了韦尔斯一个替。正常来说，每个技术犯规都要罚一个球，犯满了后 普通犯规罚两个，那就应该是五个球，也不知道裁判怎么数的，最后陈英俊罚了六个，且六罚全进，分差直接拉大到十二分。怎么应该罚六个呢？我没看明白。 咱先不说辽篮昨天能不能赢球，首先要承认北京队整体实力比辽篮强，但昨天辽篮打的真心不错，是有机会赢球的。昨天富豪十五分，姜宇星十分，手帝十分，威尔士十六分，球员们都打的很好，而且防守防的也不错， 而且赛前两支球队也非常的融洽，就希望给球迷们带来一场精彩的比赛。最后抢戏的居然是裁判，到现在我也没明白这六饭是怎么来的，有明白的大神评论区给我指点一下。

关于 cba 辽宁对阵北京比赛中辽宁队主教练杨明被驱逐以及罚五次却罚六次的争议，谈谈我个人的看法。一、比赛事件的经过与裁判员判罚详情争议发生在比赛第四节，具体经过一、事件的起因， 辽宁球员姜雨欣在争抢篮板时打到北京队，陈英俊面部被吹罚防守犯规。 江雨欣在争抢球的过程中，手臂确实超出自身圆柱体，挥到了陈英俊的嘴巴后，陈英俊舌头也被打出血来了， 这确实是一个犯规，然后陈英俊嘴巴里出血，需要被替换，但是这个细节球队和裁判员都没有发现，这种嘴巴里出血极其的隐蔽，很难被发现。二、杨明的抗议辽宁队主帅杨明对此判法表示强烈不满， 觉得陈英俊这是一个骗取犯规，应持续向裁判施压和不断地抱怨，连续吃到两次技术犯规 c， 一 加 c 一， 由于其自身的违反体育运动精神的行为，被累计登记了二次技术犯规， c， 被驱逐出场。其实杨明领第二个技术犯规之前，也有两次必须被判技术犯规，一次是用手对广告牌的拍击，还有一次是对九十九号裁判员极限的施压和持续的 强烈的抱怨，都需要背叛技术犯规。辽宁对外援的技术犯规随后辽宁队四十四号外援也应向裁判抗议，领到一次技术犯规。 三、争一点以上，辽宁队累计产生了一次亲人犯规价，三次技术犯规 p 二加 c 一 加 c 一 加 t 一。 多数球迷认为陈英俊应执行五次罚球 防守犯规，两次加三次技术犯规各一次，但现场他最终执行了六次罚球并全部命中。 四、罚球过程先罚了主教练杨明的第一个 c 的 技术犯规，接着罚亲人犯规。 p 二的两次罚球罚了一次，之后判了主教练杨明第二个 c， 然后又判了辽宁对外援四十四号 t 不站位，罚了两个 c 和 t 的， 因为前面的亲人犯规的罚球已经罚了一个了，所以应该再罚一个有站位的，结果又罚了两个。 其实这这个罚球的过程中，到第五罚结束，技术代表也是把临场裁判员叫了过来，提醒过临场裁判员。罚球 次数是不是到了二六次罚球合规吗？规则解读是关键关于罚球次数，目前有两种主要说法。 说法一，裁判临场失误观点，这是裁判在混乱中记错了已执行的罚球次数导致的错误，现场裁判可能忘记了陈英俊已执行过部分罚球。比赛转播平台多家媒体的报道标题也直接指出了多了的罚球。 说法二、符合规则规定观点，根据篮球规则，对主教练的取消比赛资格，犯规即驱逐出场，应判给对方两次罚球，因此判罚六次罚球总数是合规的。三、各方反应与后续影响杨明方面态度较为强硬， 其工作室在社交媒体已敢想敢说、敢做、敢当八字作为回应。另有报道称，杨明在赛后发布视频， 表达了对于判罚尺度不一的质疑。媒体评论，有媒体人认为，姚明的行为虽展现了球队心气，但因持续向裁判施压导致被驱逐，可能会被严惩。本赛季开始前， 中国篮协已明确要求各俱乐部从严管理，尊重裁判权威。官方后续，按照本赛季 cba 联赛发布的信息， 中国篮协会每五轮比赛对裁判执裁进行公示。本次京辽之战的判罚问题预计将被纳入官方的裁判报告中进行详细说明和解释。 四、事件要点总结简单来说，这次争议的核心在于对同一次犯规事件的两种不同 理解。大众直观认为，一、普通犯规、二罚加三次技术犯规，各一罚等于五次罚球。大众的直观认为，二普通犯规、两罚加队员既犯，一罚加 主教练被驱逐的特殊罚则，二罚等于六次罚球。我本人更偏向于第一种认为，但是不管是大家怎么认为的， 都要以事实为依据，裁判员都是以严格按照篮球规则、篮球规则解释和篮球裁判法去执行。江宇星手臂确实超出自身圆柱体，挥到了陈英俊的嘴，确实是犯规。 杨明持续不断地抱怨，确实要背叛技术犯规。篮球规则无视裁判员已给出过的警告，与裁判员到场的临场专员、记录台人员、对方人员或被允许在球队席就座的人员不礼貌地进行交涉和或沟通。 cba 联赛的执裁理念是过程导向的执裁原则。过程导向指裁判员在执裁过程中严格按照篮球规则、裁判法、 cba 联赛特殊规定及解释， 对比赛进程中所发生的违犯行为做出客观的、实事求是的、公正的判法。裁判员的执裁必须反映比赛的实际过程，不需要 裁判员考虑篮球规则精神以外的其他因素，不受主客场双方比分分差、队员的犯规次数、比赛剩余时间、观众的情绪、队伍的感受等复杂因素的干扰和影响，踏踏实实吹罚每一声哨子。过程导向的执裁理念 是由 cba 各个参赛俱乐部提出，由 cba 联盟在新赛季推出的执裁原则。他是个参赛俱乐部和全体教练员、运动员的需要，也是广大球迷的需要，更是 cba 联赛的需要。 观察本次 cba 职业联赛，过程导向的执裁原则贯穿于每一场比赛，贯穿于每时每刻的判罚。最后我们还是要去看最终的权威的认定需要等待 cba 官方的裁判报告为准。

京辽大战的判罚争议直接霸屏热搜 cba 假球话题阅读破十亿。这场球的哨声，比比赛本身还抢戏。 第四节六分二十二秒，姜雨欣抢完板时碰到陈莹俊面部裁判吹罚犯规，杨明不满质疑连吃两替成本赛季首位被驱逐主帅。辽宁外援韦尔斯跟进，抱怨野岭季犯单回合狂揽三个技术犯规。 更慌淡的是，按规则北京队该罚五球，陈英俊却实际罚了六次，赛后才仓促减分。全场北京队三十一次罚球，对辽宁十七次、十四次，差距几乎等同于胜负分。辽宁助教无乃群直言一头雾水， 一边是规则内的从严吹罚，一边是罚球术悬殊加技术乌龙，这场判罚到底是尺度问题，还是专业漏洞？

京辽大战，陈莹俊罕见连罚六球，原因找到了郭南将，不过二十三号裁判，昨晚陈莹俊为什么可以连着罚篮六次？下面先来还原陈莹俊这六罚的具体详细过程。 按照规则和罚球流程来说，在杨明领到第一次祭犯后，陈莹俊接下来应该先执行一次祭犯罚球，然后再执行两次防守犯规罚球。而陈莹俊在第一次祭犯罚球 和第一次犯规罚球罚进后，在准备第二个犯规罚球期间，杨明吃到第二个季饭，再度打断了比赛。陈莹俊前二罚给他开球的是二十三号裁判孙一淼， 他是这次六罚乌龙事件中的搅屎棍，期间韦尔斯又被判了一个季饭，这波插曲让比赛又中断了两分钟。事态平息后， 陈莹俊又在原本还剩一次犯规罚球的基础上，又增加了两个技犯罚球。接下来二十三号裁判孙一淼把球交给九十九号裁判胡延胜，让他给陈莹俊开球。 也就是说，现在陈莹俊应该是罚两个技犯，一个犯规罚球，也就是三个罚球。于是九十九号裁判胡延胜继续让陈莹俊接着加罚两次技犯罚球。然后诡异的事来了， 在陈莹俊罚完前二个季犯罚球后，胡延胜又让陈莹俊重新执行两次犯规罚球，问题也就出在这了。陈莹俊六罚重多出来的一罚是犯规罚球，也就是说，江雨星犯规后本该给的两个犯规罚球，因为九十九号和二十三号裁判的问题又多出了一罚 变成三罚，大江吃了个闷亏。其实在陈莹俊准备第六罚的时候，场上不是没有人站出来指出问题， 当时技术台有第一时间向裁判反映罚球问题，六十号主裁判郭楠在了解完之后，叫来了二十三号裁判孙一淼，最后孙一淼来回和技术台交涉了两次，始终坚持认为还有一罚，最终技术台和郭楠都降不过孙一淼，只能同意再罚多一个。 这个事情的经过就是这样，问题主要出在了二十三号裁判身上，当然主裁判郭楠也有一定的责任。 而说起这个二十三号裁判孙一淼，如果有关注前年 nbl 联赛总决赛陕西信达退赛报道的球迷，应该对这个裁判有印象，他就是当时执法总决赛比赛的三位主裁判之一。 二三年 nbl 总决赛，安徽文艺主场对阵陕西信达，陕西信达在比赛第四节比分领先的情况下，遭遇裁判争议判罚三秒为例， 球队主教练和领队非常不满，向裁判申诉，最后全都被双双罚出场。而那个回合最终出现了五罚一致，情况和昨晚极度相似， 让安徽文一从落后一分变为领先三分。在比赛还剩三分三十七秒的时候，陕西信达直接弃赛，据当时赛后统计，这三位裁判在那次总决赛判罚中，一共出现了多达十三次的误判。

大家好，我是九五年拉伸康复理疗的张教练。这两天很多粉丝评论我，说我之前讲这个北京、辽宁的 cba 比赛， 讲解的非常好，观点充满了正能量，大家很支持，我在这呢统一感谢大家的支持。 呃，接着聊一聊这个事儿。这两天确实是一个舆论的热点，关于这个三 t 六乏 吹这个三 t 六乏的，这两个裁判之前还吹过一场比赛，是这个 n b l 总决赛，二零二三年的陕西和安徽的比赛。 呃，有兴趣的朋友可以查一查陕西信达这个球队，因为那场比赛就是发生了什么。 对，然后这两天有一个评论员苏群是我特别喜欢的一位篮球解说，他是中国篮球的一个。 呃，解说领域的一个，我觉得算是呃这种中流砥柱吧。他说这个篮球比赛 这个规则就是我们生活当中的法律，球场上不管是球员还是裁判都要以规则去去，这个当成这个球场上的唯一标准， 你不能受这个观众的影响，这个球员的影响，教练的影响， 因为你担心这个教练，他这个不认可你的判罚，你就不吹哨，这是不应当的。应当是什么呢？过程导向而不是结果导向， 所以裁判任重而道远，这个事不好干，是一个得罪人的事，但是不能因为得罪人你就不享受。规则是什么样的，就应该按这个规则去吹法。