原来某城还不是第一个和柬埔寨旅游合作的啊,我没说你全名啊,你别再投诉我啊,母牛在九月份就已经和这个柬埔寨旅游局达成合作协议了啊,我现在才知道,比较低调,看来某城呢,替母牛挡枪了, 牦牛要把柬埔寨打造成中国游客出国旅游的首选地啊。我记得以前啊,就是不管是旅行社还是这些网站,都是用户喜欢去哪,他们跟着服务啊,跟着用户的喜好走 啊,也不知道从什么时候开始的,就用户的喜好已经不是第一选项了,虽然很多的用户在网上说我不想去啊,甚至不惜注销账号,但是这些网站就是要推柬埔寨, 这难道去柬埔寨旅游真有什么其他地方给不了的新鲜的体验感?但是就我多年做电商的经验来看啊, 就用户他不喜欢的东西,你就是再硬推,你花再多的钱,他到最后其实还是推不起来。我不相信这两个网站的高层,他不理解这个道理,但他们为什么必须要这么做呢?理解不了。
粉丝3933获赞9.6万

携程被骂上热搜了你知不知道?不知道这个携程跟柬埔寨达成战略合作,把游客一暂时送到那边,让游客以后到柬埔寨旅游比较方便,然后所有的游客都说了一句话,诈骗没搞完,你把我们送过去,难道想要被大腰子呀?就跟前两年缅甸旅游没有人推的原因是一样的,到缅甸,到 柬埔寨,现在很多老百姓不管去不去旅游了,都开始骂些人,第一呢就是骂些人什么呢?就是缅甸的事情没解决,现在都跑到柬埔寨搞诈骗员去了,你还把人往那边受,难道要被割腰子吗?大家的反应是非常不好的,哪怕你里面做的工作再到位 你,但是你跟一个口碑不好的合作是肯定是不行的,就跟前段时间日本也是一样的,我们紧急把日本的所有线路下下架了,原因就是这里因为口碑不好,老百姓可不值这些东西。 另外呢,就是很多人曝光出来了,就是携程啊,旅游平台买高铁票,火车票,强制谈什么保险链接呀,买飞机票要加这加那呀,这个旅游里面反正一个小套路接一个大套路,大套路接小套路非常反感,再加上这次跟柬埔寨合作,整体就爆发了, 很多东西就被扒出来了。另外呢,这两天的话,他们的这个就是卸载量已经超过了百分之两百,你马上通知我们所有线上旅行社的合伙人和线下旅行社门店的合伙人,告诉他们 柬埔寨的旅游也给他下掉,包括现在那边,你也知道跟泰国之间是不是在出现这个东西停了以后跟他们说怎么补贴,总部拿出一些线路,在国内他有些新客户在我们这边登记注册的,我们在国内优选出十条八条的线路,可以让他们去体验,到时候你拿出来由总部来买单了,比如说云南、贵州、海南、 泰国、香港、澳门,送出一些优质的一些线路,让大家在国内可以去体验的,由总部来进行买单。通知到位,然后把海报呀什么方面都做好,正好把这波流量看看能不能接过来一部分,因为毕竟咱们现在目前的话跟那些大巨头没得比,我们要把 服务做好,让客户满意度高。你在讲的时候要跟他们再次强调,咱们平台不收任何的抽点和扣点,因为都咱们自己对接的源头线路,咱们不需要再去加什么百, 百分之十呀、百分之十六呀、百分之二十四呀,不需要加,把这份优惠优惠给客户,因为旅游这几年呢,是在高速发展,一定要把这种精神给它传递出去。我每天在直播间里边也讲,他们也都去听了,不要看眼前的利益,听懂了没有?

携程与柬埔寨的一个合作的话,只是与他们柬埔寨国家旅游局的一个合作,这种合作的话只是做一个旅游的一个营销推广,涉及到的一个也是说他这个旅游产品的开发目的地的一些市场宣传活动,他是不涉及到任何用户的一个数据信息的一些共享及传输的,绝对不会是说以任何的形式啊把客人的信息出售或泄露给到任何的一个第三方的。

一直旅游合作协议,竟引发了一场用户逃离的浪潮。携程与柬埔寨国家旅游局携手推广旅游的消息发布后,互联网上涌现的不是咨询攻略的热情, 而是纷纷注销账号、卸载应用的截屏。一句宁可多花点钱,也不想哪天接到柬埔寨打来的诈骗电话,道出了这场看似商业常规操作的背后,公众深切的不安与抗拒。表面看,这只是一次平台与目的地之间的寻常牵手,携程意图拓展资源, 柬埔寨渴望吸引客源,双方在签约仪式上握手言欢,聚焦于数字营销与旅游复苏。然而, 这张合影却意外捅破了公众心里那层名为安全焦虑的窗户纸。对许多人而言,柬埔寨三个字关联的,已非吴哥哭的古老神秘,而是与电信诈骗、网络赌博 甚至暴力拘禁等负面新闻紧密捆绑的印象。尤其是当低价旅游骗局、假警察绑架等真实案例屡见爆端,一步孤注一掷,更将这种恐惧感直观放大后,任何将该目的地作为友好推荐的商业行为, 都难免触发警惕的神经。用户的激烈反应看似针对携程,实则指向两层更核心的信任缺失。第一层是对目的地安全环境的基础性不信任。当前在风险被普遍认知为人身安全威胁, 而不仅仅是履行不变时,任何推广在缺乏强力安全背书的前提下,都容易被解读为把人往火坑里引。第二层则是对平台责任与能力边界的怀疑。 人们不禁要问,当合作的目的地情况特殊时,平台原有的应急遇案、克服协助等标准保障措施是否能真的足够有力?一旦发生极端情况, 平台能否有效介入,而不只是提供一个事后投诉的入口?更何况,携程历史上出现过的用户信息泄露争议虽已过去,却在此时被重新一起加以了人们对于个人信息可能因此次合作而被至于更加复杂境地的引用。 在这场风波中,携程或许感到委屈,商业合作何错之有?但公众的用脚投票恰恰揭示了一个关键的问题,在涉及重大公共安全关切的领域, 企业不能仅仅遵循纯商业逻辑。一次成功的合作推广不仅需要市场数据的计算,更需要对社会情绪和公众认知的精准把握与前置回应。 签约仪式上只见远景规划,未闻对公众最核心安全疑虑的、具体的、有力的承诺。这种沟通上的错位与施雨,是引发信任雪崩的重要缺口。 这并非要求企业为目的地国家的复杂治安状况权权负责,而是希望平台能够展现出更神圣的姿态、更透明的风险提示以及更坚实的保障方案,让消费者感到自己是被如实告知的参与者, 而非单纯被推送的数据。用户的卸载行为是一种极端却也极其清晰的信号,在安全感面前,便利性不堪一击。它仅是所有连接消费者与远方的平台。 现任是比流量更珍贵的资产,开拓市场无可厚非。但当形成的另一端与公众普遍恐惧相关联时, 商业步伐必须匹配同等甚至更高等级的责任意识与沟通诚意。重建信任,需要的不止是下一份华丽的合作公告,而是一份真正让人安心下单的想使 可信的安全保障清单。毕竟,旅行的意义是探索世界,而不是踏入未知的风险。平台的价值应该是架设可靠的桥梁,而不是让消费者在桥头独自徘徊。心怀一句。

好消息,继携程之后,屠牛也与柬埔寨旅游局达成了官方的合作协议,并且就在上一个月,屠牛的一个达人团也圆满完成了赴柬埔寨的旅游之旅 啊!以后我们去柬埔寨旅游的途径都是多种多样,我们可以去他们的赌场小玩一把,也可以去那个生命研究院学习一下人体的结构,真是相当的哇塞,相当的惬意啊!