日本要求核武器

我身后这里呢，是日本东京的首相官邸，说日本应该拥有核武器。今天啊，正在日本国内引起了轩然大波。我觉得呢，真正值得警惕的呢，不是这句话本身啊，而是呢，他会从日本权力中书首相官邸的高官口中呢，被直接说出来， 他暴露了日本安全政策结构正在发生一个转变。如果只是一次私下聊天呢，其实这样的判断啊，不应该从首相官邸里面说出来，在十二月十八日呢，在首相官邸，一场是 offical 为前提的非正式记者的接触当中呢，也就是一个访谈当中啊， 一名负责日本安全保障政策，他可以直接向高氏首相提出安保建议的官邸的高官呢，就对记者说，他个人认为啊，日本应该拥有核武器。 这句话呢，一旦被说出来啊，其实他就不再属于一种私下的范围。我们看到之后呢，日本共同社实施通信朝日新闻，多家日本媒体呢，马上就进行了快报，进行了根基报道，日本国内舆论呢，就迅速升温，引发周边国家的高度警惕。 那么第二天，也就是十二月十九日，今天啊，日本政府被迫正面应对这个事情。那我们看到在首相管理记者会上呢，记者就追问这个核心问题， 是呢，日本是不是正在打算修改无核三原则，或者呢，试图进行核共享，再预留一个讨论的空间？那么日本内阁顾问长官莫言忍，他的回应呢，是非常克制，也很典型啊， 他回避去评价任何个人的具体的发言，他只是反复强调说，日本政府会继续坚持无核三原则，不允许核共享，原因呢，是核共享呢，他违反日本现行法律体系，也不符合日本长期的政策立场。 但是呢，我觉得真正值得关注的是，为什么在首相官邸的内部呢，会出现日本应该拥有核武器这样的一种判断。其实呢，这里有必要向中国观众解释一个日本政治新闻里边的关键词就是哦，弗雷克 这个词呢，其实它并不是一种法律意义上的保密啊，也不是呢，说了就绝对不能报导，而是一种记者和权力之间的这种工作的约定。那从原则上来说呢，报导的时候呢，是不能够点个人的名字，也不能够逐字引用，不能够当场公开。 但是呢，大家要注意啊，这个约定其实是有一个清晰的边界，一旦发言涉及到国家安全或者核武器或者战争风险，或者可能会与外交或者国际局势呢，产生实际影响的话呢，其实呢，记者是有责任把事实公之于众。 所以这个 ophelieu 的 作用呢，是维持采访关系，而不是为重大安全判断呢，去自觉屏蔽掉公共讨论。所以呢，这次争议的关键，我觉得其实并不在于在场的日本记者，他们到底有没有遵守这些规则。当然，我们看到已经有一些批评，比如说批评共同社啊，进行了报导， 而是在于呢，发言本身的性质。那么说这句话的官员呢，他并不是一位普通的官员，而是日本首相官体内部负责安全保障政策，能够直接去影响决策方向的一位核心的人物。 正是因为他是这样的身份啊，做出了这样的表述，所以呢，很难被外界理解成为是单纯的个人的意见，必然会被解读是一种政策的风向。当然了，我也清楚这位官员他具体是谁，但是呢，既然日本媒体他们选择不点名，那么我们在公开讨论的时候呢，也同样遵循这一专业的惯例吧。呃，不少日本学者已经指出啊， 这次发言呢，其实更像是一次观测气球，目的呢，并不是立刻要推动核武装或者拥有核武器，而是呢，想要试探日本国内舆论的承受度到底怎么样， 国际社会的反应，还有美国核保护伞在现实当中的一种可信的程度，这也是日本政坛呢，在想要推进某个政策的时候的一种惯用的手段。那么，核议题其实从来不可能被切割成为一种个人的见解。 当一名首相官拟核潜人物，他可以对记者直接说出日本应该拥有核武器的时候呢，我觉得这本身啊，就说明日本安全政策的内部讨论呢，正在向一个更加危险的方向发生。卫宜， 那我的判断就是，今天的日本政府，他们在制度层面仍然是坚持无核三原则。但是呢，挑战这条底线的声音啊，已经进入了权力的钟书，那么对于中国而言呢，需要警惕的不是日本明天就拥和，而是日本正在为核问题可以被讨论制造一种现实的空间。

a senior government official who advises japanese prime ministered pakichi on security expressed a personal opinion that japan should have nuclear weapons according to local media reports or wondering before ministry has any comments on this thank you。 中方十分关注媒体上相关的报道，如果相关消息属实，则事态相当严重， 暴露出日方一些人企图突破国际法拥有核武器的危险图谋。中国和国际社会必须高度警惕、严重关切。一段时间以来，日方在军事安全问题上错误言行，不断 大幅调整安保政策、自我松绑集体自卫权，图谋以强化延伸威慑合作、寻求核共享、修改无核三原则等种种手段，推动蒙国核武器重返日本。现在日方一些势力有放风要拥有核武器，反映出日本又一保守势力复活 军国主义，摆脱国际秩序约束，加速在军事化的野心膨胀。日方试图将自己装扮为推动建立无核武器世界的骑手，营造二战和受害者的叙事。事实上，日方未能彻底反省本国发动的侵略战争 成为挑战不扩散核武器条约、破坏国际核不扩散体系的动荡源。国际社会必须擦亮眼睛，认清日本在核不扩散与核财军问题上的虚伪立场。 近期，日本多个政党、多名政要和不少民间团体、机构呼吁，必须坚持无核三原则，避免战争惨祸重演。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年，日方必须深刻反省历史罪责，恪守国际法和自身宪法，停止为扩军强武寻找借口，停止在雍和问题上试探国际正义的底线红线。

在日本的极右派都希望拥有核武，日本是完全被美国牢牢控制，美国为什么不答应给你核武？你现在我美国唯一掌握的就是你要的是美国的盒子保保护伞， 我把盒子给你了，你还需要我这保护伞？你日本还能听我调度吗？所以美国牢牢的抓到这个保命符是不会放的。 所以讲一句很有意思的话，既然你日本朝野都讲我们需要何物，结果美国很幽默，来一句话，你是无核的模范国。

我有个大哥喜欢你， but you thinking when you want something to go。

中方十分关注媒体上相关的报道，如果相关消息属实，则事态相当严重， 暴露出日方一些人企图突破国际法拥有核武器的危险图谋。中国和国际社会必须高度警惕、严重关切。 一段时间以来，日方在军事安全问题上错误言行，不断大幅调整安保政策、自我松绑集体自卫权，图谋以强化延伸威慑合作、寻求核共享、修改无核三原则等种种手段， 推动蒙国核武器重返日本。现在，日方一些势力又放风要拥有核武器， 反映出日本又一保守势力复活军国主义，摆脱国际秩序约束，加速在军事化的野心膨胀。 日方试图将自己装扮为推动建立无核武器世界的骑手，营造二战和受害者的叙事。 事实上，日方未能彻底反省本国发动的侵略战争成为挑战不扩散核武器条约、破坏国际核不扩散体系的动荡源。 国际社会必须擦亮眼睛，认清日本在核不扩散与核财军问题上的虚伪立场。近期，日本多个政党、多名政要和不少民间团体、机构呼吁，必须坚持无核三原则， 避免战争惨祸重演。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年，日方必须深刻反省历史罪责，恪守国际法和自身宪法， 停止为扩军强武寻找借口，停止在雍和问题上试探国际正义的底线红线。

日本打算研制核武器，难道是真的吗？我们和大家来看相关的消息。一位在高氏扫描政府负责安全政策的手相官邸消息人士就告诉记者，也就是日本应该拥有核武器。消息灵通人士此番言论的背景是一次非正式的谈话， 这位官员承认这个过程无法迅速推进，并澄清他位于首相，讨论重新审视国家核心无核三原则的问题，并称这个话题可能会在公众中引发争议。 共同社呢就报道说，这位官员解释其立场时表示，归根到底日本只能依靠自己。那么消息灵通人士就指出，实施这样的举措并非意识，因为这不像在二十四小时便利店买东西这么简单。这个话的意思是什么？也就是高氏扫描和相关 人时确实在讨论拥有核武器的问题，但是经过讨论来讨论去发现这个问题不是那么简单，里面有很多绕不开的坎，其中最主要绕不开的坎就是来自于美国的限制， 美国是最不希望看到日本雍和，如果日本雍和的话，美国何以自处，何以来看住日本这个国家？ 其实作为日本最担心的是美国，除此之外的话，他也知道俄罗斯和中国拥合的立场，同时俄罗斯和中国如果对于日本拥合的话，将会采取决绝的手段。什么叫决绝的手段？ 日本雍和，其主要目的是为了对抗中国，俄罗斯至少表面是这么回事，但日本一旦雍和的话，其国家安全不是安全了，是更为不保。无论是中国还是俄罗斯， 都对核武器的使用比较审慎，尤其是中国，中国就不断的强调不会对无核武器国家和地区使用核武器，但是如果日本拥有了核武器，那么性质就变了，三十六万平方公里的日本国土将会成为中国、俄罗斯等国家核武器打击的对象。 高氏早苗如果让日本雍和对日本这个民族将会是不负责任，日本这个民族将会遭遇飞来的横祸。所以日本雍和是好事吗？日本雍和是自取灭亡的一种体现。

一段时间以来，日方在军事安全问题上错误言行不断。现在日方一些势力又放风要拥有核武器，反映出日本又一保守势力复活军国主义，摆脱国际秩序约束，加速在军事化的野心。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年，日方必须深刻反省历史罪责，恪守国际法和自身宪法， 停止为扩军强武寻找借口，停止在雍和问题上试探国际正义的底线红线。

今天的外交部例行记者会上，有外媒记者提到，日本首相官邸一名高级别官员表示，日本需要核武器。外交部发言人郭家坤回应，如果相关消息属实，则事态相当严重。尽管是基于假设，中国外交部出于高度警惕，依然选择在记者会上严肃回应，以表明立场，画出红线。 为什么呢？这绝对不是小题大做。一个二战战败国，至今仍受和平宪法约束的国家，如果真的有人在首相官邸里鼓吹雍和，这已经不是安全焦虑了，而是赤裸裸的军国主义回朝。 日本近年来军事政策右转趋势明显，从讨论核潜艇，到质疑无核三原则，再到如今直接喊出要核武，在抗战胜利八十周年之际，任何运核苗头都触及历史与安全的双重敏感神经。这些年，日本一边哭诉自己是核爆受害 者，呼吁无核五世界，一边呢，却依赖美国核保护伞，囤积了足以制造上千枚核弹头的敏感核材料。这种双面叙事实在是虚伪啊。 真正的和平主义者，不会一边纪念广岛，一边为扩军找理由。今日一句需要核武，明日可能就是区域和平的灾难。历史的伤疤还没愈合，就有人想重走老路吗？ 中国和国际社会必须瞪大眼睛。日本如果真的走上雍和之路，不仅破坏不扩散核武器条约，更会引爆亚太军备竞赛，把整个地区拖入危险漩涡。外交部的表态就是一种警示，停止为扩军强武寻找借口，停止在雍和问题上试探国际正义的底线红线。

如果相关消息属实，则事态相当严重，暴露出日方一些人企图突破国际法、拥有核武器的危险行动。中国和国际社会必须高度警惕，严重关切。

中方十分关注媒体上相关的报道，如果相关消息属实，则事态相当严重，暴露出日方一些人企图突破国际法拥有核武器的危险图谋。 中国和国际社会必须高度警惕，严重关切。一段时间以来，日方在军事安全问题上错误言行，不断大幅调整 安保政策、自我松绑集体自卫权，图谋以强化延伸威慑合作、寻求核共享、修改无核三原则等种种手段，推动蒙国核武器重返日本。现在日方一些势力又放风要拥有核武器， 反映出日本又一保守势力复活军国主义，摆脱国际秩序约束，加速在军事化的野心膨胀。日方试图将自己装扮为推动建立无核武器世界 的骑手，营造二战核受害者的叙事。事实上，日方未能彻底反省本国发动的侵略战争成为挑战不扩散核武器条约，破坏国际核部扩散体系的动荡源。国际社会必须擦亮眼睛，认清日本在核部扩散与核裁军问题上的虚伪立场。