土地重分的意义

最近呢，土地重分这个话题，咱农村吵翻了天，不少乡亲觉得分地这么多年了，活人没地种，死人名下还有不少地，不少地块荒着太可惜，该重新分地才公平。 可是呢，也有不同的声音，好多人把地包出去了，有的还砸钱建了大棚，挖了鱼塘，真要重分，这些投入的代价根本没法收回。两边说的都有道理，这事到底该咋整呢？咱评论区聊一聊。

大代表建议二零二七年土地重分，农业农村不回应。此前，郭凯代表提出，希望二零二七年可以按现有人口重分土地，这样就避免了人多地少和地少人多的情况。 农业农村部随后回应，此想法不符合相关法律政策，给予否定。因为国家之前明确提出，第二轮土地承包到期后再延长三十年，不得将土地打乱重分。 为了解决日益增长的农村人口和稳定承包的矛盾，一些地方呢，也进行了土地重分试点，并推进了一户一田制度。但是根据农业农村部的回应，全国规模性的土地重分可能性不会太大。 大家支持土地重分吗？快给我留言评论吧！关注我，向娟律师教您征地拆迁少吃亏！

老乡们，说一句实在话，我支持土地重分，但不是乱分。原因其实很简单，农村的人已经不是四十年前那批人了，当年丰田到户，是按人口按劳动力来的， 可四十年过去，很多老人已经离世，而当年没出生的人现在却成了村里主要的劳动力。现实是，有人名下有地，却已经不种，有人想种地，一分也没有， 这本身就已经失衡了。支持重分不是否定过去的政策，而是成了一个事实。时代变了，结构也该跟着调整。 如果土地一直锁在历史里，新一代的农民就永远进不来，如果年轻人进不来，农村就很难有真正的未来。当然，重分不是简单的平均，而是要在 规则清晰、程序公开的前提下，把土地更多的交到愿意种、能种、长期在村里的人手里，这样土地不会慌，人心也更稳。 土地是集体的，公平也是应该有，是动态的。在尊重历史的基础上，给现实一个出路，这不是折腾，而是让农村继续走下去。如果你是农民，你支持合理重逢吗？评论区说说你的真实想法。

土地的为什么不能打乱重分？这个只能是我个人的意见，供大伙参考。咱们中央一号文件明确的提出大稳定小调整，死的不去活的不添。在九八年的基础上，这嘎达我还落一句话，一个不改变就是不改变家庭年产承包日这个方式， 在九八年的基础上，在验包三十年，咱们不变的到期时间是二十七年，就是验期到五七年。这个根据我个人的意见呢？为啥不去给你充分？咱们国家的大数据已经排查出来了，新生人口他小于死亡人口， 在家庭承包这个方式不改变的情况下，你这个老百姓是受益的，因为啥呢？你生的没有死的多，为啥说这个三十年他是一个承包期，在这个承包期时间是越长，优越的条件就越能显露出来。如果是一年二年，你家可能是有新 生的，没有去世的，如果要三十年是一个周期，这个你这个周期内肯定是有趣的人有新生的儿这样式的呢，户内均衡了，这是一方面，在过去的三十年就是咱们这个土地啊， 利用这方面说特别明显，尤其沿海城市这个发达地区，不用说别的，就是设施农业这一块，以前你把这个地分给你了，承包给你了，你一搁里建设施农业了，建上大棚了， 那你说这阵再给你重分这个大棚可能是造价非常高，说分给你了，你，我这个大棚分到你那嘎，你这咋整？ 一块整？那你说这回一打乱重分，这玩意是你的，是我的，是我的，我这是那投入这人力物力资源，这嘎达都投入不少了。那你说打乱重分分到你那嘎，你乐了，那我咋整？所以统筹全国来看，你要打乱重分这个过程，那肯定是造成人的矛 比，就是现在不分，这个矛盾还得要突出，可能是造成粮食生产不安全这方面国家出于这个考虑就是不重分了，咱们继续验保。