有人说高考抽血是在偷偷的建 dna 数据库,还能做基因配型,说出来你可能不信,真要建 dna 数据库比发射火箭还贵。如果你有这方面的疑惑,三分钟帮你解答这个问题。 首先说清楚最真实的情况,我国的高考体检确实包括抽血,但不是为了检测基因,而是为了检查健康指标。那么常见的检查包括血糖规、肝功能、肾功能、血糖、血脂等生化的指标,有的地区还会有传染病的筛查, 比如说乙肝抗原,还有 hiv 抗体。那么这些指标是为了摸清考生的具体身体状况,看有没有可能影响考试学习,或者是报考一些对健康有具体要求的专业, 比如说军校、航空航海等专业。那为什么不让报考以上专业的人去抽血?为什么每个人都要抽呢?那么第一个原因是高考的体检是在填报志愿之前完成的,那时候的考生还不知道自己要报什么专业。那么 第二个原因是有可能会调剂,如果第一志愿考不上的话,要接受调剂,那么如果等到这个时候再去抽血的话,那流程就彻底乱套了。 那么第三个原因是全国统一规范的体检流程,统一抽血数据有利于公平,还有透明管理。所以统一抽血是行政上最简单、最规范、最没有争议的做法,而不是为了秘密的建基因数据库。那么重点问题来了, 如何操作才是真正的建基因数据库?如果想建 dna 数据库,不是随便的抽一管血那么简单,它需要专用的采样管,特殊的稳定剂, 严格无污染的操作流程,冷链保存,零下八十度甚至是液氮级别,专业的数据编码,还有身份绑定系统, 长期的纯属还有基因数据的提取,再加上数据库管理技术,那么这种流程可比普通的抽血检查要复杂的多,而且每个样本的成本非常高, 如果只提取 dna 不 测序的话,那么这个成本大概要一百块钱以上每个人,那么如果全国有一千万考生的话,那就是十个亿。如果再要做基因测序的话,那 成本从国际范围来看,从几百到上千美元不等,那么换算上人民币至少要一千块钱以上。如果大家对这个东西没概念的话,你可以问问当地医院做一个亲子鉴定需要多少钱, 一千块钱能不能搞定?如果按每个人一千块钱人民币来估算的话,那么一千万考生就是一百亿人民币,如果实际操作的话,成本肯定比一千块钱每人高,而现在高考体检的收费也就是一百多块钱, 所以说用这点钱想建基因数据库基本上不可能完成。还有一个重点大家要知道,如果要拿血液的样本去测 dna 测序,那么在法律上需要签署一个知情同意书, 不然的话这属于违法行为。不知道您有没有听说过类似的高考阴谋论,欢迎评论区分享,谈一谈你的看法。
粉丝12.9万获赞99.0万

抽血的手伸向了高中生。最近,重庆彭水县的中学来了献血车,组织学生和老师献血,按规定献血得满十八岁。官方回应都是成年高三生和老师参加的,表面看合法合规,但仔细想想,高三学生大部分刚满十八岁,他们正拼命备战高考, 每天熬夜刷题,压力巨大,这时候让他们献血真的合适吗?献血虽说是自愿,可在学校环境下,一句自愿背后可能有隐性压力, 学生敢不敢拒绝,谁也不知道。更关键的是,献血本该针对健康稳定的成年人,而不是这些身心透支的孩子。组织过程也让人疑惑, 虽然血库缺血是个社会难题,但解决方法不该打学生的主意。我们应该加强宣传,优化服务,让用血透明化,让献血的人能免费用上血。不要寒了献血人的心,这样才能有一个良性的循环。

参加高考必须抽血体检,如果不抽血体检呢?那么就不让参加高考。我就想问一下,这是谁的规定?参加高考与抽血体检他之间有什么关系? 其实啊,你们为什么这样做,大家心里也很清楚,如果你非得这样做的话,那么我拒绝, 我就是不让孩子参加高考,我也不会让你们给孩子抽血体检,因为这项工作不是你们应该完成的,即使抽血体检也应该是在医院,而不是在学校。



血库缺血,就能把主意打到高三学生身上吗?当献血车开进校园,有两种声音直接吵翻天,你会选择站在哪一边?相关单位回应,参与者均年满十八周岁,而且完全是自愿报名, 身份也经过严格的核验,此次活动完全合法合规。点赞者认为这是爱心接力,无私奉献。当献血车开进校园那一刻,这就不仅仅只是简单的献血问题,而是一堂关于生命与奉献的公开课,教会孩子责任与担当。爱心不分场合, 善意需要被信任,奉献更应该被鼓励。反对者则认为,雪库再怎么缺血,也不应该打中学生的主意。尤其是高三学生,虽然他们年龄刚刚符合要求,但是心智还尚未成熟, 所谓的自愿到底有没有隐性动员?而且他们正处于高考前的高压状态,体力脑力双重透支,这个状态下献血风险太高,到底适合不适合?不应该为了完成任务指标,而忘了献血法基本原则中的保障安全这一条,合规是底线, 合适才是关键。爱心奉献和学生的身体健康,到底哪一个应该放在第一位?如果你是学生的家长,你会同意孩子去献血吗?