中方拒绝参加原因

从抢着办到没人理，奥运申办算是彻底凉透了。国际奥组委五年连发三道邀请函给中国，结果都被中国婉拒，而愿意申办的国家印度、韩国。总之啊，一个有实力的都没有。而造成这一切最根本的原因在于奥运会不再纯粹 说这些年中国参加奥运会碰到的区别对待还少吗？乒乓球、举重、跳水中国优势项目金牌数一砍再砍，而欧美一个皮划艇可以整出十几块金牌，游泳更是恨不得弄出几十个项目。再说公平， 中国选手贴个外敷膏药就被怀疑服用兴奋剂，全部拉过去做检查，而欧美那边部分项目兴奋剂合法化早就是公开的秘密，什么哮喘感冒都能成为豁免用药理由 美国游泳队全员紫薯基都没人告发也没人管。更气人的是，中国即使承办了奥运会，也没有主导权。冬奥会建滑雪场要用的人工降雪技术， 冰壶比赛二十万一套的冰壶必须从奥组委那花钱买，不然就是不合格。花钱是一方面啊，重点是恶心人。中国办了两次奥运，回回不是抵制就是搞事，要么就是威胁你不来开幕式白嫖你的场子，践踏你的面子，不办的时候求着你办，真办了又玩政治操弄那一套， 纯纯恶心人。那么问题来了，论金牌数，论口碑，中国都是数一数二，为什么还是被恶心，被当成冤种被区别对待呢？答案可能很多人接受不了，那就是不管中国怎么努力，那个圈子都从未向中国甚至是黄种人开放过。 我说过最现实的奥委会，奥运会的最高权力机关能直接拍板比赛项目增减和规则制定。截止二三年十月，国际奥委会一共有一百零七个委员和三十八个荣誉委员， 百分之四十五都是欧洲国籍，而正儿八经拿着中国国籍的只有三人。人家祖宗从成立之初就把茅坑占了，死 死的。为啥呀？因为国际奥委会实行的是内部选举制，超过一半人同意自动当选。换句话说，欧美一联手，想让谁当主席就让谁当，不信你看看历届主席的照片呢？ 清一色的老白男意味着什么？不用我多说了吧，打从一开始，奥运会就是欧洲人主导的游戏，既然如此，那我们当年为什么还要申办奥运会呢？还记得最初啊，北京申奥成功，万人空巷，全国都沸腾。 之所以激动，是因为憋屈太久，太需要一个机会来证明自己。办奥运之前，中国在欧美人眼里，就跟清朝闭关锁国时候一样，既落后又封闭。而当北京奥运会圆满闭幕之后，我们不难发现啊，谣言不攻自破， 越来越多的外国人开始以一个正面的态度来审视中国。更重要的是，奥运会往往被认作是通往大国的门票。比如巴西成功申奥了一六年里约热内卢奥运会。而在申奥成功后的几年时间内，巴西的国际地位迅速水涨船高。北京奥运会带给中国的联动效应也是如此， 这就是中国深奥的原因。至于办奥运，其实还是有人抢着想办的，只不过中国早已完成角色转变，不再需要靠办奥运来证明自己。 不过话又说回来了，如果奥组委真想让中国办奥运，也不是不行的，给点诚意出来，比如把龙舟武术都列入奥运项目，如果是那样，还可以考虑考虑，你们觉得呢？

中国的核力量与美俄完全不在一个量级，现阶段不会参加和财群谈判。我要指出的是，中方对美俄新削减战略国际条约到期失效 表示遗憾，俄方曾建议俄美继续遵守条约的核心限制，中方呼吁美方予以积极回应，以负责任方式处理条约的后续安排，早日恢复同俄战略稳定对话，这也是普及社会的普遍期待。

朋友们，这条消息一出来，说实话，很多人第一反应不是震惊，而是四个字，果然如此！中方在联合国一锤定音，明确拒绝日本入场，几乎同时，美国那边一句话直接戳穿高氏扫描所有幻想。 你要说这是巧合吗？不是，这是中美在战后秩序问题上的默契被摆到了台面上， 那我们就掰开揉碎了说中美，同时重申日本战败国地位到底意味着什么？这是不是一句历史表态？还是一把现实中的硬扎刀？先看中方这次表态分量到底有多重。 一月二十二日，联合国安理会改革政府间谈判会议上，中方代表孙磊话说的非常直白，没有任何外交羞耻 怎么说的？一句话总结就是，不悔改，不守规则，不尊重二战成果的日本没资格入场。这不是情绪宣泄，这是法律判断、历史判断、现实判断叠加后的结论。因为安理会常任理事国本质上是什么？ 不是谁有钱谁进来，不是谁抱大腿抱得紧谁进来，而是二战胜利成果的制度化体现。说的再直一点，五常不是俱乐部，是战后秩序的压舱室。那日本这块石头压得住吗？压不住，不仅压不住，还在晃。 你看日本这些年在干什么？一边嘴上说和平，一边参拜靖国神社，一边说遵守国际秩序，一边鼓吹修宪扩军突破战后体制， 一边想当国际责任大国，一边连侵略历史都不肯正视，这叫什么？这叫一边踩着历史伤口，一边伸手要权力。那中方为什么要在这个时间点把话说的这么重？ 因为日本最近确实开始飘了，尤其是高斯扫描上台之后，他不是在延续日本的既有路线，他是在往右猛打方向盘，抬海有势、重玩危机试探、修改和平宪法、长期备战机制。 你把这些词连起来看，会发现一个非常清晰的趋势，他想撕掉战败国的身份标签，而入场，正是这条路上最关键的一步。 一旦日本成为安理会常任理事国，他就等于在国际法层面完成了对战后秩序的方案，这一步能让他走成吗？ 中方给出的答案非常清楚，不可能。而且不是目前不支持，而是从逻辑上、程序上、原则上全部封锁。你别忘了，安理会改革有个硬门槛，五常一致同意， 中国一票反对，日本就永远进不去。这不是态度问题，是机制问题。这就相当于中方直接把门焊死了。那日本有没有指望过美国？当然有，而且指望的非常深。可问题来了，美国真的会为了日本去推翻开罗宣言、波茨坦公告吗？ 会为了日本右翼的政治诉求，否定自己作为二战战胜国的身份吗？答案是，不会。你以为美日是铁盟友？在价值层面也许是，但在历史和利益面前，美国永远先算账。这一点从特朗普的态度看的再清楚不过。特朗普在乎什么？ 不是日本的历史情绪，不是高氏扫描的政治野心，而是中美关系能不能稳，贸易能不能谈，美国能不能赚到钱。所以，当高氏扫描在台海问题上不断加码，不断挑事的时候，特朗普一句话就把它按住了。 别来添乱。这四个字分量有多重？重到什么程度？重到直接让高氏精心策划的访美之行，在起飞前就思选他原本想干什么，抢在特朗普访华之前访美，锁定美日同盟基调，为日本入场铺路， 顺便在台海问题上捞政治资本。结果呢？电话那头没有我总统直接告诉他，中美关系现在是重点， 你别搞事情。这对高斯来说简直是精准打击，因为他最大的筹码就是我代表美国阵营， 而现在美国当场拆牌，这说明什么？说明在战后秩序这个问题上，中美有分歧，但底线是一致的。这条底线就是二战胜利成果不容犯案，战败过身份不容模糊， 谁想借机改写历史，谁就会被摁住。所以你再回头看中方拒绝日本入场，就会发现，这不是孤立行动，而是整个国际秩序在自动纠偏。而高氏扫描的尴尬，其实只是日本困境的缩影。 一方面想摆脱战败过身份，另一方面又离不开战后秩序提供的安全红利。一边高喊正常国家，一边又不敢真正承担历史责任，这种矛盾注定走不远。 历史不是可以随意重写的剧本，国际秩序也不是靠喊口号就能升级的身份认证。中方这次把话说透了，美国那边也用实际态度补了一刀，传递的信号只有一个， 谁想挑战二战胜利成果，谁就会被挡在门外。这不是针对日本一个国家，而是在给全世界立一条红线。和平不是遗忘换来的， 秩序不是否认历史换来的，真正想赢得尊重的国家，靠的不是修宪，不是扩军，不是抱大腿，而是直面历史，尊重事实，守住底线，这一点谁都绕不过去。

根据各方反馈以及公布的会议安排，中方提出的这三个要素看来都难以实现。会议安排同中方要求以及国际社会普遍期待还有明显的差距，中方难以参会。

遭到中方拒绝后，欧盟内部终于意识到，中国已经不把他们放在眼里，中欧峰会怎么就成了外交对峙现场？在布鲁塞尔举行的这次中欧峰会，欧方原本信心满满，逢德莱恩会前反复放话，希望中国在金融、汽车、医疗、数据等领域进一步扩大开放，还搬出公平竞争、消除壁垒、规则一致这些老话术。 可这些要求几乎全是单向的。中方回应异常冷静坚决，没有情绪化反驳，也没有外交词令兜圈子，直接表明合作必须是双向对等互利的。当欧盟还以规则制定者姿态自居时，中国客气但坚定地拒绝了。这不是谈崩，而是中国立场变了，不再接受单方面让利，欧盟明显没适应过来。

中方始终坚持国际和会应当具备俄屋双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要的要素，否则难以为恢复和平发挥实质作用。 中方关于和会的这些要求公平公正，不针对任何一方。根据各方反馈以及公布的会议安排，中方提出的这三个要素看来都难以实现。 会安排同中方要求以及国际社会普遍期待还有明显的差距，中方难以参会以向有官方通报了中方考虑和关切。我们将继续以自己的方式劝和促谈，同各方保持沟通，共同为政治解决乌克兰危机积累条件。