红米buds8pro降噪开关在哪里

红米八十八 pro 详细测评，祖传模具的外表下是否真的内有乾坤？大家好，我是 max， 欢迎来到风靡声学实验室，在各大耳机的博主测评中，红米耳机的风评似乎一直离不开直拉胯、降噪垫底，而本次红米新发布的八十八 pro 依旧逃不开暴雷的命运， 但这一次可不是传统意义上的翻车爆雷，而是把所有的短板直接掀翻的反向爆雷。 我们先来看一下外观工艺部分，本次的红米八十八 pro 对 比八十六 pro， 两者在充电仓设计和耳机造型上可以说是基本没变，都是同一套的祖传模具。在我刚上手时，我都一度怀疑这一次从六 pro 到八 pro 的 迭代更新， 难不成是红米耳机的产品经理为了 kpi 在 突出我手上的薄雾蓝配色是本次红米八十八 pro 推出的全新配色，相较于白色版本的亮面设计，个人更倾向于薄雾蓝配色呈现的细腻的磨砂质感。而整机的设计部分，对于 bus 八 pro 与 bus 六 pro 这套设计的祖传模具，我只说重点。 第一，整机通体为塑胶材质，模具水平属于第一梯队，适配的缝隙控制均匀，耳机和充电仓握持在手里挤压都不会有明显异响， 适配断插控制同样优秀，耳机 a b 可调的曲面过渡，无明显的割手感。第二，充电仓的斜向开启设计，针对用户的取放，耳机的便捷性更友好，充电仓开合质感更优秀， 无廉价感。第三，薄雾蓝配色的 boss 八 pro 耳机和充电仓主体都采用了磨砂工艺，日常使用不易沾指纹。耳机感部分的人机交互区还做了电镀工艺。 第四， boss 八 pro 的 单耳重量为五点三克，对比 boss 六 pro 为五点二克，佩戴无明显异物感和坠耳感。总结，红米 boss 八 pro 的 整机质感和做工作为一线品牌来说是没的地方挑的无明显短板。 到了大家最关心的音质环节，这次 boss 八 pro 的 表现到底怎么样？根据小米官方给出的资料，虽然六 pro 和八 pro 均采用圈磁同轴三单元的结构，搭载的也是十一毫米的固态动圈单元，但 官方此次重点强调八 pro 引入了双 dac 独立驱动技术，所以理论上八 pro 的 高频延伸和顺带响应会更优秀。那么此次 boss 八 pro 的 升级，究竟是能成功摘掉一只拉跨的标签，还是继续纸上谈兵？低频测试部分，我们选举周董的七里香进行对比， 从第十三秒开始，军鼓加贝斯结构出整首歌的节奏机底， bass 八 pro 的 低频下潜和低频顺态响应表现更好，仍耳能捕捉的鼓皮震动更有质感，鼓点更干净利落，回弹迅速。而 bass 六 pro 的 低频下潜适中，鼓点更饱满，但略有延音和脱赘感。 从第五十三秒开始，大提琴进入 bass 八 pro， 对 于贝斯基因和大提琴弦乐的分离表现更佳，而 bass 六 pro 则略有粘连感。 总结， bass 八 pro 的 低频表现更高级，量感适中，偏重质量，而 bass 六 pro 的 低频量感更充沛，氛围感表现也会更好。中频测试部分，我们选田馥甄的小幸运进行对比， 从第十二秒开始，人声清唱配合木吉他与钢琴的伴奏， bass 八 pro 的 人声齿音更细腻， 气息更强，吉他拨弦的细节以及钢琴敲击的建音都更加清晰，更有层次，整体听起来也更有空间和立体感。而八十六 pro 人声则更厚更温暖，吐字时的气息略显包裹感，在低局时青青草地这个草字的演唱时尤为明显。 同时吉他和钢琴的伴奏包围感和氛围感较强，但细节还原和层次感不如 bass 八 pro。 中高频测试部分，我们选陈奕迅的雇佣者进行对比， 从第三分二十五秒开始，整首歌的大编制和 演奏进入高潮。 bass 八 pro 的 人声穿透力更强，并且八 k 以上的齿音控制也很不错，清晰不刺耳，各种声音的乐器演奏金光四射，顺泰响应极快，层次分明， 延展性也控制更好。而八十六 pro 的 中高频部分表现更温柔，棱酸穿透力被柔化，细乐发音被压制，虽然少了些余韵和层次，但对于部分人群可能会更耐听。对于八十八 pro 的 整体音质表现，大家会打多少分呢？欢迎大家在弹幕评论区留下自己的看法。 本次红米八十 pro 系列从六到八的跨级升级，降噪部分同样也是看点十足。按照官方宣传的数据，在降噪屏宽部分对比红米八十六 pro 的 四千赫兹， 八十八 pro 的 降噪屏宽提升约百分之二十五，而降噪的平均深度对比红米八十六 pro 的 约二十三 db， 八十八 pro 则是一口气 直接提升到了二十八 db， 提升幅度约百分之二十左右。约一千赫兹的降噪屏观升级，意味着红米八十八 pro 的 降噪体验对比八十六 pro 理论上应该能覆盖抑制更多的人声。中高 b 频段，我们选用一段课间教室的环境噪音进行一下对比测试， 而约五 db 左右的平均降噪深度提升，我们选举了一段融合中低频金属共振噪音、车厢震动噪音与中高频广播人声的地铁环境噪音进行对比测试，孰强孰弱，请大家自行判断。 乘客您好！请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作！ 此外，红米八十八 pro 的 降噪部分此次的另一大升级亮点在于动态环境噪音的采音率的提升，理论上也会让八十八 pro 的 自适应降噪调节会更快速。考虑到本期视频的时长问题，我们不再进行详细测评，期待各位小伙伴们入手体验后，在弹幕评论区分享出你的真实体验。 来到通话效果测试对比环节，我们直接选用高峰时的地铁车厢作为环境噪音，来看看红米 plus 八 pro 与红米 plus 六 pro 的 通话表现究竟如何。 风韵声学通话效果测试，我现在佩戴的产品是红米 plus 六 pro， 现在大家能听清我说话吗？风韵声学通话效果测试，我现在佩戴的产品是红米 plus 八 pro， 现在大家能听清我说话吗？ 在日常使用的体验测评环节，只要是手机大厂出品的耳机，大家首先要考虑的一定是端到端的适配导致的声带功能的体验差异。例如自研的 m h c 二点零高清编辑码可以说是本次红米八十八 pro 的 最大闪光点。但私有协议的局限性意味着 h c 二点零目前仅适配小米手机系统中的旗舰优等生，此类需要端到端支持的功能还有很多，大家可以直接看表格。手握非米系手机的小伙伴们，同样的预算，你会选择残血版的红米八十八 pro 了吗？欢迎大家在弹幕评论区留下你的答案。 测评进入尾声，我的心中不禁有一个疑问，虽然外观设计毫无新意的祖传模具，但降噪变强、音质变好也 也是事实。同样的，红米八十八 pro 能否实现口碑的逆袭，扭转过往的槽点评价，甚至同价位跨阵营中的强势跃级压制竞品？未来他会不会成为米粉心中的真香之选，甚至吸引苹果、华为、 oppo、 vivo 等友商用户的主动转米粉？ 欢迎大家在弹幕评论区留下自己的独到看法，我是 max， 我 们下期视频再见！

最新的红米八十八 pro 一 发布，我就直接入手了等了一年多的耳机新品。雷总，你这是真的没骗我吧？先说说我自己的一个听感吧，一耳朵下去，低频直接顶满，鼓声又厚又正，听流行摇滚特别带劲，人声算那种清亮型，但细节该有的都有，整体调音偏氛围，适合爱听动感曲风的兄弟。 降噪也很能打，平常通勤办公环境噪音基本也能压得住，还可以手动调节强度，从完全安静到轻度过滤，适合不同的场景。如果你用的是小米手机，它的延迟几乎可以无感，玩游戏音画同步我也试了，在苹果手机和华为手机上的延迟就要比在小米的同生态差点意思了， 延迟会比较明显，尤其是在玩射击类游戏，可能不太跟手。那么这一时刻，又有老铁问了，他到底值不值这个价入手？要是纯比参数的话，他完全不虚。但是如果你只看性价比， 同价位的 oppo nco 四调教更加均衡，适应力也更好。红米这副耳机明显更偏向于果粉红派 os 联动音频流转耳机查找全是生态玩法。顺便提一嘴，我最近还入手了一款差不多价位的耳机， 漫步者落地 pro 三 i 也很能打，音质稳，降噪够，价格还实在。如果你不是非小米不可，也许它也是一个不错的选择。所以你选耳机更看重生态还是音质降噪，性价比至上，我们可以在评论区聊一聊。

小米可穿戴前年的口碑有一些不太乐观，特别是小米自家手机用耳机的全功能都需要单独下载 app， 这件事加重了大家的刻板印象， 而这一代的 remybus 八 pro 的 延期，据说就是希望调好了再发布，所以我按照惯例首发买了一台拉近百万级的全消式，从音质降噪、透传到软件适配，全面的拷打一番，然后穿插对比同价位的三换神， vivo 的 t w s 五、 oppo 的 ankle free 四和华为的 freebuds 七 i， 看看这次的 redmi 能否光复当年 dot 三 pro 的 荣光。 bose 八 pro 基本维持了和传统 t w s 耳机类似的外观，无论是耳机本质还是耳机盒，都太符合消费者对这个价位耳机的一切预期了。其中白色的外表面是光面，而蓝色和黑色的版本则略微带有点磨砂颗粒，重量五点二克，在这个价位处于中等水平， 但是腔体相对较小，佩戴舒适度不错，支持上下滑动的音量调节整体的质感和做工作为大厂出品，确实挑不出任何毛病。 那 bus 八 pro 这次硬件上还是堆料堆满的圈磁同轴三单元设计，中低频由十一毫米的镀态动圈单元提供，高频则是来自双六点七毫米压电陶瓷单元，搭配了双 d a c 驱动， 它是无论堆料如何，作为一个设计目的为还原的深学设备设计、仿真和调教，对于最终消费者入耳听感影响还是更大的， 所以我们还是用了这一台行业目前最权威的 bk 五一二八 ches 对 它的频响进行了测量。而在展示测试结果之前，我们先来看这条曲线， 它叫做 real lab 的 目标曲线是 real lab 根据 bk 五幺八 ches 的 扩散场曲线和参考听音式的房间曲线计算得到的目标参考频率响应曲线。一个耳机的测试频响越接近这条目标曲线，就代表在我们的测试下，它能够越准确地还原创作者所希望表达的声音内容。 那首先是默认的均衡听感调音，那不难看出， boss 八 pro 选择的默认低频相当充沛，在六十赫兹附近有一个明显的增强。这个特征从上一代的 boss 六 pro 就 开始了，表现出了想要动 start 但是又不希望轰头的微妙特性， 初步怀疑是调音师的特殊趣味，而非能力不行。因为从中低音开始的几乎全频段， boss 八 pro 都表现出了令人惊叹的调音水平，整体对目标曲线的贴合度极高，甚至它接近了传神级调音的小米 boss 三 pro 默认状态。它具有出色的高频平滑度，风格自然且还原， 不愧是新耳机架构下的第一代产品。切换到人声增强模式后，整个人声的频率段都有了二到六分倍的增强，人声的中频和一部分女生的高频部分有了明显的提升，五千赫兹和七千六百赫兹则有两个明显的凸起，效果提升显著，但是我不建议普通人来选择。 与此同时，他还提供了低音增强和高音增强，可以明显看出他们都是基于均衡听感调音的。低音四分贝左右的增强和高音超过六分贝的增强，那这还是见仁见智的特殊调音，建议大家还是基于自身的听音习惯去选择。 注意，这里我们还测试了在不同蓝牙编码强度下的均衡听感模式，可以看到它的整体调音风格其实是随着强度的增加，高频略微多给了一些增强，带来主观上更清晰的高频感知，让人可以听出来所谓的高强度的区别。 但是从还原创作者本身意图和实际因缘的效果来看，我建议还是维持四十八千赫兹的产量率，因为事实上，二十四比特卫星和四十八千赫兹的产量率代表着这个数字音频能够表现出一百四十四 d 的 动态范围和零到两万四千赫兹的频率范围。它已经超过了人耳的感知上限和 设备的 d a、 c 驱动极限了，给你更高的参数它也没有什么实际效果，更多是心理作用。总的来说，这个耳机的均衡听感调音下，除了六十赫兹的凸起让人感觉比较奇怪外，整体处在同价位耳机的 a 加水平， 甚至放到更高价位也非常具有战斗力，具有出色的高频平滑度，风格自然还原。在我的实际使用中，我会在音频模式里选择自定义调音，并且在均衡器中把第一段六十二赫兹部分调节至负四，它的整体音质水平即可达到 s 级， 仅次于小米八三 pro。 另外，这里我们通过简单的试听来帮助大家理解前面的频响曲线差异。那注意，我们的云视听和其他媒体的直接播放不同， 我们通过对录制的音频信号使用基于 bk 五 a 二八 c 和参考听音式的房间曲线计算得到的反向参考曲线进行了补偿，请尽量使用高保证播放设备，以正确还原人类佩戴目标耳机时所听到的真实音质。 接下来我们还测试了 boss 八 pro 的 总斜坡失帧，可以看到在均衡听感模式下，全频率的 t h d 在 零点一附近。而在影响整体音质的三阶斜坡失帧上， boss 八 pro 在 一点五 k 出现一个凸起，特征比较明显，它的整体在同价位表现尚可。 而在降噪测试上，我们可以看到我们选用的是 grass 的 四五 c a 这个制具，而并非我们的好兄弟 b k 五一二八 ches 可以 听到它的胸腔是空的，在测量频响的时候，这个胸腔是没有影响，但是在测量降噪的时候，我们环境音这么多的扬声器在一起，可能会导致胸腔产生和人类不一样的共振，进而影响它的测试精度和结果，所以我们选择了这个。 这个 guv 四五 c a。 它其实本质上只是一个用来模拟人类耳道的一个制具，所以在面对噪音源的时候，它可以更精确地反馈它的真实降噪性，所以与其他媒体的测试有差异，以我们为准。 我们把它在开启深度降噪并佩戴默认中号硅胶耳塞后的结果和苹果最新的 airpods pro 三进行了对比。首先我们来看苹果，它从八十五赫兹开始，又提供了惊人且宽旷超过了四十 db 的 降噪深度，而且这个深度甚至一路延伸到了接近三 k 赫兹的位置， 不愧是只能由自己打败的最强降噪。苹果提供了非常优秀的低频和人声段的降噪能力，并且在特定频段有着非常好的深度延伸，不愧是绝对的 t 零级别的标杆。 而这是 bus 八 pro 的 降噪曲线，它在三百五十赫兹附近有一个非常深的尖尖，在十二分之一平滑后，可以测得超过五十七分贝的降噪深度，超过了官方宣传的最大五十五分贝深度。三十分贝左右的降噪能覆盖一百赫兹到八百五十赫兹的区域，它的 这个宽度距离标杆的 airpods pro 三还有非常大的差距，只能说符合价位段。如果对比同价位的竞品，那 bus 八 pro 在 低频降噪上的缺点就暴露了。 我们猜测还是因为三单元设计的复杂性和耳机内体积的有限性，导致低音单元的震动范围不足，能量不足，在低频降噪能力上还有缺憾。因此他把重点放在增强三百五十赫兹的中低频上，他只能在三百到八百五十赫兹的降噪上略强于 freebuds 七 i 的 其余频段都更弱。而对比这个价位，同样经常被讨论 tfboys 五和 enco free 四，它的表现也没有太大的优势，依旧是极低频和中频，降噪能力略显不足。 总的来说，我们瑞巴斯八 pro 的 综合降噪符合宣传，但是相对于同价位的竞品，各种越级吊打自家的上代旗舰，它只能排在 t 一 的位置， 如果放在全价位，大概是 t 二的位置。如果你身边的降噪因缘主要在三百到八百五十赫兹，比如抽烟机鼓点和键盘声，那它的降噪水平大概就是 t 零到 t 一。 但是通行的地铁噪声和人声降噪上，它只能做到 t 一 到 t 二，那这里仅供参考。 注意，这里我们还是没有使用云视听来录制，主要是考虑噪音场景的复杂性和频率差异，可能会让不同的人的测试结论有比较大的主观差别。客观科学的降噪曲线反而可以带来更好的直观的数值展示。 在透传测试上，我们先得掏出目前所有 t w s 耳机的透传标杆，苹果 airpods pro 三。得益于全新迭代的强大算法，可以看到 app 三的透传频响在四千赫兹之前几乎贴着零滴滴的直线，而零滴滴线其实意味着外界给你什么声音，它就能在耳道内还原什么声音， 所以透传确实还得是苹果，而后续的小尖峰甚至都不足挂齿了。那这次的 bus 八 pro 透传曲线则如图所示。可以看到这次它的透传表现称得上是惊艳。标准模式下，一千赫兹之前都表现出了和苹果较为接近的总体透传水平。除了极低频有轻微差异， 在这里我们还是怀疑三单元导致的低频单元震幅不足。对比这个价位其他的竞争对手，它的低频和中高频上的综合拓展表现较为出色，可以明显看出它的追赶 airpods pro 三的顶级拓展水平。 它是受限于算力和算法能力还有一定的差距，但是它的总体拓展表现可以说是安卓中的梯零梯队，更不要说放在它现在的价位段了。 功能性和软件是小米耳机过去最被诟病的点，小米系耳机自己设置内的功能和小米耳机 app 的 同步甚至会有区别，有时候非小米手机买小米耳机的支持不到位，有时候小米自家手机点击的功能不齐全，还需要再下一个小米耳机 app。 那 这一代的 bat 八 pro 的 配套软件能否改善呢？我们在 oppo 上下载了小米耳机 app， 更新到了当前最新的幺点三幺点零版本后， remy bat pro 可以 直接显示并秒连。 小米手机自带的蓝牙功能、页面设置功能，无论是独有的通行纯净、自定义音效设置，还是比较细节的贴合度检查，小米耳机 app 在 第三方手机上都和小米手机自己一样匹配了完整的功能。而在 ios 上也是如此，除了二十菜单的排版略有差别以外，和小米手机自己的蓝牙设置选项进行了完整的对齐。 不过在对比中我们发现小米十七 pro max 在 系统内连接时提供了一个自适应听感调节的选项，也就是通过播放特定声音让用户选择，对用户听力在不同频率的敏感性进行分析，匹配出最优的自定义音质调节，做到千人千面的调音曲线。而 turbo 五 max 上则没有这个功能， 我们不确定这是一个 bug 还是旗舰机独占的一个功能。在延迟表现上，我们选择了主流设计游戏吃鸡和音游， banddream 分 别测试了他们不同蓝牙延迟下对比手机外放内容的延迟，延迟时间通过屏幕接触音的起始点和游戏内发生 hit 音的起始点进行判断， 每组测试十二次，去掉一个最高，一个最低，最后取平均。在小米时期 out 上， banddream 对 外放内容的优化发挥了作用， 全链路的延迟仅为七十七点二毫秒，而吃鸡则表现为没有优化的状态，延迟为一百八十一点三毫秒。八十八 pro 在 a c 协议下的延迟分别为三百四十三毫秒和四百五十三毫秒， 几乎都是不可用的状态。切换到 hdc 后，两者延迟分别为三百零五和三百五十七。小米资源协议 mhc 下则分别是三百一十七和三百七十六毫秒，没有什么改善。但是真正低延迟链路优化的 glc 三协议需要在设置页面开启 方， dream 的 延迟为一百九十七毫秒，而吃鸡的延迟很显然小米做了针对性的优化，仅为一百五十五点五毫秒，甚至低于外放链路。 我们经过反复对比验证，确认了蓝牙链路系统底层优化的存在。所以如果你用小米系的手机 remi 八十八 pro 开启 l c 三后，日常打游戏的优秀体验完全没有问题，甚至可以取得比外放更低的延迟。 同期发布的 turbo 五 max 我 们也进行了测试，在直接外放下，它的延迟略高，而 bangdream 下所有的项目的延迟都略高于小米十七 ultra。 只能说旗舰不愧是旗舰，它是 turbo 五 max， 对 专机续航和游戏性能的终端机，它在和平精英下的延迟有一定的优化，所有的项目延迟都更低， 但是 lc 三下它的延迟还是一迹绝尘，所以推荐红米用户购买八十八 pro 后直接开启 lc 三进行日常使用。 当然，第三方手机我们也没有落下，测试机型是 oppo 的 find x 九，它的外放延迟水平和 turbo 五 max 接近，略高于小米十七 ultra， 而在实际的连接协议上，我们只找到了 s b c 和 l h d c， s b c 下全链路的延迟都在三百毫秒以上，吃鸡则是接近四百毫秒的不可用状态。而在 l h d c 下， powerdream 的 延迟降低到了二百九十六， 吃鸡延迟则依然有三百四十三。所以目前打游戏我们并不建议手机用户购买非自家品牌的蓝牙耳机，那如果你不打游戏使用，那八四八 pro 为了音质还是一个值得购买的选项。 作为小米系耳机新价购下的第一款产品，三九九的售价和目前给出的软硬件完成度是令人惊喜的。虽然目前降噪的最终体验还做不到逆天改命，但是相对于过去自家用户还要下载小米耳机 app， 从音质、降噪、透传什么体验都凑合的状态到现在综合软硬件完成度可以说是对其了友商。 而在传统的音质上，红米八十八 pro 甚至可以说是越级配合字眼米 h c 协议非常强的抗干扰能力和 l c 三下非常优秀的延迟优化。这款耳机我们的最终评价可以给了 a 加，未来补齐降噪后完全具有 s 级的潜力。 面对各家 a 加级的终端， tws 也有了丰庭抗礼的实力，小米用户终于有了一款好用且性价比高的 tws 耳机了。好了，以上就是本期视频的全部内容了，如果你还有什么想要知道的或者想要测试的，可以在评论区留言，我们下期再见，拜拜！

红米为什么直接跳过 boss 七 pro 上了八 pro？ 在 思考这个问题之前，你要先搞清楚为什么小米会直接跳过十六而上了十七。那不管是因为什么原因，在等待了一年之后，我们终于迎来了红米的新耳机 boss 八 pro， 我 的六 pro 也是终于可以不用被骂了。那作为曾经骂声一片的红米 boss pro 系列的最新款八 pro 又有怎样的表现？ 跟前代的五 pro 六 pro 相比又有哪些进步呢？本期视频我们就带着客观真实的视角来测评红米 plus 八 pro。 首先讲讲外观，八 pro 对 比前代的六 pro 基本看不出任何差距，其实啊，就是一个膜的， 还是典型的圆角方仓加斜切开盖设计，这种设计的好处就是方便拿取我手上这个颜色的八 pro 的 表层呢是金属质感的微磨砂工艺，比起那种光滑塑料工艺呢，会好很多啊，我个人是这样感觉的， 耳机本质跟舱面是同样的工艺，怎么讲呢，跟耳朵接触的时候呢，没那么黏腻，大小和六 pro 一 样，属于是中等大小，不会炸耳朵，整体呢我感觉没啥区别。下面是音质，在戴上打开音乐的那一刻啊，我就知道坏了，是熟悉的感觉， 低频依旧浓重，但是啊，这里有个但是八 pro 的 喇叭素质呢要更好。八呢是双 dac 三单元的配置，有一个十一毫米的镀钛动圈单元以及微压电陶瓷双单元。六的话呢是圈磁同轴三单元的配置。 比起六 pro 来说，八 pro 的 细节呢，会更加的明显啊，质感呢会好很多。而且八 pro 的 低频堆量虽说也多，但它的弹性呢，是比六要好的，听着没那么的散啊，放音收得住，鼓声基本是全全到肉的。 中频质感还行啊，人声厚实不虚。歌手的声线呢，有颗粒度，口型清晰，但是在低频的压制下呢，会有点闷啊。 高频呢，就和六 pro 差不多了，七月细节还可以，但是延展性和通透性一般，我的评价是可以听 dj 和男低音，流行女生呢，我感觉会不够透亮，特别是那些甜美女生呢，会有种闷闷的感觉啊。下面放一段云试听，我们一起感受一下。 最后是降噪啊，这个我必须给八 pro 的 设计师加个鸡腿了啊， 降噪的话呢，比六 pro 好 太多了，而且额压感还不大，这点呢就很好，官宣降噪深度是负五十五分贝啊，这里可以直接忽略不计了。 在不同环境的降噪对比测试中呢，对于马路上的胎噪声效果是最好的，基本是可以隔绝了，办公室人声呢，有七成左右的效果，菜市场这种嘈杂环境下大概是六成，地铁呢仅有五成。 另外八 pro 的 降噪场景化呢，也做得更好。在降噪模式下呢，可以选择环境智能降噪，通透模式下可以无级调节人声增强效果。 在测试过程中，我还发现了八 pro 的 一个 bug 啊，就是它的颜值模式仅在小米系统的界面可以设置开启，用别的手机下载的 app 呢，是开不了低颜值模式的，这种不知道算不算是某种程度上的生态限制。哎，你也学华子是吧？ 那总体来看，红米八十八 pro 肯定是比六 pro 要值得购买的，至少听感没那么的拉垮，而且降噪深度以及舒适性能也会更好， 但也仅仅建议米系玩家入手使用，非米系玩家我还是更建议 oppo 的 f 一 四啊，毕竟佟佳威更有实力。 ok， 本期视频就到这，我是珊珊，我们下期再见。

作为米粉啊，我真的洗不动了，求求你们把音频部门全部外包吧。不是啊，这就是你们憋了一年的产品啊， 红米八十八 pro 拳头产品啊，不是产品部门在产品发布和定价之前啊，基本的，你看看这个价位同行都在做什么是最基本的操作吧，小米生动的给我们全是什么叫后发劣势，别急，我知道米粉你很急啊，你先别急，让我先喷爽啊。先说降噪，我们实测怎么样？大概是这样一个图形 降噪区域是这样的，你们标称是五十五 db， 但是我没记错的话，隔壁弱水实测两百块钱的耳机实测就六十 db 了吧，除了弱水， vivo tws 五这边直接标了六十 db， 你 们确定这个降噪还有竞争力吗？然后开降噪续航掉到了四开头。不是啊，一百多的新花二都比这强啊。然后是米粉津津乐道的 lc 三以及生态啊，我替你们试过了， 实测 l c 三下小米手机延迟成绩步如星滑二，我为这个结论负责。所以生态了个啥，你们说说 音质啊，音质我更气不打一出来啊。不是大哥没生产你们音频工程师听不出来吗？这个耳机是完全没有纵向生产的，声音是挤压在耳朵周围的，真的，雷总，求求你们把音频部门的产品经理开了吧，真的是败光你们的好名声。什么玩意啊， vivo 也没见声音这么乱整啊， 三九九的耳机，你要是这个声音，那隔壁的 freebuds 七还真的能把后槽牙笑出来。关键是你们俩现在是一个价位了，给个结论吧。喂喂喂。

有的时候，生活需要静下来才能听见自己的声音，但生活中的杂音好像时刻存在。直到今年，我遇上了 redmi bus 八 pro 升级后的小米升空降噪三点零，能够实现五十五分贝深度主动降噪，戴上后的瞬间，仿佛进入了自己的专属空间。对比上一代，它的降噪适配性更强，不管是居家的杂乱声响， 还是人群的嘈杂，都能完美驾驭。更贴心的是 ai 无极自适应降噪，每秒三万两千次采集识别环境噪音，能够实时切换降噪方案，保留微弱环境音的同时，精准隔绝谈话声、杂音，不会有闷堵感，也不会错过重要的声音。 百元的价位藏着千元级的配置，圈铁同轴三单元设计，搭配升级双动圈驱动，听歌时人声细腻，乐器层次分明，没有一丝的模糊感。 独立空间音频模式，不用专属 app， 不 管什么手机型号，听歌、看电影都能感受到声音的方向感和距离感，仿佛置身现场，安静从来不是奢望，这副能藏进口袋的耳机，藏着独属的安静与美好。

百元价位就能获得接近 airpods pro 的 体验！刚发布的 redmi pad 八 pro 在 音质、降噪、交互上都有很大的提升。那我手上的这款叫薄雾蓝，整体给人一种很清新的感觉，不管是男生女生都很合适。硬件方面呢，搭载了圈磁同轴三单元，优化了磁路振膜设计，还有双 d i c 的 驱动。 说人话就是解析力更好，音质更有层次，还支持杜比音效。但就音质来说的话，我实在听不出它跟 airpods pro 到底有什么区别。其实最让我惊喜的是，它的降噪表现比上一代提升了百分之二十，还支持无级降噪。当你打开自身降噪之后，耳机就会根据你周围的噪音大小自动调节降噪强度， 稍微比较吵的时候，它的降噪深度就会自动增强，噪音没有那么大的时候，它又会自动拉回来，让你的耳朵始终保持一个相对舒适的状态。当然你也可以在小米耳机 app 里自己调节，那选择舒适的档位就可以了。另外还加入了通勤城际模式，针对公交、地铁、飞机、高铁都做了特殊的降噪调教， 在降噪的基础上会播放不同的白噪音，以确保更舒适的降噪体验啊。另外终于支持滑动音量调节了，往上滑是加，往下滑是减，整体操作也很丝滑，不会有卡手的问题。防丢这一块也增加了智能查找，如果很不幸你的耳机丢了，它会在地图上显示最后一次连接的位置， 方便进去查找。希望这个功能大家永远都用不上。那以上这些功能呢？小米和 iphone 的 使用体验是一样的，那唯有这个弹窗动画是澎湃 os 设备才有的， 当然它也有一些不完美的地方，比如它的通透模式对比 airpods pro 的 话还有一段路要走，但它的价格只需要它的五分之一，所以这些也其实都是小问题。综合下来， redmi plus 八 pro 性价比确实很高，那对于想入手的朋友，我还是建议先去小米之家感受一下，应该不会让你失望的。

聊聊网络热门耳机，今天要讲的是红米八十八 pro。 首先质感方面，整机用的都是塑胶材质，但是它的模具水平还是比较优秀的，机身缝隙控制的也还算均匀，屏控上没有什么太大的毛病，日常通勤戴一两个小时没有什么压力， 但是如果要连续佩戴三四个小时以上，还是有轻微的酸胀感。降噪呢？我实测下来，对付日常通勤还算够用，但是理性来看，它的降噪对比同价位的竞品还是要稍逊一筹。 尤其是中频人声的降噪能力有限，身边有人正常说话的声音还是能听得一清二楚，而且降噪深度模式下的耳压感还是偏重的，要是如果你耳朵本身比较敏感，很容易就出现闷耳的情况。 降噪 音质这块，它的硬件堆料还是够的，但是有一说一三九九的定价，它并没有做到。音质和降噪全能短板也很突出，中高频整体偏薄，高频的延伸和解析力不够，细节不够通透，整体听感在同价位只能算是中上游的水准。 如果说降噪我能给到八点五分，音质我最多只能给到七分了。废话不多说，我们直接来一段云试听。 功能上，红米八十八 pro 在 配置上的诚意还是比较足的，搭配了三麦克风 ai 通话降噪，还专门做了抗风噪优化。除了基础的入耳检测、自定义触摸操控之外，它还带了动态头部追踪的空间音频功能。 有些核心功能的优化和功能基本只有小米，红米手机，连上去的话大多都用不了，体验会大打折扣。 最后一句话给大家总结一下，这款耳机算是小米生态里面比较值得入手的一款产品，如果你是小米红米手机用户，想要一款降噪足够用、人生表现不错，生态适配拉满的日常通勤耳机的话，还是比较推荐你的。 但是如果你是非米系用户，那它三九九的定价对比华为 oppo 等同产品价位没有什么太大的优势，同价位也有更多合适的选择，真心不建议盲目入手。

今天开箱 redmi boys 八红米新品降噪耳机设计与交互外观设计方面，霸子八充电舱采用 redmi 家族立式核型，体积小巧，配上长条灯效设计，电量一目了然。 耳机本体采用短柄设计，重量仅五点零克，佩戴舒适无负担。智能交互方面，支持智能查找，可定位耳机最后连接地点，方便查找，支持双设备连接，实现在手机、平板等设备无缝流转。升学与降噪， redmi buzz 八搭载十一毫米高性能动圈单元，在大磁路设计与多层复合振膜的升级下，低频澎湃不闷，中频人声通透，高频明亮不破音，做到深场层次分明的优秀音质表现。 降噪方面， buzz 八支持负五十分贝最大降噪深度，覆盖四千赫兹超宽频段，支持三档自适应降噪模式与三档通透模式，满足不同场景所需。续航与兼容性， 八字八官称单次续航十一小时，配合充电盒总续航四十四小时，实际体验下续航能力与宣传相差无几。而它的协议兼容性很强， 支持 s b、 c a、 a c l h、 d c 五点零等编码协议，还通过 harry s 小 金标认证，能够带来相对无损音质体验。如果你的预算在百元价位，确实可以考虑一下 redmi buds 八这款耳机。

这个红米八十八 pro 啊，等这么久也是不容易啊，质感其实还算不错，比较抽象的一个点就是这个背面啊，还要写上这个三单元的一个雷雕啊，不知道看不看得清， 看来这只红米对于这个八 pro 的 这个音质是相当有底气的。这我先放着不讲，现在讲一下它这个降噪吧，实力确实是挺强的，我觉得在这个价位段，对于一起华为的七 i 是 要更胜一筹的吧， 基本上一个中低频都能压得住啊，包括他还有这个二十级的一个降噪调节啊，不过我也相信这玩意应该是没人去调了，对吧，应该就是直接拉到头，然后再也不开这个界面了，然后就是他的这个通透模式啊，真的有点抽象了。好吧，我觉得是不如不做三档的切换，真的变化不是特别大，开了跟没开没什么区别。 然后就讲到刚刚提到的音质这一块，低频确实是没有上一代那么重了，但也只是对比红米自家的来讲， 如果不是生态类的用户，我觉得是完全没有必要硬选这一款啊，是真的轰头，哪怕你说三单元怎么也好啊，他中高频就是没有被挖出来就是轰头，然后就是他延迟啊，偶尔抽风吗？这细节我觉得要是再打磨打磨的话，我觉得这个性价比还是可以再翻一翻的啊。

深度降噪， 降噪，开 深度降噪。

好，五米八八 pro， 然后有一个摄像师，您这这个是一个蓝色的啊？然后我拆一下， 然后这个是耳机，然后这个里面是有一个充电的线，然后这边的话是有一个那个堵塞的这个替换的，然后看一下耳机， 然后这就是封面上这个蓝色的耳机，还原度还是很高的，然后看一下耳机里面是这种的。

真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。听说大家都在吹红米八十八 pro 站起来了，自费三九九评测，说点实话，我觉得依旧挺拉的，三百九十九的价格完全是不值得入的， 入的价格就是三百块钱以内。这是我对比同价位的 vivo t w s 五、 oppo uniqlo 四、华为 freebuds 七 i 之后的结论。首先吐槽一点就是外观模机真的是一点都不改变啊，跟上代 plus 六 pro 几乎是一模一样的。说实话，这两天测试经常搞混，要去看看配对蓝牙到底是谁， 才知道这个是八十六 pro 还是八十八 pro， 甚至外包装盒子的设计都是一样的。这个真的是有点太偷懒了，不过我试了啊，他们的充电仓是不可以通用的，对比之下，耳机的质感表现就中规中矩，不算优秀，这个价位的正常水平嘛。然后呢，就是大家比较关注的音质和降噪方面了，音质我测试对比都是开降噪的情况下啊，一耳朵听下来依旧拉 低频给的太多了啊，已经到荒头的地步了，如果没有调音的经验，压根不会调音，然后不喜欢低频太多，这个耳机真的一定要避坑。 app 里面的四个音效低频都是很重的，相对来说高频增强这个还好一点，它的声音整体是偏中下盘的，而且声音的费力度不好。 中高频的表现其实是不错的啊，整体它的声音素质其实是还不错的，毕竟是三单元，加上双 d c， 硬件配置还是很有诚意的，只是这个调音真的太差了， 建议入手的小伙伴呢，可以去网上找一些大神的 eq 调整一下。对音质有一定要求的小伙伴啊，听音乐的时候呢，可以给降噪关了会好很多，但是我觉得有点麻烦了，选择其他耳机也许是更好的选择。 真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。然后就是降噪方面啊，这个就是我个人的主观的同一场景下子对比了，也算是跟上了 vivo、 oppo、 华为的脚步了， 当然仅仅是跟上，要打平或者超越的话，还没有整体。它的降噪在中低频表现其实是不错的啊，尤其是中频人声， 它过滤的我觉得是要比 t r v s 五还好一些的。然后优点就是它相较于这三款，整体的耳压感会小很多，但是综合来看啊，依旧没有这三款过滤的那么干净，尤其是极低频，包括高频， 基本上没有什么降噪而言啊，这个已经非常够用啊，如果不去非常仔细的对比的话，差距不大的， 算是跟上了主流水平的。这个降噪已经符合价位水平了。续航的话它是三十六个小时，中规中矩啊，跟华为是一桌的，像 vivo、 oppo 它们都有四十多个小时的续航，要强很多。然后就是双设备连接，稳定性一般， app 就 不好用， 没有多设备的管理，像 vivo 的 这个三设备连接功能也没有支持到蓝牙的。延迟方面啊，游戏是能够明显感到延迟的存在的，表现我觉得一般，总体相较于上代的八十六 pro， 不 管是在音质啊，包括降噪方面， 其实都是有全面的提升的，但是对比这些竞品啊，音质降噪都跟上了，谈不上超越，介于它的发布时间的问题啊。竞品现在都有不小幅度的降价了，三百左右的价格都可以入了，那么红米 plus 八 pro 现在三百九十九的价格 就不那么推荐入了。后期三百左右我觉得是可以入的，尤其是小米红米手机用户基本上是可以无脑入的啊，毕竟没有其他更好的选择了。其他米系耳机要不太贵，要不就太差。这个是终于能看了。

家人们，小米又又又又又拉了，前不久红米八八 pro 的 时候，我还在想，小米是不是终于开窍了，终于学会用心做耳机了，再也不是半成品了。我以为米家终于要站起来了，结果他反手掏出红米八八，告诉我，他的装的还是我们熟悉的那个小米。 更离谱的是这个价格。在加量不加价的时代，红米八八竟然玩起了不降反增的价格策略。这一步操作直接证明了那句圈内名言，真米粉从来不用米系耳机。 今天我们不整虚的这期视频，我就带大家拆解一下红米八子八究竟是个什么水平，它是真材实料的升级，还是收割粉丝的利润？ 首先我们必须夸一句这个外观。不得不说，红米八子八的设计终于和前面两代八子五、八子六那种传统的和式开盖彻底切割了，确实更有质感。但是大家注意了，当你把八子八和八子八 pro 往桌上一放，你会发现小米简直是把节约的艺术发挥到极致了，如果不仔细辨别，这两款耳机几乎就是一模一样的。 当然，外观这种东西见仁见智，比起前代那种廉价感十足的塑料方可现在的八字八起码能拿得出手了。至于佩戴感，依旧是中规中矩的入耳式， 对小耳道用户不算多，不友好，但是也谈不上什么无感。佩戴好了不多说，外观佩戴了，我们直接从屏镶曲线上看音质。如果用一句话总结八字八的音质，那就是砍了低频的八字八 pro 又回弹一般听一些古典的流行乐或者摇滚的时候，你会感觉低音混在一起 不干脆，中频人声还算清晰，对齿音的控制还是很到位的。高频偏亮，在处理复杂的七月细节时，他的解析力不足的问题就会暴露出来。 顺太表现一般，背景音乐一复杂，听感就会比较乱。对比上一代霸道六，霸道八确实有进步，起码人声处理的更稳了，更细腻，但是你要是对比 pro 版，那就是真的让人难受了。 带来了大家最关心的降噪，可以看一下我们十次出来的降噪结果，最深负三十五分贝左右，平均二十多分贝，基本能掩盖地铁运行的轰鸣声，但周围的说话声、爆炸声依然听得很清楚。 它的降噪水平就是把外界的噪音压低一点，但是不能达到安静的水平。不过 bug 八对极高频噪音的处理水平还是很不错的，对于尖锐噪音能过滤的干净，这个水平放在一百块钱价位的话，我绝对会夸它性价比很高，但是别忘了， bug 八的定价可是两百多。我们拉出上一代 bug 六的降噪曲线对比， 发现一个尴尬的事实，在低频降噪的处理上，老款的八子六甚至要比八子八更扎实一点。对比八子八， pro 就 更不用说了，那是全频段的落后。至于延迟还是小米耳机的老问题， 如你用的是米系手机，打开游戏模式延迟能控制在一百四十四毫米左右，虽然算不上是电竞级的超低延迟， 但是平时打个王者，刷个短视频音画同步还是没有问题的。但是如果你是苹果用户或者 oppo、 vivo 的 非米系手机用户，那就对不起了，十次延迟直接飙升到三百毫秒以上，刷视频时你能感觉到口型和声音有微小的错位，要是想玩吃鸡的话，那只能抱歉了， 你听到脚步声的时候，人都走到你脸上来了。续航方面，红米八子八确实没条链子，单耳十一个小时，配合充电仓综合四个四个小时的续航时间，我们实测下来水分也比较小，对于需要长续航的米系用户来说，这个价位确实是一个非常不错的选择。 视频到这里，关于红米八子八可测量的数据就结束了，最后我想对所有的米粉和消费者问一句，二百二十九这个定价小米到底是怎么想的？八子八的性能和外观确实比前面一百多的八子五和八子六有升级，但是音质降噪这种核心体验你还在开倒车， 这样的性能差距真的对得起这多出来的几十块钱吗？还是说虚高的定价就是为了六幺八大促降价做准备的？看到最后，我还是给个购买建议，如果你是追求音质降噪的米系用户，那直接加钱上八子八 pro， 如果预算两百以内，那就八十五八十六。如果你只需要一个长续航就长得还不错的耳机挂件，那就八十八也行，但是最好等到它价格降到一百六十九左右再出手吧。

今天要测评的是被很多博主喊避雷的红米八十八 pro， 官网售价三九九，这波升级到底有没有说的那么不堪？我们一起来看看。红米八十八 pro 整体沿用了八十六 pro 五 pro 的 同款模具，外观几乎没有变化，耳机主体和充电仓质感是一样的，磨砂喷漆不容易粘指纹，配 带贴合度、舒适度和上代基本一致，配色、尺寸、开合手感都没有明显升级，属于看外观分不清新旧款，设计上没有什么新鲜感，不过整体看着还是很高级的。 音质实测下来硬件很强，调音保守，闷糊感有改善但没根治。低频氛围感强，有力度，但量感偏多，收的快乐器细节容易糊酒，听容易轰头。中频人声比八十六 pro 更 t 二，更清晰， 但依旧略微靠后，高频温和耐听不刺耳，解析比上代明显提升。红米八十八 pro 这次重点升级了智能无极降噪，支持二十档无极调节，还轻松通勤沉浸模式，降噪场景更智能。官方数据显示，这款耳机平均降噪深度为二十八分贝， 最深可达五十五分贝，实际佩戴体验中耳压感不明显，对中低频降噪表现还不错，说话声、地铁空调、公交轰鸣等噪音能削落一大半。 然后续航，实测下来是这一代最明显的考点，关闭降噪单次八点五小时，总续航三十五小时，表现优秀。 开启降噪单次仅四点五小时左右，总续航十六小时左右，大幅缩水是最大短板。总的来说，红米八十八 pro 其实算不上避雷款，但它也不是封神款，而是偏科型，性价比选手，更适合小米生态用户。低音档、有通勤降噪需求的非小米手机游戏玩家，建议谨慎，最好先下试听再决定。