请你仿照本文写法以呼告

现在很多媒体在报道时，基本上是写施永信国号原名刘应成。这个写法看似常规，其实我认为是存在一些问题。首先，佛教协会早就正式公告注销了施永信的借碟，开除了僧籍，这就意味着他已经不是僧人，不是方丈，不是出家人。 僧人的声明是僧人身份，专属的身份都没有了，这个声明也就不是他有效合法的称呼了。 如果还称呼施永信括号原名刘应成，就有两个明显的问题。第一，身份主次完全颠倒，把已经作废的声明放前面，把身份证上的大名，也就是法定姓名放在括号里， 等于还在默认他是僧人，还在保留他所谓高僧的光环。这和他已经被开除僧籍，涉嫌严重的刑事犯罪是被告人的事实完全不相符。第二，原名这个词也有点问题。 原名一般指现在不用过去曾经用的名字，而刘运成是他身份证上的大名，是当前合法有效的法定姓名，不是陈永明，更不是原名。 写成原名刘应成很容易误导网友，让人以为他现在叫施永信。以前叫刘应成，但现在已经不叫刘应成了，这是明显的逻辑上的错误。所以，从规范表达，从趣味、从法律角度来说，称呼是不是调整一下更好？ 第一，他现在不是僧人，就不应该再以僧名作为主称谓。第二，法定姓名是刘应成，正式报道严肃评论都应该以刘应成为第一称呼。 第三，第一次提到时，可以规范的写成刘应成括号原僧名是永信。这样既尊重事实，也说明白这个僧名是过去的已经失效的身份。 为什么我们要纠结这个称呼呢？因为称呼代表的定位。过去施永信在很多人心里是高僧，是少林寺的方丈，现在他的借碟被注销升级被开除，又是涉嫌重大犯罪的被告人，我们再继续把声明放前面， 有继续维护他过去的光环的嫌疑，既不符合官方的定性，也不符合法治精神，更做不到真正的去魅。