王伊泽mbti人格类型

你跟我妈咋说话呢？一顿饭差点把一个家撕开口子。王一泽带妻子回家，本以为是普通团员，没想到婆婆摆好的不是饭局，而是一场早就憋着火气的较量。桌上菜不少，话却一句比一句扎人。婆婆表面说心疼儿子儿媳， 实际句句都在挑刺。妻子刚坐下，就因为早上吃不惯太油的菜，顺手点了份外卖。婆婆立马变脸，嫌她天天点外卖不会过日子，还拿孩子说是说以后花钱的地方多，不能这么大手大脚。妻子压了很久的委屈，终于没忍住，回怼， 我吃你家饭长大的，你给我养大的呗？这句话之所以刺耳，是因为他戳破了婆婆一直在维持的长辈权威。婆婆可以批评儿媳不会持家，却回避自己有没有真正承担责任。儿媳不是单纯顶嘴，而是在反问，既然你没有参与付出，凭什么站在最高处审判我的生活方式？婆婆一听就炸了，马上搬出身份压人， 说自己是婆婆，不是亲妈，儿媳就应该懂规矩，会孝顺。可妻子真正寒心的，还不只是被责备。她清楚的很，这一桌所谓婆婆亲手做的菜，其实根本不是婆婆做的，而是刘叔送来的。 婆婆却把别人的心意端上桌，转头说成自己的功劳，还反过来怪儿媳不领情。妻子实在忍不下去，当场拆穿。屋里的气氛瞬间冷了下来。王一泽听见母亲和妻子吵起来，第一反应不是问发生了什么， 而是直接冲妻子发火。可王一泽已经被情绪带走。王一泽的问题不在于爱母亲，而在于他把护着妈当成了本能反应。妻子最痛的也不是吵输了， 而是丈夫连真相都没听，就先给他定了错。婚姻里最伤人的时刻，往往不是外人的指责，而是伴侣的沉默和错战。随后，王一泽二话没说，端着两盘菜找到正在楼下的刘叔，直接到头。 此刻全场鸦雀无声。争吵之后，王一泽终于回过未来。他追上妻子道歉，语气里全是懊悔。他承认自己没看见妻子的委屈，还误把他的忍让当成理所当然。他说自己最大的错就是没想到妻子这么懂事，受了气还顾全大局。你让我打你一下呗，完了我也哄你一下午。 妻子嘴上说疼，可真正疼的哪里只是身上一次次被否定，被忽视，被要求懂事，早就把他的尊严磨出了伤口。王一泽这时才明白，娶到一个愿意忍，愿意顾家的妻子，不是他天生该得的福气。今天我最大的失误是他， 我没和你这么点事，你知道吗？啥时候学他们受委屈了，死大体顾大局。王一泽的道歉，是全剧第一个情感转折，他不是简单哄妻子，而是开始意识到自己错在拎不清。真正的道歉，必须看见对方为什么受伤，否则一句我错了，只是在求对方翻篇，并没有真正修补裂缝。 这场风波还没完，门外突然传来女孩愤怒的喊声，王一泽，你给我出来，别在这当窝囊废行吗？他点名让王一泽出来，别再躲着当窝囊废来的人是刘叔的女儿，他不是来撒泼的，他是替父亲讨个说法。他 气到发抖，却还保持着最后的分寸。他说自己不像他们那样没素质，但话也撂的明明白白。如果再有人敢打他父亲一次，他见一次就打一次。你有吗？ 我也有爸，你有妈，我也有爸，是整段最有力量的一句。他没有复杂道理，却直接把王家人的优越感打碎。你心疼自己的母亲，就该明白，别人也会心疼父亲。他不是用暴力解决问题，而是在告诉对方，别人的善良不是你欺负人的理由。这一刻， 王家人全都沉默了。之前他们可以在家里拿长辈身份压儿媳，也可以把刘叔的退让当成理所当然。可当刘叔的女儿站出来， 事情就不再只是家务矛盾，而是一个普通人的尊严被踩到地上后的反击。刘叔明明受了委屈，还想着送菜缓和关系， 可他的女儿看不下去。父亲越善良，他越心疼。他的出现，像一记响亮的耳光，不止打醒了王家的傲慢，也逼着王一泽面对自己家人到底做了多过分的事。很多时候，最让人难受的不是争吵本身，而是好人被当成好欺负。刘叔愿意退一步， 出于体面和善意，不代表他没有尊严。人与人相处，不能把别人的忍让当成本分，更不能把自己的强势包装成理直气壮。一念之间，真正戳人的不是狗血冲突，而是他把生活里最常见的偏心、忍让和委屈摊开给人看。王一泽的清醒来的不算早， 但至少让人看到修补的可能。一个家，最怕的不是有矛盾，而是有人永远拎不清。一念偏袒，会寒了爱人的心。一念明白，才守得住婚姻里的温度和做人的底线。

我们先来看一下视频啊，给谁做就说给谁做呗， 这就是最近火遍全网的一念之间，我想说的不是这部剧本身，也不讨论演员的演技有多好， 反正我自己是挺喜欢看的。我今天想跟大家说的是王一泽的身材，这是非常典型的中心性肥胖，或者说是向心性肥胖，大家可以清晰的看到这种肥胖本身四肢纤细，肚子大， 说明四肢的肌肉流失严重，缺乏力量，主要原因是喝酒熬夜，缺乏锻炼，内脏脂肪堆积。日常生活中的表现是特别容易累，能坐着不站着，能躺着不坐着，每天浑身上下跟没骨头一样，走到哪都想靠一靠。外人认为你是懒， 其实这是因为内脏脂肪堆积导致的虚，所以每天的精气神才会非常的差。我的建议有七点，希望有同样问题的朋友可以认真听一下。一、戒酒。二、戒水果，戒甜食，戒饮料。三、多喝水，每天至少两到三升的水。 四、多吃蔬菜，尤其是多吃深绿色蔬菜和十字花科蔬菜。五、避免久坐，最好是每半小时起来走动一下。六、不要熬夜，规律作息，每天睡够七小时。七、心情，心态一定要好，不要给自己太大的压力，调整好情绪。最后祝一念之间越来越火。

凭一念之间再度翻红的王一泽，站在流量顶峰，却始终守着难得的清醒。入行六年，他从负债百万的失忆工厂主成长为全网五十四亿播放的短剧导演，却从没有被流量冲昏头脑。他坦言，人一旦找到自己擅长的赛道，不用拼尽全力也能比旁人做的更好。他能在 现场切换成说一不二的导演，也坦然承认自己在生活里近乎不能自理，连坐火车都能睡过站。面对突如其来的翻红热度，他最怕的是内容过度发酵，始终守住底线，戏里的故事只属于角色，绝不上升到本人，他把人性拍的通透，更把自己的人生活得清醒自持。

人格吸引还是功力吸引决定未来你的账号变现多么少，那个所有人给他点点关注就说这么一句话，二十二万赞。对王一泽这事吧，三线明星都被他火，人设强到什么程度？往那一站十万点赞，那三百万流量，随便说点话一千万流量，他是强人设。反过来我就拿我自己举例，生孩子了，谁生孩子 了？一下子我感觉很圆满。我这条视频确实跟短视频没关系，是我看一个博主生孩子了，他妈四十万多， 二百八十万粉怎么了？他哭了也就几百个赞，谁在乎我？他只在乎我这条视频为什么没给他赚钱的方法。这谁的问题？我的 问题？我所有的以前的视频价值观输出含量太少，知识输出太多了，我的公益价值盖过了我的人 个价值。对，这个世界的价值观输出含量决定了你人设的强和弱。当然我讲这个东西讲的很复杂了，如果你们没有十万粉丝之前也不用考虑这事，你就好好讲知识，少讲废话，先涨了十万粉没毛病。

e n f p。 日常靠什么保持活力？只有两个字，心动、新鲜感共鸣。遇到一个人，让他觉得世界更有意思。快乐小狗天生外向，人缘超好，走到哪都能聊得来，玩到一块，待人热忱又爱笑。真要认真谈恋爱的话，他们的眼光其实也很挑，要能接住他的奇思、脑洞、 小情绪和热情，他会很上头。这期直接把 e n f p。 的 十六型人格恋爱红黑榜给大家，看看什么样的人最容易让他心动，又是什么样的人会慢慢耗尽他的热情？ e s t j。 管理欲，秩序压制，热情终结者。 e s t j。 真的 特别能扛事，做事利落，执行力超强，再棘手的烂摊子交到他手上都能快速摆平稳住。问题是， e n f e。 最受不了感情里被人指指点点安排和管束。 e s t j。 一 旦叫起真来，很容易把谈恋爱变成工作。 我是来谈恋爱的，不是来被说教的。 i s t j。 经验主义，稳定过头，灵气健顿，靠谱 守时，说到做到，这类人确实会让人很安心。 e n f p。 要的从来不是一成不变的安稳，是烟火气变化，还有跳出规矩之外的浪漫与新鲜感。 i s t g。 容易把日子过成稳妥的模板，这让 e n f p。 会感觉到无聊。你什么都好，可是跟你待久了，我都快忘了自己原本是会发光的。 i s t p。 冷处理，低表达，靠近困难，不粘人，不吵也不烦。前期 e n f p。 会觉得这种人很松弛很酷，可快乐小狗的情绪一上来是很需要对方回应的，可 i s t p。 的 第一反应就是关机后退，自己闷着消化，久而久之感情会慢慢变冷淡。你是挺随心自在的，可是总让人感觉像随时会失联一样。 e s f g。 善经营，重体面，有气氛压力。 e s f g。 贴心，会照顾人，还能把相处的气氛烘托的热情又暖心。 e n f e。 很 容易一开始被打动，可 e s f g。 太执着于场面，得体关系按标准走，反而让快乐小狗倍感窒 息。小狗想要的是鲜活随性的相处，而不是按照标准答案模板过日子。你很会经营感情，可我总觉得我们像是在扮演一场体面的关系。 e s f g。 温柔托底，细节照顾，慢性束缚 i s f g。 的 温柔和周到对 e n f p。 很 有杀伤力，前期真的很容易上头，问题是 e n f p。 需要空间，也需要变化，一旦爱意太过饱和，会让人慢慢被禁锢住，喘不过气。你真的很温暖，可你这份温暖裹得太紧，待久了反而让人觉得闷得慌。 e s t p。 即时刺激现实快感，后劲不足，随性不内耗，爱玩敢冲，自带氛围感，相处永远不冷场。可 e n f p。 玩归玩，后面还是会想聊，感觉。 e s t p。 热衷当下玩乐，回避深度共情，只享受相处的热闹。跟你在一起当然开心，可是热闹过后，我想说，然后呢？我们呢？ i s f p。 氛围感柔软气质慢性误会 e n f p。 很 容易被 i s f p。 的 那种柔软好看有感觉的气质吸引住， 前期会觉得这个人很有味道。 e n f p。 说话跳脱直率，容易无心失言。 is f p。 心思敏感，极度在意情绪感受。前期是浪漫的氛围感，后期却常常是受伤的错位内耗。我只是想逗你开心，从来不想把你戳疼。 e s f p。 欢乐同频氛围感足，走心很难。前期配饰度拉满，玩闹合拍气氛超足，轻松又有活力，从不缺快乐。 e n f p。 会很不自觉地想往内心深处靠拢，执着于探寻新意。 e s f p。 很 难承接这份深层的共鸣，也许只能止步于玩伴。你让我很快乐，但我总感觉少了些余味。 en t j。 推进感、掌控欲强强对冲。 en t j。 的 清醒锋利推进力对 en f p。 天然有吸引力，会让他觉得这个人很强很稳很有力量。可 en t j。 一 旦强势主导， en f p。 的 叛逆感会立马被触发。越是被安排，越想要挣脱束缚。 我可以欣赏你的锋芒，但别想着束缚我。 i n t p。 脑洞同频，自带疏离，疏于现实。 i n t p。 超能接住 e n f p。 的 奇思脑洞，彼此玩梗接话聊天氛围趣味十足，但两个人都有点飘。一个思绪随性发散，一个情绪自由散漫，遇到现实琐事很容易一起回避绊烂。跟你在一起聊天像飞起来一样刺激， 可飞太久我也怕掉下去。 e n f p。 快 乐翻倍，彼此点燃，随心共生。两只快乐小狗同频相遇，前期很容易一起上头接梗共鸣零感，情绪一路都很顺，也因为太像了都不懂得收敛，尽兴时一同肆意疯闹，面对难题又一起选择退缩。你太懂我了，我只是有点怀疑我们的关系谁来落地？ infp 情绪共振浪漫滤镜易内耗 infp 的 柔软真诚、理想感对 infp 很 有吸引力，两个人很容易产生被彼此读懂的心动感，问题是小狗的表达太快太跳，有的时候自己都没刹住。 infp 的 心思敏感易走心，一方的无心之言，另一方却暗自反覆内耗。 我负责带你去冒险，你负责温柔的接住我，我们很配，不是吗？ infp 思想同频，快乐同频，趣味互怼， e n t p。 总能接住快乐小狗的脑洞，那种刚起话头就被秒懂的默契格外的戳中。快乐小狗 e n t p。 的 逻辑敏捷，语言直率， e n f p。 的 性感信念，心思柔软。两个人的思想同频，只是相处里偶尔会因为思维和感知方式不同产生一点点小磨合。别人觉得我吵，你觉得我刚好。太戳小狗的辛巴了。 enfg 情绪回应，关系升温被治愈 enfg 很 会给关系温度，总让 enfg 真切地感觉到自己的热情从来不是独角戏。只是 enfg 有 时过于体贴，主动拉近关系时，偶尔会让快乐小狗有点拘谨。 enfg 偏爱情绪被温柔包容，却不太习惯被刻意带着走。 你总能温柔地接住我所有的小情绪，有你在，永远不会觉得热情落空。 enfg 深度理解情绪看穿，无可替代。 enfg 全盘能接住快乐小狗的所有脑洞和零碎的小情绪， 完全懂他的奇思妙想。 i n f g。 太通透， e n f g。 在 他面前藏不住心事，被读懂很安心，却难免有所拘谨。你是不是会读心啊？好喜欢，好上头。 i n t g。 冷感吸引，反差致命，灵魂共振。 e n f g。 很 容易被 i n t g。 牢牢吸引，清冷沉稳，智商在线，自带距离感，又能稳稳地接住自己的热情，这份反差很吸引人。 i n t g。 沉稳又清醒，总能轻易地看破小狗的情绪，一边又放不下这份独特的羁绊。 高冷是你的底色，契合是我们的宿命。看完这组，你会发现 e n f p。 真正沉迷的不只是热闹，他更在意的是一个既能包容接住我的跳脱，又从不会磨平我棱角，把我改造成世俗标准模样的人。 e n f p。 的 高配关系，说到底就两件事，懂我的随性跳脱，容我的自由不羁。他要的不是一个老师，也不是一个观众，他要的是能跟他一起随心尽兴的风浪情绪，乱飞的时候还能读懂他天马行空的人。

你是哀人还是医人？有人问过你这个问题吗？你自己又测过没有呢？没测过的话不用测了啊。看完这条你自然就知道了。这几年 mbti 非常流行，但我发现相当一部分人对于 mbti 的 理解是错的，比如说认为外向的就是医人，内向的就是哀人，这个非常的不准确啊。 还有人拿 mbti 当诊断书啊，为什么痛苦？为什么内耗？为什么一谈恋爱就崩？他都去 mbti 里边找答案。 我是 f 人，所以我太容易受伤。你是 t 人，所以你一点都不懂爱。好像测出来的四个字母就是答案。实际上，它到底能帮你更了解自己呢，还是让你更方便的去误解自己？这个还真不一定啊。 接下来，我会用最通俗的话把 m b t i。 到底是什么给你讲明白。首先呢， m b t i 不是 算命，也不是什么性格判决书啊，它是一套人格偏好的描述工具， 注意，是偏好。偏好？啥意思？举个例子啊，大部分人偏好用右手，但也有人习惯用左手。 可是无论你的习惯手是哪一个，它都不代表你另外一只手就不能用了，只是说你有一个更省力更自然的默认方式。 m b t i 也一样，描述的是你习惯怎么思考，怎么做决定 怎么跟外界相处。那这套理论是根据荣格的心理类型发展出来的啊，把人格整理成了四个维度，那每个维度里呢？有两种倾向，组合起来就刚好分成了十六种类型， 什么 i n f p 啊， e s t j 啊， e n t p 啊，无非都是这四个维度的排列组合。就是这张表 看着好像挺复杂啊，听我一组一组讲完，你就明白了啊。明白了，这个基础逻辑你也不用测了，就大概能知道自己是什么类型，而且也能判断你身边人的类型。第一组， e 和爱。 大部分人对于这组的误解是很大的啊，一提到一人就是话多会来事，都是一些爱社交的气氛组。那一提到爱人就是安静，社恐，不说话，喜欢自个呆着， 不能说是全错吧，但是太片面了。 e 和 i 的 区别不是会不会说话，爱不爱社交，而是从哪里获得能量。在荣格的心理类型当中，他不叫外向和内向，而是外倾型和内倾型。 意识外倾型人格比较注重客体，要通过外部的世界给自己充电，比如说跟人聊天啊，或者参加一些社交活动啊，这些外部刺激都能给一人充，能 让他们变得活跃和有精力。那哀人呢，就是内情型的人格，他就需要从内部世界充电。他们未必不会社交，也未必不擅长表达。世界上很多哀人是特别能说，也特别会表现，甚至你让他当众表演个节目，他也表现的很好。但是他们表现完热闹完就非常容易累， 需要通过独处来充电，要用安静的方式把精力收回来。所以说能说会道，也不耽误你是个哀人。哀不等于社恐，亦也不等于社牛。一个很会演讲的人，他可能也是一个哀人， 也可以在台上激昂澎湃，但是下了台他只想回家关机睡觉。一个看起来没有那么外放的人，也可能是个艺人，看上去不咋闹腾，但是跟人待着他就比较有状态， 所以说判断自己是 e 还是 i 不 用看社交表现，你要看自己状态差的时候更想去找人，还是更想自己待着。有些人跟不熟的人待着，他就很别扭，但是跟熟人待着呢，又胜过自己独处。那其实你还是偏易的啊， 因为熟人也是外在客体，你需要从外在客体那里获取能量，那你就是偏移，纯哀人都是自己向内获取能量的。当然有一点，其实很多人他是不依不挨的啊，或者又依又挨是个中间状态，所以不必纠结于自己是一人还是爱人， 没有太多实际意义。综合一点，你获取能量的渠道反而更多元，更不容易内耗。那第二组是 s 和 n， 这一组是描述你更习惯怎么获取信息，怎么理解事情。那说的书面一点就是你怎么看待客观世界。 s 型是偏向实感的， 更注意具体的眼前的真实发生的东西，会看重事实、细节、经验和步骤，倾向于先看这件事到底是什么，然后再去谈别的。那恩情是偏向直觉，这一类人更容易看到那些抽象的、潜在的，以及未来的一些可能性，喜欢联想和概 括。他们会从宏观上去观察趋势，倾向于去感受着背后意味着什么，而不是表面发生了什么。我举个生活化的例子啊， 同样去一家餐厅吃饭， s 型会注意菜量大不大，味道好不好？服务员上菜快不快 啊？灯光是不是有点暗？椅子的高矮合不合适？那 n 型呢？他会注意氛围感，会去关注风格和一些其他的潜在内容，比如说餐厅的菜单，他做的很精美， 他瞬间可能就会想啊，这个老板的审美很好，至于菜品什么的，都是次要关注的。再比如说，你跟别人讲一件事，那 s 型偏好的人就会问，然后呢，具体发生了什么，是怎么发生的？ n 型的人会问什么问题啊？他会问，所以你觉得这事说明了什么？ s 型擅长落地，他们能把事做实，那 n 型呢？擅长联想，能把事看远，两者的倾向不同，没有哪个更聪明更高级啊。但是在现实当中呢， s 型确实会 觉得 n 型是不接地气的，脑洞乱开，那 n 型呢，就觉得 s 型太死板，缺乏想象力，说到底也不是什么谁对谁错啊，只是观察世界的尽头不一样，如果能互相学习一下，其实双方都会有所成长，有所收获的。 第三组是 t 和 f， 这个也被戏称为理性脑和恋爱脑，那看到是 t 型人 thinking 就 认为是思考型的这种理性脑。而对于那种 f 型的人，他就觉得啊，肯定是一恋爱脑，这个真的太片面了啊。 t 和 f 只代表做决定时候的偏好， 你更习惯优先参考什么？ p 型的人是偏向思考的啊，做判断的时候先看逻辑，看规则，看一些标准和因果，他们会问的问题是，这合理吗？公不公平啊，是不是有效啊？ 而 f 型的人，他是偏向情感的，做判断的时候先看感受，关系价值和影响啊，他们关注的点是 这个会不会伤人？大家对于这个是什么样的感受，这个事符不符合我的价值观？但 f 也不是说完全没有理性啊， t 也不是说完全没有感情，不能用简单的二分法来看待 t 和 f。 还是那句话啊，只是偏好和倾向。 那 t 型习惯从逻辑结构出发， f 型呢？他是习惯从自身的感受出发。比如你跟朋友说自己想要辞职，那 t 型的朋友会跟你分析你现在存款有多少啊？你的下一份工作有着落吗？ 那你这个决定会有哪些哪些风险啊？而如果你的朋友是 f 型，他就会先接住你的情绪，他会关注的是 你是不是已经撑了很久，你最近是不是特别累，是不是以前在这个工作环境里不开心，不被尊重，你说哪个更对？都对啊，一个帮你看现实，一个在照顾和抚慰你的情感。 所以也别觉得 f 就是 感情用事，那 t 就是 冷血无情。事实上， t 行人也是很会照顾人的，只不过他照顾的方式是帮你把事情理清， f 型做出的也未必不好，相反，他反而知道什么才是最重要的。 而且我觉得吧，成熟的人不应该只具备一种决策能力，你可以更平衡了解自己偏好的同时，把另一边去补起来。这个对于处理关系是很重要的啊。比如这个 f 型和 t 型谈恋爱， f 型就是那种 我现在情绪不好，你必须给我把情绪处理好。什么原因眼下不重要，但是 t 型的人会觉得你现在不开心一定是有原因的。我们得把这个逻辑屡一屡原因找出来，然后说清楚，你就不会不开心了。 所以这个 t 型和 f 型闹矛盾的时候就不好调和，这时候怎么应用 m b t i 就 很重要了。有人会把这个当成一种借口，老子就是个 t 型人，凭什么要照顾你的情绪？那你肯定这个关系就越处越差，你如果能把它理解成 这个，它是帮你调整的工具，那就不一样了。你知道对方是个 f 型的人，那你就换换方式，让自己多用 f 型思考路径去处理矛盾， 这不就是我们常说的换位思考吗？那放到其他几组的维度里也是一个道理啊。关于这一点，后边我在细说啊。我们先来看第四组， g 和 p。 有 人说 g 型是控制狂加强迫症， p 型是散慢的拖延症患者， 这个描述还有点过于严重了啊。这型确实是倾向于判断啊，喜欢确定感、结构感和一些有计划的东西，希望事情有安排，有节奏，有结果，一定要尽快的把事情落实下来，不喜欢一直悬着。而屁型呢，偏向感知， 他会靠知觉来行事，所以屁型的态度呢，更开放，非常有弹性和灵活度。他们就是会边走边看，根据变化随时来做一些调整，不喜欢太早把事情盯死，因为他们会觉得后面可能还会有更好的选择。 比如说去旅行啊，这行的人会提前做好攻略，规划好路线，定好酒店啊，去哪里玩啊，恨不得几点到几点，干什么他都要安排好。那屁型的人会倾向于 先到那再看啊，碰到什么玩什么，他们会觉得如果你计划的太死，就会失去乐趣。再比如说处理任务， z 型的风格是先完成再优化，而 p 型会先看看啊，有没有其他的可能路径啊，思考一下有没有其他更完善的处理方式，或者说有没有 走捷径的方法，所以，嗯，也不能刻板的认为 z 型一定是拖延症，只不过 z 型追求的是空间， 不成熟的这一行人可能是比较死板，甚至过度控制，但是成熟的这一行人会表现的更靠谱，更有推进力。不成熟的 p 行人呢，他就表现的散慢或者逃避，或者说我们刚刚提到的拖延症患者。但是成熟的 p 型会表现的适应力和调整力极强。 我还是那个逻辑啊，这不是什么非黑即白的简单的二分法，重要的是看你怎么应用这个自身优势，怎么平衡自己的决策路径。 以上呢，就是四个维度的介绍，那接下来才是我认为更重点的内容啊，就是我们如何看待 m、 b、 t、 i。 首先你要明白这几个维度的不同倾向呢，本身没有绝对的好坏之分，它只是描述你更常用哪种方式， e 和 i 说的是你从哪里充电， s 和 n 是 你怎么接收信息， t 和 f 是 你怎么做判断， g 和 p 是 你怎么应对外部的世界。这四组倾向组合呢，就形成了十六种类型，如果你没有测过的话，我相信通过这期的内容，你基本也可以判断自己的类型啊， 可以把你的类型打在评论区，我们交流一下啊，这个东西呢，它不是为了给人贴标签，而是给我们提供了一种解释自己的语言，为什么这么多人对 m、 b、 t、 i 上头啊，现代人太缺一个东西了，就是缺一个说明书， 我到底怎么回事的一个说明书？你可能从小就听过很多这样的话，比如说啊，你怎么这么多事啊，你怎么老胡思乱想啊，你怎么一点计划没有啊？你怎么这么不懂人情世故？听多了，你就很容易觉得 是不是我这个人有问题，我是怎么回事，你也找不到一个说明书。这时候 m b t i 就 能给你一种瞬间被理解的感觉。 很多人第一次接触 m b t i， 会有一种啊，终于有人把我说出来了这样的感觉。这也是它为什么这么流行的一个原因，它不一定百分百的精准，但给大家带来了一种被命名、被理解和被看见的体验。 一个人一旦觉得自己被看见了，就很容易上头，因为被看见就相当于被尊重。但正是因为这样吧， m b t i 也容易被滥用。那第一种滥用，就是 把它当结论，测出来一个类型，就靠这四个字母来解释一切。我之所以这样，是因为我是 i n t d a， 我 改不了，我跟你不合，因为你不匹配我的型。 类似这样的用法，其实特别危险啊，它会让你拿来当借口。这个前边其实也已经举过例子说过了，你不能拿这个当借口说啊，我性格就这样，我改不了，我凭什么改？它带来的危害就是你以此为借口来拒绝成长，你会变得越来越固执。 人是可以调整和改善自己的，你偏 t 型，不代表你可以得理不饶人。你偏 f 型，也不代表你可以把情绪当真理。成熟的人一定是能让自己成长的人， 知道了自己的偏好之后，能在需要的时候调用另一套能力，这才叫成长。那第二种滥用，就是把它当成一个人的全部， 当你看到一个类型，就好像说啊，我把这个人看透了，你是 i n t g， 那 你肯定很冷，你 e n f p， 那 你肯定很跳，你是一个 is f g， 那 你肯定是个老好人。 这个跟看星座直接去定性一个人没有本质的区别啊。星座也是个很复杂的系统，它不是只有一个太阳星座那么简单，而且每个星座也有自身的成长性。我们不跑题啊。继续来说， m b t i。 虽然每个人都有倾向，但还是要搭配着成熟度来看， 成熟的 f 比幼稚的 t 更讲逻辑，成熟的 p 比不成熟的 j 更靠谱。同样是 i n f p， 那 有的人他就很温柔，很坚定，有的人就爱回避，而且很混乱。再比如说 e n t j， 有的人他就很有领导力和影响力，那有的呢？他就只剩控制欲了。所以类型不能替代教养，替代经历，替代你的价值观，更不能替代一个人的品格。那第三种滥用就是把 m b t i。 玩成了社交偏见。互联网是最爱干这事的啊。比如说把 艺人说成凡人精，把爱人说成高冷怪，把 t 人说成机器人，把 f 人说成玻璃心，那最过分的就是把屁人说成废人。 玩梗要有度啊，贴标签贴多了，真就有人信了啊。这个东西他就是帮大家理解差异的一个工具，工具一旦变成偏见，他就会反过来伤人。 本来是让大家互相更理解的，结果变成了彼此误解更大，这就很荒唐了。 所以说 m b t i 到底有没有用呢？有，而且我觉得挺有用的，前提是你别用歪了，它最大的用处就是帮你认识自己。爱人不爱热闹，不是不合群，只是需要独处来恢复能量。 f 型的人做决定老考虑别人，也不是说没有主见，是因为他关注关系和感受。 当你知道自己的偏好之后呢，起码你可以减轻一些自责，不再天天审判自己。他的第二个用处就是帮你理解关系。很多伴侣吵架根本不是因为多大的事啊，就是个处理方式不同嘛。 p 型，他就是会遇到问题先给方案，那 f 型遇到问题就先要共情， 你给了方案，他觉得你根本不懂他，而你这边可能觉得他又太情绪化了。其实大家都是想解决问题的，只是路径打架了， 不是爱不爱的问题，是频道根本对不上。 m b t i 最大的价值之一就是让你知道，有时候别人不是故意气你，也不是故意跟你对着干，它只是默认的操作系统跟你不一样，那它的第三个用处是帮你在工作里减少内耗。 偏 s 型的人适合把细节坐稳，那偏 n 型的人适合看方向和可能性，偏 g 型的人呢，适合推进和收口， 那偏屁型的人可能就比较适合应对变化和临场的调整。一个团队里还是有各种各样的搭配的，如果大家都一样，反而会有明显的短板，容易忽略掉一些问题。 好的合作不是找一群跟你一模一样的人，而是合理的搭配。那最后还有个常见的问题啊，为什么很多人测 m b t i， 那 上次的结果跟这次测的不一样？ 这是因为很多人答题的时候，他答的不是真实的我，而是我想成为的我。 还有人，他回答的是工作中的我，不是私下的我。大家能明白我这个形容吧？这个跟答题时候的状态有关，比如说你刚经历完一段低谷， 你整个人状态都瘫痪了，那测出来跟平时就会不太一样。再加上网上很多简化版的这个测试本来就没有那么严谨，那出来的结果飘一点也很正常。真正判断自己的类型，不要只看一次测试，得看长期模式，看你在 不装不演不迎合的时候，你最自然的倾向是什么。也就是说，在放松状态下，你自然运转的时候，你是什么样的？这个比一套题更接近你。 大家热衷于 m b t i， 是 因为人人都想知道自己是谁，但是一个人真正的成长，不是说终于找到了四个字母，然后把自己锁进去。 你要先借着四个字母看见自己，然后再慢慢的超越它。哀人也可以学会从别人身上汲取能量，恩人也可以练习出更好的落地能力。 高阶的人不会完全忠于天性，而是知道对抗天性。当你知道了自己的默认设置，也能在关键的时候去进行一个系统升级。 别把 m b t i 和星座当成宿命，这些它都更像一张地图，地图能帮你认路，但不会替你走路。这些工具能帮你理解自己，但不能替你成长。 你是谁？这个问题没有固定答案，你的经历，你的创伤，你的欲望，你的关系，你的选择，以及你的个人修炼， 都会决定你成为什么样的人。这个过程它是流动的， m b t i 只能告诉你，你习惯从哪出发，但是最后你能走多远，更多靠的是不断的自我调整。 如果今天这期内容你只记住一句话的话，那我希望你记住下面这句， m b t i 不是 拿来定义任何人的，而是拿来理解差异的。 你不要用它来原谅自己的局限，而应该用它提醒自己怎么变成更好的自己，这才是 m b t i。 真正有价值的地方。

之前我说 m b t i 底层人格一辈子不会变，评论区直接炸了。最多人问的是我测了八次，出了六个结果，到底哪个才是真的我， 那我教你怎么判断真实的人格，准确率比所有网上的测试都高。你测过很多结果，可能有一次就是你的真实人格。但测试题只是行为测试，只能测出你某一个时间段的行为习惯，测不出你无意识的心理流向。荣格在心理类型里写过一句话， 人格不是你刻意选择的行为，而是心理能量的自然流向。就像水会自动往低处流一样，你的注意力和能量永远会不自觉的流向同一个地方，这个流向就是你的主导功能。那怎么找到这个能量流向呢？其实特别简单，你只需要回忆两个最普通的时候就可以了。 第一个就是你走神的时候，脑子里会自动去想的那件事，对应的就是你的主导功能。走神的时候，你所有的意识控制都失效了，所有的面具都摘了下来，剩下的就是最本能的你。 比如我在走神的时候，脑子里就在自动想，这件事的本质是什么，背后有什么规律，未来会怎么发展， 这就是 n i 主导， s i 会自动回忆以前有没有发生过类似的事，当时是怎么处理的。 se 会不自觉地看有什么好吃的好玩的新鲜东西。 ti 会忍不住拆解这件事的原理，找里面的逻辑漏洞。 t e 会自动想这件事怎么才能做成，下一步该干什么。如果走神的时候你还是拿不准，那在回忆第二个时候，你成就感的来源是什么？获得成就感一定用到了你的主导功能。荣格说过，主导功能不仅不会消耗你的能量，反而会给你补充能量。 就拿写文章举例，恩爱最开心的就是把一个复杂的道理讲透了，让别人看懂了本质。比如我把自己洞察到的抽象规律写出来，用逻辑拆解出来，写成稿子，做成口播，就很有成就感。 f i。 最开心的就是把自己心里最真实的感受表达了出来。 t e。 最开心的就是看到很多人留言说这篇文章帮到了他们， 确定了主导功能之后，剩下的只需要再搞些你的辅助功能。很多人以为辅助功能就是你第二会用的功能，其实不是，辅助功能其实是你实现主导功能的第一工具。就拿容易搞混的 i n f j 和 i n t j 来说， 都是恩爱主导，都想把自己看到的本质和未来变成现实。但 i n f j 的 第一反应是用 fe 来让大家理解这件事的意义，激励大家一起做。 i n t j 第一反应却是用 te 定计划， 分配任务，然后推动大家做。再比如， i n f p 和 is f p 都是 f i。 主导，都想做自己符合内心感受的事。 i n f p 会用 ne 去探索各种可能性，找到最能表达自己的方式。 is f p 则会用 s e。 动手创作，用看得见摸得着的东西把感受表达出来。然后跟大家澄清一个问题， 荣格心理学里面绝对没有双主导，你的心理能量永远只有一个主要流向，你觉得两个功能都很强，可能是因为其中一个是你练的很熟练的辅助功能，或者是你带了很久的面具，工作时带 t 一 面具，社交带 fe 面具，压力大带 se 面具，这些都不一定是真正的你。 最后最重要的是，当你看见某个人格类型，一下子恍然大悟的时候，原来这就是我从 从小到大所有的经历都得到了合理的解释，自己一下子通透了，这一刻你才真正的看见了自己。评论区告诉我，用这个方法你找到自己真实人格了吗？有没有和之前测试结果不一样？

这个世界最廉价的爱情就是一个女孩说一句话，说他对我好，你愿意你女儿嫁一个你这样的男人吗？ 我说实话，我我我这种人更该死，他千万别遇到我这种人，如果有一天我女儿遇到我这样的人，那我只能说你喜忧参半， 他会让你很快乐的，同时他也会让你很痛苦，因为我这种人极度自私。你比如说我的女人跟我说，老公我饿了吧，你给我买了麻辣烫，我就说你得死，你该为啥呢？我来到这个世界我不是给你买麻辣烫，但是你说买麻辣烫多大个事，但是这事就会触就触碰我就不行了，我就爆炸了， 你怎么会让我买麻辣烫呢？就是我在你心里我是买麻辣烫的吗？我感觉我是干大事的，我是这种人哈哈哈完还干不了多大事。哈哈哈。这个就像特别像那个咱说一念之间里面那个情景。对，四姐，这个是，可能大家觉得也 在我这就是生活不就是这样，我一路过来也是这样的，我认知也是这样的，就是为什么我每次来学校我都会觉得我尽量少来，怕影响你， 因为我在我看来你们都是哇，大家彼此互相尊敬，好有礼貌，都很乖，而我就在想，你们没有情绪吗？你们没有七情六欲吗？ 就在我这看你们这才是真正的戏呢哈哈哈哈进到公司打上卡我就开始演戏了。明明我今天情绪特别不好。刚看见哎那个老师哎。哈喽， 我觉得你们戏才是好的呢，因为你们的戏彼此互相不穿帮啊，我们那都不算啥，只是你们没有镜头而已，能展示出来的，我只是把这个所谓的七情六欲很直观的表达出来，而大部分的人是反人性的活的。什么叫反人性？我们就说一个大家宫情比较大的建设。 嗯，这就是反人性。那人应该是喜欢舒服的呀，喜欢吃的呀，你为什么不死了，然后要锻炼呢？因为一定有一个结果在等着你，懂我这个意思吗？所以你说所有的舒服都该死，那我不要了，这就叫反人性。 所以我为什么老认为这个世界最廉价的爱情就是一个女孩说一句话，说他对我好，那就是反人性，他一定有个目的，他才会对你好， 然后得到达到了这个目的之后，这个男人就开始不对你好，为什么？开始做自己了？他不反人性，那如果这个要叫阴暗面的话，那我只能说揭露了人性的一面吧。