豆包不是承诺永远不收费吗?怎么要收费了,我要卸载了,不定什么时候我就被扣费了。这是我视频下面一位朋友的留言,最近经常有朋友问我啊,说豆包要收费了,到底是真还是假, 我这里一并的给大家说明白,朋友们认真听啊,点赞收藏,也转发给你身边正在使用豆包的朋友。 那首先,第一,豆包免费版,它会一直保留存在,官方已经明确说了,基础版会一直免费,像我们平时常用的一些聊天啊, 查生活的常识啊,身体保养啊,还有问天气啊这些,做个图片,写个文章,整理一些内容,这些常用的功能和现在一样,不收费,免费用啊。 第二点,所说的付费版是给那些专业人数据分析,做 ppt 画图的影视制作的比较复杂的啊,资源消耗大的用户,我们普通用户就不用担心,照常用。那第三, 付费版,他现在还在一个测试的阶段,没有开始,也不涉及说自动扣费这一说, 也不会强制的开通,咱们也不用担心自己不小心呢,点了哪里就被扣费了,甚至有的朋友因为害怕还把还把豆包给卸载了。其实啊,大可没有必要, 朋友们把这条视频转发给你的亲朋好友,关注我,我是慢卡姐,豆包再有新的使用信息,我会及时的答复你们。
粉丝6022获赞8558

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。

豆包为什么突然要收费了?答案其实很简单,有人付不起了。不是用户付不起,是字节跳动付不起了。就在五月四日,字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包,在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅,标准版连续包月六十八元,加强版每个月两百元,专业版直接拉到每月五百元。按年包的话,最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来,舆论就炸了, 微博热搜登顶,网友们分成了两个阵营,一半人却说,烧了这么久的钱,总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想,豆包从发布至今,已经免费跑了两年多,这每一次的帮我写个文案,帮我查个资料,给我总结,这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电,在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考, 豆包单次推理成本中,硬件折旧约占百分之五十八,电力约占百分之二十九。数字未必精确,但结构说明了一件事,每一个免费用户的每一次提问,字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候,这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前,每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙,突破了一百二十万亿,比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业,已经从去年底的一百家涨到了一百四十家,用户越多,账单越大,但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包,就是个免费的聊天工具, 查查天气、写写朋友圈文案,帮孩子解个数学题确实方便,但说到底也就这么点本事。 可实际上呢?豆包背后的模型矩阵,早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro, 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型,正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型,整套产品线拉出来,在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而,三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放,但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异,官方仅透露,付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景, 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看,六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版,让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版,直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的,它是一把筛子, 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户,把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前,国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格,智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言,瓶颈在算力,不在客户。 另一端, deepsea 却是反着来,刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一, 旗舰模型打个二五折,限时优惠,一副你涨你的,我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理,降价的有降价的算盘,说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的,没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢? 咱们把视野拉远一点,再看看大洋彼岸, openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了, 购套餐每月八美元, plus 套餐每月二十美元, pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算,他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚,昂贵的算力成本摆在那里,要实现 ai 普惠的愿景,多样化的收入势在必行。 你看,不只是国内,就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话,免费从来不是目的,免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走, 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚,豆包始终提供免费服务,日常聊天、查资料、写短文案,这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景,那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年,整个中国互联网的逻辑是,烧钱换规模,规模换估值,用户习惯了一切服务免费, 但这种模式在大模型身上跑不通了,因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器,压力增加的非常有限。但一个大模型,每多一个重度用户,每一个推力请求,都在实实在在消耗显卡和电力, 越多人用,公司亏的越快。所以说到底,豆包这次收费不是孤立,也不是偶然,它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步,这个行业的草莽时代,已经正式画上了句号。

最近各大媒体都在报道豆包可能要收费了,好多人看到这个新闻的第一反应就是,如果你敢收费,我就直接把你卸载了。 这事到底咋回事?今天我们一起来唠一唠。第一个就是养恩爱,实际上是比养娃还要费钱的。你以为豆包是喝西北风长大的呀?训练一个大模型,光靠服务器和电费就得砸锅卖铁啊。有人算过一笔账,每天你跟豆包聊天,背后都得烧几毛钱。 免费时代是靠广告和流量蹭,现在羊毛出在羊身上,该轮到用户掏腰包了呀。另外一个就是卸载潮背后的一个白嫖心理。咱们就说句大实话,用惯了免费功能,突然要花钱,谁都肉疼呀。 但你看看那些真正卸载的人,有几个是真正需要 ah 携带吗?做 ppt 的 大部分都是凑凑热闹,觉得花这个钱不值呀。可话又说回来,天下哪有免费的午餐呀? 另外一个就是豆包到底是工具还是玩具啊?好多人把豆包当成一个电子宠物,无聊的时候逗两句,遇到问题了才会想起他。但是豆包真的是想当这个职场神器啊。你看这个会员功能里面的一个代码生成,数据分析, ppt 生成, 本来就是给打工人和学生党专门准备的,结果普通用户用不上,哎,这就尬了呀。另外一个就是付费是好事还是坏事了? 这一波收费的话,是能倒闭 ai 变得更聪明的。你想呀,豆包如果不挣钱,哪有钱升级功能呀?所以说,免费版的基础功能加付费版的高级功能的服务模式,这是大势所趋啊, 咱们作为用户的话,也得慢慢习惯呀,对吧? ai 的 服务从来都不是从天上掉下来的,好东西当然得花钱呀。 豆包收费被骂实际上是 ai 行业的必经之路呀。免费时代培养咱们的习惯,付费时代才能让技术进步呀。如果豆包真的收费,你会为这个会员买单吗?聊聊你的想法吧。

这下好了,免费用了这么久的豆包,真的要开启分层收费了!深圳新闻网的消息啊,五月四号,豆包付费直接冲上热搜榜首啊!官方在 app store 公示测试方案, 三档包月定价六十八两百五百元,包年最高超五千元。但是我先给大家吃颗定心丸哈!免费版永久保留,日常使用完全不受影响!来看三个真相。第一个真相,收费只收高成本的钱, 付费锁定的全是 ppt 生成啊,数据分析、影视制作这类耗算力高成本的专业功能,咱们平时聊天儿查资料、写日常文案,全程免费,一分不花。第二个真相,这不是割韭菜哈,是全行业的必然趋势。 海外 chat gpt 早已推行付费模式,国内多家头部厂商呢,也已经上线增值服务, 有人涨价有人降价,本质都是按照算力成本,按照使用价值来定价。免费做普惠,付费做升级,本就是行业正常的逻辑。第三个真相,普通人几乎不受影响啊, 受影响的只有职场人和自媒体啊,哈哈,普通用户该怎么用就怎么用,只有需要高效完成专业工作,追求效率提升的人,才需要为高价功能去买单。 其实大家真正慌的从来不是收费本身,而是怕本来免费的刚需功能,突然变成必须花钱才能用。但是这次豆包呢,没有一刀切哈,守住了基础免费的底线,做法确实足够理性。最后给大家三条实在的提醒, 免费版正常用,别盲目开会员,高价功能按需买,不跟风不浪费。 ai 分 层收费已是大势所趋,放平心态,理性看待就好, 你能接受这种基础免费、专业付费的模式吗?评论区来聊一聊,转发给身边常用 ai 的 朋友!

豆包要收费了,标准版每月六十八,专业版每月五百,年费最高五千零八十八元。官方说免费版还在,但付费墙的位置已经画的很清楚了。 消息一出,很多人都在问豆包凭什么收费?背后的问题也很真实,毕竟目前豆包仍常出现幻觉。网友们纷纷晒出豆包回答问题时出错的案例,他甚至搞不清楚今年是哪一年。 一个微博热搜词条精准戳中用户情绪,笨还收费,这也说明,在不少 c 端用户的认知中,豆包还很难值一个付费订阅。国内大模型搞付费订阅也有前车之鉴。 闻心一言,早期也是收费的,连续包月四十九点九元,包年五百八十八元,价格比豆包温和的多。 现在文新已经全面免费,可见付费的路子并不好走。用户的不理解不只是豆包收费,更关键的是为何突然现在收费。互联网时期,用户越多,广告赚钱越多。但是 ai 时代这个逻辑突然就失效了,豆包月活三点四五亿, 今年三月,豆包大模型日均投略估算,每天的投入至少要九千六百万元。 你问一下,我问一下,每天借一元的资金,就由字节在后方默默承担了。用户规模增长越快,字节成本部门就越痛苦。 前不久甚至传出自节二零二五年净利润同比下滑超过百分之七十的消息。当事人承认,字节经营利率有下滑,但没那么大。 这背后的原因就是 ai 算力研发投入加大。实际上,放眼全球 ai 行业,从拆 gpt 到 cloud, 再到国内的 timi 和智普, 基础免费加高阶付费早已是通行模式,毕竟高昂的算力成本正在拷问 c 端产品的商业化,连全球月活十几亿拆 gpt 都承受不住了。最近,拆 gpt 开始针对未付费用户在底部售卖广告,月活超过三亿的豆包同样有相似的困境。 只是相比拆 gpt, 豆包需要回答的问题是,它的模型在解决复杂问题的能力上,值得用户每月付费五百元吗?

听说豆包要收费啊,我第一反应就是,反正我是不会充在我的 ai 大 模型的收藏夹里,我自始至终都没有把豆包放进去,不是我跟他过不去啊,是他真的不好用。 你问他一些日常的小问题,比如说这个小狗是什么品种的呀?或者今天的天气怎么样啊,这种他还能勉强的给你回答出来, 但是你一旦要问他稍微复杂一点的问题啊,比如说最近我在写的这个书籍,他的完成的字数是多少,目标字数是多少,每一张是多少的字数,他连这个都算不明白。每次一当机呢,我就忍不住要骂他。 之前呢,他还是一个劲的给我道歉啊,说是下次要改正,但是最近他也不一样了,不让我骂他了,他跟我说请文明用语,你看他不好用就算了,现在连道歉都懒得道歉了。 那可能有人就会问啊,它这么不好用,为什么这么多人还会在用它呢?其实呀,豆包应该是我们中国人第一个接触的 ai 大 模型, 呃,第一次之前它免费,再加上它有这个大厂的背书,推广力度呢,也很大,所以很多小白用户第一个接触的 ai 大 模型应该就是豆包。 但问题就在于,免费的时候它都不好用,现在收费了,你觉得它还能好用吗?反正我觉得不太可能。说实话,我已经给像呃 gpt 啊, cloud, 还有杰姆奶这样优秀的大模型付费了, 包括也买过像 deepsea, kimi, 还有智普 g l m 的 api。 像这样的好的大模型,我付费也心甘情愿,因为它确实能给我带来更高的回报, 比如说我每个月就花花上个几十啊,一百多的这个订阅费,那它能够相当于我雇了一些非常优秀的员工,但是呢,豆包它免费的时候我都不想去用,那它收费的时候我更不可能去付费。 当然我也理解豆包为什么突然开始收费了,一个很重要的原因啊,就是我们现在的这个豆包的使用的人口基数实在太大了,大家都会每天拿它问各种各样的问题,并且这样的问题其实是创造不了什么价值的, 也就是说大家都在拿它来代替百度做一个简单的搜寻或者问答的功能。可你要知道,每一次这样的问题,豆包背后都是要消耗大量的算力,它自己是要为这些算力来买单的, 但他慢慢的发现这个烧钱实在是烧不动了,所以现在可能就想着要开始收费了。不过我觉得最核心的一点啊,其实很多人可能还没有想到,之前豆包免费让大家用,除了抢占市场之外,还有一个很重要的目的,那就是他可以海量的采集用户的信息,来训练他的大模型。 你每问他一个问题,每跟他聊一次天,其实都是在帮他变得更好。但现在呢,这个阶段可能已经过去了, 他觉得该采集的信息也采集的差不多了,他可能也不再需要这么多的免费的用户,所以正好借着收费的这个条件呢,帮他筛选一部分这样的客户。 对于咱们这些普通的用户呢,我想说的是,如果你只是用豆包来简单的聊聊天,把他当成一个问答的或聊天的玩具,那完全没有必要去付费,因为市面上有很多这种同类型的 大模型,也是免费的,也很好用。那如果你真的需要 ai 帮你去干活,帮你去工作,去学习,去提高你的效率,那其实我反而建议你应该去尝试那些顶尖的大模型,哪怕是花点钱,我觉得也是值得的。 最后我想说呀,豆包收费这件事情本身并没有对错,毕竟公司也是要生存的,但是咱们作为普通用户的话,钱就要花在刀刃上, 也别因为它的名气大呀,或者推广多呀,然后就稀里糊涂的开了会员,先试一试它到底好不好用,再决定你要不要付费。关注我, ai 时代不迷路。

什么?豆包居然开始收费了?还在等 ai 一 直给你当免费?牛马的朋友们,这回可能真的要醒醒了。五一假期,豆包在 app store 更新了一行字,付费订阅,并且分为三档价格, 标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版五百元每月。官方明确说了,豆包始终提供免费服务。咱普通人日常用的那些功能,比如聊天、写文案、查资料等,都是免费的。那收费的到底是什么?是高级功能? 如图片生成、视频生成。以前这些功能每天都有免费次数,用完就不能用了。现在推出会员付费之后,不仅没有每日次数限制,高峰期还能优先使用,不用排队卡顿。这消息一出,网友立刻就坐不住了,有人喊着卸载,也有人表示,烧了这么久的钱,终于开始收费了。那豆包为什么突然要付费了?让咱来仔细盘一盘。 豆包从发布至今,基础功能始终免费开放,你每一次向豆包输入指令的背后,都是一颗颗芯片在烧电和消耗算力,也是字节在为你垫付这些高昂的成本。 此前数据显示,豆包到二零二六年第一季度,月活已经干到了三点四五亿,相当于第二名到第五名的总和。今年春节期间,日活竟然破天荒地冲到了一点四五亿。 这里有个反常识的坑要告诉大家,对于 ai 大 模型来说,用户越多,亏损的窟窿反而可能越大,不像咱们平时用的 app 多,一个人下载几乎不花钱。 ai 可不一样, 你每问一个问题,它背后都有一排 gpu 在 疯狂烧电、跑硬件,每一次回复都是实打实的成本账单。有业内爆料给出过一份成本明细,单次推理的成本里,硬件折旧占百分之五十八,电力占百分之二十九。 火山引擎的数据更恐怖,豆包日军偷看使用量已突破一百二十万亿,半年翻倍,比发布时增长了一千倍。这么大的用户量,自洁这时候再不收费,账可就算不过来了。所以,这六十八元根本不是为了赚你这六十八元,它是为了筛选出谁才是真正的号能大户, 把这些增值服务和高端算力精准分配给有意愿付费的用户,然后告诉你兄弟,要么掏钱,要么降级, ai 的 付费时代即将来临,所以,别再留恋打开软件随便深读的免费时代了。豆包的一小步,是 ai 行业的一大步, 当收费成为整个行业的共识,就意味着这场轰轰烈烈的 ai 技术革命,终于不再是空中楼阁,开始长出支撑长期发展的骨骼和肌肉,真正走向可持续的商业化道路。如果豆包也要付费,你们还会继续使用吗?

豆包终于收费了,轰动整个全网,代表的 ai 免费时代已经终结,其实这更体现出资本的羊毛, 也是很多互联网平台惯用的运营手法而已,因为天下没有免费的午餐,羊毛出在猪身上狗买单。互联网平台都是先免费跑马圈地,然后快速收割。未来不仅仅是豆包要收费,所有的 ai 平台都将开始收费。为什么呢? 首先因为时机已经成熟了,你看今年豆包上春晚砸了十个亿红包啊,花了这么大的血本。而豆包二零二四年五月份才上线,两年时间,它的用户规模已经达到两个亿, 而且现在每个月大概有三亿多的人在这个豆包上面使用它已经成为字节跳动仅次于抖音的新的超级平台了。第二呢,就是 ai 成本确实越来越高,豆包也是被逼的,现在豆包日均的 talking 用量 三个月翻了一倍,对比上线时候暴涨了将近一千倍,每一天大概有升成一百二十万亿次的磁源。现在 gpu 的 芯片和电费已经烧到了天文数字, 无限的免费已经扛不住了。今年而且阿里云、腾讯云以及百度智能云相近,上调了模型算力和存储的服务价格,最高涨到了百分之四百六十三。第二呢,就是 ai, 其实在现在目前来讲,它的盈利模式还不太确定, 各大 ai 平台都在疯狂地尝试地收费 ai, 其实平台赚钱的模式呢,只有三种,第一就是卖注意力, 也就是广告,这个月啊, open ai 的 chat gpt 将要上线,自助广告投放平台,就企业可以自助投流了。 ai 生成的这个答案后面会匹配精准的广告信息,这是所有互联网平台以及 ai 平台最稳定的,也是最确定性的 赚钱的模式。那么字节跳动和腾讯以及阿里巴巴这三家公司,他们的收入结构里面,广告是核心的盈利模式,特别是字节跳动,他的广告收入占比达到百分之四十七,就是将近一半是通过卖广告赚来的。那么第二种模式呢,叫生产力,说白了就是卖场子 啊,我也把它称为叫算力中间商,原来的中间商呢,我们称为叫渠道中间商、品牌中间商、产品中间商, 他赚的是中间信息差的差价。而未来的中间商呢,赚的是算利的差价,通过大量采集芯片做基础设施,投入大量的资金,然后再把这个算利生产出来,卖给享用算利的人, 这就是赚取中间算利的差价。其实和淘宝、京东和拼多多和美团一样,本质上他们都是赚的信息差,而未来 ai 平台虽然会打破掉信息差价。第三个模式呢,就是叫交易力。 什么叫交易力呢?就是用 ai 完成一次电商交易的闭环。比如说像马云今年过年送奶茶,它就是帮助商家通过 ai 平台把奶茶给卖出去,然后收取这个奶茶的佣金。当然 ai 电商收取的这个佣金未来会更高,为什么?因为它的交易链路变长了。 比如说啊,我想去北京出差,那可以让 ai 帮你订一张机票,顺便他会告诉你订一个什么样的酒店,打一个什么样的车,去这个酒店,整个从机票到酒店到打车,他一次性用 ai 完成了三个需求的完整闭环,这三个需求都需要在同一个平台缴纳佣金, 这就是未来我们说 ai 的 交易力的模式。所以未来互联网平台其实和 ai 平台一样,它只是换了一个池子,换了一个变相收费的方式而已。

豆包要收费了,很多人说要卸载,我说那你自己就卸吧。我自己用豆包也两年多了,今天认认真真聊聊这件事。豆包现在推出了三个档位,六十八元,两百元,五百元一个月,那现在就是热搜第一,骂成一片。但我觉得骂他的人根本没有明白一件事,你以为免费是因为自己大方, 其实不是。豆包现在月活三点四五个亿,自杰去年收了一千五百亿,在 ai 上面,那日均的算力消耗在一百二十万亿,头肯这个数字每天都在涨。 免费只是因为他们要抢用户,不是因为他不值钱。现在用户够了,账单也兜不住了,收费其实也是迟早的事。文新一年在二零二三年也收过费,四十九块九一个月,坚持了一年多,最后还不是免费了。那究其原因, 因为对手没有进行收费,你自己先收了用户就走了。现在豆包敢收,说明他在赌你离不开他,这个赌对不对? 我说说我自己的一个判断。对于像我们这种每天用 ai 做内容的人,六十八一个月其实真不贵。我的一条视频文案如果用 ai 去出的话,可以省我一上午的时间。那这一上午值不值这六十八块钱呢?你自己可以算一算, 但如果你只是偶尔问问天气,跟他聊上几句娱乐用,我觉得免费也是够了。豆包官方自己也说了,日常的聊天问问题,写东西一直是免费的,收费的是常温档的解析, ai 去做 ppt, 那 数据分析,视频生成等等这些吃算力的 功能。所以说真正的问题不是说该不该收费,是你有没有认真用过它,如果你用 ai 只是玩一玩,当然觉得不值, 如果你是一直用 ai 在 赚钱,六十八块钱你眼睛都不会眨一下。这就是为什么豆包这次收费其实是在做一件事,就是把认真用 ai 的 人和把它当玩具的人进行区分。你属于哪种人?评论区告诉我。

家人们最近是不是刷到很多消息说豆包要收费了,据说套餐价格还不低,六十八块起,最高五百块一个月。听完消息不少人就慌了,担心以后用不了免费的豆包。其实这完全不用担心,因为豆包没有取消免费服务。 官方在收费消息传出的同时,早就回应了,豆包基础功能永久免费,不阉割、不降速。平时咱们查资料、写文案、简单翻译、日常聊天,这些常用功能还是和以前一样,不用花一分钱就能使用,而且跟以前一样好用。 既然和以前没差的话,那收费的又是什么呢?这边主播也是进行了一波深入调查,调查完才发现,原来收费的是新增的增值服务。 增值服务收费一共分为三档,标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版五百元每月。这三档呢,针对的是有高级需求的人,比如要批量做 ppt、 处理大数据表格的职场人,要写篇长脚本写长镜头的自媒体人,或者是要写论文框架的学。 以上这些任务比较复杂,消耗的算力也相对来说比较多,所以官方才需要推出更适合他们的付费版,咱们普通用户日常轻度使用,其实免费版完全够用,根本不用考虑付费。还有人担心收费后免费功能会缩水, 这个大家也可以放心,官方对此承诺了,免费版的普通功能,大家不仅可以随便用,不降智用,就连高级功能普通用户也可以限次数使用,用完第二天就重置,不是会员也能享受会员服务。所以大家无需担心这次的付费问题, 也别被网上带节奏的谣言忽悠了,安安心心继续用软件即可。还有啥不懂的问题可以评论区留问题下来,我看到都会给大家一一解答。

用了快两年没收过你一分钱的豆包,今天传出消息,要开始收费了,这意味着什么?曾经你爱答不理的豆包,以后你可能真的高攀不起了。很多人拿 gpt 嘲笑豆包不好用,但是你冷静想一想, gpt 一个月一百 多,而豆包月活快四亿了,每天免费帮你写文案、做图片、剪视频,背后烧的钱,那是天文数字啊! 所以我认真跟你说一句,你现在能用到最好的免费 ai, 真的 快要没了,趁现在还免费,一定要多用、猛用,抓紧用!因为你现在试错的成本是零,换做 g p t, 你 要花钱、花精力,还要折腾。但现在你零成本, 你就能让 ai 帮你写文案、做图片、做视频、出报告,先试试它能不能解决你的问题,这才是最聪明的做法呀! 等以后收费了,试错成本更高,而且很多人直接就放弃了。到那个时候,你和那些能用 ai 赚商业价值的人,差距会越来越大。未来最大的流量入口 一定是 ai, 因为用户只会越来越习惯问 ai。 ai 一 旦收费,用户质量会直接飙升,免费用户变付费用户, 流量价值完全不一样,这个道理各位你懂不懂啊?所以,各位一定要紧盯 ai 每一次的变化,因为你的生意很可能跟着 ai 的 变化而改变, 你必须主动适应,而不是被动等待。对普通人来讲,现在就是用 ai 最大的红利,多关注、多使用、多落地,你就跑赢了绝大多数人!


豆包要收费了,这个消息立马冲上热搜啊,你怎么看?这个事情我也特地去看了一下,这不是全面收费,是基础永久免费,加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊,普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据,它分为几档,基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢?日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画,加上联网搜索,不限次数,不阉割,不降速,这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费,付费分三档,第一个是标准版, 六十八块钱一个月,主要负责长文精读、高清绘画,提速扩容。加强版,两百块钱一个月。 ppt 的 生成,这个应该还是蛮有用的,批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了,五百块钱一个月,主 要负责企业的 a p i 接入定制模型,四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到,主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊,也没有说强制有弹窗,必须要付费,正式上线那会提前通知。 看这个事情呢,我的总结是,符合商业逻辑,合理且必然。为啥?那算力成本其实非常非常高啊,有大模型的训练推理,复杂的任务,多大企业都砸钱,砸了非常多钱,搞的消耗巨大,长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢?豆包的日活用户达到多少?一点四个亿什么概念?投肯使用量突破了一百二十万亿, 过去的三个月翻了三番,比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下,差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了, 是烧了很多,作为企业,前期烧钱买用户基本都是惯用手段的,志杰确实有钱,砸了九百亿到 ai 算你的采购,那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是,志杰现在在干什么? 进行用户分层公平的测试,来探索更加合理的商业模式?他需要找一个既能保住基础的日活用户数量,又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话,就是轻度用户免费够用,重度跟专业用户、付费用户解锁,更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下, 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换,有差不多三百五十个付费用户,那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入,其实这个是非常可观的,那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊,后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧,记得点赞关注哦!

豆包为什么突然之间要收费了?答案其实很简单,有人付不起费用了。不是说用户付不起,而是字节跳动付不起了。 就在五月四号,字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包在 app 的 页面挂出了付费订阅的声明,豆包将会在免费基础版之外推出三档的付费订阅, 标准版的连续包月六十八块钱,加长版每月两百块,专业版直接拉到了每月五百块,按年包的话,最高档位是一年要五千零八十八。消息一出来,舆论直接就炸了,微博热搜登顶,网友们分成了两个阵营, 一半人喊着收费就卸载,而另一半人却说着烧了这么久的钱总得有一个尽头。这个话倒是不假,我们想一想, 豆包从发布至今已经免费跑了两年多,每一次的帮我写个文案,帮我查个资料,给我总结这一篇论文,那背后都是一颗颗的芯片在烧电,在消耗着算力。 豆包单次推你的成本当中,硬件折旧率大约占了百分之五十八,电力大约占了百分之二十九。数字未必精确,但是结构却说明了一件事,每一个免费用户的每一次提问,字节都在替你掏真金白银。 当用户只有几千万的时候,这个账字节咬咬牙可以能够兜住,可是当三点四五亿的月活摆在面前, 那每多一个用户都在加速的燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军托肯的消耗量是一路狂飙,突破了一百二十万亿,比刚刚发布的时候增长了整整一千倍。 火山引擎上面累积的托肯使用量已经超过了一万亿的企业,已经从去年底的一百加涨到了一百四十加,用户越多,账单也就越大。 但是豆包真正的能力反而是被广大的普通用户严重的低估了。绝大多数人眼里面的豆包也就是一个免费的聊天工具,查查天气,写写朋友圈文案,帮助孩子解一个数学题,确实方便,但是说到底也就这么点本事。 可是实际上呢,豆包背后的模型家族早就在国际一线梯队里面了。然而呢,三亿月火里面的绝大多数人并不知道这些。尽管豆包早已经将深度推力等专业能力全量免费的向所有的用户开放, 但是用户对于豆包的印象还是被长期所在的免费聊天工具这个档位上面。而这大概就是豆包转型背后自己最想打破的那一层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异,而根据官方透露的付费功能,将主要专注在复杂任务和生产的场景,比如说 ppt 的 生成、数据的分析、影视制作等等。 但是从业界观念上看,六十八块钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深的推理, 两百块的加长版让你看到他能够跑数据分析,至于那个五百块钱一个月的专业版,直接就能够让你体验到豆包的天花板。 三档定价也不是乱标,他是一把塞子,要从三亿的用户里面精准的筛选出那些每天烧自己最多电量的众多用户和专业用户,把肌肉秀给真正需要的人看。而在豆包摆出这把塞子之前,国内就已经有同行提前交了作业。

你天天用的豆包要收费了!最贵五百元每月!五月四日,财联社消息,豆包 app store 曝光付费服务声明,三档定价出炉,标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版最高五百元每月。付费功能聚焦 ppt 生成、数据分析、 影视制作等复杂生产力场景。因这类任务消耗大量算力,豆包官方回应,平台始终保留免费基础服务,满足用户日常使用付费增值。相关方案目前仍处于测试阶段。

豆包呀,终于开始收费了,标准版六十八,加强版两百,专业版五百。那有人说啊,我用免费版不就完了吗?那我就问你,你有没有发现最近这个豆包啊,是越来越笨了,有的时候呢,还直接给你胡言乱语, 只要说出了付费版,免费版只会是越来越难用。你看这个百度网盘,你不开会员,几张图传一天,那剪映的不开会员多少功能用不了 a 呢?只会说是更狠啊。那再说了,就连这个三幺五都曝光了 ai 投毒的事了,这些虚无缥缈的假的案,商家花钱塞的广告,那以后啊,八成全部塞给了免费用户。那你还愿意用这样的免费版吗? 记住了,免费的东西呢,往往他最贵,那我们呢,就是被圈养的数据等用户呢,都占领了,等待我们的是什么,你懂的啊。

还有人在用豆包吗?前几天豆包悄悄的上线了付费订阅,直接冲上了热搜,最高档五百一个月, 最低档也是六十八一个月,六百八十八一年,网友直接就炸了,比奶茶自由还要贵,收费就卸载。但说点大家不知道的,自己二零二五年在 ai 上砸了有一千五百个亿,就是说每天有四个亿,就为了免费让你用豆包 这些。所以问题就来了,免费的东西到底能撑多久?先说官方的表态,聊天,查资料、基础写作这些功能还是永久免费的,收钱的是 ppt 生成,数据分析,影视后期这些高算力的场景,听起来其实挺合理的对吧?但是其实我们真正担心的只有一个, 免费的版本会不会越来越智障,所以到底要不要付费呢?其实我说如果你就是写周报,查资料,免费版的完全就够用了,豆包月活三点四五个亿,他不缺你这点钱,收费也就是为了活下去。但如果你在用豆包做 ppt, 跑数据,做内容生产这些, 那这钱我建议花。但是我说实话,真的有人用豆包作为生产力吗?不只是说豆包,其实在所有 ai 的 场景下,一个月两百块钱贵吗?其实 我觉得还好,其实也就是出去搓一顿饭的钱。当然普通人也完全不需要担心,豆包不会轻易的砍掉免费的功能,因为他的对手是千万是 deep sick, 砍掉了免费的功能,用用户分分钟就跑了。他收费只是想做更多的事情,比如说医疗的一些影像化诊断,工业化的自动设计这些东西,免费版肯定不会给你用心做,所以我的结论是,豆包收费是 ai 从烧钱抢用户进入活下去求发展的一个阶段。 其实对用户来说可能是好事,因为它意味着 ai 真的 可能在帮你赚钱的方向走了。但我还是想提醒一句,真正拉开差距的不是你用不用 ai, 而是你怎么用 ai。 有的人用 ai 写周报省时间,有的人用来做副业赚钱,而有些人就用它升职加薪。所以说工具就在哪,付费不付费你自己选,别等别人用 ai 做出什么你做不出的东西的时候,你再着急。所以最近几天有没有用豆包的大佬发现豆包有什么变化?