提到长城,百分之九十九的中国人都会骄傲地想到万里长城。但今天我要带你看看欧洲的长城家族,整整八条,从英国修到乌克兰。而最稀奇的是,他们中的一些怎么看都像是中国制造, 不看不知道,一看吓一跳。根据这张表,欧洲的长城个个来头不小。一、远古巨无霸东欧蛇墙,原始长度超过一千公里, 从公元前二世纪断断续续修到公元七世纪,就是为了死扛从东方草原一波波冲来的游牧民族,这剧情是不是有点熟悉?二、罗马帝国双星英国的哈德良长城一百一十七公里和安德尼长城六十三公里 是罗马人画的文明边界线。德国的日耳曼长城更夸张,五百六十八公里配套九百座瞭望塔,纯纯的边境管理局。 三、中世纪圈地运动,英国的奥法迪两百七十公里成了英格兰和威尔士的千年分家县。德丹边境的丹麦边墙,从八世纪一直用到十九世纪,真正的百年大计。 四、最后的石头绝唱克罗地亚的斯通城墙,十四到十五世纪为抵御奥斯曼帝国而建,拥有四十个瞭望台和五个要塞,被称为欧洲长城核心提炼。看明白了吗? 从防游牧民族,到华清边界,再到抵御强大帝国,欧洲人修长城的逻辑和中国古代惊人的一致。 修墙思维难道是全人类的出场设置?如果只是目的一致,那可以说是英雄所见略同。 但当我们对比怎么修的细节时,事情就变得诡异了。注意这个时间点,克罗地亚人为抵御奥斯曼帝国,在十四到十五世纪疯狂修石头长城, 而这个时候,在世界的另一端,哪个国家拥有全世界最庞大、最复杂、最成熟的实质长城建造体系?最多的相关工匠和最系统的工程管理经验?大明 有没有一种可能,在元朝之后,大量通晓汉帝铸成技术的工匠流向四方?或者通过丝绸之路、蒙古西征等渠道?东方的铸成技术图纸,甚至工匠已经作为一种高级知识在欧亚大陆流传。 当东欧的王国们急需建造最先进的防线时,他们找到并应用的可能就是这套来自东方的长城建造技术标准。所以我们面对的是一个石破天惊却无法证实的猜想, 这些横贯欧洲的长城,尤其是中世纪晚期的石头杰作,会不会是来自东方的工程智慧?在一次不为人知的史诗级技术扩散中,留在世界另一端的浮化石? 也许答案就藏在下一块被风雨侵蚀的古老墙砖里,等待着一个有新的眼睛去发现。看完这八条欧洲长城和中国长城的对比,你觉得是各自发明的巧合,还是一次被遗忘的技术传播?评论区说说你的看法。
粉丝6196获赞11.5万

你说巧不巧,欧洲也有长城,不是一座,而是一群全欧洲的长城,零零散散加起来有上万公里。也就是说,当中国修长城的时候,欧洲那边也没闲着。 他们虽比不上中国长城的霸气侧漏,但也绝非小打小闹。奇怪的是,欧洲人对这些自家的历史遗产慧莫如深,简直佛系到了极点,从来不会主动宣传。 更离谱的是,这些长城的历史乱的像一团毛线,连是谁修建的,为啥修建,欧洲人自己都没整明白,甚至给他们取名魔鬼强,你说怪不怪? 欧洲的长城最出名的当属英国的哈德良长城,可翻遍欧洲的历史资料,关于他的修建者勉强能凑出罗马帝国四个字。但具体是罗马哪个皇帝下令,动用了多少人,花了多久建成,说法五花八门。 有人说公元一二二年,哈德梁皇帝心血来潮修的。有人说早在此之前,罗马军团就已经开始动工,炒来炒去没个定论。这道墙全长约一百三十公里,放在当时也是个大工程,可如今再去看,只剩断壁残垣, 散落在英格兰北部的荒原上,连块像样的指示牌都难找,仿佛欧洲人故意不想让人知道他的存在。更有意思的是,哈德良长城旁边还有一道更短命、身世更模糊的安德尼长城,也没人能说清他到底是谁下令修建的。 如今这道长城更惨,一半埋在地下,一半被农田和村庄覆盖,连欧洲的历史学者提起,他都得挠挠头,说有待考证。 除了英国,德国也有长城,上日尔曼雷帝安界墙,全长五百五十公里,全线包括土墙、石墙、豪沟、栅栏以及九百座瞭望塔,一百二十多个军营住房区,横跨莱茵河和多瑙河之间,算是欧洲最长的长城。 但翻遍考证和资料,你会发现,它经常以 toofo small, 也就是魔鬼堤坝的名字现身于民间传说和地图上。这就奇了怪了,在中国,我们不会拿妖魔鬼怪来给庄严的长城冠名,而欧洲人坦然接受了这种神秘主义的命名, 有些人甚至干脆把魔鬼堤坝只带成整个日耳曼长城,仿佛在说,这么宏大又不知谁建的工程,大概是魔鬼出手吧。 而在欧洲东部的乌拉尔山脉一带,还藏着一道更神秘的长城遗址,堪称欧洲长城里身世最谜的存在。乌拉尔山作为欧亚两周的分界线,自古以来就是不同文明碰撞交融的地带。 这道长城就隐匿在山脉的崇山峻岭之间,断断续续延伸数十公里,既有砥砺铸成的残断,也有石头累积的遗迹,看得出来,当年也是一道颇具规模的防御攻势。 可翻遍欧洲所有历史典籍,都找不到关于它的只言片语,既没有记载修建时间,也没有提及修建者,仿佛是凭空出现在乌拉尔山脚下的无名建筑。 历史学家们对此各执一词,吵得不可开交,却没一个能拿出确凿证据。有人猜测是古代游牧民族修建的,用来抵御其他部落的入侵,可始终找不到对应的部落记载。也有人猜测是罗马帝国扩张时留下的,可乌拉尔山距离罗马帝国的核心疆域太远,实在说不通。 还有人脑洞大开,说可能是远古时期的先民为了划分领地而建,可这一说法更是毫无依据。如今这道长城大多被茂密的森林覆盖,只有偶尔的登山者会偶然发现它的踪迹,当地人对它也知之甚少,甚至不知道自家门口的这片残垣断壁竟是一道千年长城。 至于它的修建者,只能留给后人慢慢猜测。最离谱的还在东欧罗马尼亚和摩尔多瓦境内,存在一串被称为图拉真长城的古土墙遗迹,长度超过一千公里,在民间长久的被归属于罗马皇帝图拉真征服达其亚时期所建。 然而现代研究给了当头一盆冷水,这些土墙极有可能跟图拉真皇帝没什么关系,反而是中世纪初期的保加利亚第一帝国或中世纪摩尔达维亚人为防御草原游牧民族所见。至于真伪,学术界至今撕裂成两派,民族情绪在国家之间暗自作祟。 而波兰境内,沿着奥德河分布着一道名为比夫瓦的长墙遗迹,它指的是波美拉尼亚避雷,是一条地下掩体和混凝土防御区。然而这道墙的建造时间大多指向十三四世纪以后的中世纪和近代,跟罗马长城完全搭不上边。 可偏偏在某些蹭热度的帖子里,比夫瓦被绑上了罗马帝国的名头,以俄传俄,制造了另一个讲不清楚的起源故事。 一个历史线索就如此脆弱,被人当做罗马工程宣传,却没人能说清它什么时候建成,由谁策划。至于乌克兰的蛇墙,长度超过数千公里,贯穿基辅地区,被称为当时防御游牧民族的超长土地, 但考古学家对这段史无前例的宏伟土墙的建造者莫衷一事。是古罗马人干的,还是基辅罗斯早期部落的成就?各民族学者各执一词,到底谁才是真正的建造者,至今尚无定论。 一条清晰绵延的地表遗迹,进入不了国家宣传册,无人敢认领来历,这才是剧本最魔幻的表演。所以欧洲有那么多的长城遗址,为什么没人宣传?简单来说,就是欧洲长城的履历几乎都残缺的像是被人刻意抹去了一半。 他们或是有某个不知名的罗马行省将军私自拍板,或是中世纪不同部落为了防御外敌,相互借用了古罗马遗留下的边境线修补而成,每一段都有每一段的含糊其词。 而西方历史学家对此仿佛形成了某种心照不宣的默契,既然说不清,那就不说了。没有统一的历史主线,缺乏民族自豪感的身份认同,这些石墙土墙便渐渐沉没进田野之中,由森林和蔓草接管。 相比之下,中国人把长城修成了一种文化图腾。从春秋战国开始,历代帝王接力修建,历史记载,诗歌吟诵,国歌传唱,清晰到每一块砖都没被落下。而欧洲长城就像历史课的留级生, 不知道爸妈是谁,作业也不知道交没交过,干脆安安静静躺在山脊上,做一道天然风景线。他们管那叫魔鬼墙, 也许就是想表达半个自嘲,这壁垒魔鬼看了都摇头。更离谱的是,有的欧洲年轻人甚至不知道自己国家有长城遗址,被问起时还会一脸疑惑地反问,欧洲还有长城,不是只有中国有吗?

你知道全世界有多少地方有长城吗?你一直以为只有中国有长城,其实全球有五十个地方有长城,而且这些长城大部分都是明朝款,还有宋朝款,还有唐朝款,还有更早的款。长城有这么长吗?地球上保存的比较完整的长城是咱们国境内的长城, 但是实际上国外你能见到很多长城,俄罗斯有一截长城,英国的哈德良长城,朝鲜有高丽千里长城,还有热尔曼长城,就散落在全世界各地好多长城。这就说明一个什么问题, 就是以前的中国到底有多大?有网友提供的资料说,现在国人都不知道,明以前的汉人都知道,史称历史上叫外长城, 在长川南,东起赤城,西至五原,赤城就是今天俄罗斯的赤塔,长川是贝加尔湖,五原是今天的阿拉泰山的北部。啊,那个广大的地区,明前各朝的历史都有记录,叫海外长城。 我们现有的资料可能不太准确,有可能这个欧洲的许多地方在过去都是咱的地方。如果你深挖细挖全世界的长城,你会发现中国之外有五十个地方有长城, 那些长城大部分都是明朝款,那些长城很有可能就是我们当年郑和下西洋的人修的,有军事要塞才有长城。 一直以为长城的目的是为了挡住个什么东西吗?你注意啊,咱们的长城都修在山上的,那个山本身就能挡住很多的游牧民族,为什么还要有长城呢?长城是运兵迅速的一个 走道,可以骑马,可以跑快,你比在爬山运兵要快的多,所以它是军事通道,这是一个功效,还有它是射击口,它是射击的地方,它有强懂,所以它不是用个长城阻挡,长城上面有烽火台,它可以迅速传递军事信号。长城有瞭望作用,它在山顶上, 它能迅速发现敌情,所以长城在军事上的功效不仅仅是一个挡字。所以呢,在全世界各地出现长城这个事以前很少有人提, 但是我今天告诉大家,大家要走一下心,要看一看全世界那么多的长城是干什么用的?尤其是在欧洲的最北部,西伯利亚那些地方啊,俄罗斯那些地方都有长城,那些长城是谁盖的?干嘛用的?大家走走心,很有可能能够发现一个真实的历史上的中国 到底有多大?西方记载的大明如果不是世界的中心,那大明就是整个世界。




教堂与长城奇妙的相遇、碰撞交融,藏着中国独一份的文化奇观。一边是千年长城的邋遢残垣,一边是百年欧洲哥特式教堂的尖顶塔楼, 隔百米相望,并肩矗立在荒原之上,在摩天岭的崇山峻岭间,上演着跨越数百年的文明对话。这种奇妙的组合,在全国可绝无仅有。这个奇观你见过吗? 它就是位于晋蒙交界处,被誉为四大文明交汇点的山西左云吧台子圣母教堂,是一处融合了欧洲哥特式建筑与历史遗迹的地标。 这里的长城可不一般,从东汉北齐修到明代明嘉靖年间加固的吧台子断长城,最高海拔能到两千零六十米, 曾经是农耕文明抵御油木铁骑的军事屏障。而百米不到的教堂,清光绪二年由德国神父始建,一九一六年,意大利神父重建。 奇妙的是,这座教堂在修建时,竟然直接使用了明代长城的城砖。中国的防御攻势就这样成为了西方宗教建筑的一部分。当年教堂大堂可容纳八百五十人礼拜, 现存残疾仍保留精致石雕兼工等哥特式元素,并融入了中国砖雕的工艺手法。 可这座吧台圣母堂的命运,却和近代中国紧紧绑在了一起。一九零零年,教堂毁于更死之变。一九一六年重建后,又在抗日战争等多次战争中屡遭破坏。 到了一九六七年,主堂在破四旧中彻底崩塌,只有塔楼因为意外幸存,还被刻上了反修楼的时代印记。现存残疾被称为大丹巴,与澳门大三巴遥相呼应。 如今的残墙与塔楼和长城一起,构成了这片震撼人心的废墟景观。为什么说这里是四大文明的交汇点?长城刻着中华文明的军事与制度密码, 长城以北是驰骋千年的草原文明,而长城以南是耕读传家的农耕文明,而教堂带来了西方文明的宗教信仰与建筑艺术。这里自古就是军事要塞走西口的必经之路,草原丝路的重要节点, 多元文明就在这片土地上完成了最自然的碰撞与融合。直到今天,左云吧台子圣母堂依然有着独特的价值。它是中国天主教的七处圣地之一,梵蒂冈都有建党, 每年八月二日为朝圣之日,都会有大批朝圣者慕名而来。他们沿着山路上山,山上每隔一百米左右都矗立着一块水泥牌,上面的铜牌描述着基督耶稣的故事。 山路一路上行,通到山梁上一座圣母像庭前,信徒们就在这里隐身,他更是研究中西建筑交融、宗教本土化的活化石, 而残元与山川交织的废墟美学,更是能瞬间把人拉进那段层叠的历史里。 徒步在这片荒原上,看着眼前的长城与教堂,你会发现,他们不是冰冷的废墟,而是跨时空的人群。 他们见证了从明代边关到西方传教的岁月变迁,也经历了战火摧残到文明对话的沧桑历程。看见的是残墙断壁,听见的却是四百年文明交汇的回响。

秦始皇修的那道长城到底剩下了哪里?到底多长?这个秘密怕只有他自己知道了。你再看看黄龙门圆明石头记。石头记石头上刻着的可不就是咱们被藏起来的过去吗?有没有可能欧洲那一头黑发的,很可能就是跟咱们混血混出来的。 他们对黑发迷的不行啊,古罗马那帮人全是黑发,源头全串起来了。世界大动的进度条已经加载上了,再报个名。大明可不是什么列强,大明是全球的大家长,不玩知名度那一套,直接当全球宗主。 当时全球的 gdp 大 明独占四成,各国抢着俯首称臣。那会儿的什么英国什么法国西班牙意大利,乖得跟小猫一样, 全是大明底下的番薯国。就连珍妮仿杀鸡、瓦特蒸汽机这两个神器原版其实都是大名的宝贝。基督教讲每个人都有原罪,为啥?因为传说里他们背叛杀害了自己最初的主人, 那就是崇祯帝。他们把崇祯比作那个被背叛的耶稣。这么以来西方人含泪吃下的圣餐就是崇祯,可不就是等于含着愧疚吞下的血肉?难怪一直要认罪。再到后来, 大明的余晖彻底散去,世界的棋盘被重新洗牌,背后的暗流就没停过。还有个冷知识 醒醒懂聊斋志异的作者蒲松龄,正儿八经的明初末年,一六四零年生,四十岁写成这书里面大量史料和影射当时的真人真事,一七一五年去世,书硬是压到死后五十年才敢刊印出来。你品你细品过。


长城那么矮,到底防住了什么?为什么美国的历史学家说秦始皇修长城坑惨欧洲?万里长城作为中国历史上最伟大的建筑之一,已经存在了数千年的时间,即使纵观整个世界, 也没有任何一处历史建筑能媲美中国的万里长城。可是对于长城的存在,如今有部分人存在着很多疑惑,那就是长城的高度那么矮,到底防住了什么?这样的高度,这能防住长城以北的军事进攻吗? 不仅如此,甚至有人借此批判说,当初秦始皇修长城,防的不过是普通老百姓跑到草原去生活, 事实真的如此吗?下面分三个部分带给大家了解万里长城的强大作用,甚至有西方学者表示,中国的长城把欧洲坑惨了。 第一部分,秦始皇扩建先秦长城在很多人的印象中,长城似乎最早建设在秦始皇统一六国后的大一统王朝秦朝。 可是在事实上,早在战国初年,中国的北方就已经出现了长城,战国时期,七雄并立,相互攻伐,这其中的秦赵燕三国为了防御北方游牧民族的侵扰,初次修筑的长城已划定边界, 目的是将北方的游牧民族隔绝于长城之外。而秦赵燕三国初建的长城,也成为了后来秦国统一中国后扩大长城的蓝本。 秦始皇在统一六国之后,立即展开了多项军事行动,其中一项便是北伐,也就是北方的游牧民族宣战。因为在秦始皇眼中,屠奴是心深,秦朝真正的也是最后的巨大威胁, 可是广泛分布于东北、北方、西北地区的游牧民族根本无法有效征服,因为他们逐水草而居犹疑不定。所以曾经横扫百万大军,攻破城池达数千座的虎狼,秦军拿他们也毫无办法, 只要秦军主力一来,他们便会立即逃走。可是当秦军主力一走,他们便会卷土重来。 因为漠北的气候太冷,在农耕方面几乎毫无价值,如果派兵驻扎在漠北,在没有铁路汽车的当时,代价简直是天文数字。所以 在秦始皇看来,漠北不能派兵驻扎,可是放着游牧民族不管又肯定不行,因为保不准哪个时候他们就会南下中原,颠覆他万世一统的大清王朝。 因此秦始皇想到了北方,而且目标定在了匈牙身上。可是在大漠之中,游牧民族那么多,为什么偏偏要打匈牙呢?因为匈牙的国力在草原各国中是最强的,因此秦始皇才会拿匈牙第一个开刀。 最终,秦始皇派蒙田轻率三十万秦军攻入河南,将匈牙驱逐出了核桃草原。 在刚打退匈泗之后,秦始皇立刻着手修建万里长城,他应地质疑,将秦赵燕三国的长城连接起来,大大的降低了修建的成本, 使万里长城得以在很短的时间里拔地而起。随后秦始皇又派数十万大军在长城沿线驻守。 此刻的长城代表着中央王朝和游牧民族的边界,同时也代表着文明与野蛮的分割线。第二部分,长城害惨了游牧民族, 在春秋战国时期,列国互相征战,直到秦始皇在位时期才归于一统。与此同时,游牧民族在北方草原也处于一种战国时期,也就是说在僭奴之前,并不存在一个统一的游牧世界, 并不存在一个统一的游牧帝国。草原之所以没有出现统一的大帝国,是因为从游牧民族的生活方式来说,并不适合成为统一的国家。 因为相比较于为稳定的农业生产,游牧的效率是非常低下的,很容易受到天灾的严重影响。相比气候较为温润的旱地,游牧地区的气候可以用严酷来形容。 在农业区,粮食很容易储存,只要做好仓储,即便遇到恶劣天气也能勉强活下去。而在牧区,只要遇到大规模的雪灾,就意味着一场灭顶之灾。 牧民靠牛羊的肉和奶存活,遇到雪灾后,牛羊便会成片的死亡,相比于粮食,肉更容易腐烂,牛羊死亡后也会使奶的来源被切断。遇到这种情况,牧民如果不难下贸易或抢掠,就一定会活活饿死。 正因如此,游牧民族对游牧之外的辅助性产业是非常依赖的,而侵略和掠夺则是游牧民族最重要的产业。 每当进入严酷的冬季,游牧民族便投向了南方有钱的邻居。因此,自战国以来,匈农、东湖、娄烦等民族就一直侵扰着中原各诸侯国的边境, 而且各游牧民族会选择就近入侵。在战国时期,草原各民族还能混得下去,这是因为秦赵燕三国均以邻为朋,希望将祸水引到对方一边, 自然呢,不能将边墙连接起来,而这些缝隙也给了各游牧民族侵扰的可乘之机。 当秦朝统一中国之后,零散的长城碎片被连成了一个整体,这个时候,各游牧民族开始绝望的意识到,他们再也无法像以前一样肆意妄为的南下抢劫了。漠北诸游牧民族为了活命,只好拼内卷 相互攻伐。最终,匈奴成为了一个帝国,并成为整个草原的统治性力量。而匈奴之所以能做到这一点,很大程度是因为他们之间诞生了一个极其强势的君主。莫独擅于第三部分, 长城催生欧洲噩梦。具体是在公元前二百零九年,也就是秦二世元年,匈奴攻灭了强大的东湖,并在通并东湖之后,又转兵向西灭掉了大月氏,又将大月氏王的头颅做成了酒碗。 而此时秦朝阵陷于内乱,已经无力阻止僭奴对草原的统一。由于秦末大乱,长城沿线的秦军皆四处逃散,因此莫独产于不战而重夺河南地。 其后莫独蝉于四处攻伐,总计灭亡了二十六个游牧国家。最终,匈农成为了名副其实的第一草原帝国。严格来说呢,匈农并不是单一民族,而是数十个甚至数百个游牧民族的结合体。 从现在的考古发现来看,僭奴不仅有黄种人,还有白种人。此外,游牧统一帝国的建立,大大的抵消了长城的防护作用。对于秦朝灭亡之后的新生的汉王朝,僭奴骑兵南下掠夺简直比逛自己的后花园还要轻松。 为了阻止匈奴南下,汉朝不得不和匈奴和清,以缓和紧张局势,也就是说,用女人和巨额的财富来求得暂时的和平。 但是长期来看,这依然不能阻止匈奴的南下入侵。不仅如此,匈奴还向西域进军,几乎降服了整个中亚, 西域诸国被迫向匈泗城纳贡,完全可以说,匈泗帝国的成立,让匈泗人富裕了起来,稳定了起来。 但是随着汉帝国开始复兴,匈泗对汉朝的掠夺越来越吃力。原来汉朝发动大量的人力和物力,大大改善了长城的防御体系,建立起了七为一体的防御体系,具体就是天庭 建豪、虎落关城、封随堡垒、障城。而这套长城防御体系的第一为天田,具体就是汉军在长城前撒下一层细沙,汉军可以通过细沙上的脚印来判断敌军的动向。 天田的作用类似于现代的雷达,通过天田上留下的足迹,一旦发现敌情,后方的封随就能立刻烧起狼烟,迅速救援。 等到匈农奇兵到来,宽阔的剑毫成为第一个障碍,而虎落的尖刺陷阱则可以有效的阻止敌军的奇兵靠近墙体。 然后匈农还要连续攻打官臣、封随、堡垒以及账臣。汉朝长城的七为一体的防御体系,其中的防线一道比一道坚固,手背一道比一道强大。 正因为汉朝长城防御系统的升级和完善,匈奴对汉朝的掠夺已经不能再像以前那样轻而易举了。可是汉朝深知不可牵制防贼的道理,如果想彻底的遏制匈奴的掠夺,就必须主动出击,消灭匈奴的有生力量, 具体不仅是要杀匈奴的人,还要抢走他们的深处,进行釜底抽薪。在汉武帝时期,汉朝建立了强大的奇兵,对匈奴展开了大规模的反击战。在卫青和霍去病的持续打击下,匈奴前后被斩首二十多万人, 汉军俘获了数百万牛羊。在此之后,匈奴被迫遁走,苦寒的末辈不敢再次入侵汉朝的边境了。 匈奴统一帝国的建立本来就是建立在军事胜利之上的,匈奴在军事上被汉朝接连挫败,最终导致了帝国的分崩离析。 在汉昭帝年间,薰奴遭到了南方汉朝、西域东方先辈巫环以及北方伶俐的四面夹击,造成了帝国的四分五裂。然后在汉朝的扶持下,呼寒掖馋于重新统一薰奴,而薰奴也不得不成为了汉朝的蜀国。 后来薰奴又几经心衰,最终在汉朝汉和帝时期被大将军窦宪所灭。 酋奴之后,鲜卑、柔然、突厥、回和、薛延坨、蒙古等草原帝国接踵而至,而他们的统一都和长城的存在息息相关, 因为没有长城就没有草原的统一。不仅如此,美国著名的历史学家巴菲尔德先生在他的著作危险的边疆游牧帝国与中国之中,首先提出了一个观点, 那就是秦始皇修筑和扩建长城,造成了北方游牧帝国不得不将重点放在了曾经不屑一顾的欧洲诸国身上, 从而引发了一轮又一轮向西侵略之潮。在这位美国历史学家看来,万里长城不仅塑造了游牧帝国,还造成了这些游牧帝国有余力有动机进行大规模的袭针,因为他们一旦在中原打不开局面,就会退而求其次 而向西以及欧洲进军。在罗马帝国时期,匈诺人曾在欧洲横行一时,在中世纪前期,马扎尔人又引发了一次侵略之潮,而马扎尔人正是被北魏所击败的柔然人, 在公元六七世纪,突厥帝国达到了极盛,也曾经濒临东罗马帝国、突厥可汗,号称世界之主。而到了十三世纪,蒙古帝国又一军突起, 最终横扫了欧亚大陆。通过上面的三个部分,我们了解了中国的万里长城的诞生历史。最后解读本期视频最核心的问题,那就是长城的高度那么矮,到底防住了什么? 根据有关专家测算,万里长城全长八八五幺点八公里,平均高度七点八米, 虽然确实很长,但并不算高。而且明朝之前的长城大多为夯土所建,也算不上结实,如此矮小和脆弱的城墙,又具体怎么挡得住呢?首先,长城虽然不高,但几乎都是依天险而建, 不是轻易就能逾越的,就算你人可以过马也过不去,而没有马的游牧骑兵根本构不成什么危险。 如果想连人带马穿过长城,则必须毁墙而入。夯土城墙虽然算不上固若金汤, 但是以游牧民族的攻城武器,拆起来还是比较费时费力的,如果真拆起来,到时候还没拆到一半,中原王朝的援兵早就赶来了。其次,长城也是一个强大的通信体系,在长城沿线修建大量的分水,也就是俗话说的烽火台。 这些风随不仅可以做防御的堡垒,同时还可以用来传递信息。风随传递信息的方式具体可不止狼烟那么简单,另外还可以利用 朋火炬、机芯等三种不同的燃具传递信息,并且以此还系封出了六十四种烟火组合,每种组合都可以传递不同的消息。 当游牧民族一来,守军会点燃狼烟,援军就会火速的从四面八方赶过来防御。在此, 长城还是个系统性的屯兵体系,高达数十万边军驻守在藏塞关城和郡县之中。一旦边境有事,他们便会沿着长城飞速赶来,相当于一个运兵的高速公路。 而在最后,长城还能严格控制边民和游牧民族的贸易,这让游牧民族不能通过交易牛羊来换取他们所需要的作战物资。综合上面四个方面的所述,长城如此严密的防御体系,对于那些分裂的游牧小国来说,简直是灭顶之灾。 这无疑会大大增加他们的劫掠成本,导致他们即使丢了性命,最终什么也抢不到。抖音。