老公,最近这个华为的掏定律到底是指啥呀?可火了。那你懂摩尔定律吗?哎,我知道摩尔定律,那我就跟你讲一讲这个掏定律啊,他不是说取代或者打败了摩尔定律,而是华为找到了一条半导体发展,芯片发展的第二条道路。 嗯,展开讲讲先,咱们搞懂一下,过去这个道路就是摩尔定律,他是怎么玩的?过去几十年,全世界这个芯片行业啊,都在遵循摩尔定律, 它什么意思呢?嗯,简单说就是芯片里这个晶体管做的越多越小,它性能就越强大。咱们把芯片比作一座城市,晶体管呢,就好像是城市里的红绿灯,芯片处理数据呢,就好像这个车呀,在城市里头来回穿梭。摩尔定律的逻辑是什么呢?把每一个红绿灯 相当于京铁管做的极小极小、极多极多。这样呢,在同一个地方呢,它就是塞进更多的红绿灯,更多的数据,也就这个车流就可以跑的更多。嗯,明白。每通过一次红绿灯呢,相当于一次运算, 这个城市里头可以放的红绿灯越多,芯片的运算速度就越快。对了,嗯,所以说过去摩尔定律就是 在同样一个城市里头设无数的红绿灯,让更多的车通过无数的红绿灯,这就是它强大的逻辑。但是现在这条路它走不动了, 红绿灯呢,也就晶体管被缩到了这个物理极限了,再小它就容易堵车,红绿灯之间呢,它还会相互干扰,它会发热。再一个呢,造这么小的红绿灯,需要先进的制造工艺,它成本呢也高的特别离谱, 一般的企业呢,玩不起,他需要特别高精尖的制造工艺,比如说光刻机,美国就发起了制裁,对华为的制裁呢,就是这么来的。嗯,所以卡脖子卡的就是所有和这些先进制程的软件硬件关联的设备啊等等,都不卖给你, 哎,谁要卖给华为,谁要卖给中国,老美就制裁他啊。明白,所以说在这种情况之下,华为花了这些年呢,就把这个涛定律呢,从原来的基本理论搞成了一个遥遥领先的现实。他把问题呢换了一种问法,过去一直在纠结,一直在搞的就是 我这个晶体管能不能搞的更小更小,更多更多。华为问的问题是芯片里这些信号也就通过的车流,嗯,能不能跑的更快, 跑得更短,也就是它的运算啦,数据搬运啦,能不能跑得更短,这个延时短,解决堵车的问题,让车呢快速通过,快速通过,快速通过,嗯,将它能处理的数据就多嘛,运算能力也同样更强嘛,对不对?所以说咱们用车流和红绿灯这个类比啊, 抛定力的,它的玩法就是我不和你折腾红绿灯的大小和数量了,嗯,而是我把这个城市的道路和布局搞到极致。 嗯,那怎么搞呢?把弯弯绕绕的各种小路修成直路,点化芯片的内部走线,让信号呢少绕路,给城市盖高架桥,修地铁,挖地下通道,也就是芯片的三 d 堆叠立体的封装,让它不同的功能区啊,上下左右全都连通, 不用在地面上绕来绕去的了。这个好聪明啊,哎,简单的说就是摩尔定律呢,基本上是平面上拼命的塞红绿灯,那涛定律呢?是 我不塞红绿灯了,我靠优化交通网络,让车流跑得快,跑得短。一个是平面的,一个是立体的。对了,你看,所以说华为他有实力,有信心喊出了到二零三一年等效一点四纳米, 就是我不依赖你那些高端制成了我不依赖你的高端光刻机了,你就是不给我,我按照当下这个制成,比如说七纳米也好,或者说更大的芯片也好,我依然能做到相当于一点四纳米这个制成的芯片效果就好像是虽然咱们家的房子没有变大, 但是通过各种的合理装修,动线设计呢,住起来呢?效率翻翻,功能翻翻,那这个事情他是真的可以做到吗?哎,他不是说我是个设想,他已经大量的规模化的三百八十一款芯片呐,都已经造完再用了 哦,但是咱们也不能嗨过头,这个陶丁力他不是魔法,他是个换赛道。嗯,他不是说今天提出来,今天就全面超越全世界了, 后面呢?还有啥呢?有工具链了,封装了,散热了,很多印章,技术问题要进一步的完善的。嗯,说他是整个系统,整个生态的问题, 咱们国家最擅长的是什么?各种复杂的系统工程,我们有各种庞大的应用市场啊,完整的产业链,这些年也越来越厉害了。对,所以说能够在真实的需求里头 反复验证,反复迭代。总结一下子啊,原来和英伟达啦,和这个其他的竞争呢?更多是什么?追单点,哎,就在那个方向上,大家挤啊挤, 现在呢?到啥拼体系,超功率,它真正的意义呢?不是华为替代了墨尔定律,也不是国产芯片马上全面超车,它不是,而是中国的芯片呢?从原来追着别人的节点跑,变成了我自己拼体系, 我搞自己的全站协调。从原来是啥呢?没设备就挨打,现在变成了个啥?我用系统的能力找新的办法,找新的解法,这就是华为的智慧,这就是中国的智慧。
粉丝80.0万获赞360.4万

摩尔定律正式被中国公司改写。五月二十五号,华为在 i e e 大 会上扔了一颗核弹。掏定律。摩尔定律搞了几十年,把晶体管变小,华为说,不,我们换条路,把芯片叠起来。过去几十年,全世界芯片行业都在卷一个数字,七纳米、五纳米、三纳米、两纳米, 谁的制成更先进,谁就更强。但现在,华为突然提出了一个新的半导体定律,叫做掏定律。 这件事的核心不是华为发明了一个新概念,而是它可能代表着国产芯片不再只跟着摩尔定律卷制成,而是开始寻找另一条突围路线。那问题来了,这个新定律到底是什么意思?它会带来哪些产业机会?对应到 a 股又有哪些公司可能受益?今天我们把它讲清楚。先说结论, 所谓掏定律,简单理解就是芯片性能的提升,不一定只靠把晶体管做得越来越小,也可以靠缩短信号传输的时间。这里的掏代表的就是时间长数,延迟信号传输效率。 过去芯片行业提升性能,主要靠把房子盖得更小,晶体管越小,同样面积里塞进的晶体管越多,竟能就越强。但问题是,先进制成越来越难。一方面,两纳米、一点四纳米这样的制成技术门槛极高,另一方面, euv 光刻机又被严格限制。 所以,华为现在提出的思路是,既然我们暂时不能在最先进制程上硬碰硬,那能不能换一个维度,不是单纯卷筋皮管有多小,而是卷数据跑的有多快,连接有多短,系统协调有多高效。这就是韬定律背后的逻辑。 那它对产业链意味着什么?我认为最重要的不是芯片本身,而是三个方向。第一个方向叫做先进封装和高速互联。因为如果你要缩短信号传播时间,就要让芯片和芯片之间、板和板之间、服务器和服务器之间连接的更快、 更近、更高效。这就会带来三个直接机会,先进封装、 pcb 连接器对应到 a 股可以重点关注几类公司先进封装方向,比如长电科技、通富微电、华天科技、永曦电子,这些公司对应的是多芯片封装, chiplet、 易购集成, 简单说就是把多个芯片像搭积木一样组合起来,让它们协同工作。如果未来华为要通过系统级方式提升芯片性能,先进封装一定是绕不开的。第二类是 pcb 和封装基板,比如深南电路、兴森科技、沪电股份、盛宏科技。 为什么它们重要?因为 ai 服务器、交换机、超节点集群对高速 pcb 的 需求会大幅增加。以前大家可能只看单颗芯片,但在 ai 时代,真正决定算力效率的是整个系统芯片之间怎么连,服务器之间怎么连,数据中心内部怎么连,这就会让高速 pcb 的 价值量上升。 第三类是高速连接器和电缆,比如华丰科技、中航光电、瑞可达、电联技术、航天电器。 这类公司听起来没有芯片性感,但他们其实是算立高速公路的收费站,芯片再强,如果信号传不过去,系统性能也发挥不出来,抛定率强调的正是降低时延。所以高速背板连接器、高速电缆、服务器连接方案会成为一个非常关键的环节。 第二个大方向是光通信和光互联。这个方向也非常关键,因为当 ai 算力集聚越来越大,传统电信号连接会遇到瓶颈,数据中心内部未来会越来越多使用光模块、光芯片、归光方案,对应到 a 股可以看中,继续创 新、益盛、天福通信、光讯科技、元杰科技、世家光子、长光、华新。这条线的逻辑很清楚,华为强调超节点,强调系统及互联,最终都会增加对高速光通信的需求,尤其是八百 g、 一 点六 t 光模块以及硅光激光器,这些方向都可能首意。 所以如果说芯片是大脑,光通信就是神经系统, ai 集群越大,神经系统就越重要。第三个方向是国产半导体底座抛定率不是一个孤立概念, 它背后需要 e、 d a。 设备、材料制造、测试、整套国产半导体体系支撑。比如 e、 d a 方向可以关注华大九天、盖伦电子、广利威、新源股份,因为复杂芯片设计、先进封装系统及协同都离不开 e d a 工具。 半导体设备方向可以看北方华创、中微公司、拓金科技、华海青科、新源微、圣美上海。材料方向可以看安吉科技、互规产业、雅克科技、顶龙股份、南大光电、江枫电子。 这些公司不是最容易短线爆发的,但它们是国产半导体长期自主可控的底层资产,如果华为这条路线真的持续推进,最底层的设备材料 e、 d a 一定会长期受益。 最后还有一条线,就是华为升腾和 ai 算力生态,韬定律和华为的升腾鲲鹏超节点、零渠互联很可能会被市场放在一起理解,对应 a 股市场,会关注神州数码、拓维信息、软通动力、润和软件、四川长虹、恒维科技、高新发展。 但这里要提醒大家,这一类公司里面,概念弹性很大,但业绩兑现差异也很大。有的公司确实参与华为生态,但相关业务占总额收入的比例不一定高。所以不能只看华为概念四个字,还是要看三个东西,第一,是否真的有订单。第二,业务占比有多高。第三, 毛利率和利润能不能兑现。所以总结一下,华为这次提出抛定率,真正重要的地方在于,它可能代表国产芯片从单点制成追赶转向系统级性能突破。过去我们问的是这颗芯片是多少纳米, 未来可能还要问它的封装效率有多高,芯片之间连接有多快,系统协调能力有多强,整套算力集群的食言有多低。对应到 a 股,我认为可以分成三层看,第一层,短期弹性最强,先进封装、高速 pcb 连接器、光通信。 第二层,中长期确定性更强。 e d a, 半导体设备、半导体材料。第三层,主题热度最高,华为升腾、鲲鹏、超节点生态。但最后一定要记住一句话,概念是第一波,订单才是第二波,业绩才是最终答案。 抛定律会不会成为国产半导体的新拐点,现在还不能下定论,但可以确定的是,这条路线如果持续推进, a 股里真正受益的不一定是最会讲故事的公司,而是那些卡在关键环节、有真实客户、有真实收入、有技术壁垒的公司。这才是我们接下来最应该盯紧的方向。如果这期视频对你有所帮助,可以点赞关注我的账号,我会持续分享更多内容,我们下期再见!

如果我们的技术在造这个芯片上啊,晶体管七纳米、十四纳米就够了,我能做到一点四纳米啊。你跟美国人五年时间让他的芯片性能技术达到一点四纳米,他肯定是做不到的, 因为他达到摩尔定律这个极限了,绝对做不到的。那如果华飞能达到一点四纳米的时候,那并且用的晶体管成熟的技术七纳米、十四纳米,那就意味着绝对技术碾压。你不要认为这个东西很简单, 那么能够进行叠加,能够进行这个制成这个数位序,再去排列,然后所有信息进入的时候,他的时间的延时,根据时间和空间的改变, 那么他进行的这个加密技术你就是破解不了的。祖先只在这块石头上叠加了一千多个奥穴,一千个奥穴所储存的信息,我现在跟人类两百年时间,你也给我破解不了这块石头。 华为的考定率是什么?当然我讲的不是替他发言的,我在想他这个折叠,他就类似于闫志文这个思维,也就说为什么西方他做这个两纳米的芯片,我们就是搞不定他物理结构,那么这个物理结构 他需要光刻机,他需要材料,他需要很多东西才能搞定,那么整个的空间还有这个时间,他这个思维架构,那么这个思维架构他来构成一个体系,你即便知道他构建这个体系的理论, 那么你想把它打开好了,你怎么把它打开的问题,那么他的技术转化是非常难的。你不要认为这个东西很简单,就像严正文一样, 我在这向全世界所有想进入岩石问题,我告诉你,我跟你讲到岩石问题以后,你每一个人都会,那么在这种数位序比较小的岩石纹,我教了你以后,你都会解读的,他的数位序简单的时候一点都不难,但是他的数位序一叠加一复杂,好了, 你把他理论都学会了,给你加密了,你进不去。像这一块石头就是华夏文字的绝密,就是国家档案的绝密, 他就是在他这个时代也是极少极少人才能掌握的。你的思维强度达不到,你根本就解读不了,我就给你他的思维,你也解读不了,他的空间叠加太大了,你可以看看他在整个石头上他叠加了多少这个数位。我觉得华为搞这个考定率就这个问题 啊,就这他的模,他的思维模型就这个啊,但是我也不敢说人家就是这个啊,我感觉就这个,他一说这个,他他的这个模型在叠加的时候,在时间减少的时候,叠加的时候,他和这个延时纹的思维一样啊,以现在整个的华为所讲的他的套镜的这个原理,他跟这个延时纹是一样的, 看似简单,死死难的要死,你要知道这个原则是什么,那你怎么在这个石头上打孔?这叫物理,这叫技术,他这个东西一叠加,他不是技术了,他是思维,你明白吧?我感觉到我今天对华为的这个破解,我估计西方人到现在还没有明白, 估计全世界在想这个陶经理的时候,华为现在还在这偷偷的笑,外人还不知道这个模型是什么?这个模型不是物理模型,这个模型是思维模型,有人说那么思维模型他的技术壁垒高呢?还是啊物质模型的壁垒高呢?我告诉你,物质模型的壁垒 没有思维模型壁垒高,思维模型一旦搭一个模型出来,知道吧?他的加密程度要比物理模型强大的多,所以说很多人,很多人说,哎 啊,你华为这个有什么狗屁技术啊?啊?在朝鲜华为难,难道你会叠加不,别人不会叠加吗?你搞清楚,人类的科技的进步除了改变思维模型就是你的思维模型是什么? 然后这个思维模型折现到物质上,他储存的信息就是不一样的,就像是同样的技术在这个石头上断孔,是不是你的思维模型是这样的,他的储存信息就这么多,你的思维模型一变,他储存的信息就更多了, 懂了吧?那么整个的康定力,我认为整个中西方在物理自然科学,物理自然科学这块在跟西方的距离越来越越来越少, 那么但是我们在物理自然科学的创造上还不如别人。我说华为是工程转化,工程转化 在这个地球上出现的唯一的,不是唯二的公司,那么华为的弊端在哪里?华为不是它的弊端,是它现在达不到的,还是发明创造。我认为华为的思维模型它不是个自然科学的发明创造模型, 华为的生产的模型是工程转化模型,那么工程转化模型会向着发明创造实现临界。但是华为的模型 不是科学创造模型,那么他的工程转化的模型的思维是由发明创造的,就是华为的工程转化,他是有整个的创造的,他的思维模型有创造, 这意味着会把整个美国华为,会把他科技圈跟他比到墙根。为什么?你美国不是会发明创造啊?你创造啊, 你去创造啊,你创造了以后,你要跟我中国,跟我华为,你也拉不开距离。为什么我会转化呀?就是你创造的所有东西我会转化,我转化了以后再优化, 我的转化能力让你没有时间,我的优化能力让你没有优势,这就是最核心的东西。这这种技术路线实际上是非常暴力的,对美国来讲是非常暴力的。为什么你的技术不是能发明创造?你发明创造去啊?你要发明创造出来, 我马上的工程转化不会给你留时间的。你发明创造,你要转化,你要量产,他都需要时间的。但是你的发明创造只要一问是我的工程转化,就不给你留时间啊,那么他定力的出现就是,我不但不给你留时间,我还不给你留优势空间, 为什么不给你留空间呢?你发明创造出来一个东西,我马上就能转化,我转化了用性能还比你高,那你说你的发明创造有什么优势呢? 是吧?你发明个东西出来,我的转化能力比你快,我转化利用性能比你优越,那 整个的美国的发明创造意味着什么?所以华为的工程转化路线相当暴力,所以当年的美国要卡死华为,这也是战略选择,没有办法啊。那于今天,华为公布这个滔天律,公布二零三一年,这就是宣战,这就是宣言呐,跟判决书一样, 这是科技的判决书啊,对美国科技圈的一个判决啊啊,他已经告诉你了,我的技术打不到你两纳米, 三纳米,我承认呢,打明白了呀,是吧?你不用砍我,我在这跟你追赶,我中国的技术追赶不上你,我不追了, 但我明确告诉你,多长时间我弄死你,这种科技暴力你无法想象的,你一定要想华为说这一句话,他敢在这个时候直接告诉世界,二零三一,我已经掌握这个思维模型了,我也实践了,我也应用了,我就在二零三一就干掉你,就这么简单, 是不是?不跟你讨论问题了?你有本事你来破解吗?你那么一局怎么破解?破解不了,虽然说白了这就是技术暴力。我说华为不是个发明创造的企业, 发华为的都是工程师,但是华为达到这个工程转化的临界点,那么会扥定整个中国的发明创造,未来整个中国的发明创造,华为会在扥定创造,但是华为的模型是工程转化, 工程转化的思维极具暴力性,极具摧毁性。那么再说这个底层逻辑的,有时候啊,也不想这样说啊,但是事实就是如此。


韬定律是怎么干翻摩尔定律的?美国插了中国芯片七年,没想到华为憋出了一个颠覆全球半导体规则的大招,中国企业第一次在全球芯片领域立下一条新定律。 这个定律一出来,美国几十年砸下去的整套制裁体系,可能一夜之间变成废纸。那什么叫掏定律?简单说,别人都在拼命把芯片做小,华为偏偏说做小,这条路我们不走了,而且还给出了具体时间表。 二零三一年,不靠最顶尖的光刻机,竟能直接干到一点四纳米。你手里的手机,不管是苹果还是安卓,芯片里装着的晶体管数量已经超过一千亿个, 一千亿塞在你指甲盖大小的一块硅片上,这是怎么做到的?靠的就是摩尔定律,把晶体管越做越小,小一倍同样面积塞进去的数量就翻一翻,性能自然跟着翻。 这条规律从一九六五年提出来,整整管了半导体行业六十年,没有任何人质疑过它。但有一道坎没人敢提。 当晶体管缩小到三纳米,也就是几十个原子并排那么宽的时候,出问题了,电子开始不听话,会直接穿透本不该穿透的地方,像一个幽灵穿墙而过,导致芯片漏电发热,性能不升反降。 这个现象叫量子碎穿效应,是物理定律,不是工程问题,全世界没有任何办法彻底解决。苹果、英特尔、三星都被这堵墙堵在原地,越往下坐越费劲。美国人赌的就是这个, 你中国连光刻机都没有,根本没资格谈突破。结果何庭波站出来说了一句话,为什么芯片性能的唯一出路,必须是把晶体管做小, 这就是掏定律真正的颠覆之处,它不再盯着晶体管有多小,而是盯着信号在芯片里跑的有多快。 这里有个关键概念叫掏,也就是掏,指的是信号从芯片一端传到另一端所需的时间长数。掏定律的核心逻辑只有一句话,把这个时间压缩一半,芯片的等效性能就翻一倍。 不需要更先进的光刻机,不需要更小的晶体管,换个方向下手听起来像走捷径,但做起来难的离谱。 华为为此搞出了一项核心落地技术,叫逻辑折叠。传统芯片是平铺的关联电路,分散在各处,信号要跑很长的水平距离才能完成交互,时间白白耗在路上。 逻辑折叠的思路是把芯片竖起来,把本来隔得很远的电路单元垂直叠在一起。两个原本相距一毫米的晶体管上下叠完之后,距离只剩几微米,信号传输速度直接提升几百倍。 但这件事台积电和英特尔都玩过,也都歃雨而归。拦住他们的是三座山。第一两层芯片始终对不起,上层算完,下层还没准备好,结果全是错的。 第二两层之间需要几百万个连接点,传统技术间距最小只能做到几十微米,精度根本不够用。第三两层逻辑芯片叠在一起散热是个死题,中间的热量根本出不去。 美国人三座山都没翻过去,最终放弃华为翻过去了,而且翻法完全不同。时钟同步的问题,华为给第二层单独配了一个可以动态微调的独立时钟,实时感知第一层的输出延迟, 自动调整,节拍误差压到零点一皮秒以内,比头发丝还精细一万倍。连接密度的问题,自研超细间距混合件和技术层间间距压到一微米以下,比对手先进整整一个数量级。 还有散热问题,在两层芯片之间嵌入了一层只有几微米厚的微流道冷却液,直接在芯片内部循环热量,即产即走 三座山,华为用三把不同的钥匙全部打开了,结果呢?同样的七纳米制成晶体管,密度直接提升百分之五十三点五, 相当于摩尔定律白白送你三年的进步,一步兑现到二零三一年,基于这套路径,等效性能将达到一点四纳米的水平。而这还只是保守的第一代,只折了两层,只处理了关键路径,大量潜力根本没释放。


华为提出了个韬定力,说二零三一年,芯片晶体管密度有望达到一点四纳米制成同等水平。这到底是遥遥领先式的吹牛,还是中国芯片真的别出大招了?先说结论啊,韬定力并不是说华为已经掌握了一点四纳米芯片, 它更像是华为在先进制程授权之后,拿出了一套改打系统战的芯片突围路线,有技术含量,但是并不是神迹。有重膜包装,但并不是纯营销,最终成色还需要看产品。那怎么理解呢?我打一个比方吧,假设一座城市要提高交通效率, 传统的摩尔定律的思路就是把车越造越小,把路越修越密,越修越多。对应到芯片里呢,就是把晶体管越做越小,同样的面积里塞进更多的晶体管。可问题是,现在你造不出那么小的车了,也没有那么先进的工具了,车只能造到这个尺寸了。那怎么办呢? 二零零一年,斯坦福大学的几位学者就提出了一个三维集成电路的思路。既然皮面上的路越来越难修了,那就像立体空间,要效率,放到城市里,就不能只盯着车的大小了,而是重构整个交通系统, 修高架桥,进隧道啊,优化红绿灯,把原本需要绕成一圈才能办完的事,尽量压缩到同一个街区内完成。华为今天讲的跳奥定律,核心就是这个逻辑, 通过器械、线路、芯片、系统四个层级面的协调优化,让数据少绕弯路,信号稍等,待互联更短,调度更快。虽然个体晶体管没有你那么小,但整个系统完成任务的时间也就是跳变短了。但注意啊,摩尔定律和系统优化并不是对立的,最理想状态当然是车越来越小,交通也越来越聪明, 先进制程依然是芯片竞争的主战场,系统优化不是替代,而是放大器。所以扎心的真相是,套定律并不是颠覆宇宙的物理学基本定律,它本质上是一套在极端压力下被华为系统化、工程化、产品化的高阶方法论。如果华为能够自由的使用最先进的制造设备和代工能力, 当然会继续追求先进制程,因为先进制程是依然绕不开的绝对优势。所谓的二零二六年秋季麒麟芯片采用逻辑折叠提升密度,二零三年达到等效一点四纳米制成,背后不是魔法,而是复杂的结构设计、封装、互联,还有系统及优化硬拼出来的等效效果。 追真实性能、功耗、散热和成本到底怎么样,还得等产品验证。看到这里,可能有人觉得我在黑化位恰恰相反。真正尊重中国芯片,就不能用一句遥遥领先糊弄所有的现实困难。 盲目追捧解决不了任何问题,面对差距才是解决问题的第一步。中国芯片现在最难的是什么?是别人把最先进的制造设备给卡住了,你就不能永远在别人定义的赛道上硬追?华为的这套思路,本质上是把竞争从单纯的比拼谁的光科技更先进, 扩展到了谁的系统工程更强,谁的架构更高效,谁能把有限的制程的潜力榨到极致,这很聪明,也很现实。但这不只是华为一家带走,苹果早就验证过全栈优化带来的巨大优势,从 二零一零年 a 四芯片的迭层封装,再到二零二零年 me 芯片的统一内存,再到二零二二年的 me ultra 用的 ultra fusion, 把两颗芯片连成一个整体, 苹果靠的也不只是质成,而是芯片、内存、封装、系统和生态的整体效率。区别在于,苹果是在先进制程、可用、供电顺畅的环境下做全站优化。华为是在先进制程受限情况下,被迫把系统工程压榨到极致。所以,华为真正值得尊重的地方,不是发明了一个别人看不懂的物理星定律, 是在被卡住的情况下没有躺平,没有制喊口号,而是把器械、电路、芯片、系统、软件、生态尽可能的拧成了一股绳,硬是在夹缝里找出了一条可以继续追赶的路。这就是韬定力最大的一,他不是让华为一夜之间打穿台阶垫,也不是让国产芯片从此不需要先进制成, 它的真谛价值,是给中国芯片争取了一个宝贵的时间窗口,在制造能力追赶的同时,用先进的系统工程把现有工艺的性能炸出来,把产品做出来,把生态刨下来,把市场稳住。但也必须承认,它不是魔法,先进制成攻克设备、材料、量率、成本这些硬骨头一个都绕不开。 系统优化可以补短板,但不能够彻底代替制造能力。而且降低延迟、优化互联、提升系统效率,不是华为独占的物理法则, 全球芯片巨头都懂,别人不是看不懂,是别人在没有卡脖子的情况下继续升级制造工艺,往往更直接、更确定。最掏定律,真正给华为的不是永久垄断,而是一个时间窗口, 这个窗口能不能够转化成优势,不看口号,看产品,看工号,看性能,看成本,看量率,看出货,跑出来才叫技术跑不出来,再漂亮的定律也只是发布会上的烟花。

国外慌着连夜开会,国内骂声一片,说散热不行,同一个套定律,两套剧本,你说邪门不邪门?骆驼色,蓬勃色,华语界日报争相报道,标题不约而同的都是美国更要担忧了。 荷兰纳斯麦直接承认, euv 光刻机的需求可能要被风流了,美国 nbc 干脆呼吁政府赶紧的加新一轮的制裁。国内呢?散热不行,堆数据炒概念,割韭菜, 你品品这个反差,国外那帮人是真懂这个事的。分量摩尔定律已经走到了物理极限了,三纳米,两纳米,再往下撅,台积电和三星也快摸到天花板了。 华为这条逻辑折叠的路子根本不是跟你比制成,是直接换了一条赛道,同样的七纳米工艺,做出三纳米的性能,能效提升百分之四十一等。二零三零年,他们卷到极限的一天,中国的新跑道才刚起步,这才是真正让人睡不着觉的事。 国内为什么骂呢?我翻了三百多条评论,发现骂的最凶的根本不是什么不爱国,是三类人。第一类, a 股的股民怕被概念股割韭菜,主动的唱空保自己啊。第二类,靠倒腾海外芯片和设备吃饭的中间商 韬定玉,一旦破开这条产业链啊,直接没饭吃。第三类,被西方领先这套话术 pua 了十几年的人,中国第一次在高科技领域里面定规则,他们脑子里面那套中国只会模仿的剧本崩了, 接受不了,只能继续骂,跟技术真没多大关系。再说个细节,华为发布掏定律的同一天,北大的集成电路团队就公开说了,他们的 e、 d a 工具原型已经能覆盖千万级实力规模了,什么意思呢? 华为公开的那一刻,整个上下游的生态已经打起来了,跟咱们的武器装备一个套路,你能看到的基本都列装了,更狠的还在路上。 老外慌的就是这个,如果套定律还停留在论文阶段,他们还有时间应对,现在三百八十一款芯片都量产了,他们拿什么追?所以你回头看键盘上那些散热不行堆数量的马斯, 根本没看懂靠定律在解决什么问题。这个事啊,不是华为要跟台积电去比,谁分装成数多,是在芯片的物理极限到来之前,先给自己修了一条新路。信息差这个玩意啊,永远是看懂的人闷声不语,看不懂的人评论区吵架, ai 这两年也一样,真用上的人早就拉开差距了,还在嘴上念叨 ai 不 行,就是个聊天机器人的人,慢慢就会发现自己已经被甩在后面了,你说对吧?

啥玩意?现在造芯片都不需要 uv 光刻机了?华为发布了一条半导体产业的新规律,叫做掏定律。这玩意要是在董王仿华的时候掏出来,那可真比当初雷蒙多仿华的时候,华为自研的麒麟芯片重新上市还要炸裂的多。为啥呢? 因为如果华为的这个定律要是真成功了,美国在芯片领域永远不可能再卡中国的脖子了,甚至全球芯片半导体产业都要重新洗牌。大家都知道,半导体产业的核心就是摩尔定律,也就是芯片制成做的越小,性能就越强,不论是阿萨曼尔、台积电、三星还是英伟达这些半导体企业都 都是围绕着这个核心去做的。但是中国没有 euv 光刻机啊。所以华为提出了用时间换空间这条定律的核心思路是不再沿着摩尔定律把晶体管尺寸持续做小的单一路径去追赶,而是通过重新构建芯片的内部架构、优化系统设计和三维集成等方式,用成熟的制成实现先进制成的性能。 具体来说,就是要在七纳米工艺条件下,让芯片的实际算力和能效比达到甚至超过三纳米芯片的水平,用时间换空间,用结构创新代替工艺微缩,让芯片性能的增长脱离对 euv 光刻机的绝对依赖。这就等于是在半导体产业搞出了一条全新的道路。这个想法换其他任何一个国家提出来都有吹牛逼的嫌疑。 过去几十年,国际上并不缺少试图改写半导体行业规律的尝试,不论是材料创新,还是新型晶体管结构,亦或是缝纫机慢架构,许多实验室都有理论突破,但最终都未能撼动现有的产业格局。 最核心的原因就是半导体是一个高度藕合的长链条产业,单一环节的创新,如果没有设计工具、制造工艺、封装测试的全链配合, 就没有办法变成可量产的产品。一家公司可以提出一种新的芯片架构,但如果 e d a 工具不只是高效实现,经原厂没有专门的工艺调优封装技术无法匹配其互联和散热的要求,那么这个架构就只能停留在论文或者原型阶段。但是华为不光是有理论,而且是真的给出了技术方案。掏定律落地的核心技术体系 便是逻辑折叠。在这个基础之上,华为构建了贯穿器件、电路、芯片、系统四个层级的协调优化架构。华为二零二六年秋季即将面世的麒麟芯片将率先采用逻辑折叠技术。华为已经公开表示,预计到二零三一年,基于掏定律的高端芯片 晶体管密度将达到一点四纳米制成的同等水平,而台积电等晶圆工厂的目标也是在二零三零年左右实现一纳米芯片的量产。也就是说,在性能发展中,两条技术路线的进度是对齐了的。 也就是说,华为提出了新定律,并且给出了一套新的技术方案。我们的芯片设计工具 e d a 可以 专门根据这套技术方案进行优化。我们的芯片制造设备、厂商、生产工艺都可以进行优化。而且先进的封装技术储备充足,二点五 d 和三 d 封装芯片堆叠归中介层等能力 可以支撑把多颗功能芯片高密度集成,用系统级封装实现,等同于单片三纳米的性能表现。这种从设计、制造到封装的完整链条,可以在同一个目标下同步迭代,快速闭环,把理论上的定律变成生产线上的良率和出货。而且对于这些厂商来说,跟着华为的新定律走是真的能赚到钱呢。你想想, 我们的人工智能、机器人等前沿科技都需要高制成的 ai 芯片,这些我们买得到吗?现在我们七纳米的 ai 芯片功能就可以直接对标国外三纳米的了,关键是制造七纳米芯片的成本可能也只有三纳米的一半不到,低成本、高性能,你们的产品怎么和我们 pk? 这将直接改写全球的采购逻辑,下游的服务器厂商、智能汽车企业、机器人产业没有理由拒绝这种高性价比的产品。市场一旦打开, 芯片设计企业获得可观的订单和利润,净原厂可以保持高产能和利用率,并贪薄研发成本,封测企业因为高密度封装需求的提升而增加技术溢价。 e、 d、 a, 厂商有持续的收入来迭代工具设备厂商看到清晰的需求牵引去攻克下一阶段的设备,整个链条上的参与者在商业上都是赢家, 这就形成了自驱的正向循环,让韬定律可以不断自我完善。更关键的是,中国是一个有着十四亿人口的庞大市场,美国已经限制了我们获取高性能的 ai 芯片,这就让国内的企业不得不去支持华为的韬定律落地美国对华半导体管制的着利点全都掐在先进制程这个命门,从限制 e u v 到禁止先进芯片代工,都是围绕着公益节点设墙。 一旦性能增长的驱动力从制程微缩转向架构的创新和系统优化,这堵墙就变成了马其诺防线,再也起不到限制中国算力发展的作用,美国对中国芯片产业的制裁就会彻底失败。而且中国拥有了和英伟达一样高性能的 ai 芯片,你觉得美国的 ai 产业还有机会吗?那么到时候受到影响了,可 就不只是半导体产业了。过去全球半导体的底层逻辑、设计范式、制造规范,几乎全部都由西方的企业和机构来定义,中国企业更多是在既定的框架内进行应用开发和工艺追赶。但韬定力不只是一项产品技术,它的背后需要一整套新的设计方法学、 新的一对一算法模型、新的工艺制成模型、新的工艺控制模型和新的封测接口标准。围绕着这条定律,华为必然会和国内产业链一起,构建一套从设计到量产的完整技术体系,并逐步形成事实标准。这是一次全球半导体产业的重新洗牌,华为在被美国制裁了七年之后,终于要开始绝地反击了。

如果你是今晚才开始学习先进分装,不用学了,已经来不及了,因为今天的考试早在四个月前甚至半年前我们就已经给你开卷了。所以当大家今天晚上在研究掏的时候,有可能主力已经在研究怎么逃了,这早就拿好先手的资金, 随时能给你砸成套。别忘了你们这个周末是怎么过来的。先学习了 mlcc 全球涨价,又学习了玻璃基板光互联技术,还学习了碳化硅行业反转。结果今天呢?因为现在的短视频,这是搞流量的地方,并不是真的来传播知识或者是教你投资的地方。搞流量要怎么搞? 三大要素,断章取义,搞对立。所以你看到的新闻和视频,有的只是给你讲了上半句最吸引眼球的地方,但是却没有人告诉你下半句事实的真相,或者有可能这些作者也并不掌握全貌,也只是在给你传播情绪而已,并不是真正的在解读新闻。 比如说,没人告诉你我们中国大陆和日企以及中国台企的 m、 l、 c c 不是 同一个东西,只有日企、台企这些高端的料号才是供不应求、持续涨价收益 ai。 也没人告诉你玻璃基板是二九年才量产应用, 而我们国内的主流厂商走在最前沿的也才刚刚完成了送样,还要经过无数轮的改进。 也没人告诉你碳化硅行业到底是从哪个应用领域率先实现反转,这个反转对行业的整体供需过剩的格局有什么样的积极影响, 以及国内的厂商是否集中应用在这个反转的领域里。所以,如果你只看着标题,跟着情绪去在周末发酵之后盲目的追高,那么这种吃饭行情毫无疑问您就是饭。所以当今天华为的掏技术全网刷屏的时候, 很多自媒体又吹成了拳打台机电,脚踢阿斯曼,那么我觉得我该出现了事实的来给大家泼一盆冷水,因为我们对先进制程、 先进封装、厚道测试都是在全网无人问津时去做了底部前瞻的研究,所以我现在在人声鼎沸的时候,有资格可以不被说成踏空来给大家指出一些事实真相。华为的掏定律核心是用系统性的工程思维来解决性能提升的问题,而不依赖 三一的先进制成叠带,这里面覆盖了从器械到电路到芯片到模组到电路板到机架到超节点到数据中心的全层级。 那么海外的芯片是怎么发展的?是通过持续叠带先进制成,从七纳米到四纳米,再到三纳米,再到现在的一点几纳米,提升单颗芯片的晶体管密度,配合先进封装来实现算力宽带的提升,进而支撑大模型叠带,形成先进制成、先进封装大模型的正向循环。但是国内呢? 没有办法完整的复制这条路线,因为我们现在缺乏 e u v 光刻机,无法通过持续微缩先进制成来追赶海外企业, 所以就需要通过多路径来并行突破算力和性能瓶颈。那么具体是怎么做的?走小芯片加先进分装的路径,把大芯片拆分成小芯片进行拼接,牺牲部分的性能来换取良率的提升,成本的下降。就好比这张十二寸的金元上面已经有了这么多的芯片,但是芯片还很大, 芯片做的越大,对工艺的要求越高,但量率却越低,那么怎么办?我们把它做成这样更小的芯片, 然后通过先进封装的技术来实现大芯片的等效性能。那么当海外的制程已经发展到一到二纳米的级别时, 其实已经接近了原子尺寸的物理瓶颈,而且三纳米、二纳米的制成下,单个晶体管的成本不降反升,二纳米制成芯片的流片费用已经高达大几亿到十几亿美金的级别,远高于十四纳米时期的几千万美金, 行业普遍面临了摩尔定律失效的风险,那么这时候华为考虑到目前我们缺乏低 uv 的 瓶颈短板和自身的发展需求,那么就跳出了传统的摩尔定律路径来探索芯片升级的新方向。我们国内目前能用低 uv 的 光刻机配合多重曝光的技术 实现等效五纳米,但是目前已经达到了一个相对的技术极限,没有办法像苹果一样去推进到一点八纳米的工艺。而且目前我们双方的晶体管密度的差距已经达到了一到两倍,也就是要做到相同的性能,我们要做到人家两到三倍的面积才 能实现。但是现在手机芯片面积的上限大概是一百三十平方毫米,华为二零二五年发布的七零九零三零已经达到了这个上限,没有办法进一步的通过做大面积来提升晶体管的数量,那么如果不进行技术升级,将会导致后续的产品性能停滞,所以华为选择了用三 d i c 堆叠的技术 来形成技术的突破。我们不再追求平面制成的微缩和面积扩大,而是通过纵向的堆叠来带来晶体管的密度提升,相当于在固定面积的住宅上多盖几层楼。 将原本长距离的水平信号传输改为短距离的垂直传输,大幅缩短了信号的路径延迟,从而提升了芯片的整体性能。当然其中需要诸多的核心技术做支撑,比如其中需要的高精度堆叠和键合能力,对芯片的平整度、堆叠精度、键合工艺都有较高的要求。 今年华为就会推出搭载三 d i c 技术的九零四零芯片,相较于九零三零芯片同比提升了百分之五十的晶体管密度,带来了综合能效提升百分之四十一,主频涨幅百分之十三,所以这是对芯片性能非常大幅的提升, 也为后面华为相关产品的销量超预期埋下伏笔。那么这一次技术迭代带来的密度提升幅度,按照传统的摩尔定律路径是需要三年的几何微缩和一次完整的制成工艺换代才能够实现的。而且在这篇涛定律的论文里面也讲到了,从二九年开始, 升腾系列的算力芯片也将全面应用该技术方案,目前还是优先用在手机这种小芯片上面,难度更低一些。那么涛定律为什么 在今天发布之后,整个半导体板块迎来了高潮?因为打破了行业对先进制程的单一路径依赖,为国内的半导体产业提供了性能追赶的新路径。原本海外先进制程芯片制造的 七年以上的差距有望被缩短到二到三年,所以对国内的半导体产业有重大的积极影响。当然这个影响更多是中长期的, 大家不要一看到要三一年晶体管密度达到一点四纳米制成的同等水平,就去各处吹,就去做捧杀。你要想到五年后这些竞争对手们能做到什么样的水平,那么根据公开的资料显示,台积电那时候有可能已经能做到零点八纳米以下, 毕竟人家不会站在原地等我们,而且人家在前道的先进制程这一块有更好的 e u v 来支持。而且大家也不要被那些标题党所误导,觉得我们通过先进分装就完全不需要先进制程,就好比于你把两个只能考五十分的差生安排成同桌一块待上三年,他也考不出一百分来。 虽然接下来五年我们通过掏定律能够实现晶体管密度的持续提升,但背后除了三 d 堆叠这样的先进分装技术之外,仍然需要我们光刻机等先进制成技术的持续突破来 来作为支撑。我们起码得通过手上的设备能做出最好的五纳米制成,再通过三 d 堆叠去实现等效的三纳米甚至二纳米。先进制成的卡脖子短板仍然是重中之重。说什么不需要光刻机的是毫无常识。那么讲到大家最关心的掏定律到底对应什么方向,其实仍然是咱们视频里面老生常谈 好早就给出的答案。金源制造环节,在掏定律的技术路线下,成熟制成叠加架构优化的方案,生产出更高性能的芯片,可以充分发挥出国内金源厂的产的优势,承接国产大芯片的代工需求。 先进分装环节,三 d 分 装键合能力仍然是实现芯片堆叠的核心基础,是掏定律落地的关键支撑。那么主要立好的是两个方向,一是有先进分装产物的正在升级产物的分测场,另一方面就是设备公司 相关的剑合设备、减薄设备、电镀设备受应于掏定律技术的应用,带来需求增长。而且由于掏定律不追求极致的限宽,但对多层级优化提出了更高的要求,你要做成更小的芯片来进行拼接,那么原本就需要多重曝光,这回需要做更多的小芯片,那么这就带动了刻蚀薄膜层积抛光显影量检测设备的 需求持续增长,那么上游的零部件和配套的材料耗材这都是一条龙的。那么最近我们没有发新视频的原因是什么?因为就是想让大家认真的去回顾老视频,我们前瞻挖掘的方向正在持续的加强兑现,答案早都给你写好了, 视频就放在那两个账号,多条视频从去年开始一直讲到现在,我们每条视频制作的成本至少要花七八个小时的时间,我们的视频不是张口就来的,更不是对着新闻念一遍就完事了,而是要确定选题, 要调研交流,要寻找有基本面的预期差,还要结合我们机构对市场的理解和经验,制作大量的 ppt 进行图文解说。所以每条视频都是 七八个小时,整个团队的熬夜输出,甚至是通宵工作,这种高强度的劳动是扛不住每天输出的,而且更何况我们现在是用爱发电,是让大家免费白嫖的。看完我们这么多期对先进智城破产的机会解读,你就会明白, 原来不是先进智城扩展一倍就是简单的设备需求增加一倍,材料增加一倍,大错特错,因为每多一次的曝光,就会带来更多倍数级别的薄膜层基课时工艺,那么所带来的设备价值量的提升和耗材用量的提升,这都是具备通胀逻辑的。 那么为什么今天我们不给大家去讲新机会呢?因为这些在半年前我们就开始持续跟踪强调的方向。在今天大家看到的新发布会上, 虽然有新技术,但却是同一个逻辑。半年前无人问津的底部的时候,我们那时候天天给大家拍视频说隔三差五的跟踪强调,但是现在历史新高的时候, 在同样逻辑的基础上多出了新催化,我们只是给大家去跟踪,而不是提示新方向。因为在今天的事件出现之前,本身我们就经历了长新业绩超预期,长存上市进度更新,还有上周的国产静默式光刻机交付节奏超预期, 以及中兴关于三纳米的传闻。那么这么多连续发生的密集利好催化,把我们半年前就在持续跟踪关注的方向都达到了历史新高的时候 这个位置。出于责任心,我不能向别人为了流量去给大家再去讲什么新的机会了,毕竟从投资的角度上来讲,开了今晚这么多场机构会议,我们在凌晨给大家拍视频,从专家那里了解下来,这并不是什么新技术的突然突破,而是华为把现有的技术重新进行了整合。 这些你今天才听到的技术突破,其实是华为无数的工程师和行业内主流的公司在配合上层的统一协调,已经在推进的系统级工程,行业内早有方向,只是二级市场容易当成新闻而已。而且大家还要想到我们能用先进分装技术, 海外能不能用,而且我们现在的先进分装和堆叠技术都还是别人两年前的,所以先进分装确实是我们更好追赶或者赶上的一个环节,但这也是全球半导体行 业都正在努力的方向,并非我们独有,而且他们也不会原地等待,这一点大家需要实事求是的去看。靠定律本身是非常好的技术,是结合目前行业系统级技术的一个参数,再加上一些新的宣传是没毛病的。但是我在今天被刷屏的段子作文,甚至是一些 视频里出现的一些极端观点,盲目观点是失真的不对的,人家掏定律正常给行业一个新定义,非要被一些自媒体给他吹上天,而且是在机构已经持续跟踪调研了半年甚至一年之久的这些行业创出了新高时的位置 去大吹特吹。所以今天我出来拍视频,来给大家提示一些非理性的风险,这跟华为无关,这跟掏定律无关,更和爱国情怀无关, 而是和职业道德和投资常识相关。所以今天我们出来解读这件事,不是给大家去提示什么新机会,而是给大家讲清楚。产业趋势仍然浩浩荡荡,但是在市场预期催化持续发酵之下,要注意好节奏,不要在万众瞩目的新高位置 才想起来,去学习,去价值投资,而是要牢记我们一直在强调的机构操作口诀,第一位,多看逻辑变化, 高位多看趋势量价。那么毫无疑问,现在都是历史新高的位置,那么跟踪趋势,观察趋势,享受趋势,并且做好趋势放缓或者是将来拐头向下的准备,而不是浮盈加仓一把亏光。毕竟现在半导体已经热到什么程度, 红吸全市场的流动性,今天光芯片板块就成交了一点五万亿,接近全市场的一半了。一个板块吸纳全市场一半的流动性,这是历史上 无论哪轮牛市都没出现过的行情。更夸张的是,市场前三百只股票竟能占到全部成交额的三分之二,也就是说两市五千多只股票,前三百只就拿了百分之七十的资金走。 所以这马太效应不是一般的强烈。但是现在的行情越恐高,越错过,越抱团越赚钱。所以这样的极端抱团的行情注定是不能持续的,这种超高的拥挤度,也面临着在主线内部再轮动再分化的调整压力。 还有上周晚上七只半导体热门股集体公告减持套现一百二十七亿,创下本轮牛市历史之最。 而且大家看到减持公告之前,往往还需要一到两个月进行减持申请和交易所审批的,也就是说一两个月前的位置,有的高管和股东已经想卖公司,只是一不小心情绪发酵力好,催化之下又又又又创出新高了而已。 还有长兴已过会,接下来的六月下旬和七月初也将正式上市,到时候会不会有板块内部的抽血?更何况上周四 传出那么低级的小作文,都引发了市场的大跳水,本身也反映了市场当前阶段情绪的不稳定性和部分的脆弱性。那么后续假如出现一些和 ai 底层逻辑真实相关的真理空, 那么市场的反应可能会更大。我只是在投资上给大家泼点冷水,让大家保持这个位置,这个情绪,这个极端市场状况下的冷静和理智。但是我也想给那些嗨 那有啥的人郑重的说一句,曲线救国绝对是值得认可的。我们总是容易高估短期的变化,但又低估了长期的影响,华为联合金源代工厂、设备厂商、 e d a 设计厂商在如此高压封锁的状态下做出了突破,这绝对是对国产自主可控的一次重要贡献。而且你看到的还只是能公开介绍,那么我们正在研发和储备的,那就是为了最好的国产和再也不怕围追堵截 别的最后一块短板,而且这块短板 e u v 的 物理极限总有用尽的时候,那么一旦我们这块追赶上,再配合这十年我们的国产配合程度,那就是全方位的突破,甚至是赶超。所以不要把这么多无数科学家、技术人员、产业工人 辛勤的努力,换来我们能和美国去较量的结果嗤之以鼻,不屑一顾。那我想问问这样的键盘侠,您做出了什么样的贡献?但是回到市场上,为什么很多牛市对散户来说只是赚过而不是赚到?就是因为机构和大股 东手中的成本是越长越低的,因为他们是因为相信所以看见,而因为看见所以相信的散户,他们手中的成本是越长越高的。牛市会奖励讲故事的公司,但是会惩罚完全信故事的人, 所以接下来行情可能会越来越难,难就难在不幸,故事可能会短期踏空,全性故事又可能会长期站岗,晚性故事又可能会赶上机构出货,甚至是监管降温。所以你只能早信和半信。在低位发生逻辑变化的时候, 不要去纠结它当前的基本面够不够好,在高位股价开始加速之后,不要再迷恋那些已反应过的逻辑还存不存在。 所以在趋势拐头之后,能取出来能花掉的,那才是真正的利润。毕竟在雄市里面,我们要用公司的业绩 盈利去做安全垫,因为雄市重置。而在牛市里面,我们要用蓄势和估值去争取超额收益。因为牛市重视,所以当下既然我们是科技蓄势的 ai 主线,那我们追求的是模糊的正确,而不是精准的错误。模糊的正确是什么? 机构思考的是牛市因何而来,做出抓住主线这个战略决定。至于剩下的结构性方向和操作选择,都是战术的层面,而战略上的正确,可以运平战术上的失误。回头看看,咱们这半年就是最好的答案。但精准的错误是什么?散户思考的因为是牛市,所以都会涨,然后去找个什么绝对的地位 过什么不忍耐百分之五十的微调就会错过当前百分之五的暴涨,散户还停留在之前别人说过的,或者是自己经历过的牛市氛围和节奏。他以为的轮动是什么?科技轮完轮周期轮完轮红利红利轮完轮医药医药轮完轮消费结果。实际上机构主导的这轮 ai 主线行情的轮动是什么? cpu 轮完轮存储存储轮完轮 cpo cpo 轮完轮 cpu cpu 轮完轮光刻机光刻机轮完轮掏坑算力掏坑算力轮完轮先进智齿。所以就像咱们上条视频里说的,不要在不断起飞的机场里去等一艘迟迟不来到的船。 今年的国产算力就是去年的海外算力,如果你去年错过了一中天,那么相信今年早早就关注我的同学在国产算力上应该已经弥补了自己的遗憾。正好给你们讲个段子,老师在教室问学生们,你们用什么可以填满整个教室?第一个学生找来稻草只铺满了地板,老师摇了摇头。 第二个学生找来蜡烛,点燃之后屋子里充满了光,老师还是摇了头,因为影子没有被照到。第三个学生拿出满舱 ai 龙头的账户,焦虑顿时溢满了教室,甚至充满了整个学校。我希望我的粉丝都是第三种,当然最不希望他成为第四种学生, 因为第四种学生拿出满是白酒的账户,欢乐的笑声顿时充满了整个学校。记住,我们要在通胀的地方投资,要在通缩的地方消费,大家不要搞反。

前两天华为提出的掏定律引起了不少讨论,第一时间有人吹,自然也有人黑。因为身边很多同学亲友都在半导体行业,所以特意聊了一圈,看看从竞争对手的角度怎么去做评价。 那我接着会试着用自以为大白话的方式来讲讲。那我们先说结论,掏定律肯定不是笑话,但也不是神话,他不是华为,只是包装概念,但也不是华为已经超车了台积电。 更准确的说,它代表的是,在 euv 受限、先进制程难以追赶的背景下,华为正在尝试把中国的半导体从单纯的追先进制程推向用系统工程弥补制程短板的阶段。这才是这件事真正值得关注的地方。 因为过去几十年,半导体进步主要靠摩尔定律。简单讲就是把晶体管越做越小,让同样面积的芯片里能放进更多的晶体管。 但问题是,越往后走,任何微缩越难,设备越来越贵,工艺越来越复杂,物理极限也越来越近,那怎么办?华为提出的思路是,既然进体管继续缩小越来越难,那能不能换一个方向去缩短信号在芯片内部移动的时间?这就是所谓的时间微缩。 用一个简单的比喻啊,以前做芯片,就像是在一层图书馆里面摆书架,摩尔定律做的事情呢,是把书架跟书越做越小,同样面积里放更多的东西。但后来有了三 d 封装,就像把图书馆从一层变成多层,通过电梯和通道把不同的楼层连起来。 而华为讲的逻辑折叠,重点不是简单多盖几层,而是把经常互相通信的单元放得更近,再用更密集的垂直连接,让数据少走弯路。所以它要解决的问题不是让晶体管本身突然变成三纳米, 而是让芯片内部的数据搬运更短、更快、更有效率。那这件事有没有价值?当然有,而且价值不少。尤其是对华为来说,他是在被制裁逼到墙角之后,把星际封装、逻辑重构、系统优化变成一条必须跑通的主航道。 不是重新发明三 d 封装,但他是在特殊的约束下逼出来的一种系统级的创新路线。当然,这里也不能误解成华为做了逻辑折叠,就等于拥有真正的三耐米制成,哪怕某些指标上的等效密度接近先进节点,也不代表他在工号 发热、漏电、量率、频率、成本上都等于真正的三纳米。芯片制成的差距不止体现在能放多少晶体管,还体现在晶体管本身的能效稳定性和量产能力。所以它定率更像是一条系统级补偿路线。通过更高密度的三 d 互联、 更短的信号路径、更复杂的逻辑重构,尽量把芯片内部数据搬运的时间压缩下来,但它要真正成熟,还要跨过几道大关。第一个散热肯定是个大问题, 因为芯片越立体,热量越集中,尤其手机芯片对发热非常敏感。还有一个关键问题叫做静态漏电, 因为晶体管它其实就像是开关了,理论上关掉之后电流应该完全停止。但现实是,就算关着,还是会有少量的电流偷偷流过去,就像我们把水龙头关了,还是会漏水。台机电每推进一代制成晶体管结构都会优化一次,水龙头也会越关越紧,漏电越来越少。 而华为目前还是七纳米的级别,漏电天然就会比真正的三纳米、两纳米更高,这是没有办法改变的物理现实。那这会造成什么样的影响呢?一个是待机时耗电会更快,然后就是这些漏掉的电会变成热量,所以你的手机会更热。 第二个, eda 要重写,现在芯片设计主要是平面思维,如果逻辑折叠要做更复杂的立体设计,目前的主流 eda 半葡萄。第三个,良率跟成本,因为目前 国内实际上七纳米到五纳米量率并不高,如果逻辑折叠后,大概率还会再进一步降低,最终还是消费者愿不愿意买单了。 第四个是应用场景,它到底适合手机芯片、 ai 芯片,还是某些特定的计算场景,就还是要看真实产品的表现。那相较于台积电是在先进制程领先的基础上继续叠加先进封装,华为则是在先进制程受限的条件下,必须用封装 架构、互联、 e d a 和系统工程去尽量弥补制程的短板。所以这件事真正的意义不是华为超车台阶垫,而是华为更明确地走向另一种竞争逻辑,不止追节点,也追架构,不止看制程,也看风装,不止拼单点突破,也拼系统工程。至于投资人怎么办, 我听了一圈之后,感觉结论是,短期不用太激动,因为韬定律更像是一个技术蓄势的催化剂,还不是产业工序的拐点,它可能会带动国产替代先进封装、 e d a 设备材料这些方向的市场情绪, 但未来三到五年,它大概率还不会根本改变全球先进制程 h b n ai 芯片和金元代工的工序格局。所以更合理的态度是可以关注,但不要直接用谁谁突破这种口号去推导产业链重构。 技术路线可以讲故事,但最终还是要靠产品说话。这就是对华为掏定律的看法,它不是颠覆式的神话,但也绝不是不值一提。它真正重要的地方在于,在被限制的条件下,华为正在把系统工程能力变成中国半导体继续往前走的一条主线。

今天必须要说一下华为,因为有太多的朋友问我,另外,这事儿实在太大了。 五月二十五日,在上海举行的二零二六国际电路与系统研讨会上,华为公司董事、半导体业务部总裁何廷波正式发表了题为半导体新路径,探索与实践的主旨演讲。 在演讲中,他丢下重磅炸弹,华为正式发表命名为韬定律的半导体研制新定律。请注意,这不是发布一个先进的新产品,而是发布一个新定律。 新定律是个什么玩意呢?就是一种能够做出一系列新产品的新路径。 这意味着,虽然当天没有发布新产品的新路径,这意味着这是不是有点吹啊? 我想说,按照这个新发布的定律,华为过去已经生产了三百八十一款产品,现在才正式发布,这个定律已经是够谦虚的啦。 更为重要的是,华为这几年屡遭打压,一直很低调,比如前几年发布的 mate 六零手机,里面搭载了新的升腾芯片,是个什么玩意儿?华为没说。 在长达近一年的时间里,在华为商城、官网等渠道都看不到关于这个芯片的型号、制成以及是否支持五 g 的 介绍。 到了差不多一年以后,华为才部分介绍了一下,但仍然语言不详。你要问线下销售人员,他经常会说这个不知道,这是我亲身经历的,我在节目里面也提到了的。 这害得外国的一帮搞半导体的人把这玩意拆散了,认真研究,反复琢磨,然后做出了一系列推理。 我们关于华为的很多信息,反而是外国人帮我们推理出来的,但是你推理你的,华为自己没说 就是这样低调的华为现在在用一个定律,已经生产了三百八十一款产品的基础上,现在正式而高调的宣布了这个定律,你说这意味着什么呢? 一个谦虚的人忍不住说了自己的一个比较牛的事,只能说明这事太牛了。这个事厉害在哪里呢?一句话说,关键外国人在芯片上掐我们的脖子,掐不住了。 为啥卡不住了呢?因为华为用这个新定律,照样可以生产出最先进的芯片。何庭博在会上发布说到,二零三一年,华为用这个新定律可以生产出等同于一点四纳米制成的芯片。 而与之相对应的信息是,台积电发布的公告显示,二零二八年可以生产出一点四纳米制成的芯片,那意味着我们与世界最先进水平只落后三年。 你可千万别觉得还是在落后啊。这事对中国来讲,原本是生与死的问题,而现在变成了紧跟最先进的事,而且接下来大概率要遥遥领先。我们还是说当下?当下这意味着至少这个卡字灰飞烟灭了。 既然华为这么厉害,我们肯定有必要搞清楚华为是怎么搞定这件事的。说来有趣,华为的路径是你打你的,我打我的,或者叫你搞你的,我搞我的,你玩你的,我玩我的, 啥意思呢?同样是为了攻克芯片问题,西方有西方的路,华为一直在走自己的路,结果是华为用自己的路也抵达的目标,解决了问题。让别人卡不住,我们 先说别人是什么路,别人的路就是我们通常所说的摩尔定律,所谓芯片,其实就是在硅片上贴上晶体管,形成集成电路。摩尔定律就是研究怎样把硅片上的晶体管越做越小,这样在单位面积上的硅片上就能容纳更多的晶体管,这样在很小的面积下, 比方说指甲盖大小就能容纳很多的晶体管,功能就非常强大。比如我们现在用的手机上面的芯片,硅片大小如指甲盖上面的晶体管,大约有一百五十亿到两百亿个,重复一遍,一百多亿到两百亿。指甲盖大小 关键是一个字,小。于是我们耳熟能详的什么十四纳米、七纳米、五纳米、三纳米、两纳米、一点四纳米这些概念就出现了。纳米是多大? 我们日常生活当中比较小的单位是毫米,而一毫米等于一千微米,一微米等于一千纳米,也就是一毫米等于一百万纳米, 这到底有多小?把一毫米分成一百万,那只能靠想象,没法用手去比划哈,手太大了。那么怎样才能够让晶体管做的小一点呢? 必须要有先进的光刻机,可是先进的光刻机只有阿斯麦公司一家卖,可是他不卖给我们,另外还要有先进的光刻胶,西方也不卖给我们,所以我们就暂时没办法在硅片上整上很小很小的晶体管了。 这下中国就有点为难了,所以在这个领域就被别人掐了。那这次华为突破了别人对我们的掐脖子,是不是就整出了先进的光刻机和先进的光刻胶呢?回答是不是,前面已经说了,华为这次的路子是你打你的,我打我的。 华为的路子就不是那个摩尔定律,而是他们这一次发布的韬定律。说实话,这个定律有点诡异, 传统的路子是在指甲盖大小放上两百亿的晶体管,未来可能会放上四百亿的晶体管,可是我们没有先进的光刻机和光刻胶,我们没办法把晶体管做的那么小,所以我们可能在单位面积上放的没有别人那么多,比方说哈,指甲盖大小我们可能只能放一百多亿 个,那跟别人的差距可能就是两倍或者四倍的差异。那怎么办呢?好办,一个词折叠。 比方说未来别人在指甲盖大小上放四百亿,我们在指甲盖大小上放两百亿,但是就像盖房子一样,别人是一层,我们盖两层,两层加在一起不就是四百亿了吗?两百加两百不就等于四百了吗? 未来当然我们也可能再搞个三层,但不管是几层,占地面积和一层是一样的,都是指甲盖那么大,所以芯片的大小还是那么大。 当然了,厚度增加了,但是在大多数应用场景下,厚度不是一个限制因素,比如手机留给芯片的厚度大约有三毫米, 只搞一层的芯片的厚度大约零点三毫米,搞两层就零点六毫米,搞三层就零点九毫米,再加上封装啊什么的,也不会超过两毫米,高度还绰绰有余。 这和我们现实生活当中盖房子很相似啊,主要是平面面积受限,往天上盖,盖高点不着急。 另外散热是一个很大的问题,这就是华为的厉害之处了,他解决了散热的问题。怎么解决的呢?我也不清楚,我也说不清,朋友们自己去想象,很多事也只能靠想象,这玩意太先进了, 华为这次就是这么玩的。但是说到这里,远没有说到位,别人是平房,华为搞的是楼房,别人是一层,华为是两层或者三层,这只是解决了晶体管的数量问题,而在性能上,华为更胜一筹。为啥呢? 比如在一个指甲盖大小,我们假想是一厘米见方的硅片上,别人布置了四百万个晶体管,离得最远的两个晶体管的距离大约就是一厘米,由于一厘米等于十毫米,一毫米等于一百万纳米,所以他们的距离就是一千万纳米那么远, 那么传输信号的时候要走一千万纳米那么远,性能肯定就不大好。但是华为是盖楼房的,比如说盖了两层, 那这带来一个什么问题呢?晶体管和晶体管之间的相连,有很大一部分是垂直相连的,因为是两层啊,它变成了楼上楼下的关系,那就离得近了呀。 简单直观的说,因为是楼上楼下的关系,离得近,所以传输速度更快,简单理解就是节约了时间。所以华为的韬定律的专业表述有一个说法,叫做用时间缩微代替几何缩微。 我们重温一下何廷波展示的那个愿景,到二零三一年,华为将生产出等同一点四纳米的芯片,意思就是我的芯片上的晶体管没有达到一点四纳米那么小,但是我生产出来的芯片的功能和你的一点四纳米相同。 而我最后还要脑洞大开的说一句,关于生产小尺寸的晶体管,难道中国就不去研发了吗?与小晶体管密切相关的更先进的光刻机,难道我们就不去研发了吗?与小晶体管密切相关的先进的光刻胶,难道我们就不去研发了吗?我们一切都在做啊, 我们是两条腿走路。那我就要弱弱的问一句,华为实现了用相对大尺寸的晶体管做出小尺寸晶体管的功效,那当我们也能做出小尺寸的晶体管的时候,我们就两好合一,好远远超别人了。 这就好比是在一百平米的房间,别人可以摆一千张桌子,平均每个桌子的大小是零点一平米,而我们暂时做不出小桌子,我们每张桌子的大小是零点二平米,所以我们在一百平米的面积上只能摆五百张桌子, 但我们会盖楼房,我们盖成两层,所以在占地面积还是一百平米的前提下,我们也能摆一千张桌子,我们就跟别人一样了。 可问题是,将来有一天我们也能生产出零点一平米的小桌子,那么我们每一层也可以摆一千张桌子,但我们是两层,所以我们总共可以摆两千张桌子,而别人只能摆一千张桌子,到那时咱又是一个遥遥领先了。 当然,别人也一定会去学我们的这个盖楼房的技术,搞不好那个时候别人也会盖楼房了。那么最后谁输谁赢,靠的是本事,我们走着瞧,致敬华为!

华为的掏定律到底是吹牛还是真牛?有人说他能绕开关科机,直接换道超车,还有人说他是中国人自己的摩尔定律。但要我说啊,这些都不重要,真正重要的是,这套玩法一旦跑通,谁会是最大的赢家呢? 今天我就用大白话把它的底层逻辑给你说明白。首先,掏定律到底是用来干嘛的呢?这个呀,还得从半导体行业的铁律摩尔定律说起, 它的核心就是不断缩小晶体管的尺寸,就好比在有限的土地上不断的盖出更小的房子,房间越多,算力就越强。 可到了两纳米、一纳米这种尺寸,问题就来了,一方面逼进物理的极限,再缩小下去,电子就会发生穿透,产生漏电。另外一方面,成本也高的吓人,一条三纳米的产线,投资呀,动辄几千亿。 更要命的是,咱们还被光客机卡了脖子,直接被挡在了先进制程门外。这个时候,涛定律出现了,他不再死磕房间有多小,而是想办法把原有的房间往上叠。高楼 同样一块地,原来只能盖一层平房,现在我能盖十层,算力啊,照样能上去。而且房间之间上下堆叠的信息传递,不用再像平房那样绕来绕去,而像坐电梯一样直上直下,效率反而更高了。 这样一来,我们不用再死磕光刻机,也能摸到全球顶尖芯片的性能门槛。讲到这啊,有懂行的可能会说,这不就是简单的芯片堆叠吗? 其实没有那么简单,普通的堆叠只是物理层面的叠起来。而华为的韬定力是全站重构,从器械、电路、芯片到系统全部重新设计, 比如连接上下芯片的电梯,华为实现了在原子的尺寸下,对芯片上下两层的精密焊接,间距做到了一点五微米,实现了近乎零延迟、零拥堵的高速互联。那么问题来了, 这么细的活谁来干呀?很多人觉得是华为自己做,其实华为主要还是做设计,真正把芯片盖成楼的,还得是靠封装。那封装是干啥的呢? 简单说就是把制造好的芯片用塑料壳子包起来,装到电路板上。这搁在以前啊,属于是产业链里边的边角料,但如今随着掏定律一出,封装直接从包工头一跃成了总工程师,技术精度相当于在指甲盖大小上完成了一座微型城市的交通网络规划。 而且封装恰好是我们最擅长的,设备材料全自主,不用看任何人的行业,都离不开先进封装。 你看现在的 ai 芯片,无论是算力核心还是高带宽的存储,都要经过二点五 d、 三 d 堆叠技术封装在一起,才能把算力发挥到极致。所以以后不管是 ai 芯片还是超算,想要跑得快,都得走先进封装这条路。当然了,薅定律也不是万能的, 在追求极致的性能,超高算力的领域,依然需要先进的制程,这方面我们该追还是得追。但华为至少证明了一点,哪怕没有先进的制程,咱们也能杀出一条血路。这条路对咱们的整个产业链来说,分量已经够重。关注司机深入分析,收。

如果华为这个掏定律啊,他能行的通,那么什么日韩股市,纳斯达克应该暴跌百分之六七十才对。一句话总结,这个什么华为掏定律,就是说咱们以后不用时刻光刻机了,通过优化数据来绕开拥堵,实现翻倍的一个速度。 如果说咱们这个路子能走通哈,那么我们就会减少对这个高端光刻机的依赖。那么河南那个什么阿斯麦尔就是堆垃圾啊,什么日韩的,欧美这些就卡不了我们脖子了。然后再按照咱们中国这种制造业的效率啊,以后咱们半导体也可以疯狂卷产能了, 就像这个之前的什么光伏啊啊,什么新能源这些,可以直接把什么欧美的啊,英特尔啊,美光啊,闪迪啊,什么山心海力是台积电呢, 全部给他们卷破产。那么按理来说,接下来什么日韩股市啊,纳斯达克应该暴跌崩盘才对,我们去看一下会不会崩盘嘛。

华为六年量产的三百八十一款芯片,高通一年十二款,联发科一年二十五款。今天华为给这条路啊,起名叫抛定律,但全网都在讨论先进封装、光刻机国产替代时,我追到的只是一个数字,三百八十亿。 三百八十一款芯片是先量产后命名,这意味着华为在喊出这个名字之前呢,已经默默干了六年,干成了叫抛定率,干不成就是成本,成本。但有两个问题啊,现在喊表答案。第一个是散热问题, 电路叠起来了,散热压力指数级上升,元气件的寿命损耗会不会受影响?能不能通过什么浸泡式散热啊,内部散热通道规划这些工程手段去解决,现在还没有最终答案。 所以要注意,今年秋季新一代的麒麟芯片的能效数据是第一个验证点。而第二个问题是,等效不等于等价,逻辑折叠做出来的等效一点四纳米,在工号面积、可制造性上和真正的一点四纳米平面工艺仍有差异的 消费端芯片呢,可能影响不大,但 ai 训练芯片、超算芯片这些场景工艺代差依然可能存在。还有论文里提到了,二零三一年做到等效一点四纳米,这是目标,不是订单。从实验室到量产,到客户验证,到实战率突破, 每一步都有不确定性。何婷波,二零幺九年海石备胎转正线的落款人,华为芯片业务的掌舵人。过去六年,他带队闷声干出的是三百八十亿款,不是样品,哦,不是 ppt, 是 装进手机服务器基站里的量产芯片, 平均每五到六千亿款,这个速度啊,好像你们有常操心。更有意思的是,他是先把三百八十亿款做完了再回头说。哦,原来我们走的是一条新路, 那这条路到底是什么?过去五十年,行业只认摩尔定律。 fifty years, it was always about wars law。 晶体管越小越好的,但三纳米以下的物理极限和成本曲线同时压上来,而中国大陆能拿到的光刻机卡在十四纳米左右,市场习惯呢,把这个状态叫卡脖子。 从十四纳米到三纳米的技术差距啊,难道就这么算了吗?肯定不是的,华为的答案是,不换路,修换路走。 摩尔定律呢,是修宽马路,车道越加越多,总有修不动的一天。抛定律啊,是照例较巧,把平面电路往垂直的方向去叠, 让信号走最短的路径,这叫逻辑折叠,关键点是不需要 e u v 观客机,用成熟的制程加先进封装就能做出等效的性能。如果这条路走通了,那还查什么脖子呢,对吧?这个蓄势的毛就彻底移位了。咱也先别急着下结论, 三 d 对 叠呢,大家都在做的台积电啊,英特尔、三星都在搞,是行业的大方向。分水岭不是叠不叠,而是怎么叠。别人的叠法是两栋一样的平房垒起来,华为的叠法呢,是厨房、卧室、客厅分层的,每层就只干这一件事,信号就不用绕路,自然更快。 这套数字模拟存储垂直分区的方法问了,华为是第一个命名验证并大规模量产的。何庭博在论文里啊,写了一句话的翻译过来就是,这是一九七四年以来啊,第一个给整个计算站提供统一优化目标的新原理, 这话是不是吹牛?我们现在判断不了,当一家被制裁六年的公司还有心思写论文。第一新原理,这本身就是不平凡的一件事。 三百八十一款芯片呢,先量产后命名,不是为了证明我们也能做,而是先交了六年学费。现在的问题是,这学费啊,交的值不值?还记得三纳米呢,已经量产了,英特尔十八 a 呢在爬坡,三星的 g a a 呢,在推进。 楼房能不能住人,得看成本、良率、生态这些数字啊,华为没公布,我们也猜不到,所以这个问题啊,现在回答不了,但我对国产汽车的突破一直很有信心的。今年秋天新一代麒麟新面发布啊,就是第一个验证点,这条路能不能走通,到时候一看便知,我们可以拭目以待的。 你觉得华为的楼房能不能在成本、良率、生态上跑赢其他人的平房呢?欢迎评论区留下你的看法。

没有最先进的光刻机,中国芯片就只能永远跟在别人后面吗?这两天华为提出的滔定律全网刷屏,很多人看完第一反应是感觉很牛,但没看懂。 我给大家翻译一下这件事真正重要的不是华为又提出了一个新名词,而是中国芯片开始回答一个最尖锐的问题,当别人把最先进的光刻机设备、材料、软件都拿来卡你的时候,中国芯片到底还有没有第二条路?先给你一个结论, 抛定律,现在还不能简单说已经取代摩尔定律,但他至少发出了一个重要信号,中国半导体开始不只是在别人定义的规则里追赶,而是开始改写全球半导体规则。过去半个多世纪,全球半导体行业基本都沿着摩尔定律往前走,说白了就是把筋体管越做越小, 从几十纳米到七纳米、五纳米、三纳米,大家拼的是谁的制成更先进,谁的光刻机更厉害。但问题是,这条路现在越来越难走了。 一方面,筋铁管继续缩小已经逼近物理极限,漏电、散热量率都会变成大问题。 另一方面,先进制程成本越来越高,不是一般企业玩得起。更关键的是,对中国来说,别人还可以用设备、材料、软件、供应链来卡你。所以很多人说,没有最先进光刻机,中国芯片就只能永远跟在后面追。我觉得这个判断太简单了。 华为这次提出了掏定律,真正有意思的地方就在于他把问题换了一个问法,过去大家问的是基尼管还能不能做的更小,掏定律问的是芯片里的信号能不能跑的更快, 数据搬运能不能更短?计算等待能不能更少?这就是从几何缩微转向时间缩微。用户真的在乎基尼管到底是几纳米吗? 其实不一定,用户在乎的是手机快不快、 ai 推理快不快、服务器响应快不快。所以小本身不是目的,快才是目的。我给大家打个比方,过去做芯片就像在一层平房里不断隔房间,为了提高效率,就把每个房间越隔越小, 把距离越缩越短。但如果这层平房已经快挤不下了怎么办?抛定律的思路,不是继续死磕把房间做的更小,而是把平房盖成楼房, 通过逻辑折叠、先进封装、互联架构和软硬件协同,把原来平铺的电路重新组织起来,让信号路径更短, 系统效率更高。说白了,过去拼的是谁能把零件做的更小,未来越来越要拼的是谁能把系统组织的更好。这件事真正重要的地方就在这里。 先进制程当然重要, euv 当然重要,这个不能回避,但同样要看到,先进制程不是唯一答案。如果别人把最窄、最贵、最难的一条路卡住了,中国半导体就必须从系统架构、封装、互联、软件材料里 重新找出一条路。这是为什么?过去很多被当成配角的环节,现在会越来越重要?先进封装、三维集成、 芯片互联、国产 eda、 系统软件协同,在韬定律这套逻辑里,开始站到舞台中央。比如华为提到,到二零三一年,高端芯片晶体管密度有望达到一点四纳米制成的同等水平。 这里最关键的是等效两个字,等效一点四纳米。不是说物理上真的把晶体管做到一点四纳米,而是说通过系统优化,让性能、密度和综合能力接近那个水平。 所以对韬听力最好的理解不是华为绕过了光刻机,而是不再把光刻机当成唯一解。华为说过去六年已经基于这套思路设计并量产了三百八十一款芯片, 这个数字说明什么?说明他不是一个 ppt 概念,而是在真实产品里反复验证过的工程方向。当然,我们也要清醒,掏定律不是魔法,不是今天提出,明天中国芯片就全面超越他,后面还有很多印章要打,工具链分装工艺、粮率、 散热都要跟上。所以这条路不是容易了,而是难度。换了过去,难在极限制成未来,难在全站协同。但恰恰是这个变化,给中国半导体打开了一扇新门。因为中国最擅长的就是复杂系统工程,我们有庞大的应用场景,有完整的产业链, 有工程化组织能力,也有在真实需求里反复迭代的机会。所以我觉得掏定律真正的意义,不是华为宣布替代摩尔定律,也不是国产芯片马上全面超车,它真正说明的是中国芯片开始从追节点走向拼体系, 从单点突破走向全站协同,从买不到设备就被动挨打,走向用系统能力寻找新解法。过去我们开始提出自己的问题, 组织自己的能力,探索自己的路径。最后总结一句,真正的科技突破不是别人划的一条路,我们只能在后面追,而是当老路越来越窄的时候,你有没有能力重新理解问题,重新组织资源,重新开出一条新路?中国芯片今天最需要的不是盲目乐观,也不是妄自菲薄, 而是清醒的干,持续的干,换个维度干。那么你觉得掏定律之后,中国半导体最先突破的环节会是先进封装、国产 eda 还是 ai 芯片?评论区聊聊。

华为 tony 的 公布,让我心中好几个疑问有了清晰的答案。第一个问题其实我在思考,有中美科技站也到了最重要的部分,半导体之战, 我们的制成跟别人一直有差距,造不出相应制成的先进芯片。过去很长时间,我们在十四纳米、二十八纳米一直追赶,甚至现在实现了反超,可以从出口数据看出来, 但是在高端的五纳米、三纳米,当然现在咱们还用这个名字去叫啊,咱们现在为了大家理解方便,先这么讲, 以后韬定律普及了以后,我们就不讲几纳米了啊,你不要跟我讲你到底用什么制成的,你就说你做同样的事情用了多少时间,这就是比实打实的呀,从唯物主义视角去出发的呀,因为我们芯片最终是要拿来做一些特定功能的啊,你到底是 一个辣秒做出来,还是说你是一个微秒做出来?对于我用户而言,这个是最直接的感受,你点开一个软件,到底是快还是慢? 当然这个要等到我们的套定律慢慢成为了主流以后,哎,这个时候大家就会把这个标准改换过来啊,在此之前,我们还是叫五纳米、七纳米、三纳米,那么刚才的疑问就是我们去追赶别人吗? 现在台积电已经在做三纳米,他们还在做二点几纳米,那如果说我们去追赶别人也在进步啊,我们何时能够去追上? 现在跟业类人士去聊下来,就这个芯片有很多很多仪器,我们光去造出高端的光刻机,就那种阿斯麦尔的最高端的,我们可能都要到五年、十年, 那这个五年、十年我们怎么办?追上了别人又往前走了一步,我们又该怎么办?我们是永远的追赶吗? 啊?这是我过去心中的第一个疑问,第二个疑问就是华为是如何用 有十四纳米,或者说就这个以上的这种光刻机怎么样造出等效仪五纳米芯片,类似这种操作流畅度的芯片,他怎么做的? 有人呢?在讲是不是这个也用了一些 uv? 我 个人觉得应该不会。那么这次呢?也解惑了,就是在于 如果说我们按着别人的路径去走,你最多最多跟别人是无限接近,因为标准在别人手上,这个标准在过去就是叫摩尔定律。摩尔定律是什么? 就是说每十八个月芯片的性能会翻一翻,这个是摩尔提出来的,那我们站在上帝视角,从结果来看,应该来说摩尔是有远见的。这么多年的半导体发展,确实在按照他预测的规律再往前走, 但是当走到了几纳米,一个晶体管只有几十个原子去组成的时候,这个时候摩尔定律就失效了,因为遇到了物理学的极限, 你想你把芯片再做小,你把晶体管再做小,你不能比原子还小吧,你不能比它小吧?你总得有几十个原子组成吧?你不能再小了,这是物理学的极限。还有你去传输的时候, 你原来比较大的时候,比较几微米,或者甚至几百纳米的时候,那个时候你的距离相比光束来说还很小,所以你的传输时间可以忽略不计。 而今天当你把纳米数不断的做小,你的线不断的变多的时候, 那你的频率不断变快,你计算时间不断变短,那么这个时候你的传输时间就不能够忽略,那这个时候就相当于摩尔定律遇到了物理学的极限,这个就是华为这次套定律突破的关键点, 也就是他过去的设计漏洞,就是我们能够去我把他叫着换道单飞的机会,不是换道超车,我们不要到他那个道路上去,我们直接换到其他的道上去。 由此我就更加理解我们经常出现的一个词语叫相向而行。什么是相向而行?我们已经在几十年前告诉你了啊,我提出了滔定律, 这是指半导体领域里面的,这个是更接近有真实场景的,也就是我以后不看你什么制成,不看你这个设计,那个就看最终结果 是骡子是马,拿出来遛一遛,做同样的事情,你到底时间长还是时间短?我觉得是比原来的一种标准上的超越,你原来从空间去讲, 那你遇到物理学家瓶颈,你的空间缩小就没有意义了吗?你那个定律就不对了吗? 就像我们说的你牛顿定律,你在天体世界里面,哎,你没有问题,你可以预测非常精准的,但是你牛顿定律到了量子领域,你就不准了, 所以就需要爱因斯坦出一个量子熵学,那这个他定律相比原来的摩尔定律, 他就类似于量子力学的原理。面对牛顿力学的原理,就我不管你阿成 c, 你 最后就是这个滔吗?你就算这个时间最终你到底是快还是不快, 那么我们提出这样一个标准,你要不要跟对吧?你要跟就是相向而行,你不跟,那么意味着将来等我这一套造出来的时候,你就是落后了。 通过这些分析啊,其实让我想起了论持久战,这真的很像任老爷子在半导体领域里面 发出的一个论持久战的文章,如果非要用战争做比喻的话,其实也是战争了。科技战,去年的 deepsea 突破,相当于是对敌人前进路上的一次伏击啊,他想用 ai 把整个美国的科技带飞, 我们没让它飞那么快,让它掉下来了一点,但是呢,本质上它还是在领先,毕竟它有先进制成的芯片, 我们到现在为止, ai 芯片最多,你可以说等效,但是你单颗的芯片上跟别人还是有差距的。而今天华为说的套定律,那就是一场全面的硬碰硬的全产业链的对抗, 因为我们提的是标准,这就相当于持久战要进入到相持阶段,而当我们的光刻机突破到七纳米的时候,就会进入到战略反攻阶段。为什么这么讲呢?因为近百年的半导体发展都是在美国主导的标准下进行的, 这个呢,他有先发优势啊,一九四七年的时候,美国人就发明了晶体管,再到一九五八年开始有集成电路, 然后到一九六五年,摩尔提出了摩尔定律。大家想一下,美国人造出晶体管的时候,我们还在进行人民解放战争呢,那在近百年,我们在一直追赶到中间,还有一度是放弃,我们觉得 看不到希望啊,照不如买呀,干脆买别人的吧,照出来也跟别人有那么大差距,照他干嘛呢?从现在来看,这是一个非常短视的行为,好在我们有黄丽仪,黄老他凭借着个人顽强的毅力,让我们的半导体没有完全去中断,也就等到我们重启的时候, 我们也能够有一些自己本土的人才。但是经历这么多年的发展,美国在半导体领域是有绝对的领先,从类似半导体的工业母机就是 e d a 软件,到相应的高端测试仪器,你就像高性能的释波器, 逻辑分析仪、频谱仪,还有很多很多跟半导体设计相关的这些仪器,哪一个你要从头去研发,都得投入大量的人力物力, 而且你做出来他销售的用户还没有那么多,而对手又有比你更先进更成熟的仪器, 要是完全按资本的逻辑,这种投入产出比是非常低的,没有人会去投资做这样一个先进的仪器的。而你一旦有了 eda 软件,有了这些测试仪器,你相应做出来的芯片就是这个模子里刻出来的, 这就是说标准在别人手上,那么再到后面的指令集操作系统相应的软件生态,如果说不是美国完全要去这么卡死我们,哪怕高价卖给我们 都很难去突破。那说到这里,有些人还是有疑问,这次突破到底是不是真的呀?原理是什么呀?我给大家稍微非常非常简单的讲一讲,就知道这次突破到底是真的还是假的了。 就过去在摩尔定律之下,他是在一个平面上去设计,他在不断的追求着把这个晶体管做小, 就半导体电路,你说起来他是非常非常的复杂,但是要猜到原理呢,也是可以用简单的几句话把它讲清楚的,但是要做呢,他是很复杂的啊,最简单原理是什么?先有一个晶体管, 那那晶体管呢?是什么特性呢?就给大家讲二极管就知道了。二极管是什么意思呢?就你给他通电大过某一个域值,那么他的电阻就是为零,那就直接就通过去了, 你要是不大意他这个域值,他电阻就是无穷大,等于他要么电阻是无穷大,要么是零。我们有时候不形容一个人说你不要有二极管思维吗?就这个意思,你不要非黑即白, 那好像要么他对,要么他错,哎,你得有一个辩论的思维去看待他。哎,这二极管思维这么来的啊,那么有这个二极管呢,就会出现这种晶体管,那晶体管就在数字世界里面,它主要是二静止的,就处理零和一的关系啊,我零和一在一起, 到底是我把零变成一还是一变成零,这叫非吗?那如果你是非就是一变成零变成一吗?那么你零跟一两个在一起 到底是怎么样个规律?这里面就有像这个 and, 就 和和是什么意思呢?就里面只要有零,相当于乘法一样的,你把它零乘一,那么这么简单的比喻吧啊?零乘一如果说是一个 and 的 关系,就是乘法的关系, 你只要有一个零出现,那么他就是零。那么还有一种呢,就是跟这个 and 相反的,叫做 o o 里面就是零,零才是零,零一,他是一, 简单吧,就这么简单。见到二进字,那么当然还有其他的了,就是这个啊,或非啊,已或非,那通过这样几个与非就可以组成加法器,比方两个东西出进去得到两个结果嘛? 那么加法器是干嘛?他有个进位吗?对吧?你到底是说两个加起来,到底是得到一还是得到这个进位的一,所以他是跟这个是一样的,组成一个加法器。一个加法器里面大概是有二十到四十个晶体管就可以做出来。但是你想一个二阶值在我们现实中用不了啊。那么你比如说你去做一个六十四位的加法器, 它大概就要用到两千到四千个这种晶体管,那么这两千到四千个晶体管呢?如果说我,我这个芯片就是一个加法器,我现在就用这个来做简单的比喻嘛,现在的芯片当然比这个要 复杂一亿倍了啊,它里面有各种指定的流水线啊,这个,这个咱不做,这个就没有必要去了解,我们只要了解它这个加法器怎么做的,你大概就知道了,那个大的芯片它就是在复杂度上非常复杂。原理呢?大概是这么个原理。对,我们理解这个套定律, 那就说它在这样一个平面里面放了这种晶体管摆在这里,那么这晶体管如何去实现加法的逻辑?它有一个六十四位的输出, 那当然两个了,一个 a, 一个 b, 你 加吗?对,两个东西相加吗?等于我们在现实中看到的十进字数据,它最终呢会被转换成二进字数据做输入输入。那你两个做进去之后,它里面就要把刚才的这种加法器通过这种逻辑电路去拼起来, 那怎么拼呢?这里面怎么做呢?其实有 eda 布线工具,不用你工程师去一个个去拉他的线,他会告诉你这个线怎么拉,怎么去优化,怎么优化你的线路要少,但是你再怎么优化,他是在一个平面里的,这一个平面里面表摆了一个四千个魔术管, 那么怎么样用线路把这个四千个魔术管去连接起来,而且这里面大家要注意,你看加法器, 他一定是从低位一步一步去加到高位,他不能同时进行的,因为你上一步不加出来,你就不知道你下一步的输入,所以这个里面你要做完,他需要有六十四次的这种频率往里面去不断的去走这个电路, 那么你每一次的时间,如果说你的电路走的时间长短,就会决定你这个加法器最好花多少时间把这个加法去算出来。 那么这次华为就做了一个改变,什么改变呢?我们也可以用一个叫降维打击来形容,也可以就他把这个变成了三维的,那这里面设计空间就更多了,那数学算法呢?就会变得更复杂, 所以这件事情相比他而言,在 eda 软件上是会更复杂的。怎么做的呢?比方你这里有四千个晶体管,对吧?那么我在这里先假设我,我就还是按你原来的思路,其实这里还可以优化啊,那我就直接把这个 一个平面上摆一千个晶体管啊,摆一千个晶体管,那你想如果我这样做的话,我会大幅的提高效率。就你看你这个走的路径啊,你从这里到这里,你这个路径,你这个线路, 他其实在这地方你平面上走的路径更多,因为而我我把它叠起来的时候,我上下这一层我是很短的,我是贴在一起的吗? 所以他上下的路径把原来这种平面不要从这里到这里的路径,对吧?原来比如说这里,这里到这里的路径有这么长吗?我这个就直接变成了从上面到下面这个路径,那这个通讯时间就会变得更短,这样的话就会对你而言实现一个速度的大幅的提升。 那我的芯片里面加法器做成这样,别的乘法器,乘法器的晶体管就更多了啊,可能你六十四位的要到几万个了,有可能,那么你不断的去堆叠这些各种各样的原件的时候,都变成那种立体的时候, 这是一种重新设计,那这就是说抛定律它围绕的时间去走,就你别管你制成多少啊,那我现在虽然制成比你大一点,但是我通过这种方式就可以做到跟你原来的两纳米、五纳米是等效的, 那这样我就跟你没有走在同样一个道路上,那用这样个原理,我就可以在我的光刻机没有到你的制成的时候做到跟你一样的水平。过去我们一直在防守,相当于我们一直在追赶, 今天我们有类似二十八纳米、十四纳米的光刻机比你第一代,而我用这样一个逻辑堆叠,我就可以做出跟你等效的事情,那至少在我的光刻机没有突破之前,我和你保持了相似,那这个相似到什么时候呢?按华为的计划,二零三一年, 因为二零三一年要用这种技术去做出一点四纳米的芯片出来,那我想 对于西方这个体系,它到二零四一年差不多也是一点四纳米的体系。那当我讲完逻辑堆叠的这些原理,我们就可以知道它跟目前的像台积电的,它的二点五 d, 包括英特尔的三 d, 它是有本质上的不同的。 无论说台积电的 coors 还是说英特尔的 forrest, 它的堆叠是把已经成型的东西放到 一个芯片里面去,本质上它不会对内部结构产生这种变化,也就过去它是平面的还是平面的,它比如说把内存 cpu 通过一个桥接,哎放到一起放到一片里面去, 这个本质上呢就是缩短了芯片跟芯片放在外面之间的距离,但他内部这个通讯的距离还是没有得到改变,所以跟今天套定律提出来的逻辑堆叠是完全不一样的。那等我下一讲再去讲逻辑堆叠的几个发展阶段的时候, 我们还可以看到对这种也是一种降维打击。那二零三一年以后呢?我们的光刻机七纳米出来的时候,我也可以把这个空间造小,造小了,我又用这种逻辑堆叠,那会比你造出更高的性能出来,所以我把它称之为叫换到单飞。为什么单飞呢? 他不会跟,他也跟不上。在过去那个半导体标准里面,每一个赛道里面投入可能都是上万亿美元,而且涉及到全球多家先进公司的协助, 你让那些所有的公司能够全部去换道超车吗?这是不可能的, 过去他这些半导体产业里的优势恰恰会限制他往秦塞道的发展,所以我把他叫做换道单飞,因为他根本就不会跟上来。正所谓百万朝功,衣食所系, 跟当年英国人拿着蒸汽机来找乾隆啊,说你看我这个有蒸汽机,乾隆一看奇迹引巧,倒不能去骂乾隆不识别新技术,而是这样一个蒸汽机要大量的替代劳动力的时候, 他底下那些地主阶级都不会同意的。你看地主阶级,他拥有的资源就是这些劳动力,他靠剥削这些劳动力去生存。而你要是有蒸汽机能够把这些劳动力去大幅替代的时候,那他土地价值就失去了, 变成资本为主导了。所以他那样一个旧体制,必然会去排斥蒸汽机,排斥那些先进的生产力,这就跟今天以美国为主的半导体生态链,他一样会去排斥。掏定律排斥这样一个逻辑堆叠一个道理。所以这次 我看到华为的负责人出来讲这个掏定律的时候,我本来源定去录美元的镰刀,我都把它搁置了, 因为这样一个技术实在是太重要太重要了,他是在标准级别的。让我想起了寻子劝学里的一句话,若怯求领,屈无子而顿之,顺者不可胜俗也。他的意思就是你叠衣服,你拎住一个领子,关键的地方一拎, 那衣服自动就叠好了。而这次的掏定律就是那个关键的拎的地方。而要实现它,当然不是说它会自然而然就产生的,这里面还要我们很多工程师做出巨大的努力。 所以第一步我们已经看到了华为,他说有三百八十一款芯片有这种逻辑堆叠去优化过了, 给出了大量的数据,确实取得了很大的进步。那么接下来华为的旗舰机 mate 九零有了最重要的 cpu 逻辑芯片,就要用这种逻辑堆叠来去实现了。 那这一步的实现呢?还是在过去的大的体系之下去完成的,因为这种颠覆式创新,也不可能说完全就是自己自建炉灶,还是要建立在原来的大体系之下,对吧? cpu、 gpu 内存。 但是根据华为的规划,这只是第一步,到后面整个半导体的生态链都要发生变化,因为它里面有一句话,就以后可能都不分 cpu、 gpu 内存这些,完全按照自己的掏定律标准来。 那接下来又将如何走?又分成几步走?我在下一个视频给大家做详细分享,然后你买了我宏观课的同学也记得六月份来听课,我会分两讲来把韬定律啊,他的底层原理, 他对哪些产业可能有影响,给大家做一个系统的全面的分享,不要忘记来上课,这里是名人说,爱国爱家爱自己。

当摩尔定律逼近极限,当 euv 光刻机成为卡脖子的工具,华为又一次站在了世界的面前。二零二六年五月二十五号,华为正式发表掏定律,这是一个中国在全球半导体领域首次提出的指导产业发展的新原则。更关键的是,这不只是一颗思想核弹,而是已经用量产芯片跑通的现实。 那很多人会问了,掏定律到底厉害在哪?为什么一条定律就能够让中国半导体实现换道超车?要理解这个问题啊, 我们首先就要明白,中国的半导体产业到底被困在了什么地方。过去的六十年,全球半导体产业遵循的一直都是摩尔定律,就是把用来计算的晶体管做得越来越小, 并且在单位面积的芯片上塞进更多晶体管来提升性能,就是我们平常听到的纳米。从九十纳米、二十八纳米一路推进到今天的三纳米、两纳米,整个产业就是在这条几何缩微的路上一路狂奔。但是现在呢,这条路遇到了三重困境。 第一重是物理极限,当晶体管尺寸逼近原子级别,量子效应会导致电子失控,漏电发热,再往下做就几乎不可能了。第二重呢,是经济极限,建一座三纳米晶圆厂需要投入两百亿美元,全球有能力跟进的玩家从几十家萎缩到两三家,成本已经高到难以为继的程度。 而对中国来说,还有设备困境,西方在光刻机这条路上至少已经走了六十年,从专利、软件、硬件到商业都是壁垒森严。 我们拿不到 euv 光刻机制成就,只能停留在十四到七纳米,而英伟达、苹果它们的芯片已经做到了三纳米和一纳米了。如果继续在这条路上追赶,就只能等光刻机、等设备、等别人的许可。华为的掏定律给出了一个完全不同的答案, 摩尔定律的游戏规则是在固定面积上塞更多晶体管,那我就改规则,让固定数量的晶体管在更短时间内完成任务。说白了,摩尔定律比的是人多,掏定律比的是手快。 既然空间这条路走不通,那我们就在时间维度上去找出路。这个道理其实很简单,当你发现在某个赛道上已经被对手甩开, 最明智的选择就不是拼命追赶了,而是重新设计比赛规则。当资源被封锁,物理极限被逼近,与其在原地撞墙,不如换个维度找出口。华为也给出了目标,到二零三一年,基于掏定律制造的高性能算力芯片,效率将等效于一点四纳米工艺。 更重要的是,这是在十四纳米、七纳米的成熟制成上通过架构创新实现的。这也意味着,我们不再需要等光刻机就能造出高端芯片了。摩尔定律设定的游戏规则也不再是唯一的规则, 但滔定律的意义远不止技术上的突破,它真正改变的是整个产业的游戏规则。最直接的改变就是重新定义了什么叫先进。过去先进就等于制成小有 e u v 光刻机,现在呢?架构优化、系统协调、时间效率这些也可以是先进。这也意味着,中国那些二十八纳米、 十四纳米的才能不再是落后才能,而是可以通过滔定律焕发新生的创新在体。而当先进的定义变了,产业链的价值分配也就变了,以前最大的价值被光刻机厂商、顶尖制成代工厂牢牢把控。现在呢?先进封装、 e、 d、 a 工具、系统设计这些环节突然就变得直观重要了。而这些领域, 恰恰是中国企业有机会实现国产替代的地方。掏定律为整个产业争取了时间,有了这条普兰币,我们可以继续推进产品迭代,不用在原地等光刻机,而这个时间窗口, 正好就是国产半导体设备最需要的攻坚时间。更重要的是,掏定律改变了全球半导体竞争的底层逻辑。过去控制光刻机就能控制产业链, 现在中国打破了技术封锁的根基。就像 deepsea 用更聪明的算法做出顶级大模型,掏定律同样在用更聪明的架构做出高端芯片。当然,也有人会质疑,掏定律还没大规模验证,是不是反应有点过度了?但定律的价值从来都不在于它一开始有多完美, 而在于它能否凝聚成共识,能够指引出方向。摩尔定律最初的预测也经过了多次的修正,但正因为它成为了行业的战斗宣言,才 推动无数的工程师和企业朝着同一个目标努力,最终把预言变成现实。掏定律的意义也在于此,他告诉中国半导体产业,我们有自己的路线图,当这种共识形成,当资源向这个方向汇聚,当产业链围绕时间缩微、协调创新,掏定律就会从设想变成推动产业前进的现实力量。 华为用三百八十一款量产芯片标注了里程碑,用二零三一年等效一点四纳米的目标划出了路线图。 一九六五年,戈登摩尔提出摩尔定律,定义了此后六十年的产业方向。二零二六年,何庭波提出韬定律,或许正在开启下一个时代的序章,而这一次定义规则的是中国。好啦,关注猫姐,带你更多财经认知!