00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞825
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞953
00:00 / 57:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1725
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞2339
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞169
键盘手的罪与罚:组织卖淫罪中“线上招嫖”的司法认定与辩护突破 在传统组织卖淫案中,犯罪团伙通常通过实体场所(如会所、足浴店)控制卖淫人员,而“键盘手”的出现彻底改变了这一模式。他们利用社交软件(如Telegram、陌陌)发布隐晦广告,通过“空降”方式跨地区调度卖淫人员,并采用现金结算规避侦查。这种模式使得犯罪更具流动性,同时也让“键盘手”的法律定性变得更加复杂——他们是否构成对卖淫人员的实际控制?是否参与利润分成?这些问题的答案将直接影响罪名认定。 “控制力”的边界 法院通常以“是否对卖淫人员形成管理控制”作为区分组织卖淫与介绍卖淫的关键。然而,在“键盘手”案件中,这种控制往往是隐性的: 通过接单系统远程调度(如规定服务时间、地点); 利用评分制度约束卖淫者(差评影响后续接单); 掌握定价权(如统一收取嫖资后分成)。 2023年浙江某案中,法院首次认定“系统控制”同样构成组织卖淫罪,只要键盘手对卖淫者的经营活动具有支配性影响即可定罪。 层级关系的证明难点 键盘手通常辩称自己仅是“信息中介”,但司法机关会通过以下证据链反驳: 聊天记录:是否使用指令性语言(如“今晚必须接3单”); 资金流水:是否按固定比例抽成(如嫖资的30%); 接单数据:是否长期、固定为同一团伙服务。 角色剥离:从“组织者”降格为“帮助者” 举证键盘手未参与人员招募、无暴力控制行为; 强调其仅负责信息传递,未涉及资金管理。 情节弱化:降低犯罪恶性评价 证明涉案时间短(如临时兼职); 说明获利微薄(如单笔提成不足百元)。 程序辩护:挑战电子证据合法性 审查聊天记录提取是否合规(如未做哈希校验); 质疑资金流水关联性(如无法证明系嫖资分成)。 #刑事辩护 #普法 #键盘手 #空降 #法律@黑灰产辩护李先生
00:00 / 06:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞417
00:00 / 03:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞691
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞894
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞628
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1356
00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞611
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞1654
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞616
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞157
00:00 / 10:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞332
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞811