00:00 / 04:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞59
00:00 / 19:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞207
中心静脉置管方式的比较中心静脉置管是为患者建立稳定静脉通路的重要手段,常见方式包括中心静脉导管(CVC)、经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)和植入式输液港(PORT),以下是它们的对比分析: 1. 置管位置与操作难度 CVC:经颈内静脉、锁骨下静脉或股静脉置入,需医生操作,常用于急诊或短期重症监护。 PICC:经上肢贵要静脉等外周静脉置入,由护士操作,操作相对简便,患者接受度较高。 PORT:完全植入皮下,需手术置入和取出,操作复杂度较高。 2. 留置时间与适用场景 CVC:留置时间通常≤4周,适用于短期治疗,如ICU急救、血流动力学监测。 PICC:可留置数月至1年,适合中长期治疗,如肿瘤化疗、慢性病输液。 PORT:最长可留置10年,适合长期间断治疗,如需反复化疗或输液的患者。 3. 并发症风险 CVC:气胸、血胸风险较高,尤其是锁骨下静脉穿刺;感染率相对较高。 PICC:血栓形成风险略高,可能与导管较长有关;感染率较低。 PORT:感染率最低,但穿刺时可能有轻微疼痛,且功能异常时处理较复杂。 4. 患者舒适度与生活质量 CVC:穿刺部位可能影响活动,需定期护理。 PICC:上肢活动受限,需注意防水,避免导管脱出。 PORT:外观隐蔽,对日常生活影响小,可正常洗澡、游泳,护理频率较低。 5. 费用与医保覆盖 CVC:费用较低,约250元,医保可报销。 PICC:费用约1300元,医保报销后自付部分相对较高。 PORT:费用较高,约2750元,但长期使用性价比可能更高。 总结:CVC适合急诊或短期重症患者;PICC适用于中长期输液或化疗患者;PORT则更适合长期需要静脉通路且对生活质量要求较高的患者。具体选择需结合患者病情、治疗需求、经济状况及医生建议综合考虑。#医学科普 #输液港 #乳腺外科付慧医生
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞4692
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 19:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1476
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 19:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4