宝妈们,小LuoXi事件你们关注了吗?作为一名宝妈,看完这件事情的来龙去脉以后,我实在是气的牙狠狠的!我们女人怀胎十月生下的孩子,突然没了,试问谁接受得了?说到这里,我必须要分享一下我和我老公今年带小树懒去就医的感受。 小树懒身体有点小问题,我和老公今年二月请假带他去了西南某头部医院,挂的是专家号,具体医生不说了。当场给的结论就是两到三岁必须手术,越早越好,当然确实是个小手术,可听到医生这样说,直接把我吓哭了,我和我老公回去的一路上也是一言不发,反正就是很沉重的心情。 然后,我老公就很担心啊,一直在网上看找小树懒病情的论文、期刊等吧啦吧啦的。 六月份他和我又去了某某儿童医院,挂的是特需,我老公凭借他看的学术论文,充分和这个医生交换了意见,硬是看了好几分钟,没有两分钟就被打发,最后结论就是:一切正常,保持关注,实在不放心两岁再来复诊一次。 当时,就完医回去的心情和头一次是完全不一样的,我和我老公是听着音乐回家的。 最后,我想说的是,各位宝妈宝爸,如果孩子有什么问题,如果涉及到手术,一定首选大医院,而且必须要多去几家医院,多看几个专家,综合几位医院的诊断结论再做结论。 希望每一位孩子都健康快乐成长!平平安安,健健康康! 最后的最后:正义可能会迟到,但永远不会缺席! #宝妈分享 #育儿经验 #育儿经验分享 #涨知识 #人类幼崽成长计划
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
斗医播客 第2期 为小洛熙发声的律师天团以法为刃刺破医疗黑箱 #北京医疗纠纷律师 #斗医播客 第2期 #为小洛熙发声的律师天团 :以法为刃,刺破医疗黑箱 #小洛熙 #医疗事故律师 五个月大的小洛熙,还没来得及完整感受世间温暖,就因一场充满争议的心脏手术永远离开了。这场悲剧牵动着千万网友的心,无数人化身“电子父母”为她呐喊,而一群专业律师的挺身而出,更让维权之路有了坚实的法律支撑。截至目前,已有多位深耕法律领域的律师公开为小洛熙发声,用专业视角拆解疑点、指引方向,成为守护正义的核心力量。 核心发声律师:以专业破局,为真相护航 宋中清(北京医疗纠纷律师,2005年度中国十大律师名人之一,被媒体称为中国医疗纠纷诉讼第一人) 作为深耕患方维权二十四年的资深律师,宋中清是为小洛熙发声的核心力量之一。他带领天斗医号患者权利保护组,连续制作90期普法短视频,总阅读量超1000万,用通俗语言拆解案件关键疑点。他直指医方三大核心违规:术前以“上海专家主刀”虚假诱导、术中两次开胸未告知家属、病历记录与实际情况矛盾,更结合《民法典》第1219条、1222条,提出“击穿程序漏洞”“绕过医疗事故鉴定直接推定过错”的维权策略,为家属和公众提供了清晰的法律路径。他还关联“小俊熙、小暖崽案”,呼吁警惕医疗领域的“沉默共谋”,推动制度性整改。 李真(北京声驰律师事务所合伙人) 作为争议解决领域的资深律师,李真以冷静专业的视角解读事件核心。他明确指出医疗纠纷的关键在于医疗鉴定报告,需待其明确医生操作是否违规、过错与损害是否存在因果关系等核心问题,才能作出实质性评判。她同时科普了医疗纠纷的处理流程,强调律师在协助当事人维权、明确责任与赔偿主张中的重要作用,引导公众理性看待事件进展,避免过早站队评判,为舆论注入理性力量。 潍坊荣晟远律师(高级合伙人) 事件通报后,潍坊荣晟远律师第一时间发声,痛斥医方漠视生命的行为。他梳理了事件关键时间线:2025年11月14日事件发生,12月14日官方通报确认手术失误,主刀医生、麻醉医生等被暂停执业,院长、副院长受处分。他呼吁全社会关注医疗安全,希望小洛熙的悲剧能敲响警钟,让医院回归救死扶伤的本质,守护每个孩子的平安成长。
00:00 / 04:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
医案斗讯23:小洛熙电子父母呈现的医疗纠纷患方律师新文化 #医疗纠纷律师 #医案斗讯 #小洛熙电子父母 #为小洛熙发声 #电子妈妈 当千万网友化身“电子父母”为不幸夭折的5月龄女婴小洛熙呐喊时,一场关乎医疗知情权与正义的热议正因医疗律师的关注而迎来关键转折。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。本期稿源:深度思考。 一、小洛熙事件的医疗争议核心 手术过程重大疑点:宁波大学附属妇女儿童医院为小洛熙实施心脏修补术,术前沟通手术时长为2.5-3小时,实际耗时长达7小时且术中两次开胸缝合未告知家属;患儿术后在ICU离世,病历记录与实际情况矛盾(如抢救时标注“生命体征平稳”)。 行医权合法性争议: 医方以“上海专家主刀”吸引家属同意手术,但专家未实际到场,涉嫌虚假宣传诱导; 患儿“心房膈肌圆孔未闭”被医学界普遍认为可能自愈,医方坚持手术必要性存疑,或涉过度医疗。 关键证据博弈:法医刘良已完成异地尸检,核心证据即将公布,案件进入维权分水岭阶段。若证实医方篡改病历、违反知情同意权,可直接推定医疗过错。 二、“电子父母”现象:全民共情推动的维权浪潮 情感动因:网民自发成为小洛熙的“电子妈妈/爸爸”,源于对医疗过程细节的悲愤——如孩子离世时眼角含泪、饥饿超20小时、家属被拒探视等遭遇,触发群体性母婴保护本能。 行动支持: 线上:通过话题扩散(如“我为小洛熙发声”)、购买推广提升事件关注度; 线下:为家属祈福、向监管部门发声,形成舆论监督合力。 核心诉求:强调“真相是给全天下电子爸妈的”,要求彻查涉事医生过往医疗纠纷(网传其有同类事故前科),推动医疗透明化。 三、天斗律师的角色与破局策略 专业介入基础: 已制作10期专题法律课剖析案件,总阅读量超140万,重点质疑医方侵犯知情权、行医程序违法; 关联“三婴悲剧”(小俊熙、小暖崽案),指出若首例纠纷早被行业警示,后续死亡或可避免。 关键诉讼策略: 程序漏洞击穿:聚焦未获监护人签字擅自扩大手术范围、隐瞒术中风险等,援引《民法典》第1219条主张行医权无效; 绕过医疗事故鉴定:若证实病历造假,可直接适用《民法典》第1222条推定医方过错,加速追责。 风险预警:公开提醒家属慎选维权路径,避免陷入“表面安稳的陷阱”,强调未来一周是锁定证据、一剑封喉的窗口期。 四、事件背后的制度性警示 该案折射出医疗公信力危机:知情同
00:00 / 03:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞6502
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞1147
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞311
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞588
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
热案清说23:天山归来看宁波,律师预言小洛熙案一周内现分水岭 #北京最好的医疗纠纷律师 #热案清说 #律师预言小洛熙案一周内现分水岭 #小洛熙 #中国医疗纠纷诉讼第一人 刚从天山返程回京,我就感觉到小洛熙案件的分水岭,将在一周内显现。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 五月龄女婴手术室含泪离世,7小时手术超时、二次开胸隐瞒、病历矛盾、监控失联,涉事医生还被曝藏着同类死亡纠纷前科。如今刘良法医异地尸检已完成,核心证据即将出炉,正是案件破局的关键节点。 当前患方手握病历疑点、手术指征争议等筹码,若敢出“奇招”,精准击穿医方程序漏洞,便能一剑封喉锁定胜局。但也需警惕,医疗纠纷维权步步惊心,一旦在维权方向选定、程序衔接上出错,便可能一步掉进被动陷阱,让逝者难安。毕竟,一万名律师中,9999人只知道步入医疗过错的陷阱,仅有一名知道上岸封喉。 今天,网友们焦急起来,多名“电子父母”涌进宋律师私信,刷屏恳请:“小洛熙太冤了,求您出手帮她父母讨公道!”“专业的人做专业的事,只有您能守住真相底线”,焦急期盼溢出屏幕。 一周窗口期,一边是一剑封喉的希望,一边是表面安稳的陷阱。我预判,这起牵动全网的悲剧,迎来了最关键的时刻。真相做何种大白,就看这关键一步的博弈。 感谢收看,再见。
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞928
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
为李圣律师发声 在北京市朝阳区法院温鱼河法庭的庭审现场,一场特殊的法律较量正在上演。这场庭审之所以特殊,不仅因为原告席上的李圣律师正在为自己辩护,更因为法庭上出现的种种异常现象,让这场本应庄严的司法程序蒙上了一层阴影。李圣律师,一位在辩护领域深耕多年的法律工作者,此刻却站在了原告席上,他的对手是4名始终拒绝摘下口罩的被告。这4名被告整齐的站成一排,他们的口罩仿佛成了一种特权的象征,让人不禁联想到那些在国际新闻中出现的拒绝露面的极端分子形象。法庭上,被告席堆满了材料和卷宗,而更引人注目的是对方庞大的律师团队,3名来自知名律所的精英律师以及1名随时待命的律师助理。这种阵容上的悬殊,让人不禁为独自作战的李胜律师捏一把汗。庭审过程中,令人震惊的一幕发生了,被告之一的王某突然暴起,完全不顾法庭纪律,指着李胜律师破口大骂,他的行为愈发失控,甚至踹翻了法庭的桌椅,唾沫横飞中连书记员桌上的卷宗都未能幸免。这种公然藐视法庭的行为发生在首都北京的法庭上,着实令人难以置信。更令人愤慨的是,这4名被告似乎享有某种特权,他们被允许全程不摘口罩,这在普通庭审中是十分罕见的。李胜律师的遭遇远不止于此,据了解,他此前曾遭到3名被告的围殴,导致3根肋骨骨折。即便如此,他仍然强忍伤痛和内心的愤怒,坚持出庭为自己讨回公道。在混乱中,他默默的捡起被掀翻的卷宗和。 材料继续为正义发声,这种专业精神和坚韧品格与对方嚣张跋扈的态度形成了鲜明对比,法庭外,闻讯赶来的群众自发聚集,他们用行动表达对李胜律师的支持,这种来自民间的声援,不仅是对李胜律师个人的支持,更是对法治精神的捍卫。#刑事辩护 #李圣律师 #28换子案 #北京律师 #律师咨询
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞894
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞77
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞125
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
医案斗论25:医疗纠纷公开维权如何看待小洛熙电子妈妈爸爸现象 #小洛熙电子妈妈 #医案斗论 25:医疗纠纷公开维权如何看待小洛熙电子妈妈爸爸现象 #互新运动 #小洛熙妈妈 #医疗纠纷律师 “小洛熙电子妈妈电子爸爸”现象是公众基于共情自发形成的网络声援群体,他们通过舆论关注、话题推广、法律支援等方式支持患儿家属维权,反映出社会对医疗透明度和生命尊严的强烈诉求。互联网新文化运动声援篇。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 小洛熙电子妈妈电子爸爸,这一现象不仅是对个体悲剧的回应,更推动了公众对医疗知情权、手术规范与监管问责的广泛讨论。 关于是否应当支持医疗纠纷患方在网上公开维权,在确保信息真实、不侵犯他人隐私的前提下,应当支持。网络公开维权已成为普通家庭打破信息壁垒、对抗权力不对等的重要途径。当传统渠道响应迟缓、关键证据(如手术录像、完整病历)难以获取时,舆论监督能有效倒逼调查透明化与程序正义。 但需警惕谣言传播与情绪极化,理想路径是将网络关注转化为推动司法介入与制度改进的动力,例如督促异地尸检、律师专业介入、监管部门彻查资质与过往记录等。最终目标应是建立可信赖的医疗问责机制,而非长期依赖舆情维系公正。 感谢收看,再见。
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞118
转发重录:小洛熙妈妈讲述被医生劝做微创手术过程 #我为小洛熙发声 转发重录:#小洛熙妈妈讲述被医生劝做微创手术过程 #医疗纠纷 #小洛熙妈妈 #医疗纠纷律师 大家晚上好,这几天网上有个质疑,为什么当天决定给小洛西做这个手术。我复盘总结了一下,给大家解答我女儿因为早产儿每月会定期去某妇某头颅医院挂早产高医生号,做定期成长监测。在医生建议下,常规做了脑部ct,心脏彩超听力迟试。 十一月十一号做心脏彩超过程中发现彩超是有疑问,单子出来后,建议我们挂心外科医生咨询,我们随即挂了当天小儿心外科主任医师陈某贤。他看了报告单,说房间隔缺损,这个情况要立刻手术。我随即提出质疑,听说很多早产宝宝一岁后会自己闭合,我们是否可以再等等观察看看。 他说,房间隔缺损三毫米和七毫米,自愈概率很低,耽误一天就引起手术难度,风险增高,并恐吓我们后不做,就会引起后面吃奶困难发育迟缓影响智力等。并且说只是腋下微创及低增高手术时长啊,两个半小时到三小时,一次性处理闭合不会再复发。 每一年做两百台技术很成熟,是心脏科较简单的微创,成功率百分之九十九。那一台也只是手术没那么顺利。为了确保百分之百安全,有条件的话,加一台心脏起搏器,难道你们运气那么差吗?说后我们同意一家起搏器,以防万一全程陈主任谈话沟通非常的亲民和自信有耐心,而且没有任何提醒我们,再等一等看一看,只是一直说我们女儿符合当下即科手术的指标。 鉴于对某妇某同在当地权威儿童医院的身份,陈某贤又是主任医师这两个身份标签的双重信任。我们当天决定听医生的话,接受了办理住院,只合各种抽血检查,但我还是不太放心。让婆婆看护着小洛溪两夫妻下午又去了当地某三甲医院服务台咨询心脏科婴儿挂号,心想换个地方,听听别的医生建议。 工作人员说,你这小孩才五个多月,越大太小了,我院都是做成人心脏科手术多,你们还是去某妇女院?就是当时我女儿住的医院,我当时就增加了放心度,返回去了。秉着不要质疑专家技术,选择了,就相信医生那么有耐心。 而且说了微创小切口小手术,毕竟医生说了要及时做,在当下的城市,也没有更多的咨询空间了。最终结局女儿当天离世,新生儿和早产儿的父母都懂,恨不得把医生的话当圣旨那种很爱很爱很紧张。小孩,可惜小洛洛没有遇到好的医生,该反思的除了我们父母对医生的严谨严严纪,听从是不是还存在过度医疗和更多信息隐瞒呢? 我相信在我合理维权的路上,总有一天会有真相。
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞300
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞357