00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞198
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1028
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞163
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞2474
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
#真实生活分享计划 #社会新闻 #郭有才#道德经 #人生领悟道理 近日,网红郭有才曾在网络直播节目中分享《道德经》引发热议。“一个烤羊肉串的,凭什么解读千古经典?”“小学学历的网红,能读懂《道德经》?” “郭有才不配讲《道德经》”的论调层出不穷,但这看似是对经典的敬畏,实则是用学历给文化传承设立了一道狭隘的门槛,顶端新闻评论员不禁要问:“烤羊肉串的郭有才不配讲《道德经》,谁配?” 《道德经》是春秋时期老子所著的哲学作品,它不讲晦涩的学术理论,只谈“上善若水”的处世之道,说“道法自然”的生命哲思,但它从不是文人学者的专属典籍。 以学历论“配不配”,这是对经典的误读。文化的传承从不是精英的独角戏,学历只是学习经历的证明,而非感悟经典的门槛。 郭有才在烤串谋生的岁月里,床头长期放着一本《道德经》,不知道翻了多少遍,这份从生活里熬出来的感悟,相比于学术解读,反而多了几分烟火气的真实。 郭有才的分享带来了朴素的正向价值。他的上千万粉丝里多是和他一样的普通人,或许从未有过翻开经典的念头,却因一个熟悉的身影,第一次主动去了解《道德经》。让更多人接触经典,这便是传播的成功。哪怕这份解读不够精深,却也是文化传承里的星火微光。 有人指出郭有才解读《道德经》时出现字句偏差,这是理性的学术探讨,郭有才虽只有小学学历,对《道德经》把握不准,甚至读音有误是正常现象,但直接以“学历论”一票否决相当粗暴。《诗经》多出自民间歌谣,《论语》记录了孔子和弟子们的日常言行,中国历代圣贤搜集民间智慧,经岁月沉淀,终成经典,如今我们不能以精英的傲慢视角,把经典再关进象牙塔。 一切纷纷扰扰的讨论都应聚焦于内容本身,理性的批评是指出“哪里讲得不对”,而非指责“他不配”。 若只允许高学历者解读经典,文化传承只会沦为小众圈层的谈资;烤羊肉串的郭有才或许讲不透《道德经》的学术内核,但他让更多人看见了经典,这或许比高高在上的“资格论”更有意义。
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
乐呵呵2天前
#热点 #上热门🔥 #抖音热评 #创作人计划 #一个人就是一家公司?AI正在改写创业规则 秦文山从铁路国企员工变成苏州首个AI一人公司老板,这不仅是个人职业的转折,更预示着一种新创业浪潮的来袭——借助AI,一个人能扛起一家公司。 听起来很酷,但背后是技术的深度赋能。AI把重复劳动交给机器,让人专注于创意和决策。过去开公司得组团队、租场地、跑流程,现在一个工位就能起步。长三角涌现的OPC社区,正是看中了这种“小而快”的创新潜力。 但这不仅是技术故事,更是一场“政策实验”。地方政府一反过去追逐大项目的心态,开始培育“蚂蚁雄兵”。免租金、给补贴、对接资源……各地竞相抛出橄榄枝,生怕错过下一个颠覆性创意。 热潮之下也需冷思考。很多OPC仍面临现实难题:个人能力再强,也难兼顾财务、法务、市场;创意虽好,却可能快速被迭代的技术淘汰;园区虽多,不少却只是“给场地、给补贴”的老套路。更关键的是,如果仅靠短期政策刺激,而缺乏真正的生态支持——比如开放真实产业场景、建立柔性合作机制、帮助链接市场需求——那么“一人公司”很可能只是昙花一现的泡沫。 AI降低了创业门槛,但并没降低创业的残酷性。真正的可持续性,不在于“一个人能做什么”,而在于这个人能否嵌入一个支持系统:政策灵活适配、产业链协同、社会资源主动对接。否则,热闹过后,可能只剩下一墙Logo,和一群再次陷入迷茫的“超级个体”。 这场实验才刚刚开始。它考验的不是创业者的孤勇,而是整个社会能否真正理解:创新正在变轻、变快、变灵活——我们的观念和服务,跟上了吗?
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞486