00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
甲板之上的弹射革命:航母起飞系统的大胆创新,弹射轨道安装在飞行甲板上 航空母舰作为海上移动的航空作战平台,其甲板空间的利用率直接决定了航母的作战效能。传统弹射器的安装模式,需要在航母飞行甲板下开挖百米级的梯形坑道,这一设计不仅对航母的整体结构强度造成影响,还大幅压缩了甲板下方的舱室布局空间,更让舰载机起飞跑道的规划被固定坑道所束缚,甲板可利用的作业区域被严重分割。要指出的是,世界上第一台蒸汽弹射器,就是直接将弹射轨道铺设在飞行甲板上进行验证,而将弹射器直接安装在飞行甲板上表面的创新方案,正从根本上颠覆这一传统设计的桎梏。 从空间利用维度来看,这种“甲板表面式”弹射器安装方式展现出了颠覆性的优势。如图中所示,舰载机起飞时仅需占用弹射器平台的有限面积,其机翼可直接掠过甲板上停放的其他舰载机、无人机或大型运输机等装备,彻底打破了“机翼越大,起飞所需跑道空间越宽”的传统认知。无论舰载机的翼展参数如何变化,起飞占用的甲板面积始终保持固定数值,这让航母甲板的规划不再被弹射坑道和超长起飞跑道所绑架。原本因传统弹射坑道设计而闲置的甲板区域,可被充分用于停放更多舰载机、布置保障设备或拓展作业通道,航母甲板的利用率实现了质的飞跃。可以考虑为这个弹射器平台安装笼子,让弹射器平台可以左右横向移动,或者是纵向移动在使用时就可以灵活的跟据航母上的一个地方的位置进行灵活部署 在结构设计层面,取消甲板下的梯形弹射坑道,意味着航母的甲板结构无需为适配坑道进行特殊的加固与镂空设计,船体的整体结构强度得以提升,同时也简化了航母建造阶段的工程复杂度。弹射器的维护与检修工作也从甲板下的封闭坑道转移至甲板表面,无需深入船体内部进行大规模拆解,维护效率大幅提高,战时的快速抢修能力也能得到有效保障。 从作战效能的角度分析,甲板利用率的提升直接转化为航母的舰载机出动效率优势。更多的舰载机可在甲板上完成整备与待飞准备,弹射起飞的调度流程更加灵活,单波次可出动的舰载机数量显著增加。同时,这种设计让不同类型、不同翼展的舰载机(如重型战斗机、长航时无人机、运输机型)能够共享弹射平台完成起飞,航母的任务适配性与多任务执行能力得到进一步拓展。 航母弹射系统的设计创新,从来都是围绕“如何在有限的甲板空间内释放最大作战潜能”展开。将弹射器从甲板之下移至表面的思路,不仅是工程设计上的突破,更是对航母作战理念的重新
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
福建 连续弹射三型舰载机让一个 老话题再次出现在众人眼前,这就是节省蒸汽弹射器在连续弹射飞机时会因为消耗了大量的蒸汽而影响到航母的航速,甚至有博主说是连续弹射八 架飞机后航母的航速就会从三十节降低到二十节,也不知道是从哪里得到的数据,做为老话题,显然是在中国媒介关于航母讨论中形成的观念中有这样 说法。中国航母正式进入发展期到现在,已经有二十年的历史了,类似的误区还真不少,今天就先扒扒这个误区 先给大家摆个矛盾现象:二十多年前的军事杂志上说美国 航母上的一台弹射器30秒就能弹一架,那么四台弹射器一分钟最多能弹8架;要是提前摆好4架,一分钟能起飞12架。但咱们看到的视频,和这个说法差得也太远了。难道美国人在撒谎?有人分析得出 ;平均一分钟起飞一架,为什么这么慢?因为蒸汽是有限的,锅炉根本生产不了连续弹射蒸汽,有人反驳;弹射速度视频里都是训练场景,实战肯定快得多;但也有人拿出伊拉克、阿富汗战争的视频,里面弹射间隔照样超过一分钟。考虑到那两场战争都是对地攻击,面对的又是只能挨打的对手,航母出动率也不需要太高,任务强度不够,根本算不上典型的实战场景。还是有人会说,舰载机起飞要编队,就冲这一点也不应该慢,为什么会一分钟还不是因为蒸汽产生跟不上趟?其实要编队不假,但编队也有在飞行过程中完成的,不一定非得要编好队再飞往目标。 是不是连续弹射真的会用掉三分之二的蒸汽,让航母航速大幅下降,所以美军才不敢快弹?答案先给大家:这种说法其实不太准确,用“蒸汽用尽”解释视频里的慢速度,根本站不住脚!咱们先搞懂航母的蒸汽供给原理。舰船锅炉都需要配一个储汽罐来应对动力波动,早期的但现在的锅炉早就升级了,储汽罐做得很小,主要作用是调节,根本不存在把蒸汽用完的情况。现在航母弹射用的蒸汽,更多是靠锅炉快速提升功率来供应的——简单说,就是用动力系统最大功率减去巡航功率剩下的那部分蒸汽,专门用来弹射。而弹射器的储汽罐可以储存弹射三到四架飞机的蒸汽,早期弹射器功率不足还需要航速尽可能大,怎么可能 因为弹射消耗蒸汽就导致航速下降?这显然不科学。有个关键知识点大家得知道:船舶行驶的阻力和航速是立方关系。什么意思?就是稍微降低几节航速,就能节省出大量的蒸汽,完全够弹射用了。所以“弹射耗尽蒸汽拖慢航速”的说法,根本不成立。美国二战后的航母有的最大航速甚至能达到33节,只要让航母保持30节左右的航速,节省下来的蒸汽
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
蒸汽弹射器:一分钟能弹射多少架飞机?最短弹射间隔几何? 汽弹射器作为航母舰载机快速升空的核心装备,其弹射效率的核心约束并非蒸汽补给不足,而是甲板操作流程与机械协同的极限节奏。从单架飞机的最短弹射时间,到几分钟内的最大弹射架次,理论上均可实现极高频率,且这一效率与航母主锅炉持续补汽能力无直接关联 —— 主锅炉的蒸汽输出量完全能满足高频弹射的持续需求,不存在蒸汽短缺导致的效率下降。 从单架飞机的最短弹射循环时间来看,蒸汽弹射器的理论极限可压缩至 30 秒。这一高效节奏的实现,依赖于弹射系统各环节的无缝衔接与机械结构的快速响应。每次弹射需要如下过程,舰载机精准滑入弹射位后,地勤人员完成牵引杆挂接、挡焰板升起、机轮制动锁死,随后根据机型重量调整蒸汽压力并完成安全检查,如果是弹射第二架,则还有弹射滑块的复位。不要看有这么多的步骤,这些步骤都是跟着上进行或者是同时并行,所需要时间也不过是二十秒。弹射执行阶段仅需 2-3 秒,而在这三秒内挡焰板也在放下过程中。高压蒸汽推动活塞带动飞机滑跑离舰,瞬间完成动力输出。弹射结束后,活塞经水刹系统快速制动,弹射滑块沿轨道自动归位,这一机械复位过程仅需 10 秒,且完全不依赖蒸汽补给节奏。而在这10秒内挡焰板也在放下过程中,整套流程环环相扣,在理想状态下,30 秒 / 架的间隔不存在任何技术瓶颈。 关于 “一分钟能弹射多少架飞机” 的问题,核心取决于弹射器数量与甲板调度的协同效率,而非单条弹射器的循环极限。以配备 4 条蒸汽弹射器的美国尼米兹级航母为例,单条弹射器的 30 秒理论间隔,意味着单条弹射器一分钟内可弹射 2 架飞机。在紧急作战状态下,通过优化甲板调度,让 4 条弹射器并行运作且互不干扰 —— 前一架飞机离舰的同时,下一架飞机已在相邻弹射位完成准备 —— 全舰一分钟内可实现8 架的理论最大弹射架次。 需要明确的是,所谓 “高频弹射后效率下降” 的说法,与蒸汽补给无关,仅与甲板操作的实际可行性相关。在理论层面,蒸汽弹射器的机械结构复位速度、主锅炉的蒸汽持续供应能力,均能支撑无限次的 30 秒间隔弹射。而在实际操作中,若要长时间维持这一极限节奏,需克服的是地勤人员的操作强度、舰载机的连续备机效率,以及甲板空间的调度压力 —— 这些因素属于作战体系的协同问题,而非弹射系统本身的技术瓶颈。 总体而言,蒸汽弹射器单架飞机的最短弹射时间理论极限
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞10