00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞193
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞138
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞169
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
偷玉米中毒后向主人索赔,核心看主人是否存在过错,法院会结合双方行为综合判定,并非“偷东西就活该”或“主人必须担责”: 1. 主人需担责(或部分担责)的情况 - 为防盗窃故意投放毒物且未设警示,导致中毒:可能涉嫌刑事犯罪(如投放危险物质罪),需承担全部民事赔偿责任(医疗费、残疾赔偿金等)和刑事责任。 - 正常使用农药防虫,但未设置明显警示标志(如“已喷农药,禁止采摘”标牌):偷玉米者自身盗窃行为是主要过错,但主人未尽到安全提醒义务,可能被判承担10%-30%的民事补偿责任(类似案例中多为20%)。 2. 主人无需担责的情况 - 按规定使用农药(正规渠道购买、依说明书操作),且已设置清晰警示:偷玉米者明知风险仍盗窃食用,损失由自身完全承担。 - 玉米未人为投毒,是偷玉米者误食野生有毒品种或自身原因导致中毒:与主人无因果关系,索赔无法律依据。 3. 关键法律逻辑 偷玉米的盗窃行为本身违法,法律不保护违法者的过错损害,但主人对自家农作物的安全管理也有合理注意义务,判决会平衡“过错责任”与“公平原则”。 需要我帮你整理一份证据收集清单(含双方需准备的关键材料),方便后续维权或应诉吗?#运输超限#报废车回收费用#一首伤感的歌把自己都唱哭了 #车辆事故鉴定#交通事故赔偿单#检测站厂家#晚上好8点30#人生感悟#抖音小助手@荣哥
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞331
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞120