00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2332
宁彩晨3年前
#热门🔥 今天是阳了之后的第四天了,所有症状均有所减轻,除了嗓子有点哑。群里和网友交流,说到洗澡都在提醒我不可轻举妄动,事实上我也已经有三四天没敢洗澡了,但是我今天得洗了,不然要发臭。 网上的确有阳了之后洗澡病情加重的案例,比如这可怜的某著名主持人现身说法看着确实可怜也值得重视,大家确实还得注意,好不容易熬过来万一因为洗澡又病回去,那真的太不划算了。 不过就我身边的人而言,确确实实有天天洗澡啥事没有的,令我感到惊奇!但我相信风险是存在的,他没事不等于你没事,我想这应该是源于个体的差异,天下哪有整齐划一的答案!就像这疫情本身,每个人的认知、体验感受、病程长短、症状表现都不一样,一千个人有一千种不同,我们很难要求人人想法一致,所以有可能你是对的也可能你是错的,但绝对没有一个是全对的。所以这就讲到最近网上出现的专家学者的争议,有些人对一些著名医生的批评程度已经没有丝 毫客观理性可言,就像面对仇人,有的上升到所谓卖国的高度,有的令人尊敬的专家也扛起了斗争的大旗!我个人 觉得学术可以讨论,但很多时候是有一个概率的 是有一定的差异化的,就像洗澡这个事,谁敢说自己就一定是对的?既然这种差异客观存在,你就不能用你自己发现的一点差异否定别人的发现,更不能把斗争年代那一套搬出来搞污名化、斗人斗气,尤其斗那些被骂了不回嘴的人,他们不回嘴未必是不敢,很可能是格局是不屑,安心搞自己的专业理论研究,不去争辩浪费宝贵的时间和精力,这样的人我觉得是令人尊重和敬佩的。 但是斗人的风气不能助长,否则一个社会就没人敢做学问、没人敢讲真话、没人愿意多做事情,这对社会的伤害是巨大的。科学研究有不同的观点和争议很正常 不然科技也不会进步,哪一个研究成果不是从否定前人理论的基础上发展而来?即便大如爱因斯坦这样的伟大科学家的研究成果在今天依然被质疑甚至否定、改写,但谁能否认他的伟大?所以科学研究应该把研究差异、不同观点的争议放在学术范围内讨论就好,千万不能上纲上线搞人斗人的那一套! 这才是社会应有的样,是实事求是的样子,给人信心和力量的样子,洗不洗澡你可以有不同的选择,因为原本每个人就不同、就有差异,恐怕结果情况也不一样不用强求,那么,你是洗呢?还是不洗呢?#洗澡 #争议 #科学 #科普
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞281
00:00 / 03:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞715
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞13