00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
《匆匆》朱自清于1922年3月28日创作的一篇散文,当时他24岁。 时代背景:“五四”运动落潮期,知识分子普遍感到苦闷、彷徨和迷茫,朱自清也陷入了理想与现实的落差带来的时代焦虑中。他看到许多青年在日常生活中崇尚过去,忧虑将来,将本应现在做的事情都丢掉了,因此希望通过文章表达对时光流逝的惋惜和对人生价值的思考。 个人经历:朱自清当时独自在浙江台州任教,暂别亲友,感到孤独;同时,他独自承担家庭重担,教学理念不被认可,与父亲关系闹僵,频繁跳槽让他感到生活不顺心、职业百无聊赖。在给好友俞平伯的信中,他写道:“日来时时念旧,殊低徊不能自己。因了这惋惜的情怀,引起时日不可留之感。我想这宗心绪写成一首诗,名曰《匆匆》”。 尽管内心充满矛盾,朱自清在彷徨中并不甘心沉沦,而是站在“中和主义”立场上执着探寻与追求,认为“生活中的各种过程都有它独立的意义和价值——每一刹那有每一刹那的意义与价值”。这种对人生的思考和对时光的珍惜,最终促成了《匆匆》的诞生。 人生最大的意义是让自己快乐,所以不要太敏感,太较真,不要给自己施加压力,不要让情绪打扰自己的生活节奏,吃想吃的饭,见想见的人,看你喜欢的风景,做你想做的事儿,保持快乐的秘诀就是无所谓,这个世界上最好的放生就是放过自己,能让自己开心,就别让自己太难过。
00:00 / 03:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 10:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 10:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
✔余秋雨,是当代的鲁迅吗? ✔很多人读完《文化苦旅》都会忍不住问一句:余秋雨,算不算当代的鲁迅?如果让我评价,既不捧杀、也不贬低的说,“他不是当代鲁迅,但他做了鲁迅没做完、也没法做的另一件大事。” ✔先说相似之处 —— 为什么大家会把他俩放一起?都在 “骂醒国人”鲁迅骂麻木、骂愚昧、骂看客;余秋雨叹文化失忆、叹古迹被毁、叹文明被轻贱。两个人都是用文字刺痛时代,唤醒良知。都有强烈的家国情怀。两人的文笔都极具力量,鲁迅冷峻、锋利、一针见血;余秋雨厚重、苍凉、直击灵魂。他们的文章都不是软绵绵的美文,都带着痛感与清醒。 ✔再看不同处——鲁迅为民族灵魂呐喊;余秋雨为文化根脉奔走。一个救 “人心”,一个救 “文脉”。鲁迅面对的是:黑暗、战乱、人命如草芥,他要反抗的是强权、愚昧、吃人的社会。所以鲁迅的文字是匕首、是投枪,要撕开黑暗。而余秋雨面对的是:文化断层、历史遗忘、经济狂飙。他要对抗的是浮躁、短视、对历史的冷漠。余秋雨的文字是警钟、叩问,要唤醒文化自尊。 ✔一句话:鲁迅在 “救亡”,余秋雨在 “寻根”。两人的风格:一个冷硬,一个苍凉 ✔鲁迅:冷、硬、狠、讽刺入骨;余秋雨:沉、厚、悲、深情苍凉。如果说鲁迅是深夜里举火把的人,要照亮黑暗;那么余秋雨就是旷野中独行的人,要找回丢失的山河。 ✔所以,余秋雨不是当代鲁迅,但他是当代中国,最接近鲁迅精神的文化人之一。 ✔鲁迅完成了 “民族觉醒”,余秋雨补上了 “文化觉醒”。一个让中国人站起来,一个让中国人记得:我们是谁,我们从哪里来。我们到底要干什么?
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞156
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 08:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
00:00 / 33:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞2