粉丝3347获赞1.9万

脱敏针呢是每个星期打两次啊,要打多少年呢?至少三年,我推荐的是一定要打满五年。那么你可能呢整个的这个过敏症状呢,就会减轻, 甚至有的人呢就是到发病季节呢啊,几乎就不不太需要用药了,只是轻微的结膜炎和打喷嚏的流鼻涕的这种患者呢,其实我们还是推荐呢,做一个对症的药物治疗就可以了。

脱敏治疗的经济账脱敏治疗作为过敏性疾病唯一的对应治疗,不仅能缓解症状,更能改变疾病进程,即使停药后,疗效至少持续五到十年。最近, 流感、支源体轮番上阵,儿科挤满了人。平时有过敏性鼻炎或哮喘的孩子,一旦呼吸道感染,症状往往比别人重,更容易诱发哮喘发作,甚至需要住院。 为了让孩子少遭罪,医生可能会建议过敏患者感染康复后做脱敏治疗。但听到费用,家长的第一反应往往是 太贵了。动辄治疗三年,花这钱值吗?如果算一笔细账,你会发现,不做脱敏看似省钱,实则是掉进了一个因病致贫的循环。过敏领域权威刊刊的模拟十年卫生经济学研究,为我们揭开了真相。 脱敏治疗不仅是省钱的断根药,更是流感阻断病情恶化的熔断器。 研究模拟了欧洲一千名成满过敏哮喘患者的十年治疗轨迹,结果显示,不脱敏看似省了治疗费,实际上钱都花在了长期用药和急救上, 脱敏有机会彻底停药。对于哮喘患者,最大的痛点是药不能停,研究给出了令人振奋的答案。皮下脱敏是实现临床治愈完全停药的最强手段,停药机会翻三倍 在十年观察期内,接受皮下脱敏的孩子实现哮喘完全停药的比例是仅做非脱敏组的近三倍。二十三点三 vs 百分之七点九挡住致命风险 皮下脱敏组在十年里人均减少了一点九次住院急诊的风险,舌下脱敏组则人均减少了零点八次住院急诊的风险。在病毒肆虐的冬天,哪怕只挡住了一次哮喘发作的住院,这三年的脱敏费可能就有望回本了。选对方案更有性价比。 依从性、疗效的决定性因素,舌下含服需居家每天用药,非常考验人性。研究显示,三年疗程中,舌下脱敏的中断率高达七十七,皮下脱敏更能坚持 皮下注射,有医生定期操作,强制性的医疗互动反而保证了疗效,中断率相对低多了。总结,不脱敏等于被动,花钱买药加急诊加措施停药机会, 皮下注射等于可承受的净投入,加三倍的停药,希望加更少的急诊和住院痛苦。面对过敏性哮喘保命障。这样算下来,选择皮下脱敏治疗,坚持完成三年疗程,将实现经济和疾病控制获益最大化。

透明治疗呢,又叫特异性免疫治疗,又叫减敏治疗。嗯,他打的不是激素,他注射呢,就是病人的过敏源子里边的蛋白或者过敏源的一个提取物。啊,他是属于一个针对性的针对你过敏原因的一个治疗方法呢,从低浓度小剂量一点点增加,让你耐受。呃,这个方法呢是一个 针对病因的,也是世界卫生组织呢推荐的唯一呢可能改善的过敏体质,阻止过敏疾病进程这么一个方法。有过敏问题找我一生,我一直都在。
