粉丝1453获赞4.8万

你是哀人还是医人?有人问过你这个问题吗?你自己又测过没有呢?没测过的话不用测了啊。看完这条你自然就知道了。这几年 mbti 非常流行,但我发现相当一部分人对于 mbti 的 理解是错的,比如说认为外向的就是医人,内向的就是哀人,这个非常的不准确啊。 还有人拿 mbti 当诊断书啊,为什么痛苦?为什么内耗?为什么一谈恋爱就崩?他都去 mbti 里边找答案。 我是 f 人,所以我太容易受伤。你是 t 人,所以你一点都不懂爱。好像测出来的四个字母就是答案。实际上,它到底能帮你更了解自己呢,还是让你更方便的去误解自己?这个还真不一定啊。 接下来,我会用最通俗的话把 m b t i。 到底是什么给你讲明白。首先呢, m b t i 不是 算命,也不是什么性格判决书啊,它是一套人格偏好的描述工具, 注意,是偏好。偏好?啥意思?举个例子啊,大部分人偏好用右手,但也有人习惯用左手。 可是无论你的习惯手是哪一个,它都不代表你另外一只手就不能用了,只是说你有一个更省力更自然的默认方式。 m b t i 也一样,描述的是你习惯怎么思考,怎么做决定 怎么跟外界相处。那这套理论是根据荣格的心理类型发展出来的啊,把人格整理成了四个维度,那每个维度里呢?有两种倾向,组合起来就刚好分成了十六种类型, 什么 i n f p 啊, e s t j 啊, e n t p 啊,无非都是这四个维度的排列组合。就是这张表 看着好像挺复杂啊,听我一组一组讲完,你就明白了啊。明白了,这个基础逻辑你也不用测了,就大概能知道自己是什么类型,而且也能判断你身边人的类型。第一组, e 和爱。 大部分人对于这组的误解是很大的啊,一提到一人就是话多会来事,都是一些爱社交的气氛组。那一提到爱人就是安静,社恐,不说话,喜欢自个呆着, 不能说是全错吧,但是太片面了。 e 和 i 的 区别不是会不会说话,爱不爱社交,而是从哪里获得能量。在荣格的心理类型当中,他不叫外向和内向,而是外倾型和内倾型。 意识外倾型人格比较注重客体,要通过外部的世界给自己充电,比如说跟人聊天啊,或者参加一些社交活动啊,这些外部刺激都能给一人充,能 让他们变得活跃和有精力。那哀人呢,就是内情型的人格,他就需要从内部世界充电。他们未必不会社交,也未必不擅长表达。世界上很多哀人是特别能说,也特别会表现,甚至你让他当众表演个节目,他也表现的很好。但是他们表现完热闹完就非常容易累, 需要通过独处来充电,要用安静的方式把精力收回来。所以说能说会道,也不耽误你是个哀人。哀不等于社恐,亦也不等于社牛。一个很会演讲的人,他可能也是一个哀人, 也可以在台上激昂澎湃,但是下了台他只想回家关机睡觉。一个看起来没有那么外放的人,也可能是个艺人,看上去不咋闹腾,但是跟人待着他就比较有状态, 所以说判断自己是 e 还是 i 不 用看社交表现,你要看自己状态差的时候更想去找人,还是更想自己待着。有些人跟不熟的人待着,他就很别扭,但是跟熟人待着呢,又胜过自己独处。那其实你还是偏易的啊, 因为熟人也是外在客体,你需要从外在客体那里获取能量,那你就是偏移,纯哀人都是自己向内获取能量的。当然有一点,其实很多人他是不依不挨的啊,或者又依又挨是个中间状态,所以不必纠结于自己是一人还是爱人, 没有太多实际意义。综合一点,你获取能量的渠道反而更多元,更不容易内耗。那第二组是 s 和 n, 这一组是描述你更习惯怎么获取信息,怎么理解事情。那说的书面一点就是你怎么看待客观世界。 s 型是偏向实感的, 更注意具体的眼前的真实发生的东西,会看重事实、细节、经验和步骤,倾向于先看这件事到底是什么,然后再去谈别的。那恩情是偏向直觉,这一类人更容易看到那些抽象的、潜在的,以及未来的一些可能性,喜欢联想和概 括。他们会从宏观上去观察趋势,倾向于去感受着背后意味着什么,而不是表面发生了什么。我举个生活化的例子啊, 同样去一家餐厅吃饭, s 型会注意菜量大不大,味道好不好?服务员上菜快不快 啊?灯光是不是有点暗?椅子的高矮合不合适?那 n 型呢?他会注意氛围感,会去关注风格和一些其他的潜在内容,比如说餐厅的菜单,他做的很精美, 他瞬间可能就会想啊,这个老板的审美很好,至于菜品什么的,都是次要关注的。再比如说,你跟别人讲一件事,那 s 型偏好的人就会问,然后呢,具体发生了什么,是怎么发生的? n 型的人会问什么问题啊?他会问,所以你觉得这事说明了什么? s 型擅长落地,他们能把事做实,那 n 型呢?擅长联想,能把事看远,两者的倾向不同,没有哪个更聪明更高级啊。但是在现实当中呢, s 型确实会 觉得 n 型是不接地气的,脑洞乱开,那 n 型呢,就觉得 s 型太死板,缺乏想象力,说到底也不是什么谁对谁错啊,只是观察世界的尽头不一样,如果能互相学习一下,其实双方都会有所成长,有所收获的。 第三组是 t 和 f, 这个也被戏称为理性脑和恋爱脑,那看到是 t 型人 thinking 就 认为是思考型的这种理性脑。而对于那种 f 型的人,他就觉得啊,肯定是一恋爱脑,这个真的太片面了啊。 t 和 f 只代表做决定时候的偏好, 你更习惯优先参考什么? p 型的人是偏向思考的啊,做判断的时候先看逻辑,看规则,看一些标准和因果,他们会问的问题是,这合理吗?公不公平啊,是不是有效啊? 而 f 型的人,他是偏向情感的,做判断的时候先看感受,关系价值和影响啊,他们关注的点是 这个会不会伤人?大家对于这个是什么样的感受,这个事符不符合我的价值观?但 f 也不是说完全没有理性啊, t 也不是说完全没有感情,不能用简单的二分法来看待 t 和 f。 还是那句话啊,只是偏好和倾向。 那 t 型习惯从逻辑结构出发, f 型呢?他是习惯从自身的感受出发。比如你跟朋友说自己想要辞职,那 t 型的朋友会跟你分析你现在存款有多少啊?你的下一份工作有着落吗? 那你这个决定会有哪些哪些风险啊?而如果你的朋友是 f 型,他就会先接住你的情绪,他会关注的是 你是不是已经撑了很久,你最近是不是特别累,是不是以前在这个工作环境里不开心,不被尊重,你说哪个更对?都对啊,一个帮你看现实,一个在照顾和抚慰你的情感。 所以也别觉得 f 就是 感情用事,那 t 就是 冷血无情。事实上, t 行人也是很会照顾人的,只不过他照顾的方式是帮你把事情理清, f 型做出的也未必不好,相反,他反而知道什么才是最重要的。 而且我觉得吧,成熟的人不应该只具备一种决策能力,你可以更平衡了解自己偏好的同时,把另一边去补起来。这个对于处理关系是很重要的啊。比如这个 f 型和 t 型谈恋爱, f 型就是那种 我现在情绪不好,你必须给我把情绪处理好。什么原因眼下不重要,但是 t 型的人会觉得你现在不开心一定是有原因的。我们得把这个逻辑屡一屡原因找出来,然后说清楚,你就不会不开心了。 所以这个 t 型和 f 型闹矛盾的时候就不好调和,这时候怎么应用 m b t i 就 很重要了。有人会把这个当成一种借口,老子就是个 t 型人,凭什么要照顾你的情绪?那你肯定这个关系就越处越差,你如果能把它理解成 这个,它是帮你调整的工具,那就不一样了。你知道对方是个 f 型的人,那你就换换方式,让自己多用 f 型思考路径去处理矛盾, 这不就是我们常说的换位思考吗?那放到其他几组的维度里也是一个道理啊。关于这一点,后边我在细说啊。我们先来看第四组, g 和 p。 有 人说 g 型是控制狂加强迫症, p 型是散慢的拖延症患者, 这个描述还有点过于严重了啊。这型确实是倾向于判断啊,喜欢确定感、结构感和一些有计划的东西,希望事情有安排,有节奏,有结果,一定要尽快的把事情落实下来,不喜欢一直悬着。而屁型呢,偏向感知, 他会靠知觉来行事,所以屁型的态度呢,更开放,非常有弹性和灵活度。他们就是会边走边看,根据变化随时来做一些调整,不喜欢太早把事情盯死,因为他们会觉得后面可能还会有更好的选择。 比如说去旅行啊,这行的人会提前做好攻略,规划好路线,定好酒店啊,去哪里玩啊,恨不得几点到几点,干什么他都要安排好。那屁型的人会倾向于 先到那再看啊,碰到什么玩什么,他们会觉得如果你计划的太死,就会失去乐趣。再比如说处理任务, z 型的风格是先完成再优化,而 p 型会先看看啊,有没有其他的可能路径啊,思考一下有没有其他更完善的处理方式,或者说有没有 走捷径的方法,所以,嗯,也不能刻板的认为 z 型一定是拖延症,只不过 z 型追求的是空间, 不成熟的这一行人可能是比较死板,甚至过度控制,但是成熟的这一行人会表现的更靠谱,更有推进力。不成熟的 p 行人呢,他就表现的散慢或者逃避,或者说我们刚刚提到的拖延症患者。但是成熟的 p 型会表现的适应力和调整力极强。 我还是那个逻辑啊,这不是什么非黑即白的简单的二分法,重要的是看你怎么应用这个自身优势,怎么平衡自己的决策路径。 以上呢,就是四个维度的介绍,那接下来才是我认为更重点的内容啊,就是我们如何看待 m、 b、 t、 i。 首先你要明白这几个维度的不同倾向呢,本身没有绝对的好坏之分,它只是描述你更常用哪种方式, e 和 i 说的是你从哪里充电, s 和 n 是 你怎么接收信息, t 和 f 是 你怎么做判断, g 和 p 是 你怎么应对外部的世界。这四组倾向组合呢,就形成了十六种类型,如果你没有测过的话,我相信通过这期的内容,你基本也可以判断自己的类型啊, 可以把你的类型打在评论区,我们交流一下啊,这个东西呢,它不是为了给人贴标签,而是给我们提供了一种解释自己的语言,为什么这么多人对 m、 b、 t、 i 上头啊,现代人太缺一个东西了,就是缺一个说明书, 我到底怎么回事的一个说明书?你可能从小就听过很多这样的话,比如说啊,你怎么这么多事啊,你怎么老胡思乱想啊,你怎么一点计划没有啊?你怎么这么不懂人情世故?听多了,你就很容易觉得 是不是我这个人有问题,我是怎么回事,你也找不到一个说明书。这时候 m b t i 就 能给你一种瞬间被理解的感觉。 很多人第一次接触 m b t i, 会有一种啊,终于有人把我说出来了这样的感觉。这也是它为什么这么流行的一个原因,它不一定百分百的精准,但给大家带来了一种被命名、被理解和被看见的体验。 一个人一旦觉得自己被看见了,就很容易上头,因为被看见就相当于被尊重。但正是因为这样吧, m b t i 也容易被滥用。那第一种滥用,就是 把它当结论,测出来一个类型,就靠这四个字母来解释一切。我之所以这样,是因为我是 i n t d a, 我 改不了,我跟你不合,因为你不匹配我的型。 类似这样的用法,其实特别危险啊,它会让你拿来当借口。这个前边其实也已经举过例子说过了,你不能拿这个当借口说啊,我性格就这样,我改不了,我凭什么改?它带来的危害就是你以此为借口来拒绝成长,你会变得越来越固执。 人是可以调整和改善自己的,你偏 t 型,不代表你可以得理不饶人。你偏 f 型,也不代表你可以把情绪当真理。成熟的人一定是能让自己成长的人, 知道了自己的偏好之后,能在需要的时候调用另一套能力,这才叫成长。那第二种滥用,就是把它当成一个人的全部, 当你看到一个类型,就好像说啊,我把这个人看透了,你是 i n t g, 那 你肯定很冷,你 e n f p, 那 你肯定很跳,你是一个 is f g, 那 你肯定是个老好人。 这个跟看星座直接去定性一个人没有本质的区别啊。星座也是个很复杂的系统,它不是只有一个太阳星座那么简单,而且每个星座也有自身的成长性。我们不跑题啊。继续来说, m b t i。 虽然每个人都有倾向,但还是要搭配着成熟度来看, 成熟的 f 比幼稚的 t 更讲逻辑,成熟的 p 比不成熟的 j 更靠谱。同样是 i n f p, 那 有的人他就很温柔,很坚定,有的人就爱回避,而且很混乱。再比如说 e n t j, 有的人他就很有领导力和影响力,那有的呢?他就只剩控制欲了。所以类型不能替代教养,替代经历,替代你的价值观,更不能替代一个人的品格。那第三种滥用就是把 m b t i。 玩成了社交偏见。互联网是最爱干这事的啊。比如说把 艺人说成凡人精,把爱人说成高冷怪,把 t 人说成机器人,把 f 人说成玻璃心,那最过分的就是把屁人说成废人。 玩梗要有度啊,贴标签贴多了,真就有人信了啊。这个东西他就是帮大家理解差异的一个工具,工具一旦变成偏见,他就会反过来伤人。 本来是让大家互相更理解的,结果变成了彼此误解更大,这就很荒唐了。 所以说 m b t i 到底有没有用呢?有,而且我觉得挺有用的,前提是你别用歪了,它最大的用处就是帮你认识自己。爱人不爱热闹,不是不合群,只是需要独处来恢复能量。 f 型的人做决定老考虑别人,也不是说没有主见,是因为他关注关系和感受。 当你知道自己的偏好之后呢,起码你可以减轻一些自责,不再天天审判自己。他的第二个用处就是帮你理解关系。很多伴侣吵架根本不是因为多大的事啊,就是个处理方式不同嘛。 p 型,他就是会遇到问题先给方案,那 f 型遇到问题就先要共情, 你给了方案,他觉得你根本不懂他,而你这边可能觉得他又太情绪化了。其实大家都是想解决问题的,只是路径打架了, 不是爱不爱的问题,是频道根本对不上。 m b t i 最大的价值之一就是让你知道,有时候别人不是故意气你,也不是故意跟你对着干,它只是默认的操作系统跟你不一样,那它的第三个用处是帮你在工作里减少内耗。 偏 s 型的人适合把细节坐稳,那偏 n 型的人适合看方向和可能性,偏 g 型的人呢,适合推进和收口, 那偏屁型的人可能就比较适合应对变化和临场的调整。一个团队里还是有各种各样的搭配的,如果大家都一样,反而会有明显的短板,容易忽略掉一些问题。 好的合作不是找一群跟你一模一样的人,而是合理的搭配。那最后还有个常见的问题啊,为什么很多人测 m b t i, 那 上次的结果跟这次测的不一样? 这是因为很多人答题的时候,他答的不是真实的我,而是我想成为的我。 还有人,他回答的是工作中的我,不是私下的我。大家能明白我这个形容吧?这个跟答题时候的状态有关,比如说你刚经历完一段低谷, 你整个人状态都瘫痪了,那测出来跟平时就会不太一样。再加上网上很多简化版的这个测试本来就没有那么严谨,那出来的结果飘一点也很正常。真正判断自己的类型,不要只看一次测试,得看长期模式,看你在 不装不演不迎合的时候,你最自然的倾向是什么。也就是说,在放松状态下,你自然运转的时候,你是什么样的?这个比一套题更接近你。 大家热衷于 m b t i, 是 因为人人都想知道自己是谁,但是一个人真正的成长,不是说终于找到了四个字母,然后把自己锁进去。 你要先借着四个字母看见自己,然后再慢慢的超越它。哀人也可以学会从别人身上汲取能量,恩人也可以练习出更好的落地能力。 高阶的人不会完全忠于天性,而是知道对抗天性。当你知道了自己的默认设置,也能在关键的时候去进行一个系统升级。 别把 m b t i 和星座当成宿命,这些它都更像一张地图,地图能帮你认路,但不会替你走路。这些工具能帮你理解自己,但不能替你成长。 你是谁?这个问题没有固定答案,你的经历,你的创伤,你的欲望,你的关系,你的选择,以及你的个人修炼, 都会决定你成为什么样的人。这个过程它是流动的, m b t i 只能告诉你,你习惯从哪出发,但是最后你能走多远,更多靠的是不断的自我调整。 如果今天这期内容你只记住一句话的话,那我希望你记住下面这句, m b t i 不是 拿来定义任何人的,而是拿来理解差异的。 你不要用它来原谅自己的局限,而应该用它提醒自己怎么变成更好的自己,这才是 m b t i。 真正有价值的地方。

mbti 已经过时了,这个 sbti 来了来搞一下。这怎么开开头就会暴击的?也许是也许不是。此题没有题目请盲选。还有这种的不会就选 c 啊,不会就选 c, 这底下答案什么?我哭了,这是什么?这不是我,这不是我。 再坐三十分钟,搞不好坐坐就有了。苹果都都萌诈骗。平时有什么爱好?吃喝拉撒不是我,饮酒不是我,健身也不是我。那我一种爱好吧,大多数人都是善良的,允许吧,看结果。 哎,我是领导者,我发现还有很多人测出来是那种呃 o g b k 的 啊,就各种各样的都有,测一测。你们赶紧测一测你们是什么人格类型,不是什么东西。

问各位一个问题,你听说过哀人或者异人吗?你觉得他是一个娱乐的说法还是人真的可以分成不同的类型?会不会有那种天生外向的父母,但是偏偏生的孩子特别的胆小?今天这条视频可能会刷新所有的认知,希望大家能够耐心看完。 今天我刷到一个帖子,越刷越恐怖,这个帖子叫来模仿一下 i n f p 的 傲慢发言,我们来听听底下跟铁的声音。天呐,我感觉大家讲话都是一个调调, 感觉大家都是有一种淡淡的感觉啊,我感觉大家说话都慢慢的,而且大家都在用感觉这个词。这个帖子底下的评论都是说,笑死我了,啊啊啊,跟我一模一样。我看这条帖子我是越刷越想笑,因为 他们的声音跟我特别像,我在生活当中给特别熟悉的好朋友回微信是怎么回的?对对对,等我忙完这会儿时间我们再说吧,好吗?是不是全国各地只要你是 i n f p, 你 说话的声音都是有一种活人微死感 一人的?朋友,你们说话有共性吗?有,我也搜到一个帖子,我发现 e n t j 的 声音怎么都是一个腔调,我们来听一下。我朋友们很多都说我说话像 ai, e n t j, 有 的时候就是会有一点淡淡的 ai 感,就比如他们都说我接电话的时候像个客服, 喂,你好,他们一个男一个女,但是你们有发现没有,他们说话的腔调极其相似。看到之后我非常好奇,到底是谁先发现了这截然不同的人类出场设置呢?其实最早提出这个概念的呀,是心理学巨头荣格,他在一九二一年的时候,在心理类型这本书当中,把人分 分成两类,一个是 e 外向 extrovert, 一个是 i 内向 introvert。 其实我们现在看到的 m b t i 啊,是两位非心理学专业的女性,基于容格的专业把它发扬光大。异人的心理能量,他们是向外走的,就像太阳能充电一样,他们 必须要见到阳光。那这个充电的过程呢?他们必须要走出去,要社交,要见到人,要跟人说话,这个时候他们会充满能量。而我们爱人呢,我们的心理能量是向内求的, 我们就像是蓄电池一样,就跟别人聊天、说话,社交,那种场合对我们来讲太消耗了,只有回到我们的小世界,安静的待着,才能把电充回来。 我记得二十年前,我们做完一场活动,主办方呢邀请我去他们的 after party, 我 当时就非常震惊,我心里想,刚才难道我们不是 party 吗?怎么还有 after party? 但当时那个朋友说,百克力难道不需要一场酣畅淋漓的社交来蓄电吗?在我们安人看来,这简直就是造反、天坑、 迷惑、发言,什么鬼,说有跟大家直觉相反的事情啊。很多人会觉得爱人和异人,哎,这肯定跟性格有关,还真不是。心理学家艾森克发现,这其实跟我们的大脑结构有关, 爱人的大脑其实天生是比较亢奋的,外界给我们一点点的刺激就可以了,如果太过于吵闹,对我们来讲就真的是人生过载。异人的大脑呢,他其实天生是比较冷静的,他需要一些外部的刺激,社交了,音乐了,跳舞了,蹦迪了,这时候他们会觉得安全感满满。 还有第二点不一样,就是哀人和异人的多巴胺回路完全不一样,异人对于多巴胺的敏感度更高,所以他们更倾向于冒险社交,向外探索。而我们哀人的多巴胺呢,往往来自于向内探索的独处。 我以前健身的时候啊,我就是不带耳机,我在健身房里面听他们那种动次打次那种音乐。健,我也觉得很有劲,但总觉得缺点什么,我总会有一种被带着走的感觉,我会觉得很累。但是从去年开始,我健身觉醒有一个很重要的步骤,就是我用降噪耳机去听我自己的音乐,我听什么呢?我听古典音乐, 就是我在听古典音乐。再去健身的时候,我会陷入到一种自我感动,我会觉得,哇塞,我健身是为了自我救赎, 好享受这一刻。哎,我们说回刚才那两个帖子,为什么哀人和伊人的说话方式是完全不一样,但是各自的十六型人格凑在一块,他们又说起话来特别像呢?作为专业主持人,我给大家总结出了两个原因,首先是我们哀人向内生长带来的语频延迟, 你会发现你身边的哀人或者是你自己哀人啊,我们说话的时候,我们大脑里面有一个审查机制,我们有些话是边想边说,我们的说话是带着停顿感的,没有那么的连续。艺人不一样啊,他们追求的是那种投射感,他们喜欢把自己的声音、能量、情绪像投石车一样 啪给你投射出去。比如说西游记里面的唐僧和孙悟空,一个哀人,一个艺人,他们是怎么说的?悟空,吃斋念佛之人, 休得无礼。你看很哀人吧,断断续续吧,但是孙悟空不一样。师傅师傅,难道您看不出来吗?他是妖怪。哎呀,我们哀人模仿艺人都觉得他好累啊,说话的位置也不一样,我们哀人说话一般不太会用这种复式,调动不到我们的这个横隔膜, 我们会用上半部分喉声啊,或者是气声啊。为什么明明有些人是特别典型的哀人,比如说我,但是我们的工作又可以显得很异呢?就我真的很有发言权,行为可以异化,但是我们灵魂的出场设置真的很难改变。 比如我啊,我能够在一个强社交的环境上,比如说舞台啊,节目啊,或者是我们的播客里面,我可以比谁都易,比谁都嗨,因为这是我的工作状态,我也没有装,但各位一定要分得清楚,就是他不是所谓的分裂,他其实只是戴了一个面具,那很多人爱人就会很痛苦。 我的工作是销售,我要跟别人打交道,没问题,你可以学我一样,你可以戴上这个面具,但是你要学会自我关怀,你要明白自己内心真正能够让自己充满力量,那种方式接纳这种双面性,就能够让你在工作当中啊,做到那种从容容,有任于。既然爱人和一人是天生的,我们就不要强迫去改变自己, 人没有必要让自己变成社交达人,那艺人呢?也不要强迫自己耐得住寂寞。我们会发现,搞清这套逻辑,我们看人的眼光也会温柔很多,因为有的时候不是对方耍大牌或者是太冷漠,只是他们的电池没电了。我是百克力陪你和你的家庭一起觉醒,希望这一次你感觉有救了。

大家好呀,今天咱们来聊聊特别火的 mbti 十六型人格,看看你是哪一款独特的人类操作系统呢?首先登场的是分析师组,也就是咱们常说的 nt 类型, 他们可都是理性派的代表,脑子里装着各种战略和创新点子,比如 i n t j。 建筑师,简直就是高冷的战略家,特别有远见,逻辑超强,做事独立,有追求完美,擅长做长期规划, 但不太喜欢无效社交,觉得那是在浪费时间。而 an t p。 逻辑学家呢,就是个脑洞大开的学者,对什么都好奇, 总爱把东西拆解开研究,是个理论控,思维也很灵活,但有时候会拖延, 还不太注重细节。 e n t j。 指挥官一听就是天生的领袖,做事果断,目标导向,特别能控场,效率也高,但可能有点强势,容易忽略别人的感受。 最后是 e n t p。 辩论家,这可是个鬼才变手,机智的很,就喜欢挑战别人,点子多到用不完, 擅长打破僵局,但话也多,还容易三分钟热度。接下来是外交官组, n f 类型的小伙伴们,个个都是共情高手,充满理想和人文关怀。而 n f j。 倡导者是最稀有的类型之一, 他们温柔又有洞察力,是理想主义者,乐于助人,深度共情能力 max, 但也比较敏感,容易内耗。 i n f p。 调停者,就像治愈系的施人, 心思细腻,为人真诚,一直在追求生命的意义,忠于自我,但有点玻璃心,遇到冲突会想逃避。 enfg 主人公是暖心的导师,感染力超强,特别会激励别人,总是照顾着身边的人,组织能力也很棒,但有时候会过度付出,害怕不被认可。 enfp 竞选者则是快乐追梦人,热情洋溢,创意满满,社交能力一级棒, 浑身都是正能量,但偶尔会冲动,没什么耐心,也容易分心。然后是守护者组 s g。 类型的朋友们,务实可靠,是秩序的坚定维护者。 i s t j。 物流师是出了名的靠谱,细节控, 做事严谨,遵守规则,非常负责,执行力超强,但可能有点保守,不喜欢变化,显得有些死板。 i s f j。 守卫者是暖心的奉献者,特别细心体贴,对人忠诚,总是默默付出, 但有时候会习惯性讨好别人,不懂拒绝,容易压抑自我。 e s g j。 总经理是务实的管理者,果断干练,讲规矩,调度能力强,效率也高, 但可能比较强势,有些固执,不太看重人情。 e s f j。 正官简直是社交粘合剂,热情开朗,就喜欢照顾别人, 努力维护和谐的氛围,人缘特别好,但也爱八卦,比较敏感,害怕被孤立。 最后一组是探险家族 sp 类型的伙伴们,灵活又务实,超会享受当下。 isdp 手艺人是冷静的技术流动手,能力超强,理性务实,擅长解决各种问题,性格低调,但有时会显得有点冷漠,不喜欢被束缚,偶尔也会冲动。 isfp 艺术家是温柔的审美家,内心敏感,审美在线,喜欢活在当下, 随性自在,但不太喜欢做规划,情绪也比较敏感。 astp 企业家是行动派的冒险家,胆子大,很务实,特别会抓机会, 应变能力超快,但有时会显得鲁莽,有点短视,还特别爱追求刺激。 esp 表演者就是快乐活宝,本宝性格外向,爱玩爱笑, 感染力十足,特别会享受当下,但可能会给人有点肤浅的感觉,没什么计划性, 最怕无聊了。怎么样,听了这十六种人格的特点,你有没有对号入座呢?或者你身边的朋友又是什么类型呢?快来评论区分享你的发现吧!

小云,你们昨天在聊那个 m b t i 到底是什么?我一直没懂。 m b t i 其实就是个性格偏好测试,简单来说,分四个维度,根本不用背。举例子,就像大张伟就是典型的艺人,天花板艺人。我知道,就是很外向,人越多越嗨。 对爱人就是像王菲那样,社恐不想说话,看世界分 s n, 范丞丞就是 s 人,满脑子吃啥玩啥,易洋千玺恩人,天天琢磨人生意义。决策方式看 tf, 赵露思是替人主打一个。讲道理,王嘉尔就是 f 人,暖心身边人的小太阳。生活方式看戒备, 章子怡借人的人生全是计划表,宋亚轩就是屁人,走一步看一步。哦,那十六种就是四个维度的字母拼起来对,比如大张伟等于 e n t p。 辩论加你拼一下自己的旧情,就能得到你自己的 m b t i 了。

我发现隔一段时间我的 mbti 可能都会变化,呃,可能环境影响,也可能是工作影响的。 mbti 这个测试题吧,大家也都知道,少则九十多,多则一百多道题,我今天在网上学习了一个方法,就能快速的判断你现在 mbti 是 什么, 我分享给大家。首先,第一题,周末的时候是在家里宅着,然后安安静静的做点家务,能让让你更放松,还是说你愿意出去跟朋友聚会更让你放松? 第二题,你的想法是天马行空,光怪陆离的?还是说按照自己的习惯去思考?第三题,你做决定的时候,是更依赖自己的理性判断,还是别人的感受更重要?第四题, 你出去旅行的时候,是喜欢做非常详细的攻略,就包括每一个小时,大概每一天你都要去哪些地方,还是说随遇而安,走到哪算哪。 通过以上四道题,你就可以快速的确认你最近的这个 m p t i 又变成了什么。我一开始其实是 e n f p, 然后现在是 e n f j, 是 因为我发现我特别爱做计划,就到一个新的城市, 我更喜欢去打卡一些那种网红景点啊,每一天我大概都有个计划,要去哪地方,然后要吃什么?对,所以现在变成 e n f j 了,大家快去试一试吧,晚安!

昨天晚上开始 svti 的 测试突然在朋友圈传开,这个测试的突然出现,让不少人都再次开始怀疑 mvti 的 合理性。所以 mvti 到底是怎样分类的?依据是什么?我们为什么特别容易被某一类 mvti 的 人吸引? 吸引我们的究竟是什么呢?在心理类型一书中,荣格提出四种功能,分别对应在 mbti 中是感觉功能 s, 思维功能 t、 情感功能 f 和啊直觉功能 n。 荣格认为,要理解现实,我们就需要一个功能去如实的记录现实,它称之为感觉功能 s。 之后,当我们注意到某个东西,需要一个功能去定义我们感知到的内容,这个就是思维功能 t。 嗯,接着我们需要一个功能去为我们感知到的或者命名的东西赋予价值,这就是情感功能 f。 对 于已经被我们经验性的感知到,逻辑性的定义过和有区别的评价过的事物,我们需要一个功能,让我们能够预测这些事物的隐藏之意和可能性,这就是直觉功能 n。 荣格发现,定义前三种功能比第四种功能是要容易的。感觉告诉我们这里有一个东西, 思维告诉我们这个东西是什么, 情感告诉我们这个东西有什么用,那现在还剩下什么呢?有人可能会觉得,哦,知道了,这里存在一个东西哦,它是什么?它有什么价值?这已经是对这个世界比较完整的认识了,但是还有另外一个范畴,那就是时间或者说是维度, 事物都有过去和未来,它们来自某处,又将去向某处,但是你不知道它们来自哪里,也不知道它们要去哪里,这被很多人称之为第六感。在某种程度上,信任第六感的能力就是荣格所说的直觉。 对于那些天生倾向于使用直觉来调整自身应对现实的人,荣格认为信任这种不可或缺的非理性感知过程是十分重要的。所以在心理类型中,荣格很明确地指出,对于我们所有人而言,一时面对和评估现实时理性和非理性过程的共同产物, 这里就要引出来哪些是理性功能,哪些是非理性功能呢?那理性功能其实就是中间起到了这两个啊,它们其实是需要我们的大脑 对于我们所感知到的、看到的、存在着事物进行一个处理啊,所以其实我们可以对它另有一个词,不容易产生的词就是判断功能。 那对于另外这两个,其实就是荣哥所提到的非理性功能,我们在这里也给他一个词叫做感知功能。所以 mbti 并不是对人进行分类,而是对意识进行分类, 也就是自我在建立和区分个体内在和外在现实时所使用的不同的功能。所以我们也就明白了,如果我们总是被一类 mbti 的 人吸引, 本质上是他的意识在吸引我们,他的意识中蕴涵着他面对世界的接收和处理信息的方式,也就是他们感知世界的方式,以及他们对这个世界所下的判断。