00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞4194
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞3054
为什么孩子非要等我们发火了才听话?快去刷牙!”把玩具收好!”"我们该出门了!” 你平静地说第一遍,他像没听见。 你稍微提高音量说第二遍,他抬眼看了一下,身体没动。直到你终于忍不住吼出来,他才像突然被按了通 电开关似的,开始行动了。 事后你总懊恼:为什么非要等我发火? 孩子不情不愿,你也疲惫。这个循环,几乎在每个有孩子的家里都上演过。 今天我们来聊聊,这个让人又累又气的“发火才听 话”的循环,到底是怎么形成的,以及如何打破它。 我们先来复盘一下孩子吃饭的场景。你平静地说”该吃饭了”. 这在孩子听来,可能像一句“友情提示“一可以选择 听,也可以选择再玩一会儿。 当你语气开始着急,他可能意识到:“嗯,妈妈好像认真了。"但他还是想试试:“如果我坚持再玩会儿,会怎样?”直到你真正发火,那个“边界”才突然清晰可见。 你的音量,表情和肢体语言,共同构成一个无法忽视的信号:“就到这里了,不能再往前了。” 所以,孩子在无数次的”测试"和“博弈”中,逐渐学会: 真正的行动线,画在你的“怒火”之后。对孩子来说:孩子并非不听话,也不是故意气你,而是在学习“如何逃避不喜欢的要求(比如停止游戏,收拾玩具)”.我们平静要求时,孩子通过拖延,讨价还价来尝试“逃 避”,并且常常会成功(即家长没有立即执行后果). 直到我们发火,这个“发火“本身成了一个强烈的厌恶刺激。 孩子立刻听话,然后行为(服从)的结果是移除了“发 火“这个厌恶刺激。 根据心理学的操作性条件反射原理,“行为结果移除了厌恶刺激,该行为未来会增加”,这就是负强化于是,孩子学会了“只有等到发火这个信号出现时再行动,才是最有效(且痛苦最小)的逃避方式。 在这个过程中,孩子的大脑在区分两种信号:“平静要求”(安全,可以忽视或试探)和“愤怒爆发”(危险,必须服从). 他们非常精准地辨别出,只有后者才标志着真正的,不可逾越的边界和即将到来的严厉后果。 这种“辨别”直接导致了“非要等到发火”的现象出现,并沉淀为一种模式。对父母来说: 我们发现”发火”的这个行为,能快速,有效地”移除“孩子不听话这个令人烦躁的”厌恶刺激”. 因此,“发火”作为一种管教策略,也被负强化了。 即使父母理智上不喜欢发火,但身体和大脑记住了 它“见效快”的结果,导致下次更容易采用。于是,你们共同建立起一个默契:不发火=还可以拖一发火=必须动这就形成了父母与孩子之间一个双向的,
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞492