00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
减脂的核心逻辑 今天我们谈谈减脂 减脂的核心逻辑:热量缺口 目前主流的减脂观念有两种,第一种有氧加无氧结合,第二种仅靠力量训练加饮食控制。 首先我们分析第一种,有氧加无氧结合。 混合训练的脂肪减少显 著高于单一的力量训练,尤其对体脂率、腰围的改善更明显。 力量训练负责保肌、提升基础代谢,有氧直接消耗热量,两者协同能减少肌肉流失,避免代谢下降。 该方案适合所有人群,尤其大基数、饮食控制一般且追求高效率减脂的人。 第二种方案,无氧加饮食控制,仅靠力量训练加饮食控制,小基数人群体脂率也可以下降,比如一个月下降范围在2.5%到3.5%之间,但整体效率低于混合训练,且长期易到达平台期。 仅力量训练加饮食控制也能保肌肉,但是小基数热量缺口通常较小,代谢提升幅度有限,后期减脂速度会变慢。 该方案仅适合饮食控制严格且小基数新手期的人群,有氧并非是必须的,但会限制减脂上限和整体速度。 以上两种方法都有所针对的目标人群,且都是有效的减脂方法,那么从实际运用效率来看,哪种方案更容易落地? 第一种针对大基数饮食控制能力一般又追求快速减脂,那么有氧加无氧的组合效率更高,能更快制造缺口,而且有氧带来的即时体重下降明显,更有利于建立用户的信心。 第二种针对小基数饮食控制条件严格,力量训练加饮食控制确实能实现体脂下降,也能避免大量有氧带来的疲劳感和肌肉流失的风险,对新手适从性更好。但后期更容易到达平台期,打消用户积极性,必须及时作出调整才能突破平台期。 这两种方案效果对比,第一种有氧加无氧结合短期效率更高,长期也不容易到达平台期,心肺和代谢功能都能获得有益的提升,反弹效率更低。 第二种仅无氧训练加饮食控制,短期1至3个月下体脂下降会明显,但长期6个月以上的话,会因为身体代谢适应进入平台期,且缺乏有氧带来的心肺功能提升。 两种方案并无绝对的对错,只有不同场景的适配。两种方案都有相关科学依据支撑,从实际运用效率层面来看。 有氧加无氧的结合适合追求高效减脂,兼顾心肺健康,且能及时应对平台期 无氧加饮食控制方案,适合小基数饮食更加自律、不想太疲劳的新手。#减脂期饮食控制 #健身小白必看 #健康减脂小妙招 #有氧无氧结合
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞19