豆包手机的股票代码是多少？

腾讯微信官宣封杀豆包手机， ai 同行反手开源代码托尼玛，会不会想起那个打败飞信的遥远下午他在港大说过的话，开始在微信推出时候，运营商是很紧张的，他说，你动他奶酪，我要限制你。但是这个趋势是势不可挡。 被各大 app 联手围角的二零二五新玩家豆包手机主打 ai 原声系统，绕过安卓与 ios 的 生态壁垒，全自动执行一切，甚至直接锁屏。数码博主的测评标题出奇的一致，给无聊到只能换手机背版的行业带来了超级震撼。结果发布不到几天，微信、支付宝等 一众国民级 app 宣布暂停支持豆包手机系统接口，理由是系统兼容性不足，用户体验无法保障。大厂们的决策动作从未如此一致迅速，正式版还没推出，产品似乎就已经宣告死亡。而当我们把时间转回到二零零七年， 中国移动推出飞信免费短信直达手机，累计上亿日活，但他只支持移动用户联通电信，对不起，您不是自己人。功能极佳，短信的时代很快被智能机取代。二零一一年，微信上线，所有人所有网络全部打通，并且完全免费。此 时的飞信毫不在意，我们的用户基数大，稳得很，但飞信一回头，山头上已经做了一个微信。二零一六年，飞信停服，微信日活破八亿。 历史总是惊人的相似，只不过这一次被闭环的是豆包，豆包面对的是一整个联盟。王泽如说，他们能够通过各种各样的 u i 界面的设置来左右消费者的行为，手机公司和超级服务平台都有着巨大的话语权， 而如果评价好坏的不是平台的广告，而是 ai 的 分析、推广，投放的生意又由谁来解决？所以老罗说， 但封锁有时候是最好的广告，因为被封锁产品本身的功能被更多人关注， 而现在还能够被 ai 调用的软件涌入了更多探索的用户。历史是个很有耐心的老师，他总是用相似的情节一遍遍教你同样的道理，封闭终将被开放替代，垄断者总会被创新挑战，而用户永远有拿钱投票的权利。

兄弟们，炒到块一万块的豆包手机，刚刚被各大巨头集体拉黑，智谱就放了个大招，把研发三十二个月能造 ai 手机的核心技术 auto gm， 连代码带框架免费公开，谁都能拿来用， 人人都有贾维斯的时代终于要来了吗？这波开源直接把选择权给了咱们普通人。以前 ai 手机是巨头的专属特权，现在个人开发者，甚至你我这样的普通用户，都能造自己的 ai 助手，支持本地部署，聊天记录、支付密码绝不传云，隐私拉满。 智普这一波真的是把路走宽了，这就跟当年安卓开源一样啊！不过这事远远没有这么简单，细思极恐， 今天 ai 手机可以帮你比价、订票、点外卖，甚至你生活中所有需要手机的事情都可以帮你搞定。以后会不会连工作都能全盘代劳？我们真的会彻底告别打工？还是会面临更残酷的岗位替代？你觉得这是解放双手，还是危机前兆？

先说结论，腾讯、微信、阿里、淘宝两大巨头第一时间封禁了豆包 ai 手机，本质上是因为豆包可能会砸了所有人的饭碗。你想象一下这个场景，你跟豆包说，哎，帮我买一杯最便宜的瑞幸拿铁。几十秒后， ai 助手悄无声息地裂变了。美团、京东、淘宝、瑞幸小程序 领完优惠券，算出最便宜的那家，直接跳转到支付界面，只等你一个指纹确认。整个过程，你没有打开任何的购物 app， 也没有看开屏广告，没有浏览推荐商品，甚至不知道最终在哪家平台下的单。这意味着什么？ 这些互联网巨头彻底沦为工具人，甚至失去了直接接触消费者的机会。你说这些，大哥能不着急吗？互联网本质上是流量的战争，谁掌握流量入口，谁就是老大。微信是社交入口，淘宝是购物入口，百度曾经是搜索入口。 这些 app 好 不容易在手机时代划好了地盘，躺着一年赚千亿，结果豆包一出来，大家都被入口了。所以，巨头们毫不犹豫找理由封禁。 什么用户安全、隐私保护，本质是保护自己的奶酪。但问题是，真的禁得住吗？就像昨天抖音副总裁李亮在微博说的，最后本质上都是基础授权，与入侵黑客隐私都没有关系。用户会用脚投票， 当 ai 能帮你省麻烦、跳广告拿实惠时，谁还愿意被平台来回折腾？但说白了，屠龙者终成恶龙，天下苦，平台久矣。当初互联网格了传统地主的命，现在 ai 要格互联网地主的命， 平台躺着收租，两头吃的好日子要变了。至于后面 ai 会不会也成恶龙，这也是可预见的未来。以前是二八定律，以后可能是一九定律，甚至是百分之一和百分之九十九。 流量入口被重新定义，平台被工具化，个体该如何自处？我也反复想过品牌化、私域化这些路径，但在 ai 能穿透一切渠道，直接匹配共需的世界里，这 些护城河还够深吗？如果连平台本身都在失守，依附其上的我们，是否只能一次次重复依附再逃离的循环？或许真正的出路不在于逃离某个平台，而在于重新理解人的价值。 ai 可以 比较价格，可以执行命令，但它无法替代真实个体的审美信任、情感联结与创造型的洞察。未来的竞争，可能不再是流量争夺战，而是意义争夺战。谁能提供无法被算法简化的独特价值，谁才能在工具化洪流中站稳？这当然不容易，但历史从不等人。