南京博物院感觉没啥特别国宝

你们都错怪南京博物馆了，怎么错怪了？南京博物馆今天拿出证据了，证明江南春两次被专家鉴定为伪作，然后以六千八百元的价格被某顾客买走了，程序合法合规。 六千八百块合法合规的买走，八千八百万合法合规的卖出，合法合规的涨了一万倍。不久之后，庞家捐赠的另外一百三十二件国宝，估计也会合法合规的出现在拍卖场。 那算什么？估计南薄的良主文化神人兽面一重、汉代广林玉玺、金银 银缕玉衣已经合法合规的出现在了北京的琉璃厂。还有南朝竹林七贤妆画，估计已经合法合规的摆在某位老板的办公室里。那些唐三彩、吴永明代金蟾玉液等，应该也会合法合规的去了国外， 以后我们都不要带小孩去博物馆了，因为里面陈列的文物无非就是四个字，合法合规！ 现在才知道，富丽堂皇的博物馆，展示的真正文物其实是一串成语，比如坚守之道、偷梁换柱、狼狈为奸、里应外合等等。今天才算明白，原来博物馆传承的文化这么有内涵，哈哈哈。

南京博物馆这个事件最可怕的后遗症，它摧毁的是整个社会对守护二字的信任。谁能保证各个博物馆的珍品不被调包？ 答案是，在现有制度下，没人能保证。这不是悲观，是残酷的现实。一、捐赠人的裸捐困境。 现在捐献文物本质上是一场单向的、无保障的、无法监督的裸捐。捐出去的那一刻，所有权转移了，但知情权、监督权、追索权权没跟上。库房黑箱捐赠后，藏品进库房就如石沉大海旁家后人能入库验货，是打了官司法院调解才争取到的特权。普通捐赠人这辈子都别想再见自己的东西。 鉴定独裁博物馆说真就真，说假就假，说没就没。您要是质疑他，一句话打发您非专业人士，就算您怀疑掉包，怎么证明？ 六十六年前的入库照片模糊的很，想鉴定对博物馆同意拿出来才行，所以捐赠人怎么放心？没法放心。二、掉包的可能路径，博物馆里不是真的，真的被拿出去拍卖， 这个大众最担心的，操作起来可能比大家想象的还合法。一、入库时降级真品入库，但档案里写成存疑，待研究为日后处理留后门。二、鉴定时，做局内部或外聘专家批量鉴定， 把目标藏品归为赝品。三、调剂出库，以拨给基层博物馆交流调拨，兄弟单位名义走财政调拨程序，账面上干干净净。四、基层变现接收单位再通过拍卖处理不良资产，真品就这么洗白了。暗路就更简单了，直接出库，档案记为残损遗失，甚至不记账， 库房管理员私下拿几件，几十年无人盘点，根本发现不了。这些操作都有程序正义的外因，您拿不出证据证明恶意，只能怪管理疏漏。三、信任崩塌的化学效应。以后孩子参观博物馆，问妈妈，这是假的吗？这说明信任崩塌已经从制度层面渗透到认知层面。 以前进博物馆，哇，这是真的文物，现在进博物馆，这会不会是假的？一旦这个问号在孩子心里种下，博物馆就不再是神圣殿堂，而是一个可能造假的大败场。这种认知转变是不可逆的。更严重的后果，学术权威瓦解，博物馆的研究、展览、教育功能都建立在藏品真实的基础上， 如果公众默认，可能掉包，所有学术成果都失去共性力。文化传承断层当父母不敢回答，这是真的。孩子接受到的不是文化熏陶，而是对体制的失望。捐赠来源枯竭，未来只有觉悟极高或别无选择的人才会捐精品文物，会更倾向海外拍卖或私人密室， 国家损失的是整个文化传承的毛细血管。现在怎么能这样搞呢？一、权力太大了，文物系统长期封闭，自我授权、自我监督。二、 代价太小了，丢几件文物最多内部批评，极少有人坐牢。三、利益太大了。一件珍品留到市场，可能是普通人一辈子的收入。所以不是怎么搞的，而是不搞成这样才怪。

连国家博物馆都不能守住国宝的安全，那所谓的调剂，到底是不是坚守自道的遮羞布？明代囚鹰江南春图卷，本该是被国家博物馆好好守护的文化瑰宝，却在无偿捐赠六十六年后，差点被摆上拍卖台叫卖八千八百万。一九五九年，唐家后人不计回报，把幺三七件套送名古书画无偿捐给南京国务院，图的就是让这些国宝远离流失风险，在国家机构里好好传承下去。 可他们万万没想到，唐家曾孙女会在拍卖途路上看到这幅镇馆之宝。而国务院的回应简直荒唐到极点，事发后才甩锅说这五件事未做， 已经划拨调剂，可即拿不出鉴定报告，也没有流转记录，六十六年来，更是从没跟捐赠方提过一个字。追查之下，竟发现还有四件送民古画早已不翼而飞。如果连捐赠凭证都成了一纸空文，那我们的文化传承还有什么底线可言？希望严查到底，不仅是还旁加一个公道，更是守住国宝传承的最后一道防线！

还是说网友厉害啊，南京博物馆刚宣布捐赠文物里边有五件是假的，网友立马现身啊，福尔摩斯挖出旁来尘捐赠的另一幅画啊，双马图， 他可是被标为假画的五件之一啊，而且早在一四年，这幅印着啊，旁来尘老爷子印章的画就以二百三十万的高价在拍卖会上成交了，怎么解释？ 你怎么能前后说说说这不是同一批东西对吧？那好，现在问题来了，是南京博物馆看走眼了，还是拍卖行出了问题啊？但你不管是谁的错，这话 可是从博物馆流出去的，这责任是跑不了的对吧？旁家心里肯定是哇凉哇凉的寒心呢。更关键的是啊，要是这事解决不清，大家就会觉得这里边有系统性的漏洞，可是一旦是这样，捐赠文物这件事可就没有了，不会再捐了， 到时候受影响可不只是南京博物馆一家对吧？而且目前来看啊，国务院自查已经没有什么意义了啊，信用已经都破产了，发什么公告也大家都没人信你，反而会引起更大的舆论，所以咱们就静静的等着更高级的监查来给出更公正的论断吧。

南博事件再爆大雷。十二月二十一日，南京国务院退休员工郭黎点拍视频，实名举报前院长徐胡平，称他有组织、有预谋的盗取故宫南迁 文物，犹如一颗重磅炸弹爆炸。郭黎点表示，一九九五年起，徐胡平为副院长，实则是南博掌权人，还挂着江苏省文物商店法定代表人的头衔，一手攥着博物馆管理权，一手抓着文物销售权，很容易让人浮想联篇。他举报称，故宫南迁文物一共有两千两百一十一箱，十万余件。 胡平私自私吊南迁文物保管箱上的抗战时期的封条，从里面盗取国宝，再受一专家鉴定为赃品， 随后以低价卖给自家的文物商店，再转卖到他儿子在上海开办的拍卖公司进行公开拍卖。实际上，早在二零零八年，就有四十多名南国工作人员联名告发，但由于种种压力，这事儿硬是被压了下去。 面对外界质疑，八十二岁的徐胡平却辩称，自己既没经手过，也不是鉴定专家，和一九九七年的文物吊锅单上，他的大名写的明明白白。

南京博物馆这波争是四面楚歌，旁家人通过港媒强烈的回应，还没等待下文，典藏部的退休职工郭黎典又实名举报，又炸翻了全网。 举报的正是那个面对采访，他说退休了不清楚的前兰博院院长徐胡平。郭黎点直接指控他有组织盗窃走私故宫南迁的国宝，擅自撕毁抗战的封条，指使他人把文物鉴定为赝品，再通过自己主管的文物商店低价转卖， 最终让上千件国宝流失海外，甚至涉嫌行贿官邸，掩盖其罪行。 要知道，这可不是什么新鲜事，早在二零零八年，就有四十多位职工联名举报新华社的内刊，曾登过相关的材料，可硬是被整整压了十几年没有下文。更讽刺的是，一九九七年的江南中图卷画报的审批文件上，徐胡平的签名是清清楚楚， 他却嘴硬的说没有经手，不是鉴定专家，一边兼着文物总店的负责人，这不是左手倒右手吗？ 不过话说回来了，这事啊，就像是冰山的一角，浮在水面上。只是徐胡平这个人被点名，水下必然还藏着攀登触节的利益链条， 被推到前台的，往往只是用来挡枪的棋子。所以之前就提醒消防的老哥们，要看好库房，别着火。现在更得劝幺二零的老哥，在徐胡平老爷子楼下好好的盯着。 毕竟专家都已经成立了，这场牵扯国宝的大戏，该水落石出了。

你绝对不敢相信，国家级博物馆的退休老员工，既然举着身份证拍视频，实名举报自己家的院长偷国宝，事情大到你睡不着觉。南京博越那些抗战时期拼死保护下来的故宫南迁文物，可能早就被人盯上了。 最近一位叫郭立点的典藏部的退休职工，联合了十几位老同事，手握材料，公开指供 他们曾经的老领导，南京博物馆原院长徐福平，涉嫌大规模盗窃和走私国宝。关键人家说啊，这可不是第一次，二零一二年就举报了，结果石沉大海，这回就是豁出去了，我们一件件的来说。首先，什么叫做故宫南迁文物？ 那是咱们民族的根呐！当年抗日战争，为了不让国宝落入侵略者的手里，故宫人用生命护送着上百件文物跨越半个中国，最后一部分就留在了南京博物馆， 每一届都是先辈用生命敷下来的火种。而现在举报信里说有上千件这样的无价之宝，可能已经流逝海外，再也回不来了，光是上千件这三个字， 心都要碎了。那么被举报的徐福平院长怎么回应呢？之前兰博出别的事时，他非常激动的撇清了关系，说自己老了，退休了在家什么事都没参与， 听起来很无辜对不对？但最近他一张在家里的生活照，却让网友炸开了锅。大家看一看，徐老今年八十一岁，自称身体欠佳， 可他做的呢？是价值不菲的黄花梨太师椅，满屋子配套的红木家具，这都不算啥，最让人瞪大眼睛的是他身后柜子里摆的东西，唐三彩骆驼、宋代军窑瓷器， 这些一眼看上去就不是寻常百姓家的摆设，有懂的网友立刻就分析，按照博物馆的惯例，有些珍品如果被鉴定为赝品 就能流出体系，那么徐老家里的这些究竟是珍品还是赝品呢？我们不敢妄下结论，但那种强烈的视觉反差已经让无数人心里打鼓。 一面是退休职工逆血般的实名举报，指控你偷运国宝，另一面是你家中堪比小型博物馆的涉法成立，这二者之间难道仅仅是巧合吗？老百姓心里有杆秤，我们当然相信法律和调查不会冤枉一个好人，但正因为如此， 我们才更加期待一个清清楚楚明明白白的调查结果。好消息的是啊，国家高度重视，一定要把这件事查个水落石出。 我们恳请调查能穿透一切迷雾，不放过任何一个蛀虫，也不冤枉任何一位守护者，那些在战火中没有丢失的珍宝，绝对不能在和平年代不明不白的消失。家人们，这不是八卦，这是我们共同的文化遗产，是我们子孙后代都应该看到的文明印记。 让我们一起关注，一起等待真相，让该回家的国宝一件都不能少的回家！点亮红心，让更多人看到，就是为了守护国宝出一份力，我们等待官方的最终答案！

实名举报终于浮出，江南春事件关键人物终于浮出水面！十二年前就被实名举报的南博前院长徐胡平亲手签字，把国宝当废纸卖！惊天真相！南博前院长徐胡平亲笔签字，将江南春等五件珍品以六千八百元低价卖出。 更讽刺的是，面对记者采访，这位八十多岁老人竟说不知情，未参与。可白纸黑字的调拨单上，他的签名清晰可见。早在二零零八年退休时，他就因贪污受贿、倒卖文物、侵占拆迁款被实名举报。马未都痛批，即便真是赝品，黄来春收藏的东西也值六十八万不止 一百三十七件捐赠文物只剩一百三十二件，五件珍品不翼而飞。唐家后人想看捐赠物，南国竟说非本人无权查看，这不是管理失误，这是有组织的文物盗窃。你觉得这文物倒卖行为该如何追责？评论区说出你的建议！

南京博物馆已经不算啥了，二零一八年，收藏大师翁万格将一百八十三件文物全部捐给了美国波士顿博物馆，然后斩钉截铁的说出了那句，美国博物馆更能照顾好这些文物。感觉老爷子不是经历过啥，就是看到过啥。而最让国人咬牙切齿的是，他在二零零一年给中国捐了一批文 物，却收了中国四百五十万美金，这分明不是捐文物，是在卖文物，卖掉以后，这些文物和自己也没关系啊。要知道，翁老师 视藏品如命的收藏家，捐出文物后，他经常过个十年左右就回去看看，然后心满意足的说，看来我十年前的选择是正确的。故宫博物馆院长单启祥曾经 一字一句的说，我最大的攻击就是没让一件文物流出故宫，说的好像故宫的文物很容易流出 类似的。向南京博物馆捐赠文物的庞来臣后人在事后惊呼，真的颠覆了自己的认知。总结下，看来世界最大博物馆大英博物馆的文物也不全是抢的，他一定程度上是收藏家用自己的文物投票的结果。

文物不是唐僧肉，捐赠也不能打水漂。继南京国务院前院长徐胡平发表的言论后，再遭下属举报，称习友预谋的大规模处置文物。当时故宫南京文物有两千两百一十一箱，其中有十万多件存放于南京朝天宫库房。而徐胡平未经允许，就私自拆毁了箱子上的封条，将馆内的真文物、伪 高仿、假货经自家文物商店低价甩出，最终流入了上海。其儿子开设的拍卖公司自二零零八年起，已有近四十多名职工多次举报，却石沉大海。而且有网友发现他家有许多琳琅满目的文物，难道这些都是赝品？又没有做鉴定，倒是都是真货，那这些物品从何而来？ 现在国家文物局正式介入，江西省文旅厅也成立了工作专班，正是对庞家捐赠的文物和故宫南天文物进行全面核查，希望这件事情有一个合理的结果。

真是挖出萝卜带出泥，南京博物馆的事还没着落呢，网友发现更有意思的，武汉大学毕业的肖源，在担任广州美术学院图书馆馆长的时候，多次利用自己手中掌握的图书馆藏品库的钥匙， 将齐白石、张大千、八大山人等名人的画作一百多幅都拿出来自己临摹临摹，然后把珍品据为己有，把临摹的赝品放回了藏品库。这些真画有一百多幅都已经被肖元委托拍卖公司已经拍卖掉了，得的货款呢已经超过了三千多万元，剩余的画作精品 物呢，也价值七千多万元。这下不仅是南京博物馆啊，全国的博物馆都应该好好查一查了，看看还有多少真的文物，这件事情真的太荒谬了，大家好好查查吧！

连国家博物馆都不能守住国宝的安全，那所谓的调剂，到底是不是坚守自道的遮羞布？明代求英江南春图卷，本该是被国家博物馆好好守护的文化瑰宝，却在无偿捐赠六十六年后，差点被摆上拍卖台叫卖八千八百万。一九五九年，旁家后人不计回报，把幺三七件套送名古书画无偿捐给南京国务院，图的就是让这些国宝远离流失风险，在国家机构里好好传承下去。 可他们万万没想到，旁家曾孙女会在拍卖图路上看到这幅镇馆之宝。而国务院的回应简直荒唐到极点，事发后才甩锅说这五件事伪作，以 已经划拨调剂，可即拿不出鉴定报告，也没有流转记录，六十六年来，更是从没跟捐赠方提过一个字。追查之下，竟发现还有四件送民古画早已不翼而飞。如果连捐赠凭证都成了一纸空文，那我们的文化传承还有什么底线可言？希望严查到底，不仅是还旁加一个公道，更是守住国宝传承的最后一道防线！

藏不住了，南京博物馆的事最新的后续来了。南京博物馆的前院长，八十多岁的徐平，他出来说话了，姿态特别低。他说什么呢？ 他说，我老了，早就不问世事了，什么书画鉴定家啊，早就不管了。江南春被卖这个事不是他经手的，他也不知情，整个人就是往后退，给自己撇干净的。他也不知情，整个人就是往后退给自己撇干净吗？有人就拿着点名册找过来了，谁呢？庞家的后人庞书令。 人家站出来话说的很直白，一点没有绕弯子，当年那件事可是有徐胡平的签字呢，就是他批准的， 怎么回事呢？时间倒回到很多年前，有一批文物数量不小，大概是一千二百五十九件，里头就包括一副叫江南春的画，还包括彭家仁捐的另外四幅同样被鉴定为赝品的流失的古画。这一千两百五十九件东西，从南京博物馆划拨给了江苏省文物总店。 问题就出现在这个话博上。旁家人指出来了，徐富平当时是南京博物馆的副院长，按照规定，他根本就没有权利去签这个字，批准这个吊博， 但是他就是签了好。第一个身份，他是批准文物出门的南京博物馆副院长。更巧的是什么呢？更巧的是徐富平的第二个身份， 他同时还是接收这批文物的单位，江苏省文物总店的法人代表啊。这就有意思了，相当于什么呢？相当于我自己给自己批了个条子，同意把国家仓库里边的东西 搬到我自己直接负责的另外一家店里去。这左手右手一倒腾，那味道是不是就有点变了？然后这批文物里的江南春后来去了哪呢？他在二零零一年的时候，被按照六千八百块的价格卖掉了，是一个代号叫顾客的人买走的。 再后来江南春再出来，就是出现在拍卖行了，起拍价八千八百万，而他的上个主人是一个叫陆挺的收藏家。巧上加巧的又来了，徐国平的第三个身份是什么呢？ 徐胡平，当时啊，曾经还是江苏省收藏协会的会长，而这位收藏家陆挺正好是这个协会的顾问。这时候你再把整个流程串起来，一切看起来是不是怪怪的？ 现在事情翻出来了，徐胡平说他什么都不知道，和他没有关系。那你们觉得这说的过去吗？ 所以今天聊这个就是吃个瓜，最终呢还是要看啊。最后的调查结果是什么样子的？官方现在已经在调查了吗？相信很快就会水落石出的。这些文物都是我们自己的文化血脉，每一件国宝的来路去路都应该是清清白白的，能晒在阳光下边的。

兄弟们，南京博物馆这事啊，可能真的盖不住了，但这还不是最让人担心的，因为这事他可能真的不是个孤立。那咱们先说南京博物馆啊，当年捐赠之后消失的五幅名画，以及江南冲突被拍卖公司撤拍之后 另外三副的下落，现在也找到了。双马轴图仿本院山水轴和涉色山水轴均已正式被拍卖公司按照正品拍卖。其中一副明画双马图立轴被发现，十年之前就以两百三十万的价格被拍卖成交。 这把捐赠名画被拍卖的事，看来是要被实锤了，因为大家惊艳的发现啊，这幅二零一四年被拍卖的双马图上，赫然印着庞元印记和来诚眼福两大方印。而当年收藏这幅画的正是庞来诚先生，他的字就那么巧叫来诚。 那这幅画如果是假的，他为什么还要把彭来成先生的印签放在顶上，是不是从侧面更加证明，彭来成先生的收藏他一定是真迹呢？ 那如果彭来成先生的收藏是真迹的话，那为什么当初又被鉴定为成假画呢？这事必须要给所有人一个交代，因为这是我们整个中华民族共同的精神财富，他不如任何机构和个人窃读。 但问题是，随着南京博物馆的事情发酵，网友又扒出了广州美院曾经一百多幅名画被坚守自盗的案子。当年武汉大学毕业生萧远利用自己担任广州美术馆馆长的职务之便， 多次利用手中的特权，把图书馆馆藏的齐白石、张大千、八大山人等名人一百多幅名画拿出来临摹，然后再用这些赝品套取出原来的正品， 放到拍卖市场上拍卖。要不是被校友发现拍卖行的作品上印有学校的印章，举报了。这个武汉大学毕业的肖远啊，估计整个广州美院的藏品可能就一件珍品都找不到了。 但即使是这样，被抓的时候，他已经卖了一百多幅名画，并且获利三千多万。而这些画如果进行正规拍卖的话，起拍价至少要七千万。 所以，这下该查一查的不仅仅是南京博物馆，而是应该全国所有博物馆进行一次摸底式的排查，看看还有多少真文物被调包了，或者被别人用六千八百块钱就买走了。 真的是啊，不敢想咱们国家发展到今天，还能出这么荒谬的事情。那好在我看到江苏文旅厅已经确定成立专班对该事件进行调查， 但以目前爆出的证据来看啊，这事绝对不应该只压在文化层面调查了，应该进行刑事调查。所以啊，绝对不能简简单单的用一些什么管理不到位，教育培训工作没有落实，就轻描淡写的打发了。 如果有人胆敢把坚守之道的魔爪生下我们的国宝，那一定要重言重重的处理，不要让老祖宗留下来的宝贝啊，毁在我们这一代人的手里。

很多人看到大英博物馆里面的中国文物，都会感到特别的难过。青铜器、书画、古籍，明明刻着中国的历史，却陈列在异国他乡，一句话就能够概括那种情绪，这是我们的东西， 本来就应该回到祖国的怀抱。我也是这么认为的。但当你把情绪放一放，开始认真的回看这几年真实发生的几件事，就会发现一个极其残酷却不得不面对的现实。 有些文物留在海外，不只是历史造成的结果，而是今天有人真的不敢也不愿意再把他们交回来。 上世纪五十年代，大收藏家庞来臣的后人向南京博物馆捐赠了一百三十七件古画等重要藏品。这本该是一段被反复书写的爱国故事，但事情在去年发生了转折， 庞家后人提出了一个并不算过分的要求，希望核对一份完整清单，并当面查看这些捐赠文物的现状。这个请求迟迟没有得到正面的回应，最终在一波三折后何时才得以进行，结果是账目里少了五件。 曾经博馆给出的解释是，这五件经过鉴定，被认为是赝品，因此被剔除。问题在于，馆方并没有拿出足以服众的完整鉴定证据链。而更具冲击力的一幕发生在今年的五月，庞来辰的曾孙女庞淑令在一家拍卖行里面看到了疑似消失藏品中的一件， 明代裘英的江南春，估值高达八千八百万。我要说清楚一句，这件作品是否与馆藏为同一件，在法律和专业层面仍有争议。但同样无法回避的是，当捐赠文物去向不清， 与高价拍卖行出现同名作品同时出现时，这已经不再是一个能够靠管理疏忽、轻松解释的问题。也正是在这一刻，很多人第一次开始动摇， 博物馆真的永远安全吗？第二个故事发生在美国。二零一八年，一位百岁老人做出了一项震动学界的决定， 他将一百三十八件中国国宝级文物，全部捐赠给了美国波士顿美术馆。这个人叫做翁万葛，他的家族在中国历史上分量极重， 其祖先翁同和是咸丰状元，两代帝师，曾立主抗日，拒签马关条约，是近代中国最有风骨的四大富之一。而翁家守护这批文物整整六代， 面对中国多家博物馆的重金购买意向，他全部拒绝。他公开给出的理由只有一句话，我担心中国保护不好。这句话瞬间引爆了舆论，但如果你冷静一点，就会发现，这显然不只是全部原因。 他所居住的马塞诸塞州，对重大文物捐赠有着极高比例的率物抵扣，翁家的资产早已经完成。美国本土化、学术体系、信托安排、法律环境都在美国。这些现实因素你可以不认同，但无法否认他们的存在。最终， 市场估值至少十亿人民币的文物，被零元捐给了美国博物馆。而同一年，中国还有另外一件事，九十八岁的何鸿燊掏腰包六千九百一十万港币让圆明园马首回家。 问题不在于谁更爱国，而在于一个非常尖锐的问题，如果你是文物的最终负责人，你把它交给谁，心里才真正踏实？这不是一道立场题，而是现实题。需要说清楚的事， 翁家带走文物发生在国弱民乱的年代，本就是历史的悲剧，但当今天的中国早已今非昔比，仍然有人做出这样的选择，这本身就已经能够说明问题，这不是美国一定好，也不是中国一定不行， 是一个赤裸裸的现实拷问。信任是需要长期兑现的。当我们在网上被大英博物馆该不该归还文物愤怒时，或许更应该先回答一个更难的问题， 如果明天有人要把国宝交到你面前，你能不能让他相信这一次他真的不会再出问题？如果你是翁万葛，你会做出同样的选择吗？

故宫一件我一件，故宫没盖，我有盖？一直以为这句话就是开玩笑，没想到可能是真事。 六十六年前，一个大的收藏家族把祖传的一百三十七件国宝级古画分文不取，捐给了南京博物馆，这得多大的胸怀，多大的信任啊！ 可就在去年，其中一幅画，明代顶级画家裘英的江南春竟然出现在北京某艺术拍卖现场，起拍价八千八百万。 捐画的后人看见了直接蒙了呀，我祖先捐给国家的，怎么现在成商品了？好的事出了，拍卖被紧急叫停， 但谜团还没有揭开，要画人想去南京博物馆去看看，想看这一百三十七件藏品都还在不在。南京博物馆理直气壮的说不给看不给查，必须六十六年前的捐赠者本人来看才行。咋了？这事还得去地府请祖先上来现场办理吗？ 捐画人怒了呀，直接拿着当年的捐赠材料把南京博物馆给告了，最终拿着法院强制执行文件去博物馆查看当年那批捐赠。结果。你猜的没错，一百三十七件，少了五件，除了正在拍卖的那幅，另外四件宋朝明朝的古画也没了。 博物馆的解释也来了呀，说那五件呀啊，他们鉴定过了，是假的，所以从库房直接给调剂走了。你这话说的，还不如说让临时工给偷走了。首先，捐赠者庞来臣是近代数一数二的收藏大家，境内叫做虚宅藏画， 国内很多博物馆都有他捐的古画一百三十多件都无偿捐了，还会画蛇添足，放五张假画进去吗？ 其次，就算是假话，你不想要，你不应该通知人家一下吗？退回去行不行？捐赠给你是让你给后人做展示的，你哪怕想卖掉，是不也要经过原主同意呢？ 第三，你说调剂走了，调给谁了？文件呢？手续呢？接收凭证呢？一个字没有啊？法院让他们提交鉴定报告，他们交上来的鉴定信息，鉴定过程全打着马赛克，就体现出一个假字。 能看到的鉴定人员，要么就不是专业鉴定古画的，要么就是南宁博物馆自己的员工，合着这是自己当运动员，又自己当裁判，而且怎么就这么巧？少的五幅画就是这一百三十七幅当中最贵的五幅， 现在已经不是一幅画去哪了那么简单了。当文物进了某些地方的库房，到底是进了保险箱还是进了黑洞？老话都说偷梁换柱，现在是梁和柱都在库房里神秘消失了。 我最担心的一件事就是，如果全国博物馆都查个遍，那今年冬天会有多少博物馆库房着火呢？记得点赞关注哦！