fta会更新dfmea吗

图纸上所有的尺寸都要进入 pfmea 分析和控制计划吗？话说前两天有人在群里问，图纸上的所有尺寸是不是都在 fmea 和控制计划中体现？有人认为 只需关键与重要的尺寸进入到 pfmda 和控制计划，有人认为所有的尺寸输入到 pfm a 中进行风险分析，才能知道哪些尺寸是关键与重要尺寸，最终确定哪些禁控制计划。为什么会有这样的争论呢？ 先老师你怎么看？先说我的观点，我认为之所以会出现这样的争论，还是没搞清楚 d f m e a。 图纸 p f m e a。 控制计划之间的逻辑关系。 图纸上潜在的关键与重要尺寸进入 pfm e 分析，然后根据 so 的打分制定检验策略， 进入控制计划，确定首末检、自检、互检、巡检与专检，并进行统计过程，控制监控过程的稳定性与评价过程能力。 所以不是所有的尺寸都进 pfm 给众分析，也不是所有的尺寸都要进控制计划中去控制。 实际这是两个问题，所有的尺寸都要进 pfm a 进行分析吗？所有的尺寸 都要尽控制计划进行控制吗？在 app 的第二阶段，产品详细设计的第一步就是进行 dfmea 分析，识别出潜在的特殊特性，经过模拟分析、 设计计算，确定设计结果，输出图纸 bom、 技术规范与材料规范等 dfnea 的最要信息，如特殊特性清单、 失效原因及严重度都要传递到 pfmea 中取，所以并不是将图纸上的所有尺寸 导入到 pfm 米 a 中分析。具体参见我以前写的一篇文章 zfmea 的关键信息如何传递给 pfmaa。 在 pqp 的第三阶段进行过程详细设计的第一步是开发一个过程流程图，进行工艺路线设计，输出过程流程图、 平面布置图、特性矩阵图。然后第二步 pfmea 的风险分析 输入是潜在特殊特性过程流程图，特性矩阵图，并不是将图纸上的所有尺寸 导入到 pfm 音乐中。过程详细设计的第三步是开发控制计划，根据 pfma 评价的 so 的打分，制定检验策略， 进入控制计划的产品特性，确定手握剪、自剪、互剪、寻剪与专剪， 并进行统计过程控制监控过程的稳定性与评价过程能力。针对四 m 人机料环的制造过程变差，进入控制计划的过程特性，运用设备维护、 设备自动控制、防错报警等方法进行控制。综上所述，先老师认为产品设计阶段进行的 fm e a 分析，识别潜在的特殊特性 标识在图纸上，并将这些特性输入到 pfm 密分析，识别出最终的特殊特性 并输入到控制计划中，并根据 so 的评分制定检验策略，确定手默检、 自检、互检、巡检与专检。所以不能说图纸上的所有尺寸都进入 pfm v a 与控制计划。

应该是先有 d 飞马，还是先有特殊特性呢？在新版飞马手册当中，把特殊特性的蓝位从 d 飞马的表单里去掉了， 因为兵委认为低飞马应该是特殊特性的输入之一，也就是说在做低飞马的时候，还不会有完整的特殊特性签单。哎，那么有同学可能会认为说不对啊，我们在项目刚接进来的时候，客户就把特殊特性给了呀，我举个例子，比如说， 其实客户在一开始的时候给的东西应该叫初始特性清单，比如说我们制造学习联盟的这个水杯，我们对厂商的要求啊，包括说有这个 logo 啊，必须要清楚，不能掉色。然后呢，我的整体尺寸啊，有长宽高的要求，我的这个玻璃要有夹层，要有隔热要求等等，这些都算初始的特性要求。但 设计工程师真正在做设计的时候，通过低配方的分析，考虑到有些地方可能容易失效，比如说这个 logo 啊，他的这个涂层太薄，或者是涂层的用料啊不好，可能容易掉色，或者是说我的这个内部的螺纹尺寸不对啊，可能会造成这个落水。 所以说设计工程师做完低飞马分析之后，才会输出一份完整的特殊特性清单，把上述的这些内容标为特殊特性。 这也是为什么啊，新版的飞马在 d 飞马里面取消了特殊特性的蓝位，但是呢，新这个蓝位叫做筛选期代码，方便工程师在分析 d 飞马的时候，可以针对初始特殊特性或是潜在的特殊特性进行一个标注。 更多完整的飞马内容，欢迎关注制造学习联盟的公众号或视频号，或者学习黄老师的飞马课程呦！

印度政府近日宣布，新西兰将会在本月晚些时候签署自由贸易协定，但是新西兰贸易部长拖着麦克雷并未确认具体的时间。印度商务部长就表示，麦克雷将会在四月下旬前往印度完成签署。 而麦克雷则称啊，双方仍在进行条文的法律核察，并讨论合适的签署时机。但他强调，印度希望快速推进是一个积极信号。 此前双方部长在喀麦隆举行的世界贸易组织第十四次部长级会议期间会晤，去年三月拉克森访问印度时也曾与莫迪会谈。 新西兰与印度的自由贸易谈判已于去年十二月结束，但是联盟伙伴优先党未予支持，提出各执一词条款。党魁皮特斯称，该协议既不自由也不公平，因此政府需要反对党的支持才能通过。 迈克雷表示，政府正与工党就协议进行积极沟通，包括与工党贸易发言人及相关官员会面，为工党提供详细简报。 工党领袖 hibikis 表示，工党仍在等待政府提供更多信息，并对协议中印度投资预测为一百五十亿纽币十五年期表示关注，同时指出，协议不涉及乳制品领域， 公党将基于协议本身优劣，而非莫敌访新时间做出支持与否的决定。 我们来点评印度抢先官宣新西兰却谨慎按兵不动，凸显内部政治与联盟博弈的微妙。投资承诺亮眼却不涉及乳制品，公党慎重审查显示，自由贸易协定的签署仍需多方妥协与算计，拉格省政府并非一帆风顺。