这两天刷屏的这个华为掏定律到底是什么?是新瓶装旧酒的营销概念,还是后摩尔时代的一次重大突破?别急着吹,也别急着骂,这个事情真正有意思的地方,就是它的背后藏着一个被卡脖子的人怎么破局的故事。 要想搞清楚什么是掏定律,得先搞懂什么是摩尔定律,芯片就可以把它想象成一座超级迷你的城市,这个城市里面呢,住着无数个叫晶体管的小开关。晶体管越多,芯片呢就越能计算,性能就越强。 一九六五年,英特尔的联合创始人戈登摩尔提出了他的一个观察,就差不多每隔一两年,同样大小的芯片里面,能塞进去晶体管的数量会大幅度的增加。过去几十年,芯片基本上就沿着这条路一路进化,从九十纳米到六十五纳米、四十五纳米、二十八纳米、十四纳米,一直到现在的五纳米、三纳米,再到二纳米。 数字越小,代表它的工艺就越先进。但这里需要注意的就是今天讲的这个几纳米。几纳米,它更多的是工艺代号,代表的是这一代芯片的综合水平。不是说晶体管真的只有几纳米,可问题就是啊,这条路越来越难走了。晶体管越做越小,制作的难度会越高,漏电、 发热、信号干扰量率、成本这些呢,都会变得非常夸张。目前全球公开量产的最先进工艺已经进入到了二纳米时代,而一点四纳米可能要到二零二八年才能量产。那么问题来了, 华为为什么不能直接用最先进的二纳米,甚至未来的一点四纳米芯片呢?这里啊,有一个不算冷的小知识,英伟达不是生产芯片的,英伟达主要是设计芯片,芯片的主要生产商是台积电、 三星、英特这些金原厂。而华为也不是设计不出来芯片。华为真正被卡住脖子的不是华为的芯片设计能力,而是先进的制造设备、工艺和供应链。因为如果你想造先进的芯片, 那你就需要一种叫 euv 光刻机的设备,这台机器全球只有荷兰的阿斯曼才能造的出来。而在出口管制的影响下,中国大陆很难获得这个 euv 光刻机,所以华为很难像英伟达、苹果、高通那样稳定的用上台积电最先进的代工产呢。 中国大陆啊,目前公开可见的芯片大概是在七纳米左右,离二纳米还有一个不小的距离。那遇到问题怎么办呢? 放弃还是妥协?华为的答案就是换一种思路,换一个跑法,也就是他们提出的这个掏定律。摩尔定律的核心就是把零件做小,掏定律的核心就是让信号跑的更快,绕的路呢就更短。举个例子啊, 摩尔定律像是在城市里面把房子盖的越来越小,同样的土地上呢,能住的人就越来越多。掏定律就是重新设计这条城市道路,让想要出门的人不需要再绕远路, 直接就可以到达目的地。按照目前华为公开譬如的数据,在相同器械节点下,相关技术可以让晶体管的密度提升百分之五十五,能效提升百分之四十一。过去六年已经有三百八十一款芯片基于这个思路完成了设计并 量产。当然,这些数据还需要更多的公开细节和第三方验证,但它至少说明了一件事情,就是这个掏定律不是纯 ppt 概念,而是华为已经走通的一条路。我不知道那些阴阳怪气华为的人是出于什么目的啊,我从来不觉得生产不出二纳米、 四纳米芯片是有什么任何丢人的地方。如果随随便便就能生产出来二纳米甚至一点四纳米的芯片,那就不叫技术壁垒,那叫信息差。芯片生产本身就是全球最高难度的工业工程之一,而且我并不觉得用逻辑折叠有什么问题,因为你首先要解决的是问题, 而不是把其他人的解决办法复制一遍。在这件事情上,我只看到了一个想尽办法解决问题的团队,这何尝不是马斯克经常讲的第一性原理呢? 华为的这个故事啊,藏着一个朴素的工程师思维。当你遇到一个问题,第一反应可能是我资源不够,条件不好,没有最好的设备。但华为告诉我们的是,当别人卡死了你最直接的那条路,你要问的不是怎么走通这条路,而是有没有另外的一条路。还是那句话,你要解决的是问题, 不是要复刻别人走过的路。最后说一句客观的话,涛定律是一个值得认真对待的方向,他有扎实的物理基础,有量产的案例支撑,但涛 套定律能不能成下一个摩尔定律,还需要时间和技术去验证。华为发布了套定律,不是说他自己已经赢了,而是在讲当传统的路越来越难走的时候,他们正在开辟一条新的道路。
粉丝5543获赞31.1万

这两天,华为的涛定律刷屏了,他被誉为中国半导体制造的 dbc 的时刻。如果到现在为止,你还不太了解涛定律到底是什么,那么这条视频认真听,我尽量用大白话给大家解释清楚,涛定律到底厉害在哪里? 为什么套定律能够让中国半导体实现换道超车?想要弄明白咱们是怎么破局的,首先要搞清楚我们到底被困在了什么地方。芯片制造的终极目标是提供更高效的计算,就这个问题,摩尔定律给出了一个思路,就是在单位面积里边尽可能多的塞进去更多的晶体管。 那假设说在单位时间里,一个晶体管能算一个数,那我能造出十个晶体管,不就能算十个数了吗?咱们常听的十四纳米、七纳米、五纳米、一纳米,说的就是晶体管的密度,这个数字越小,说明单位面积里边晶体管的数量越多,那么你的计算效率就越好。但是想 想要做更多的晶体管,就必须有更好的光刻机,咱们呢,就卡在了这里。由于拿不到 euv 光刻机,我们的制成呢,只能到十四到七纳米,你像海外那些能拿到先进制成的这些公司,英伟达、苹果他们的芯片就可以做到三纳米一纳米。 如果在这条路上追赶,就只能拼制成,就只能去等 uv 光刻机。如果短时间没有光刻机,有没有其他的破局办法?那么华为又想到了新路径,他抓住了时间这个关键变量。 摩尔定律啊,它是在单位时间里边让十个晶体管计算出十组数据,我们现在造不出十个晶体管,那怎么办?我们让一个晶体管在单位时间里计算十次,这个结果不是一样的吗? 这个就是涛定律。所以相比之下,你会发现,摩尔定律抓的核心变量是空间,也就是他要更高的密度,但是涛定律抓的核 变量是时间,他要更高的效率。这就是大家在新闻中听到那句话,用时间缩微替代几何缩微。而当我们一旦摆脱了晶体管密度的束缚,我们忽然发现天大地大,也就是说没有先进的广可机,不影响我们造出先进的芯片。 所以呢,华为官方定的目标呢,是到二零三一年,基于涛定律制造出来的高性能的算力芯片,它的效率基本等效于一点四纳米先进工艺制造出来的芯片。 好,这个想法是很好的啊,那怎么实现呢?这就说到另外一个词了,逻辑折叠。在这个摩尔定律的视角下,芯片是二维的,他就是在一个平面里边拼命的雕刻, 力图在一个芯片里边塞进更多的晶体管。但实际上任何一个单一的晶体管,他什么作用都没有,他必须跟其他的晶体管、导线、电容、电阻连在一起,才能聚 有一个独特的功能,那到这个地方就会有新的概念电路。当下在决定芯片性能的各种因素里边,电路已经超过了晶体管,成为最重要的因素,也就是线下呢,芯片跑得慢,不是晶体管算的慢,是这个信号啊,在电路里边跑的慢, 那为什么跑的慢呢?这么多晶体管,那这个线路是绕来绕去的,所以消耗了大量的时间,这就是电路层面的平静互联强。而逻辑折叠就是在解决这个问题,如果所有的线路都在一个平面上去布,它自然是弯弯绕绕,跳来跳去的。 但是如果线路是在立体的三 d 空间里边,上下两层之间互联,是不是直来直去就可以了,这样线路就变短了,而且路径和路径之间他的干扰也变少了,所用的时间自然就降低了。所以这个逻辑折叠呢,实际上就通过电路革命来 突破晶体管工艺不足的问题。那听到这里,你可能有个疑惑啊,说这个上下两层不就是堆叠吗?那堆叠技术不是早就实现了吗?像高带宽存储芯片 hbm, 不就把很多层堆叠在一起吗?注意啊,这里面有很大的差别。 以 h b、 m 为代表的传统堆叠工艺,它堆的每一层都是一个完整的芯片,它能独立的工作,只不过呢,一层不够用,用很多层堆在一起去用。 但是逻辑折叠他堆的每一层是不能独立工作的,他其实是同一个芯片里边上下的两层,他所要解决的是单芯片跑的不够快的问题。 所以逻辑折叠跟传统的三 d 封装呢,它并不是一个竞争关系,是一个互补的关系。比如说华为的芯片里边,两种工艺也都会用,如果是酸离芯片这块,可以通过逻辑折叠提升计算的效率,而在存储那块呢, 照样可以继续用 hbm, 到这还没有结束啊。其实套近率呢,不仅仅是从单个芯片出发的,它是从一个系统出发的。在华为的论文中呢,把它提到了器件、电路、芯片、系统四个层面,系统这块大家关注一下领取总线, 如果说逻辑折叠它解决的是单个性能跑得快不快的问题,那么领取总线就解决的是不同的芯片合不合得来的问题。比如说到今年秋天将会推出的麒麟芯片,它是个 soc, 里边就集成了 cpu、 gpu、 npu, 那这个时候你只有 npu 跑得快是不行的,其他的芯片得跟得上。 所以呢,华为的这个涛定律他不是去解决单片制成的,他是提出了一个属于中国的芯片设计的新范式和新框架。以前呢,是别人定一个框,然后迫使我们去追赶制成,那种感觉就非常的疲惫。现在是 我们创新性的定一个新的框架,你想想心态立刻就变了,从战略层面咱们就变得游刃有余了。这两天也会听到一种声音啊,说这个涛定律刚提出来,还没有大规模工程化的去验证,值得市场这么兴奋吗?我想大家去想一个问题啊,摩尔定律的实际价值是什么? 是因为他提出了晶体管翻倍的曲线吗?要知道每隔十八个月,晶体管翻一倍也不是摩尔最初提出来的,他最初认为十二个月就能翻一倍,后来又修正为二十四个月。十八个月实际上是市场跑出来的结果。 但是正是因为他提出了摩尔定律,这就变成了整个行业的共识或者是战斗宣言。从英特尔到整个产业链,大家以追上摩尔定律作为自己的工作目标,投入大量资金去研发,这就推动了技术进步,使得一个预言最终变成了现实,那么现在华为 提出这个涛定律,其实同样的作用,他会使得中国甚至来自全世界的工程师啊、投资人呢,把他的注意力汇聚在这么同一个变量下,这样大家的创新呢,就能够协同了, 这种协同会产生合力,这种合力会推动着中国半导体制造新范式,最终走出一个自我实现的全新旅程。

今天啊,我顶着被全网骂,我也要把华为掏定律这件事给你们讲明白啊,现在网上最离谱的地方在什么?他把这个掏定律讲成了一个极端, 说华为有了滔定律啊,以后就不需要先进制程了。但如果你们仔细去看过华为的论文,你们就会知道啊,这个说法是错的,是大错特错,是那一些为了流量的博主故意讲给你们听的。 首先,抛定率它有意义,而且意义它确实不小,因为它真正讲的是什么,当先进制程这一条路越来越难走的时候,芯片竞争他不能只剩下几纳米这一条线。 以前大家看芯片就问一句话,你是七纳米、五纳米,还是三纳米,亦或是更先进的制程?但未来它不一样啊, 你要看封装,要看互联,看内存,看系统协调,看数据到底有没有,少绕路,少等待,少搬运,这才是韬定律它真正的意义。这不是说华为它不需要先进制程了,恰恰相反, 先进制程它依然重要,而且并不可缺。因为晶体管它更小,意味着密度更高,功耗更低,速度也会更快, 这个底层优势不会因为一个新的概念就消失不见。问题是啊,在先进制程暂时受限的情况下,我们不能什么都不做。所以华为这个掏概念,就是把制程之外的战场全部拉出来, 芯片内部缩短信号路径,芯片之间减少通信的等待,内存和计算靠得更近,让整个 ai 集群用更高效的方式组织起来。 说句老实话啊,韬定律它不是用来替代仙境制成的,它是在告诉你们,当这条主路走的很难的时候,旁边的路就是时候也必须要修起来啦。 所以啊,韬定律其实一个很简单的东西,你们不要神话,但一定要重视。它不可能让我们国家一夜之间绕过光刻机,绕过先进制程。但它确实说明了 未来的芯片竞争不再仅仅只是纳米数字的战争,是制成、封装、互联、内存等等整个系统工程级别的综合战争, 先进制程依然还是高地。但韬定力的意义啊,是在于华为,他把整个战场从一个单独的方面扩展成了一整片战场。

今天,咱们必须得好好聊聊一件真正能载入科技史的大事。就在今天上午,华为在一个国际顶级的电路与系统研讨会上,正式发表了一个叫掏定律的新理论。 千万别觉得这只是个学术概念,这可是中国在全球半导体领域第一次提出指导产业发展的核心原则。说白了,过去几十年,全球芯片产业都是跟着摩尔定律走,也就是不停地几何缩微,把筋骨管做小、做小再做小,现在撞墙了,做不动了。 而华为提出的这条路,是要用时间缩微去替代几何缩微。这标志着我们从一个规则的跟随者,开始变成规则的制定者。 你可能会问,这时间缩微到底是什么?它到底怎么改变?芯片逻辑?很简单,芯片性能要强,关键之一是信号在里面跑得快、传得短。以前我们靠把晶体管物理尺寸硬生生缩小,现在这条路成本高得惊人,良率还难以保证。 那华为的思路是什么呢?我不死客物理尺寸了,我通过逻辑折叠这种架构上的创新,把整个系统的信号传播实验给压下来, 这背后是一个贯穿了器件、电路、芯片到系统的多层级协调优化。而且华为敢这么说,是有绝对底气的。过去六年,他们基于这条路已经悄悄摸摸,成功设计并量产了三百八十一款芯片。 今年秋天,全新的麒麟手机芯片就会出来,完整采用逻辑折叠技术。他们还预计,到二零三一年,基于掏定律的高端芯片,其晶体管密度能达到一点四纳米制成的同等水平, 不用最先进的集子外观客机,用系统架构的巧劲儿实现同等甚至更优的性能,这对投资者来说,意味着产业链的价值逻辑要被重塑了。有些朋友可能还盯着传统的制程突破,但真正的机会已经大规模转移到了架构创新、先进封装和新型材料上。我们一个个来看, 最直接立好的首先是芯片设计服务和 ip, 因为逻辑折叠是在设计层面,用架构换性能,这需要极强的设计能力。比如鑫源股份,它是国内半导体 ip 的 龙头, 现在深度绑定华为新架构芯片的设计服务,市场上都在传,华为近期通过它下单了三星的两万片晶元,对应一百万颗芯片,订单金额超过五十个亿, 这不是小数目。还有灿星股份,做一站式定制服务的,今年一季度的在手订单已经达到九点二二亿元。新架构渗透带来的设计需求正在持续释放, 接下来是掏定律落地最关键的一个物理支撑环节。先进封装、逻辑折叠,要把不同功能模块高密度集成在一起,必须用到二点五 d 和三 d 封装。这个环节的几个核心公司确定性非常高,比如长电科技,它是华为升腾系列 chiplet 封测的核心伙伴, 今年的相关营收预计能到八十到一百个亿,而且是四纳米 chiplet 的 独家供应商,订单都锁到二零二七年了。还有通付微电,它在升腾九幺零系列的二点五 d 封装里,份额超过了百分之六十。 它在合肥的基地,现在做了 h p m 产线,从满产后能占全球百分之十五的产能。当整个行业都在转向用架构和封装对冲智虫瓶颈的时候,这些公司的战略地位就一下子凸显出来了。我们再说一个容易被忽略但极具弹性的环节材料。 新架构对散热封装材料的要求是颠覆性的。比如有研粉材,它有一款新型散热铜粉,是跟华为合作,历时两年,专门为深腾芯片研发的 独家供应。这种材料的壁垒非常高,不是随便就能替代的。还有华海诚科,华为的哈博投资持有它大概百分之三的股份,它的颗粒状环氧塑封料已经进了深腾的供应链,完成收购整合后,它已经是全球环氧塑封料出货量第二的企业了。 当然,算力生态的合作伙伴是直接的赢家。韬定律的成果已经在申腾 ai 芯片上大规模验证。像华丰科技,它是商腾九五零及 atlus 三五零服务器里二二四 g 高速互联的国内唯一量产供应商,试占率超过百分之六十,哈伯也持有他股份, 这是实实在在绑定的。还有像润禾软件,它完成了底层软件站的迁移,率先推出升腾一体机,今年一季度净利润同比增长了将近百分之一百四十八,生态价值正在快速释放。顺着这条线,我们再把眼光放长远一点。 韬定律提出的多层级协调优化对整个芯片设计的方法论是颠覆性的,这给国产 e d i。 软件提供了换道超车的机会。以前我们跟着别人的工具和流程走,现在新架构需要全新的设计、仿真和验证流程。华大九天作为国内龙头,广利威作为华为哈伯投过的标地,它们的长线逻辑非常清晰, 所以各位朋友,我们不能再拿老眼光看华为产业链了。今天的华为概念股跟四年前可能已经完全不是一回事了。 过去的逻辑是跟着补短板做替代,现在是跟着一起定义新规则,开拓新路径。秋季麒麟新芯片的发布,将是滔定律技术实力的第一次公开大考,那会是产业链核心标的一次非常重要的价值重估窗口。


华为的掏定律不是弯道超车,而是田忌赛马。我是计算机专业出身,刚读完华为何庭波的这篇论文,用最通俗的语言给你讲清楚。何庭波提出了两个核心概念,一是掏定律,二是逻辑折叠。理解了这两个词就足够了。 要理解掏定律,我先打个比方,假设中国团队和美国团队要比拼研发赛车,美国团队说一切的核心在于研发出性能更强的发动机,这个做法没有任何问题。中国团队也是这么想的, 但是中国团队遇到了一个巨大的问题,我们制造发动机的机械设备不够先进,所以很难提升发动机的性能, 难道我们要束手就擒吗?中国团队的负责人说,我们要切换开问题的视角,研发赛车其实比的不是发动机,比的是谁的赛车跑得更快,而发动机呢?只是让赛车跑得更快的众多手段之一。我们还有其他手段,比如降低风阻,比如减轻重量。 那么我们要做什么?一边继续研发突破发动机,另一边投入大量人力财力去降低风阻,减轻重量,通过这种方式去追赶美国团队。 听懂了这个比喻,你就听懂了涛定律。我们在芯片领域和西方世界竞争,他们认为提升芯片性能的核心在于提升制成七纳米、五纳米、三纳米,要不断的压缩空间,这就是摩尔定律。但是何庭博提出,我们要追求的终极指标不是晶体管有多小,而是时间有多紧凑。 换句话说,要不断的压缩时间,这就是掏定律。提高制程是压缩时间的最核心的手段,但并不是唯一的手段,制程我们还是要去突破,但是在其他方面也要投入大量人力财力去研发。 所以这里的关键在于转换看问题的视角。研发赛车的时候,美国团队说核心是发动机,拼命干发动机就行了。中国团队说不对,我们追求的是最终的速度,发动机很重要,但它不是全部。 研发芯片的时候,西方人说核心是制成,是摩尔定律。何庭博说不对,我们追求的是最终的时间,是掏定律,制成很重要,摩尔定律很重要,但它不是全部。这个视角更系统,也更本质。 切换视角之后,它最大的意义是什么呢?是指出了一条前进的道路,以前大家觉得制成突破不了,中国芯片的性能就上不去,一切都得等制成的突破好,那就等吧。 现在核心播就是告诉大家,自从突破不了,别的地方还能下功夫,而且在别的地方下功夫,它也相当有效,这条路是很有前途的。用这种方法,华为将会在下半年推出超强的新一代麒麟芯片。那这里面最有前途的方向是什么呢?逻辑堆叠,这就是它的第二个核心概念。 我再打个比方,假设有片地一百平,在它上面造房子,能造十个房间,能住十个人,接下来我们想住二十个人怎么办?可以把每个房间造的更小,也可以怎么样?房间大小不变,但是我盖两层, 这就是逻辑堆叠的思路。西方有更先进的光刻机,能把单个晶体管造的更小,我们在这方面跟不上,但是我们可以把芯片叠两层啊,这就是逻辑堆叠。 有人肯定要说了,这个思路也没什么稀奇的,行业里早就提出了,它也是现在的研发方向之一。没错,西方人也在干这件事,但是华为能把这件事干得更好, 凭什么华为能干得更好?因为智诚那边卡住了,只能拼命往堆叠方向去做研发,这和 dbc 的 逻辑一模一样,中国就是没有像美国那么先进的 ai 芯片,算力就是不够。那我们只能怎么办?在别的地方下功夫,把算法设计得更巧妙, 虽然我的 ai 没你那么聪明,但是我的成本只有你的十分之一呀,反而打造出中国 ai 独特的优势。这就是今天华为和听播说的掏定律和逻辑折叠, 这个思路没有问题。有的人以为这是弯道超车,说不用机子外光刻机也能实现一点四纳米,这不对啊,它其实是田忌赛马,我虽然志存不如你,但是我可以把堆叠做得更强,最终在性能上和你缩小差距。

摩尔定律正式被中国公司改写。五月二十五号,华为在 i e e 大 会上扔了一颗核弹。掏定律。摩尔定律搞了几十年,把晶体管变小,华为说,不,我们换条路,把芯片叠起来。过去几十年,全世界芯片行业都在卷一个数字,七纳米、五纳米、三纳米、两纳米, 谁的制成更先进,谁就更强。但现在,华为突然提出了一个新的半导体定律,叫做掏定律。 这件事的核心不是华为发明了一个新概念,而是它可能代表着国产芯片不再只跟着摩尔定律卷制成,而是开始寻找另一条突围路线。那问题来了,这个新定律到底是什么意思?它会带来哪些产业机会?对应到 a 股又有哪些公司可能受益?今天我们把它讲清楚。先说结论, 所谓掏定律,简单理解就是芯片性能的提升,不一定只靠把晶体管做得越来越小,也可以靠缩短信号传输的时间。这里的掏代表的就是时间长数,延迟信号传输效率。 过去芯片行业提升性能,主要靠把房子盖得更小,晶体管越小,同样面积里塞进的晶体管越多,竟能就越强。但问题是,先进制成越来越难。一方面,两纳米、一点四纳米这样的制成技术门槛极高,另一方面, euv 光刻机又被严格限制。 所以,华为现在提出的思路是,既然我们暂时不能在最先进制程上硬碰硬,那能不能换一个维度,不是单纯卷筋皮管有多小,而是卷数据跑的有多快,连接有多短,系统协调有多高效。这就是韬定律背后的逻辑。 那它对产业链意味着什么?我认为最重要的不是芯片本身,而是三个方向。第一个方向叫做先进封装和高速互联。因为如果你要缩短信号传播时间,就要让芯片和芯片之间、板和板之间、服务器和服务器之间连接的更快、 更近、更高效。这就会带来三个直接机会,先进封装、 pcb 连接器对应到 a 股可以重点关注几类公司先进封装方向,比如长电科技、通富微电、华天科技、永曦电子,这些公司对应的是多芯片封装, chiplet、 易购集成, 简单说就是把多个芯片像搭积木一样组合起来,让它们协同工作。如果未来华为要通过系统级方式提升芯片性能,先进封装一定是绕不开的。第二类是 pcb 和封装基板,比如深南电路、兴森科技、沪电股份、盛宏科技。 为什么它们重要?因为 ai 服务器、交换机、超节点集群对高速 pcb 的 需求会大幅增加。以前大家可能只看单颗芯片,但在 ai 时代,真正决定算力效率的是整个系统芯片之间怎么连,服务器之间怎么连,数据中心内部怎么连,这就会让高速 pcb 的 价值量上升。 第三类是高速连接器和电缆,比如华丰科技、中航光电、瑞可达、电联技术、航天电器。 这类公司听起来没有芯片性感,但他们其实是算立高速公路的收费站,芯片再强,如果信号传不过去,系统性能也发挥不出来,抛定率强调的正是降低时延。所以高速背板连接器、高速电缆、服务器连接方案会成为一个非常关键的环节。 第二个大方向是光通信和光互联。这个方向也非常关键,因为当 ai 算力集聚越来越大,传统电信号连接会遇到瓶颈,数据中心内部未来会越来越多使用光模块、光芯片、归光方案,对应到 a 股可以看中,继续创 新、益盛、天福通信、光讯科技、元杰科技、世家光子、长光、华新。这条线的逻辑很清楚,华为强调超节点,强调系统及互联,最终都会增加对高速光通信的需求,尤其是八百 g、 一 点六 t 光模块以及硅光激光器,这些方向都可能首意。 所以如果说芯片是大脑,光通信就是神经系统, ai 集群越大,神经系统就越重要。第三个方向是国产半导体底座抛定率不是一个孤立概念, 它背后需要 e、 d a。 设备、材料制造、测试、整套国产半导体体系支撑。比如 e、 d a 方向可以关注华大九天、盖伦电子、广利威、新源股份,因为复杂芯片设计、先进封装系统及协同都离不开 e d a 工具。 半导体设备方向可以看北方华创、中微公司、拓金科技、华海青科、新源微、圣美上海。材料方向可以看安吉科技、互规产业、雅克科技、顶龙股份、南大光电、江枫电子。 这些公司不是最容易短线爆发的,但它们是国产半导体长期自主可控的底层资产,如果华为这条路线真的持续推进,最底层的设备材料 e、 d a 一定会长期受益。 最后还有一条线,就是华为升腾和 ai 算力生态,韬定律和华为的升腾鲲鹏超节点、零渠互联很可能会被市场放在一起理解,对应 a 股市场,会关注神州数码、拓维信息、软通动力、润和软件、四川长虹、恒维科技、高新发展。 但这里要提醒大家,这一类公司里面,概念弹性很大,但业绩兑现差异也很大。有的公司确实参与华为生态,但相关业务占总额收入的比例不一定高。所以不能只看华为概念四个字,还是要看三个东西,第一,是否真的有订单。第二,业务占比有多高。第三, 毛利率和利润能不能兑现。所以总结一下,华为这次提出抛定率,真正重要的地方在于,它可能代表国产芯片从单点制成追赶转向系统级性能突破。过去我们问的是这颗芯片是多少纳米, 未来可能还要问它的封装效率有多高,芯片之间连接有多快,系统协调能力有多强,整套算力集群的食言有多低。对应到 a 股,我认为可以分成三层看,第一层,短期弹性最强,先进封装、高速 pcb 连接器、光通信。 第二层,中长期确定性更强。 e d a, 半导体设备、半导体材料。第三层,主题热度最高,华为升腾、鲲鹏、超节点生态。但最后一定要记住一句话,概念是第一波,订单才是第二波,业绩才是最终答案。 抛定律会不会成为国产半导体的新拐点,现在还不能下定论,但可以确定的是,这条路线如果持续推进, a 股里真正受益的不一定是最会讲故事的公司,而是那些卡在关键环节、有真实客户、有真实收入、有技术壁垒的公司。这才是我们接下来最应该盯紧的方向。如果这期视频对你有所帮助,可以点赞关注我的账号,我会持续分享更多内容,我们下期再见!

一口气讲清楚掏定律是怎么干翻摩尔定律的?难怪老黄总是忧心冲冲,他肯定事先知道些什么。美国卡了中国芯片七年,没想到华为憋出了一个颠覆全球半导体规则的大招。中国企业第一次在全球芯片领域立下一条新定律,六十年没人敢动的游戏规则, 华为说不玩了。更离谱的是,这个定律一出来,美国几十年砸下去的整套制裁体系,可能一夜之间变成废纸。那什么叫掏定律? 简单说,别人都在拼命把芯片做小,华为偏偏说做小,这条路我们不走了,而且还给出了具体时间表。二零三一年,不靠最顶尖的光刻机,竟能直接干到一点四纳米, 你以为这只是嘴炮?不,它背后藏着一套人类从没走过的全新路径。这到底是真颠覆还是大噱头?往下看,先说一件事,你手里的手机,不管是苹果还是安卓,芯片里装着的晶体管数量已经超过一千亿个。一千亿塞在你指甲盖大小的一块硅片上,这是怎么做到的? 靠的就是摩尔定律,把晶体管越做越小,小一倍同样面积塞进去的数量就翻一翻,性能自然跟着翻。这条规律从一九六五年提出来,整整管了半导体行业六十年, 没有任何人质疑过他,但有一道坎没人敢提。当晶体管缩小到三纳米,也就是几十个原子并排那么宽的时候,出问题了,电子开始不听话,会直接穿透本不该穿透的地方, 像一个幽灵穿墙而过,导致芯片漏电发热,性能不升反降。这个现象叫量子碎穿效应,是物理定律, 不是工程问题,全世界没有任何办法彻底解决。苹果、英特尔、三星都被这堵墙堵在原地,越往下坐越费劲。美国人堵的就是这个,你中国连光刻机都没有,根本没资格谈突破。 结果何庭波站出来说了一句话,把所有人的逻辑框架砸碎了。为什么芯片性能的唯一出路,必须是把晶体管做小?这就是掏定律真正的颠覆之处。 他不再盯着晶体管有多小,而是盯着信号在芯片里跑的有多快。这里有个关键概念叫套,也就是掏,指的是信号从芯片一端传到另一端所需的时间长数。掏定律的核心逻辑只有一句话,把 这个时间压缩一半,芯片的等效性能就翻一倍。不需要更先进的光刻机,不需要更小的晶体管,换个方向下手听起来像走捷径,但做起来难的离谱。华为为此搞出了一项核心落地技术, 叫逻辑折叠。传统芯片是平铺的关联电路,分散在各处,信号要跑很长的水平距离才能完成交互,时间白白耗在路上。逻辑折叠的思路是把芯片竖起来,把本来隔得很远的电路单元垂直叠在一起。 两个原本相距一毫米的晶体管上下叠完之后,距离只剩几微米,信号传输速度直接提升几百倍。但这件事台积电和英特尔都玩过, 也都煞是而归。拦住他们的是三座山。第一两层芯片时钟对不起,上层算完,下层还没准备好,结果全是错的。第二,两层之间需要几百万个连接点,传统技术间距最小只能做到几十微米,精度根本不够用。第三,两层逻辑,芯片叠在一起散热是个死题, 中间的热量根本出不去,美国人三座山都没翻过去,最终放弃华为翻过去了,而且翻法完全不同。时钟同步的问题, 华为给第二层单独配了一个可以动态微调的独立时钟,实时感知第一层的输出延迟,自动调整节拍误差压到零点一皮秒以内,比头发丝还精细一万倍。连接密度的问题,自研超细间距混合键和技术层间间距压到一微米以下,比对手先进整整一个数量级。 还有散热问题,在两层芯片之间嵌入了一层只有几微米厚的微流道,冷却液直接在芯片内部循环,热量即铲即走。三座山,华为用三把不同的钥匙全部打开了, 结果呢?同样的七纳米制成晶体管,密度直接提升百分之五十三点五,相当于摩尔定律白白送你三年的进步一步兑现到二零三一年,基于这套路径,等效性能将达到一点四纳米的水平。而这还只是保守的,第一代 只折了两层,只处理了关键路径,大量潜力根本没释放。更要命的是,美国的制裁逻辑从一开始就建错了方向,从进 uv 光刻机到限制先进芯片代工, 所有的封锁手段全部压住。在一个前提上,性能提升必须靠制成节点萎缩。抛定律一出,这个前提直接不成立了。那堵花了几十年建起来的墙还立在原地,但华为已经不打算翻它了,因为旁边新开了一扇门。

华为掏定律是什么意思?就是不把芯片做小,而是把芯片做厚?不明白。芯片就像一座城市,城市上面有很多道路,芯片工作的时候就是车在路上跑, 懂吗?懂了。速度不变的情况下,如果想让车快速到达目的地该怎么办?把距离缩短?对,所以芯片越做越小,就是用距离来换时间,距离越短,车辆到达目的地就越快, 懂吗?懂了。但是路越做越短,越小越窄,对设备和技术的要求就越高,懂吗?呃,没有。比如说你在纸上画同一辆车,车越大就越好画,车越小就越难画,懂吗? 懂了?在纸上把车给划小,就相当于把芯片给做小,懂吗?懂了,那我干脆就不要把芯片再做小了,反正这一大堆车子能够快速到达目的地就可以了。那怎么办?那我修一堆高架桥,快速路,还有多层停车场不就可以了吗?道理我都懂, 那是工作原理是什么?芯片工作就好像开车送快递,比如说你拍照的时候,你按下快门,芯片城市里面负责拍照的这个小汽车呢,就接到你的指令开始出发,他去了哪里?然后他就去了图形处理停车场,他遇到管理员就跟管理员说, 主人要拍照了,你弄个照片出来给我,然后停了厂管理员就制作了照片,把照片给了司机。对,司机拿到了照片之后呢,就开车前往相册停车场, 然后呢,你就在相册里面看到的自己刚才拍的照片,相当于快递到手。那我拍照时摁快门,感觉有点延迟,卡卡的。就是芯片城市的道路塞车了吗?没错,原来如此,高架桥和立体停车场越多,车辆通行效率就越高,芯片的工作效率也就越高。 没错,上市了吗?没有。有提到什么时候上市吗?预计今年秋天。


忍无可忍,全网尬吹滔定律 e t o m d 历史狠狠打脸所有营销话术!大家好,欢迎收看这期临时加更的远观杂谈。 本来关于所谓滔定律的内容,我上期已经讲得非常透彻,非常客观了。我没有否定任何技术,我只是纠正大家的认知,告诉所有人这是行业通用工程优化,不是什么横空出世的创世理论。 我本以为讲到这里,懂的人自然就懂了,但是这两天我真的有点忍无可忍,打开抖音,打开各大平台,铺天盖地的无脑神话,无脑吹捧,强行造神, 无数自媒体完全不懂半导体底层逻辑,跟风刷屏,夸大其词,颠倒黑白,摆套行业几十年的基础操作,吹成了颠覆摩尔定律,改写人类芯片历史的人。 我看了这波舆论,真的非常烦躁,也非常气愤。我今天不玩温和科普了,咱们直接拿 ntl 和 amd 实打实的几十年行业血泪史,再次戳破这场全民话术狂欢。 我再重申一次,我不否定架构优化,不否定延迟压缩,不否定 chiplet, 不 否定先进封装。我极度反感的是把行业所有人都在做的事垄断包装成独家神迹,甚至公然否定先进制程的价值。 现在全网最大的谬论是什么?就是无数博主在洗脑。普通人不用追先进制程了,优化大于一切,滔定律吊打一切, 但凡懂一点行骗历史的人,都知道这句话有多离谱,多荒谬。我就拿最真实最血淋淋的音跳案例摆在所有人面前。当年的 intel 就是 全世界最极致、最彻底、最早建行所谓滔定律路线的公司,被锁死在十四纳米那几年,它没有摆烂, 他做的就是现在全网吹爆的所有操作,疯狂优化架构,疯狂重构逻辑,疯狂压缩延迟,疯狂打磨缓存,疯狂堆叠迭代, 十四纳米加加加加加加加,迭代了多少次,优化了多少遍?他把旧制成下的延迟优化架构压榨,做到了人类工业的极致边界。 按照现在自媒体的逻辑, intel 当年手握完整版涛定律,应该无敌才对,可结果呢?结果是被全面拥抱先进制成的 amd 直接按在地上翻盘反杀,抢占市场。 为什么?因为芯片行业有一个永远骗不了人的物理真相,架构优化、延迟压缩,全部都是边际收益极速递减的存量博弈,它有天花板,而且天花板极低。 先进制程才是真正拉开带差创造性能增量的硬实力。这就是我最愤怒的点。现在的舆论环境完全本末,导致无数不懂技术的自媒体为了流量刻意淡化制成、淡化光刻、淡化材料、淡化人类几十年硬核工业积累, 它们营造出一种极其荒谬的氛围,只要你会优化延迟,会改架构,你就能绕过所有工业壁垒,实现科技碾压。 这不叫科普,这叫误导,这是对所有芯片工程师、材料科研人员、精研制造工人的极度不尊重。我再讲句大实话,全世界所有芯片大厂全都在做韬定律这套优化, intel 做了几十年, a m d 做了几十年,英伟达、高通、台积电没人落下 阿 c 延迟公式是十九世纪的基础理论,降低延迟是所有芯片设计的入门目标,凭什么现在被单独拎出来重新命名、重新包装,就成了独一份的旷世创新? 最可笑的是,明明是全人类共同的工程积累,被营销成一人一骑横空出世的颠覆革命,明明是制成受限后的最优补短板路线,被营销成可以替代先进制造的万能真理, 我为什么一定要再出这期视频?就是看不惯这种风气。科技可以进步,技术可以创新,路线可以总结,但不能靠话术托唤概念,不能靠舆论篡改行业历史,不能靠造神消解工业硬核积累。我尊重所有技术突破,尊重所有迭代优化, 但我绝不尊重把常识当独创,把常规当神技,把补位当替代的营销乱象。 intel 和 amd 的 百年厮杀早就写死了答案。先进制成根基,架构优化是辅助,无根基的优化终究是极限内的挣扎, 双管齐下才是唯一的正道。希望所有跟风刷屏的自媒体,多看点行业历史,少造点神,少带点歪节奏。科技不靠话术封神,只靠硬实力落地。这期临时加根,只为说一句实话,我们下期再见!


华为今天发布的掏,简单来说就是说原来打造造芯片需要先进的这个制成的光刻机,对不对?但是现在呢,华为因为光刻机我们一直被别人卡脖子嘛,所以呢,华为呢, 在这种情况下研究出了一个你可以认为这个掏定律啊,这个掏定律其实就类似于一种一种结构,这个结构什么呢?就说经过我们的重新排序组合,其实不需要最牛逼的光刻机了,然后我们就可以造出来最牛逼的光刻机的效果。其实简单来说就是这么个事, 确实研究出了靠三 d 堆叠啊,系统架构和互联优化,继续提高性能能效。然后呢,华为发布的这个观点呢,其实简单来说呢,就是说摩尔定律失效了,那摩尔定律失效之后呢?实际上也就是说未来十年半导体的核心路线重新改变了, 重新改变了之后就有了这个套路线之后呢,其实把半导体的整个的这个逻辑都重塑了啊,这个还是挺牛逼的啊,所以我觉得有人说力考什么,先进工装什么的,我觉得都是忘掉了主线,我们的主线是什么? 其实主线还真的就是半导体设备,就说你其他的都是都不是主线,因为把华为的这个套发布之后呢, 呃,这个内地台积电首先涨停,对吧?估计明天啊,港股开了之后,估计至少也是百分之二十啊,就是说内地台积电,那其实这个事情就非常非常非常清晰了啊,大家要知道,原来为什么内地台积电不行, 其实就是因为技术问题吗?但是现在因为有了套路线之后呢?那重新啊,告诉大家,这个半导体重新开始了一个新的趋势啊,那在这个新的趋势下呢? 其实内地台积电的这种所谓的,你可以认为稍微低质量一点的,这个加工就没有问题了啊,大家理解吧,就说我们不做任何的投资建议啊,从这个角度来说呢,它就类似于 deepsea 时刻啊, deepsea 时刻其实就等于是说我不需要英伟达最牛逼的芯片了, 带动了中国的大模型的发展啊啊,所以我觉得这些还是非常重要的,所以如果你听不懂我在说什么呢?我觉着啊,明天早上我们会在底层的专栏里面更新一版,这个 更新一版马车啊,其实这个世界的信息差是非常的这个明显的啊,我们其实所有的主线基本上都踏中了,我觉得底层的专栏真的是应该人手一份啊,人手一份啊,真的应该用一份,并且我觉得这是一个非常用心打磨的产品啊。 每我这个人最怕的就是耽误别人的时间,最怕的就是辜负别人。我跟你说,辜负别人对我来说太难受了。我们底层楼一专栏,你想想每年我们光买服务器就得买七八千块钱的服务器,对不对?然后就总是放不下每一场直播,然后各种剪辑,然后各种报告,各种什么东西。你要知道,我的思考就是 新闻永远都是个新闻,新事件永远是这个事件。可能一万个人,一万个人都一样,但是我的思考是独一无二的。你想想, 我直播了三年多,我每天把我的剪直播的内容的一个重要观点剪辑到上面,所以所有的观点都是来自于我自己的思考,来自于我的我的这个见闻,对不对?来自于我的这个理解,这些东西才是最有价值的,他不见得会在此时当下 让你挣到钱,但是认知提升他是实打实的的财富,这些东西都是事实,对吧?都是事实,就我们真的是非常努力的啊,非常认真的没买的,真的应该拥有一份,真的关注小童,了解真正的财经知识,好吧?

涛的东西我不是特别懂啊,但是我给你们解释一下,因为大家都解释很多遍了,我看所有人讲的都大差不差啊,但是呢,只有一个人我觉得讲的还是有一点道理的啊,大家讲的逻辑都对,但是你没讲明白,谁讲的?奥卡姆剃刀讲的,我觉得是有道理的,他讲什么呢?他讲说咱们假设啊,假设是一个二百层的电梯啊,你从一层到二百层需要二百秒,但是呢这个电子呢,就是他 回到一层是不需要时间的,就是上去一个,然后下面又生成一个,又上去一个是秒回秒回到一层了,所以说呢,他一个电子上到两百层需要两百秒,两个电子就是四百秒,三个电子就是六百秒,四个就是八百秒,五个就是一千秒,这正常情况。 那现在呢,华子做这个事情呢,是把这个电梯呢分成了四节啊。假设分成四节,因为他不是多加了四部电梯,因为如果你多加四部电梯的话,等于是增加了更多的精气管,你现在是摆不下了。然后他就把电传输的这个东西呢分成四节, 就是你先从一层跑五十米,二层再跑一百米,三层再跑一百到一百五,四层一百五到两百,你第一个电子跑到第二层的时候, 然后这个时候呢,第二个电子就进到了第一层,然后呢第一个电子进到了五十到一百这个电梯里,等第一个电子进到第三层的时候,那第二个电子进到第二层,第三个就进到第一层,这样的话你就会分四波上电梯,因为它这个电子回去的时候是没有延迟的,所以说呢,你分成四波上,那你本来需要 四个电子,需要八百秒,你按照这种方法上的话,就大概需要三百五十秒,就缩短了一半上电梯的时间。那你缩短了一半上电梯的时间,是不是就可以在单位时间内多运送一倍的电子上去? 大家能理解吗?以前我用八百秒可以运四个电子上去,他们以前的解决方案是我再加一个电梯同时上去俩,再加一个电梯同时上去仨。但现在呢,我们不加电梯,我们加这个速度,加 速度之后呢,就导致说同样是八百秒,我就可以上去八个到九个电子,这样我的吞吐就翻倍了。就那么简单一个道理,就是解决问题的方向不同嘛,就以前我们靠力大飞砖,现在靠精细运营,就从里边扣吧。这个事呢,也很简单,也很符合华为做事的逻辑。

套定律火了,不但有希腊字母,还被叫做定律,还是华为出的,还和 ai 半导体芯片有关,这简直就是科普的重灾区啊。 但是我也不是专业人士,所以我认真观看了套定律的发布会,阅读了预发布在 china xiv 上的论文,同时呢,又预习了与其相关的芯片制造流程、半导体工艺以及数电摩电中的 rc 电路等相关知识,希望可以用大白话给大家讲明白。 套定律说的详细点叫套缩放定律,其实就是提出了一种新的 scaling log。 在 技术领域,这个 scaling log 可是无处不在,用 在半导体芯片上就是统治多年的。摩尔定律,就是晶体管尺寸越小,芯片性能就越强,用在大模型上,就是参数越多,模型能力越强。那再比如说,用在我们人身上,就可以是学习的时间越多,期末考试的分数越高。 总之呢,就是找到了这么一个定律,它既是历史经验的总结,比如说确实发现学生延长了学习时间,可以提高成绩,同时又是未来发展的理论指导。 之所以各个领域的 skill level 如此受欢迎,正是因为它简单粗暴。比如说让学生哐哐学就行了,啥也不用管,成绩自然就提高了。但是凡事都有个度, 比如说让学生天天不睡觉去学习,那成绩肯定是不降反升了。那在芯片领域也是如此,摩尔定律已经失效了,尤其是进入七纳米之后,在几何层面的记忆索小的红利已经消失了。要说明白这个事,还得从芯片上最小的结构开始说起。晶体管。 晶体管可以简单理解为一个开关,断开表示零,联通表示一,当然实际的芯片逻辑就是由一个个的小晶体管构成的。 过去的几十年里,半导体产业一直以纳米作为衡量技术进步的单位,大约每隔十八个月,晶体管尺寸缩小,频率上升,单位逻辑门的成本下降,非常舒服。 但是呢,当晶体管尺寸缩小到一定程度时就不行了,会出现一些微观层面才会遇到的问题,比如说漏电,可以理解为断开的开关仍然会有电流经过,所以后来人们在微观结构上开始做手脚,出现了 finfied 等技术的改良。 但是这个时候半导体工艺有多少多少纳米这个词已经不像之前那么单纯了,之前就是单纯的指晶体管中的三极长度,但是现在长度没法再缩小了,但是呢,通过结构上的改造,仍然能提升芯片的性能,那这该怎么起线呢? 聪明和狡猾的人类发明了等效尺寸这个概念,比如说我晶体管的工艺仍然是二十纳米,但是我通过结构上的一些改造,它的性能提升到了理论上三纳米的水平,那我就说自己是三纳米。 这个问题导致了各个厂商的标准不一样,理论上就是说我自己想等效多少纳米,那就是多少纳米,反正你也不知道我是咋算的。 同时呢,也导致了我们这些科普博主非常头疼,每次解释这个问题的时候,都是要资料没资料,要图片没图片,死活也说不清楚。那这样一个既失去了对比意义,又增加了咱老百姓理解成本的历史遭迫,为啥不放弃呢?所以华为的这次的第一个目标就是提出一个新的衡量指标,炮 及时间维度上的缩放,代替传统晶体管尺寸的这个衡量指标。那为什么起了这么一个奇怪的名字呢?套输入法我都不知道怎么打出来。那这就不得不提到电路中的 r c 电路, r 就是 电阻, c 就是 电容,连起来就是个 r c 电路了。芯片上呢,到处可以抽象为这种 r c 电路, 我们可以把电容想象成一个水桶,只不过里面装的是水,而不是电盒。电阻就是水管,有入水管和出水管,当水桶被装满水时,对应的数字是一。反之,如果把水放干净了,对应数字是零, 那么这个从零变化到一,或者从一变化到零的时间就是一个非常关键的信号时延。那这个时延和什么有关呢?第一,桶的大小。第二,水管的流速, 这个桶越小,同时呢,这个水管越短越粗,装满这个水的速度就会越快,对应到电路中就是一个电容的充放电速度更快,那对应到数字中就是零,变化到一的时间更快。 这个 r 和 c 都是物体固有的属性,所以说它们的乘积也是个常数值,我们给他定义为时间常数套,那你可以算一下电阻乘以电容的量缸也确实是秒。 这个数字越小,电路中的信号的时延就越小。而我们在芯片上折腾来折腾去,最终的目标其实就是降低这个时延, 缩小晶体管尺寸,仅仅是为了实现这一目标的其中一个手段而已。比如说华为这次提出了一个逻辑折叠的技术,究竟怎么实现呢?我肯定是不懂的, 我的理解大概就是之前的思路呢,是在二维平面上缩短距离,缩小尺寸来让信号传的快一点,而逻辑折叠是在垂直方向上通过键合技术连接,进而缩短距离,加快时间,有点像虫洞一样。 所以说,纵观几年的技术演进,早就不是以缩小筋骨尺寸为目标了,而是降低食言。所以我们自然需要一个更大的 scope 来指导我们前进,这就是华为的套定律。那有人就会说了,这不是大家已经都在这么做了吗?华为不就是总结一下而已吗? 那这我就要批评一下你了,就算是这个角度,那凭啥就不能是咱国家总结呢?马斯克提出了一个第一性原理就行,咱们提一下就不行了。 虽然套这个名字来自 rc 电路的时间长数,但华为论文中的这个食言定义更为广泛。具体呢,分为晶体管层、电路层、芯片层、系统层的时间延迟,每层都有不同的解法。 所以说原文中也说了,套之所以能够成为一个有效的核心指标,而不是对基友的指标的重新命名,是因为它在整个堆栈中具有一致性,频率、延迟、待宽和吞吐在各自层上都受套支配。 公益技术人员、电路设置人员和系统架构师可以围绕同一个量并用相同的单位展开讨论。炮式实践,端到端全站协调优化的共同语言,过去那种各层独立优化、持续作为残差的时代已经结束了。 呃,最后说一下我的个人观点,第一,为什么是华为提出这一定律呢?其实我觉得就是争夺话语权嘛。 首先,芯片制成已经到了瓶颈,但是美国依然能够享受到先进工艺带来的红利,所以呢,提出了新的指标的动力就没有这么强。但是呢,华为却不一样,二零二零年之后,我们知道先进工艺就受限了,简单说就是不能使用 euv 光刻机, 小尺寸的晶体管造不出来,那如果仍然用之前的以晶体管尺寸为衡量先进技术的指标,显然是对我们不利的。在结合这六年,华为确实是从其他维度找到了突破摩尔定律的方法,所以呢,进行了一场话语权的争夺,重新定义了先进之城的衡量指标, 这个我觉得既合理也是好事。第二,这个定律我觉得其实和摩尔定律有个本质的不同,就是摩尔定律是可以直接指导半导体产业的发展方向的,就是缩小晶体管的尺寸嘛。但是华为这个套定律更像是一个目标,我暂时还没有发现它可以直接指导怎么造芯片这个路线。 当然还有一个目标就是可以提升行业的信心嘛,就是说告诉大家摩尔定律依然存在,只不过是换了个 scope 更大的描述而已。 那这就要看今年秋季发布的麒麟芯片是否有他的论文和发布会说的那么好了。我在视频中没有说,也是因为这只是单方面的一个数据暴露,而不是公开的测评结果,那我们就拭目以待吧。 第三,很多自媒体呢,又开始老样子,要么就吹上天,要么就说的没意义。其实我觉得还是那个更古不变的道理,就是太阳底下没新鲜事,现在已经不可能有什么惊世骇俗的技术突破了,更何况只是一个技术定义和展望而已。 但同时呢,我觉得这件事是有意义的,即便是争夺话语权这一个目的,我觉得也是有意义的。我们能接受别人用等效尺寸这种欺骗性的描述来宣传自己的芯片,那为什么就不能接受咱们提出个新思路来打破这个话语权的垄断呢?好了,本期视频就到这里,我们下期再见。拜拜。

但是这里呢,我觉得一定要澄清的是什么,就是这个不是华为独有的一个玄学,其实是整个全球半导体行业都在往后摩尔时代在走的一个路径。最近网络上关于华为掏定律颠覆芯片规则的新闻很火, 有很多报道说华为不走西方老路,绕开芯片界的摩尔定律,用时间微缩代替几何微缩,未来甚至能够做到等效一点,四纳米的先进工艺制成。 那大家知道,我跟我先生呢,都是科班出身,学芯片的。所以我们看到这一类新闻,第一反应呢,不是先激动,也不是先泼冷水,而是会想三个问题,第一个问题,这件事情是真的吗?第二个问题,技术上说不说的通。第三个问题,他对于中西方科技竞争到底意味着什么? 那么我们下面一个一个来讲,先说第一个问题,这件事情确实是真的,华为官网也发布了这个消息。二零二六年五月二十五日,在 i 戳 e i s c s 国际电路与系统研讨会上, 华为的何廷波发表了主旨演讲,提出了滔定律。这里呢,大家要注意,不是 pi, 是 希腊字母滔,在工程里面,我们经常用滔来表示时间长数。 华为官方的技术报导也说这个思路呢,是用时间微缩来代替单纯的几何微缩,就通过逻辑折叠等技术压缩信号传播的食盐, 提高晶体管的密度和系统性能。华为还说啊,过去六年,他们已经基于这一路线设计并且量产了三百八十一款芯片。二零二六年秋季的麒麟芯片也会率先采用 logic folding, 就是 逻辑折叠架构, 他们还说啊,二零三一年,高端芯片晶体管的密度预计会达到等效一点四纳米的制成水平。 好,这是第一个问题,消息确实是真的。那么第二个问题,技术上合理吗?那我认为呢,整体的方向是合理的。做技术的人都知道,半导体的性能确实不是只由晶体管有多少来决定的, 芯片里面真正消耗大量时间和能量的,很多时候不是单个晶体管的开关,而是信号和数据在芯片内部、芯片之间、服务器之间来回搬运这个过程当中所消耗的。 所以如果能够把关键的路径变短,那么性能和能效确实是可以提升的。这也是这一次华为掏定律的这个技术的重点,比如他们通过逻辑折叠缩短关键路径走线等等, 所以华为掏定律在技术上是说得通的。但是这里呢,我觉得一定要澄清的是什么?就是这个不是华为独有的一个玄学,其实是整个全球半导体行业 都在往后摩尔时代在走的一个路径。比如台积电就早就提出了一个三 d 的, 就是三维的 fabric, 强调芯片三维的堆叠,强调先进的分装工艺,强调折叠,把芯片当作一个小系统来做。 英特尔也早就提出了 forests, e b, r m 等等二点五维三维的芯片分装技术,目标同样是通过更加密集的,我们叫 die to die, 就是 芯片到芯片的连结来实现这个路径的缩短,延时的缩短和功效的提高。 所以我觉得必须实事求是的说,并不是只有华为想到了这一条技术路径。另外真正需要谨慎表达的是这句话,就是说华为不用先进制成工艺就能够做到一点四纳米,成本还更加低。那坦白讲,我个人认为这句话目前还不能这么说,这也是普通人最容易被误导的地方, 因为芯片它不是一个指标来决定一切的。你说等效五纳米,等效一点四纳米,到底等效的是什么?是晶体管密度,十分子的性能,是单位的功耗性能,是良品率,是成本?是面积还是实际的产品的体验,这些都不是一回事情。 所以技术人最怕的是什么?就是用一个漂亮的词,把所有的产品的体验,这些都不是一回事情。所以技术人最怕的是什么?就是用一个漂亮的词,把所有的产品的体验,这些都不是一回事情的全部意义。 华为韬定律的这个技术路线的公布,依然值得全世界华人感到振奋,我觉得它至少有三层的意义。 第一,它说明中国半导体确实在从单点追赶转向系统突围过去呢,我们总是盯着光刻机几纳米的制成节点,这很容易陷入别人定义的赛道。 华为这一次提出滔定律,本质上不是放弃先进制程工艺的追赶,而是在先进制程受限的前提下,尽量把系统工程能力发挥到极致。 第二点,它也说明了中西方技术的竞争已经从单点技术比拼进阶到整体系统组织能力的比拼了,其实这早已经就是趋势了。 台积电的强是制造工艺和全球生态的强,英伟达的强是 gpu, 是 他们的扩大软件生态和数据中心系统的强。那么华为现在走的方向也是把芯片、通信终端、服务器、 ai 集群、操作系统和产业链尽量打通,这是正确的方向。 所以,未来的竞争不会是一个芯片对一个芯片的竞争,而是系统对系统、生态对生态、供应链对供应链的竞争。 第三,华为掏定律说明了美国对于中国半导体的封锁确实在倒逼中国发展替代路线。这个呢,其实英伟达的创始人黄仁勋早就看到了这一点,他几个月前就提醒美国人,他说华为很强,美国对于中国的技术封锁会倒逼中国技术进步。果然被他说中了。 we should also acknowledge that huawei is one of the most formidable technology companies the world has ever seen we compete with this company they're formidable they're agile they move incredibly fast, we said if united states was not in china, china's ai industry would be set back, no absolutely has not happened as a result, their semiconductor industry has double, double double。 最后呢,我也想表达一下我的观点,我认为真正成熟的科技自信,不是听到一个突破就立刻沸腾,也不是看到差距就马上悲观。真正的自信是承认做这件事情很不容易,承认他有很多工程难关要去攻破, 也能够看到中国技术突围的价值和进步。同时还要能看清,全球半导体体系仍然高度复杂的 不是口号,而是十年、二十年持续做男士的能力和毅力。如果你也同意我的观点,请在评论区写同意两个字,我们下个视频再见。

听说昨天华为发布完掏定律,台积电、英伟达高管的茶杯都摔碎了好几个,是不是我们的芯片不再被卡脖子了?从昨天开始,我刷到一堆解读掏定律的,没几个说到点子上。 接下来我要讲的这些东西,涉及到半导体的行业内幕,视频可能不会存在太久,大家可以先下载再观看,如果有描述不严谨的,也请大家批评指正。 咱以前总觉得哈,做芯片就跟打游戏升级装备似的,你得有 uv 光刻机那个大炮才能轰出三纳米、五纳米。现在华为拍桌子说我没炮,但我照样能把阵地给你端了。你还真别不信,也别给我扣五脑锤的帽子,今天我就用大白话给你把滔对对这事掰扯明白。视频结尾和告诉你, 这玩意不是弯道超车,而是田忌赛马。掏定律那是有代价的。首先,到底什么是掏定律,咱先打个比方,比如中美各有一支车队,要比谁的赛车跑得快。老美说这还不简单,砸钱研发 v 十二发动机,马力直接干到两千匹,这叫摩尔定律,拼制成拼晶体管的大小。 可咱们呢,也想搞发动机,可咱现在没有最先进的机床, v 十二造不出来,按照以前的逻辑,那完了,忍说吧。但华为的滔定律就说了不对,从第一性原理出发,咱比的不是谁的发动机厉害,而是比谁先冲过终点线,谁的圈速更快。 什么叫时间缩微?就是说你跑完一圈需要一分十秒,这一分十秒里发动机做工只占一部分时间,还有换挡时间,过弯减速时间,轮胎空转损耗的时间等等, 老美把所有的精力都花在了缩短发动机那零点一秒上。华为说,我发动机比你差点是事实。当我换挡,从零点五秒缩到零点一秒,把过弯路线切到极致,把风阻降到最低,一圈下来我也能追上那零点四秒。 用在芯片上就是制成不行,我就在数据传输、缓存延迟、电路干扰这些地方下刀,只要最后预算出来的结果,那个时间跟你一样快,甚至比你快,我就赢了。那掏定律要怎么实现呢?不是叠被子,是逻辑折叠,具体怎么干,说白了就是把芯片摞起来。现在 amd 也有个叉,三 d 技术就是叠芯片。 amd 是 怎么叠的?它是在一个简单的储物间上面,叠一个复杂的大客厅。储物间没什么热量,也没什么噪音,好搞,等于一楼是杂物间,二楼是精装的大客厅,没什么难度。但华为干的是个什么事呢?它是在一个复杂的大客厅上面,再叠一个更复杂的大客厅,两层全是高精尖的计算单元。 你想想,俩客厅楼上楼下同时开派对,中间就隔了一层楼板,楼上蹦迪的震动,楼下说话的声音,全都串到一起了。这就是芯片里的电路噪音和发热。这东西拿到什么程度?拿到台机电英坦。不是说做不出来,而是人家有 euv 矿客机, 能把晶体管做起来提高性能,干嘛要费这个劲?就像你有起重机,你当然不会拿手搬砖了。那怎么办?只能练一指禅, 用更精密的键合技术,把这两层疯狂互动的客厅粘在一起,还得减少串音、发烫和漏电。而且最狠的是华为做的不是实验品,他是玩真的。 据说今年也就是 mate 九零就是要量产的双层复杂芯片,你想想这良品率得压到什么程度?这比在螺丝壳里做倒产还难。 而且大家以麒麟九零三零的性能作为参考,看一下预估的新麒麟的性能,那是直接起飞的,这玩意有没有缺点? 有,而且几乎没有人给你讲明白,咱不能光吹牛,得说人话。我最烦的就是那种讲技术只讲优点的。缺点一,不通用这种掏定律优化出来的芯片,有点像给性能车换了个专跑牛尾的悬挂。你跑牛尾呢,是没有对手的,但是让你去跑沙漠越野的拉力赛,效率一定不高。什么意思?就是这种芯片为了特定的算力任务, 把传输缓存运算前接的一块优化了,他干这个活是超人,再换个别的算法,可能性能就会衰减。 缺点二,这不是替代,是补充。千万别信什么不用光刻机就能造出一点四纳米,那是捧杀,何庭波博士自己都没有这么说,抛定率是在你现有的制成下,通过堆叠和架构达到相当于一点四纳米制成的性能密度。 等哪天咱们国产的 uv 光刻机真出来了,两层先进制层芯片叠在一起,那才是真正的绝杀。但现在这只是田忌赛马, 我用我的上灯码,对,你的中灯码,不是直接碾压你的上灯码。缺点三,热热还是发热?两层计算单元一起烧,散热是地狱级的难度。手机不是服务器,你不能背个水泵出门,但是这种技术用在基站、车载或者 pc 上你就不用担心,散热性能是可以放飞跑的, 手机上要用那就得加风扇。最后咱说点实在的,有人说你华为搞这个不就是没 uv 光刻机给逼的吗?有什么可吹的? 对了,逼出来的那才叫本事劳没有先进制程,所以他可以大力推砖,用更高的毛利继续砸新制程。咱没那个条件,但华为干了一件事,他把一条看似走不通的路,用最笨也是最聪明的办法给走通了。 这件事最大的意义不是说今天干翻了谁,而是等未来的三年、五年,咱们自己的国产光刻机从实验室里爬出来的时候,你就会发现,到时候咱不光有先进的堆叠和封装技术, 两层仙气的支撑叠在一起那是什么?那是核弹,是降维打击。现在华为干的这些脏活累活,包括那些电路噪音、散热难题,见核良率,都是给未来国产半导体的产业链练级的经验包。 这些经验别家有,可以选择不做,但华为没得选。所以不管你对华为这个牌子有没有意见,在这一刻,他在半导体上每砸出的一锤子都是实实在在,这口子撕大了,咱就再也不用看隔壁那谁的脸色了。