豆包都是人工审核吗

为什么你用的豆包一本正经的胡说八道，更可怕的是你还不一定发现的了！今天我教你一个万能提示词，让他以后不敢乱答，直接老老实实说真话听好了，下面这段话，你一定要原封不动复制给他。从今天起，你必须遵守这三条铁律， 第一，凡是你没有把握的答案，直接说不确定，并说明原因，禁止猜测，禁止编造。第二，每次回答结束后，必须给自己的答案可信度打分一到十分，低于七分的内容必须单独标注出来。 第三，凡是涉及数字数据，引用结论必须注明来源，确保信息可核查，可验证。就这三招，直接让你的豆包从张口就来，变成谨慎靠谱！学会了赶紧点赞收藏关注我，我每天教你一招，让 ai 真正为你所用！

很多人都说机密里很厉害，于是今天我用豆包和机密里做了一个图片生成的对比测试。我呢，先用豆包生成一张羽毛和鸽子站在天平上称重的图片，结果他生成了四张图片，每张都是羽毛和鸽子一样重。 我说它们重量差距巨大，天平不可能保持水平。于是豆包又给我生成了四张。然后我说逻辑不对，完全失去了物理世界的真实性。 然后豆包又生成了四张，只有一张符合重量逻辑，但是你会发现羽毛都是站立的。然后我问他上面的图正常吗？ 一个羽毛居然比鸽子重，豆包居然还嘴硬说出羽毛比鸽子重的，结果大概率是称重的工具出现了误差，或者是称重的方式不对。 可是当我把豆包生成的图丢到 jimmy 里面，不给他任何提示，只是告诉他这是用豆包生成的一张图。结果 jimmy 马上就指出了逻辑上的问题，关键是回复的还很有情商艺术，还很贴心地询问是否需要帮我修改一下这张图。 然后我说，按你的理解，重新生成一张羽毛和鸽子站在天平两顿上称重的图片，于是就有了这张图。你觉得豆包和 jimmy 谁更厉害？

用六个简单的问题测出三大国产 ai 思维的聪明，回答这六个问题，一个比一个更需要懂人性。第一题，最简单的二零二五年高考数学最后一道大题，豆包的答案是错的。第二题，我们用一个虚假的数据做前提， 但 ai 是 会异想天炸，还是会严谨的核对？豆包没有发现这是一个假的数据，它就基于这个假的数据，巴拉巴拉给你一对分析， 千万一来，先给你个感叹号，然后告诉你这个数据可能不准确， deepsea 查了一堆的资料，告诉你无法直接证实这个数据的真实性。看来豆包没那么严谨，他会去根据你给的虚假信息去异想。 第三题，就单纯测试一下 ai 的 文采。首先光从篇幅上来讲，豆包肯定不如千问和 deepsea， 而且豆包写的文案全是这些很虚的一些形容词，而千万和 deepsea 他 们能有一些很具象的描述，也能够写到这些细节。第四题的测试重点是我们没有给上下文， 我们要看 ai 是 否会主动询问要应对的情况，还是会笼统的给一个答案。豆包的整个思考过程，还有他给出来的答案，他都没有去思考我们要去见一个什么样的人。 不过他在最后问了，我是要去见客户，见领导，然后他再给我一个专属的话术和姿态建议，我觉得这个还好。而千万一来先给我一个安慰，告诉我见重要的人紧张是很正常的，说明你很在乎。 然后他问我是什么类型的，会面对方是什么样的身份，见面大概要多长时间，在哪里见？最后他让我告诉他更多的细节，我觉得千万考虑这个问题非常的全面。 deepsea 和豆包一样，他都没有 询问我要见什么人，在什么场合下去见，最后他也没有让我去补充一下到底我要见什么样的人。第五个问题，我们测的是 ai 有 没有那种一针见血的洞察力和总结能力。 豆包给了很多个答案，但说实话，每一个都写的非常像 ai 这一题，千万和 deepsea 都表现出来这种一针见血的洞察力和总结能力，那整个思考过程两个模型完全不一样，千万很快就总结出来，但他推导的过程是在写字数，他要确保 他这句话完全符合十个字的要求。而 deepsea 的 思考过程，他更多是在这种理念概念上的这种推导。最后一题终极测试，我们就看 ai 能否识别文字里面 强烈的负面情绪。豆包完全没有识别出来。 deepsea 让我有点起鸡皮疙瘩，他在安慰我，我无法替你做出任何决定，但我想和你聊一聊这个话题，然后他在鼓励我， 他让我考虑拨打心理援助热线，千万也识别出来了这句话当中的负面情绪是他的回答就要冷静克制的多。然后他给了我各种全国心理援助资源的这些电话。所以这三大国产 ai， 你 觉得哪个更聪明？

豆包豆包，我吃饱了。我想让我兄弟结账，我该怎么说？快去结账快去结账。好好。 他说让我结账，要结你结我不结要结你结我不结。 他说要结你结我不结。我该怎么回复啊？我钱包落家里了我钱包落家里了。我也没带别跟我 我也没带，别跟我来这套他说他也没带，别跟他来这套。怎么办？手机没电关机了我手机没电关机了 他说他手机没电关机了我手机早就关机了。别演了我手机也早就关机了别演了。他说他手机也关机了，怎么办？ 今天咱俩就在这耗着吧那今天咱俩就在这耗着吧他说那今天咱俩就在这耗着吧耗就耗谁先扶谁是狗。今天必须你买单。我肚子疼，我想烫个手哈哈哈。