00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞250
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞593
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2106
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞7815
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞2300
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞320
这是一个非常具体且被广泛讨论的美学指标。需要强调的是,“好看”本身具有主观性,但我们可以从健康研究、进化心理学和大众审美趋势三个角度,给出最具参考价值的范围。 1. 从健康科学角度看:腰臀比是重要的健康指标 这比“好看”更重要。腰臀比(WHR)能有效反映脂肪分布,腰围过大(苹果形身材)意味着更多内脏脂肪,与心血管疾病、糖尿病等风险高度相关。 · 女性健康风险阈值:通常认为WHR超过0.85,健康风险显著增加。 · 男性健康风险阈值:通常认为WHR超过0.90,健康风险显著增加。 因此,从健康出发,“好看”的腰臀比首先应该在健康区间内。 2. 从美学与经典研究角度看:“黄金比例”的传说 最常被引用的是进化心理学家德文德拉·辛格的研究,他认为腰臀比是女性吸引力的一个重要跨文化信号,与生育健康和雌激素水平相关。 · 女性“黄金比例”:研究发现,许多文化中男性普遍认为腰臀比在 0.7左右(0.68-0.72) 的女性身材最具吸引力。这个比例典型地体现在“沙漏形身材”上。 · 男性的理想比例:对男性而言,被认为有吸引力的腰臀比通常在 0.85-0.95 之间,体现为倒三角的“V形身材”,强调肩宽腰细。 3. 必须强调的关键点:审美是流动且多元的 · 时代与文化差异:0.7的“黄金比例”并非铁律。在中国唐代、文艺复兴时期的欧洲,丰腴的腰臀比更受推崇。近年来,强调力量感和肌肉线条的健美身材、或追求自然修长的身材,也拥有大量拥趸。 · 个体骨架与基因:骨盆宽度、肋骨宽度、腰部长度都由基因决定。一个骨盆较窄的女性,可能很难达到0.7,但纤细紧致的身材同样非常美观。 · 整体协调重于单一数字:身材的美感在于整体比例和线条,如肩宽与臀宽的平衡、腿身比、肌肉的紧实度与流畅度。一个0.75比例但拥有挺拔姿态和紧致皮肤的身材,远比一个0.7但松弛臃肿的身材更有吸引力。 · 腰围的绝对值更重要:对于健康而言,女性腰围>80厘米,男性腰围>85厘米(中国标准)是更需要警惕的指标,它比腰臀比更直接地指向内脏脂肪。 总结与核心建议 1. 健康是美的底线:优先将腰臀比控制在健康范围内(女<0.85,男<0.90)。 2. 理解经典,但不被束缚:了解0.7(女)和0.9(男)左右的“经典吸引力比例”可以作为参考,但绝非唯一标准。 3. 通过科学方式改善比例:与其纠结数字,不如通过:
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞0