00:00 / 10:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
房颤选择射频消融手术还是保守治疗,要把这四点都考虑到 #房颤#射频消融 #心律失常 #心脏病#房颤射频消融 第一,考虑病情特点。阵发性房颤,发作不频繁且持续时间短,症状相对较轻,可先尝试保守治疗。通过调节生活方式,配合药物控制心律、预防血栓,能较好维持心脏功能,减少发作。而长期持续性房颤,发作频繁且持续时间长,药物治疗效果不佳时,射频消融可直接作用于异常电活动部位,破坏异常传导通路,有机会恢复并维持正常心律,效果优于保守治疗。 第二,考虑身体基础状况。年轻、身体素质好、无严重基础疾病的患者,对手术耐受性强,射频消融带来的创伤恢复相对容易,可优先考虑。此方法能从根源上解决房颤问题,提高生活质量。但年老体弱,伴有多种慢性疾病,如严重心肺功能不全、肝肾功能障碍等,手术风险高,保守治疗更为稳妥,通过药物控制症状,维持身体机能稳定。 第三,考虑治疗的目标。如果患者期望彻底治愈房颤,恢复正常心脏节律,改善生活质量,且符合手术指征,射频消融是较好选择。虽存在一定风险,但成功消融后可显著减少房颤发作。若患者只求缓解症状,控制病情发展,预防严重并发症,保守治疗能满足需求。通过药物调节心律、抗凝等,降低房颤带来的不良影响。 第四,考虑患者的经济与时间成本。射频消融需要住院治疗,手术费用相对较高,且术后需一定时间恢复。但一次成功手术,长期效益明显。保守治疗费用相对较低,主要为药物费用,且无需住院手术。不过,需长期服药并定期复查,时间成本也不容忽视。患者需根据自身经济状况和时间安排权衡。
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞379
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞103
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 05:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞22