00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞177
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞988
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 03:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
“AI医院”开业:技术神话背后的医疗冷思考 近日,“全国首家AI医院开始营业”的消息引发广泛关注。据报道,这家医院号称21个科室全天待命,对300种疾病可实现几秒钟快速诊断,准确率甚至“碾压”三甲专家,而9.9元的挂号费也直击“看病难”的痛点 。在这轮技术狂欢中,我们不禁要问:这究竟是医疗普惠的曙光,还是一场数据喂养的技术神话? 首先,所谓的“准确率超三甲专家”是一个极具误导性的伪命题。真正的医疗诊断并非简单的“看图说话”。近期多位三甲医院主任指出,AI的结论是否靠谱,关键不在于模型参数,而在于患者能否“问对问题” 。一个仅凭“头疼”二字就给出的诊断,忽略了发烧、血压等核心线索,本质上只是数据的排列组合。在Nature子刊发布的最新评估标准中,医疗AI的评价已从单纯的答题准确率转向“安全性”与“有效性”的双轨并重,尤其是对危急重症的识别能力 。在涉及主动脉夹层等复杂急症的对比研究中,虽然AI在诊断环节表现优异,但在治疗和并发症管理上并未显著超越人类专家 。 其次,技术平权的理想遭遇现实往往水土不服。虽然AI医院宣称能杜绝过度治疗,但现有医疗大模型在落地基层时频现“失灵”——因疾病谱不同、数据碎片化,头部医院训练的模型给出的结论往往与实际偏差较大,反而增加了医生的核对负担 。更关键的是,医学的本质是人是温暖的。当患者拿着AI生成的详尽报告却满脸焦虑地走进诊室时,医生不仅要纠正AI可能出现的“幻觉”,更要提供机器无法给予的心理支撑 。 此外,9.9元的诊断费背后是复杂的责任归属盲区。一旦出现误诊,责任该由算法设计者、医院还是云端算力承担?目前的法律法规对此尚未有明确界定 。 因此,对于“AI医院”,我们乐见其提升效率的潜力,但必须保持清醒:它可以成为医生的得力助手,却远未到独立执业的地步。在权责不明、数据孤岛和缺乏温度的现实面前,所谓的“碾压”,不过是资本市场的一厢情愿。##瑞哺恩国宝闹新春 #马上更新家乡年味 #云河影视原创作品 @锦瑟华年 @@济南新峨嵋——鳳 @大大的小世界 @连发 @更合适 @@王刚--为理想而奋斗 @云河影视 @娇 @航天老兵 @红 @@尘世过客 @雪梅探春
00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞3