曹植的洛神赋的水平是远远不如王勃的滕王阁序的。原因有两点啊,我们第一呢,就是文采上我觉得也不如,因为王勃的滕王阁序没有用什么生僻字, 没有用用什么稀奇古怪的典故。然后曹植的那个呢,相对王勃来讲啊,咱说跟王勃比啊,他的很多的生僻字啊,很多一些就是论语的内容,相对来讲多些,当然也是,我这也是天下第二的水平啊, 但没办法,那个王勃是天下第一,然后这是第一点,就文采上我觉得有差距。第二呢,差距是什么呢?思想性和艺术性上也很有差距。 这个王勃啊,人家讲了对吧?渔舟唱晚响,穷蓬里之滨对吧?雁阵惊寒,声断蓬扬之浦,对吧?就总之呢,他又很对于人生,对于人世间的一些跌宕起伏有很多的思考,他对古往今来的历史有一些独特的观点,这个人文知识分子这种情怀要博大一些。曹植那个基本就是在谈恋爱,就美女,我很想你啊。 哎呦,我很思念你啊,你为什么不理我?他都是这个,我们从格局来讲的话,那小情小爱肯定是敌不过人间大爱的。这个只是说我的审美偏好来讲啊。王博我认为他是天下古今第一篇文的原因就在于这, 他是大爱,他关注的是整个国家乃至知识分子的命运,而他不是只是自己的小情小爱。所以我觉得王博的水平要高一些。 那老师有人说陆省富是成语堆出来的文章,不是他成语堆出来的文章,是那文章太好了导致的出来很多成语。你现在知道那叫成语了?什么凌波微步之类的,没有曹植这篇文章就没有那个成语。你不能说秦始皇陵兵马俑 一堆碎片文物堆出来的,你把这兵马俑敲碎了,它是每片都是文物,因为它太珍贵,太宝贵了,对吧?随便一片都很值钱,明白吧?是因为这文章太好了,以至于每句话都能单独拎出来流淌千古,所以它才会成为了一个一个的成语。是这么回事。
粉丝27.8万获赞114.6万

我看你简直就是不懂天下第一,偏文这个称号从唐朝到现在,滕王阁序当之无愧。你这就外行了,偏文第一不等于文学第一,要论慈父之美,我只认洛神父。谢灵运说过,天下才共一旦子胥独得八斗,你的王薄有几斗?好大的口气啊, 王勃可是出堂四杰之首,人家一句落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色,就让滕王阁火了一千多年。切,让一个楼火有什么好骄傲的? 偏若惊鸿,宛若游龙,这一句让洛神活了两千年。人家王勃可是即兴创作,二十六岁的时候路过滕王阁参加宴席,当场挥毫,满座宾客亲眼见证天才诞生。 曹植写洛神赋的时候有人看见吗?没人看见怎么了?人家是在夜深人静的时候写,撕心裂肺恨人神之道书熙愿圣年之莫当 人神殊途,爱而不得。这种情感比你那些官员团建深刻多了。你要说深刻,行啊,滕王阁序七百七十三个字,四十多个成语,物华天宝,人杰地灵,萍水相逢,老当益壮。 随便拎几个出来,你的落神父能比吗?呦,数的够仔细的,但你只看到成语,却没看到审美。偏若惊鸿,宛若游龙,明眸善癖,弃若幽兰。这可是中国文学史上的审美天花板。 后来中国人写美人几乎都在用曹植的语言体系。别跟我整那些虚无缥缈的审美,人家滕王阁序写的是格局,老当益壮,宁夷白首之心,穷且易坚,不坠青云之志,这种在逆境中不屈不挠的精神是失意者的强心真。什么叫虚无缥缈? 仿佛兮,若青云之蔽月,飘摇兮若流风之回雪。这是意境。你那青云之志除了让你自己嗨起来,还能干嘛? 那你又知不知道,在滕王阁序之后,韩愈专门写新修滕王阁记,白居易题诗唱和,宋元明清三百多位文人留下五百多篇题咏。而且科举考试也要考它,读书人谁没背过 科举?考他还不是因为你们男人要当官?顾恺之的洛神赋图是中国十大传世名画赵孟府的洛神赋书法乃千古绝品,一篇赋养活了绘画史和书法史两大门类。这是艺术,可不是硬是教育。笑话,艺术能当饭吃吗? 滕王阁序写的是宇宙观,天高地久,绝宇宙之无穷,幸遐之有数。 王勃把个人的怀才不遇放到了时空的维度里。这种宏大趣事,曹植在落水边叹气的时候能想明白吗?这你就又外行了吧? 洛神父表面写人神之恋,实则寄托了曹植的政治失意,他在太子之争中败给了哥哥曹丕,被排挤出权力中心,洛神就是他心中那个可望而不可及的理想。那传播度呢? 滕王阁去收入进了古文观止和现代中学课本。落霞孤鹜这四个字,但凡读过几年书的谁不知道?那惊鸿游龙这四个字又有谁不知道呢? 就连游戏里都有洛神皮肤,汉服里有洛神款式,综艺里也有洛神舞,你那滕王阁除了游客排队打卡,还能有啥?牛总别走,家人们点赞关注走一波。今天评论区必须分出个第一。


别再说滕王阁序是天下第一篇文了,他真的能比过洛神赋吗?嗯,世人皆称滕王阁序为天下第一篇文, 可他当真能胜过洛神赋吗?今日我们便从文体笔法、辞藻用典,家世、出身、年岁心境、思想格局逐层深入,细细品鉴。两篇千古篇文,绝作高下意境。 二者同属正统的偏文,对仗精工,词采斐然,皆是文坛传世的巅峰之作,然风骨气韵截然不同。词早用点对比, 清雅婉转。对雄浑大气,洛神赋文词轻易绝尘, 偏若惊鸿,宛若游龙,凌波微步等千古妙语,尽是曹植独家所创。 全篇承接楚辞一脉的意蕴,不堆砌繁庸的古式,多以本心造境,笔墨空灵出尘,自带一派仙意之气。 反观滕王阁序,气势雄浑壮阔,行文博古通今,文中广征诸家典故,融千年文史底蕴于彼端, 一脱纤纤文脉,铺陈胸襟,同时亦有自家千古名句流芳,以学识立文,以意气抒怀,典雅厚重,气度缥缈。我们再比一下 家世出身,淡然疏离,对意气明朗。在观二人的出身底色,曹植身为皇室宗亲,位列王族亲历储位之争, 自幼身居权势之巅,寻常世人毕生追逐的功名利禄,与他皆是与生俱来,无需折腰逢迎,不必奔走钻营,眼界格局自然,始终凌驾于世俗的仕途之上。 那么王勃出身为官邸书香门第, 世代智学入世,乃士林清流子弟,一生志向皆在修身入世求取功名,盼以平生所学施展抱负得世人赏识, 文字之间尽是士子奋进之心,进取之志。那么接下来,我们再来对比一下年岁心境,一个是热血昂扬, 更为关键的是落笔成文时的年岁月历。曹植挥笔写下落神赋,已过不惑之年, 半生沉浮,阅尽繁华,历经世事沧桑,早已经褪去了年少锋芒,看淡名利纷争,内心归于沉静通透。 没有历经风雨沉淀之人,方能写出这般超凡脱俗、寄情高远的文字。王勃作滕王阁序,年仅二十六岁,正值风华年少,仕途奋进之时。 少年意气凌云,胸藏万丈前程,笔下穷且易坚,不坠青云之志, 正是青年励志,奋发图强最真切的心计。何乎年岁,何乎心境? 以年少进取之才子,对比中年悟道之王侯,这本身就不在同一个人生境界,亦无绝对的高下之分。人生修行,大抵皆是如此。 早年的李白,意气风发,励志入仕建功,历经浮沉之后,方才懂得放浪形骸,坚守本心。 苏轼亦是如此,年少追逐名利,晚年静观世事与山水之间,释怀平生。人在年少奋进之时,读滕王阁序,可养凌云壮志,砥砺前行之心。 人至中年,沉淀之后,品读落神赋,可悟世间通透,修淡然从容之境。二十岁难解中年心境,四十岁再观少年义气,一觉纯粹赤诚。 人生一世圆满之道,莫过于前半生有王勃之壮志豪情,躬身耕耘,奋力前行。后半生有曹植之淡然通透,看淡浮华,安守本心。 那么,至于两篇篇文,谁堪真正魁首呢?每晚七点半走进我的直播间,我为诸位全书诵读两篇传世名篇,逐段细品文古意境。 不妨说说此刻的你,正在人生的何种心境阶段?心中自有答案,尽留评论区,共论文脉。

御张故俊,红都心府,心分一枕地接横鲁。尽三江而带五湖,控蛮荆而引欧岳物华。天宝龙光射牛斗之须。人杰地灵,须如下尘。凡之踏 雄州,勿列俊彩星驰台皇枕一夏之娇。宾主尽东南之美,督督严宫之雅望,岂及瑶林欲闻新州之意。贩参为赞助 时巡休假,胜有如云。千里逢迎,高朋满座,藤椒起凤。孟学士之词。宗紫殿青霜王将军之五库家军坐载,露出名曲童子荷之工。逢圣剑 时为九月,叙暑三秋。老水尽而寒潭清烟光凝而暮山紫沿参飞于上路,访风景于重峙。 临弟子之常舟,得天人之旧管。层峦耸翠,上出重霄。飞阁刘丹,下临无帝鹤,听浮竹,穷岛屿之迎。回 贵殿兰宫,即刚峦之体式,披秀榭,匕幄山原,旷起营室川泽淤其害主吕岩铺地,周明鼎峦之足,云霄雨季, 采彻曲名。落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。渔舟唱晚响,穷鹏里之滨。雁阵惊寒声,断衡阳之浦。 摇桨抚唱异姓船飞爽赖发而清,风声显歌宁而白云颓虽远,绿竹器灵,彭泽之尊。夜,水珠华,光照临川之笔。四美句二难病 穷地,免于中天,即鱼游于暇日天高地久,觉宇宙之无穷。幸近悲来,是盈虚之有数。 往长安于日下,暮无快于云间。地是极而南明深,天柱高而北尘远。关山南岳,谁悲失路之人。萍水相逢,尽是他乡之客。 怀帝昏而不见,奉宣誓以何年结乎时运不济,命途多喘。逢唐易老离广南风 驱甲翼于长沙。非无圣主,篡梁鸿于海曲,岂非明时所赖。君子见机,达人之命,老当益壮,宁以白首之心。 穷且易坚,不坠青云之志浊,贪权而决爽。处和折以犹欢。北海随奢扶摇可接东于已,势丧于非晚。梦常高洁,空于报国之情软及猖狂。其笑穷途之哭, 博三尺威。命一介书生,无路请鹰等忠君之弱冠有怀,投于百陵舍,赞护于百陵, 奉晨昏于万里,非谢家之宝树,皆梦是之芳林。他日曲亭韫韫,理队金子捧妹,喜托龙门扬抑不风浮,凌云而自息。中期寄寓奏,流水以何残? 呜呼圣地不长,圣言难在,兰亭已矣。子泽丘隅,临别赠言,幸承恩于伟建。登高作富誓所望与群公感结比怀。公书短引一言,君父四运俱成情洒潘江,各清陆海云耳。 滕王高阁,临江主配玉鸣鸾罢歌舞画栋朝飞南浦。云珠帘幕卷西山雨,闲云潭影日悠悠,物换星移几度秋。阁中弟子今何在,剑外长江空自流。

曹植的洛神赋的水平是远远不如王勃的滕王阁序的,原因有两点啊,第一呢,就是文采上,我觉得也不如,因为王勃的滕王阁序没有用什么生僻字,没有用用什么稀奇古怪的典故。跟王勃比啊,他的很多的生僻字啊,很多一些荣誉的内容,相对来讲多一些,当然也是我认为也是天下第二的水 平啊,但没办法,那个王勃是天下第一第二呢,差距是什么呢?思想性和艺术性上也很有差距。这个王勃啊,对于人生, 对于人世间的一些跌宕起伏有很多的思考,他对古往今来的历史有一些独特的观点和观念,人文知识分子这种情怀要博大一些。曹植那个基本就是在谈恋爱,就美女,我很想你,我很我很思念你啊,你为什么不理我?他都这个,我们从格局来讲的话,那小情小爱肯定是敌不过人间大爱的。那当然我们得这么说啊, 王勃比曹植呢,这个文章格局大呢,我们也得不能忽视一个原因啊,你不能说这个小孩他七岁就比他这十七岁的差,因为他不是一个年代的,在这个曹植那个年代呢,他是开山祖师级别的, 天底下不知道怎么写诗,大家跟着写。王勃是比他晚很多,他是站在了巨人肩膀上,就我们不能简单粗暴的说说爱因斯坦就不如牛顿,那也是建立在这个牛顿定律基础上才有的相对论,我们还是要认清这个客观的这个差距啊。另外,历史给王勃的时间太少了, 历史没有给王勃更多的时间,让他去证明自己的雄才大略,让他去证明自己的经世济民,甚至没有给他时间证明自己会不会变成一个坏人,都没有时间给他去证明这个东西。 曹植不是啊,曹植是官二代,他爸是曹操啊,他从小一群人围着呀,一群互捧引伴的都围着他呀,对不对?然后他就有政治机会,他也有这个权力的机会,他有很多的机会吗?曹植通过一生证明自己真的是不适合搞政治,他就适合当诗人,这是一个对他个人的不幸,也是对我们的幸运吧。啊?国家不幸,施家幸。

御张故俊,红都心府,心分意踎地接横炉。 金三江而带五湖,控蛮荆而引欧岳。布华天宝龙光射牛斗之须。人杰地灵徐如下尘帆之踏。 雄州雾烈,俊彩星驰。台皇枕一夏之娇。宾主尽东南之美,嘟嘟延工之雅。望其己摇铃欲闻新州之意。范旌维赞助 时巡休假胜有如云。千里逢迎,高朋满座,藤椒起凤。孟学士之此宗。紫殿青霜王将军之五库家军坐载,露出名曲,童子何之功?逢圣剑 时为九月,续煮三秋。老水尽而寒潭,清天光凝而暮山。紫 延残飞于上路,访风景于崇。阿陵弟子之长洲,得天人之旧馆。层峦耸翠,上出重霄。飞阁留丹下林无棣。 客听府主穷岛屿之萤。回跪殿阙公即刚峦之体势。 貔貅他辅刁蒙山原,旷其盈室川泽愚其害主驴颜铺地忠明鼎食之家,各见迷津。清鹊黄龙之竹, 云霄雨季采彻,曲鸣落霞与孤鹜齐飞。秋水共长天一色。渔舟唱晚响琼蓬里之滨。雁阵惊寒声断衡阳之浦。 摇金斧唱异姓。船飞耍赖发而清风声,仙歌凝而白。云涣 虽远,绿竹细零。彭泽之尊。夜水珠华,光照林川之笔。四美句二难病穷避免于中天,即余犹于暇日。 天高地久,绝宇宙之无穷。兴尽悲来时盈虚之有数。望长安于日下,暮无快于云间。地是极而南冥深,天柱高而北尘远。 关山南岳,谁背失路之人。萍水相逢,尽是他乡之客。 怀帝昏而不见,奉宣誓以何年?且乎时运不济,命途多传。逢唐易老离广南风 曲。贾谊于长沙,非无圣主。蹿梁鸿于海区。气罚明时 不赖君子见机达人之命,老当益壮。宁以白首之心,穷且益坚。不坠青云之志。捉贪权而决爽处,何折以犹欢? 北海虽赦扶摇,可掟东于已逝,丧于非晚。梦常高洁,空余报国之情软及猖獗之哭。 博三尺威命,一介书生,无路请缨。等中军之弱冠,有怀投笔目中鹊之长风。舍瞻徛于百陵,奉陈欢于万里。 非谢家之宝树,皆梦市之芳林。他日曲亭韫韫,理对金枝捧妹。喜托龙门洋溢不逢腐,凌云而自息。中期寄寓奏,流水以何残 呜虎圣地不长,圣贤难在,兰亭已矣。子泽秋虚 临别赠言,幸承恩于伟建。登高作富誓所望于群公。感结比怀躬书短饮一言君富,四运俱成。勤洒潘江,各清陆海云耳。 滕王高阁,临江主沛欲鸣鸾罢歌舞画栋朝飞南浦。云珠帘幕卷西山雨,闲云潭影日悠悠,雾换星移几度秋。 阁中弟子今何在,剑外长江空自流。

这是两篇在中国文学史上具有里程碑意义的绝世好文,一篇是捍卫风骨的巅峰之作曹植的落神赋, 另一篇是出唐气象的压卷之作王勃的滕王阁序。常常有人问我,这两篇文章到底哪一篇写的更好? 如果非要决出一个高下,究竟谁才是千古第一篇文?这其实是一个非常有趣,但又非常难回答的问题。为什么呢?因为这不仅仅是两篇文章的较量, 这实际上是两个时代、两种人生境界以及两种美学风格的巅峰对决。 要回答这个问题,我们不能光看文字的华丽程度,我们得回到历史的现场,去看看这两篇文章是在什么样的情况下写出来的, 他们背后究竟藏着什么样的心事。我们这一集就来聊一聊曹植与王勃的千古对决。首先,我们来看这两篇文章产生的背景, 这直接决定了他们的底色。先说曹植写洛神赋,这一年是皇初三年,也就是公元二二年。这个时候的曹植日子过得非常苦。 大家知道,曹植才高八斗,曾经是他父亲曹操最宠爱的儿子,差点就当了侍子。 但是后来他在夺敌之争中输给了他的哥哥曹丕。曹丕称帝之后,对这个才华横溢的弟弟是严防死守。曹植这次是去京城朝见皇帝,结果受尽了冷落和打压,心情极其郁闷。 在回封地的路上,他经过落水,面对滔滔江水,他想到了什么?有人说他想到了征服,也就是征服,这是后人的复会。 但有一点是肯定的,他想到了自己政治理想的破灭,想到了自己虽有惊天伟地之才,却无处施展的悲凉, 他是在一种极度压抑,极度渴望慰藉的心境下,虚构了这次与洛神的人神之恋。所以洛神父的底色是幻灭,是凄美, 是一种无法触碰的哀伤。我们再看王勃写滕王阁序, 这个场景就完全不同了。这是唐高宗上元二年,公元六七五年,王勃当时很年轻,二十出头,我们要知道他可是当时著名的神童, 但他的人生也很坎坷,因为写文章得罪了皇帝,被赶出了长安。这次他是去探望被贬官的父亲。路过南昌,恰逢红州都督延工重修滕王阁,大宴宾客。 这个严嘟嘟本来是有私心的,他让自己的女婿提前写好了一篇文章,准备在宴会上假装即兴发挥, 以此扬名。所以在宴会上,当严嘟嘟让大家写序的时候,所有人都很识趣,推辞不写,唯独王博这个年轻人当仁不让, 以此直笔一挥。而就这一刻,是王勃才情的爆发,他是在一种虽然身处逆境,但依然对未来充满希望, 依然想要向世人证明自己的心态下写的。所以滕王阁序的底色是昂扬,是壮丽,是一种虽然失意,但绝不沉沦的豪气。了解了背景,我们再来看看他们的描写艺术。 这两篇文章之所以流传千古,是因为他们贡献了汉语中最美的段落, 但是他们的美方向不一样,洛神赋胜在写人,胜在对女性美的极致描写。 曹植写洛神,用了一连串的比喻,大家都很熟悉,那几句偏若惊鸿,宛若游龙,荣耀秋菊,华茂春松这四句写的太好了, 惊鸿游龙写的是他的体态轻盈,秋菊春松写的是他的气质高雅,但这还不够,曹植接着写,仿佛兮若青云之碧月飘摇兮若流风之回雪。 大家品味一下这种感觉。他写的不是一个死板的美女画像,他写的是一种动态的美,一种朦胧的美,你想抓抓不住,想看看不清,就像云遮月,像风卷雪。 这种描写,把中国文学中对于女性那种空灵、圣洁、不可亵渎的美,推向了一个不可逾越的高峰。所以,在描写人物的神韵方面,落神赋是当之无愧的第一。 滕王阁序胜在写景,胜在对空间感的宏大构建。王勃写滕王阁,他没有局限在这个楼阁本身,他的视野非常开阔。他写的是什么?是落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。 这两句诗历来被认为是千古绝唱,为什么好?严公当时在宴会上听到这两句,直接拍案而起,说此乃天才也。 这一句妙在色彩和动静的结合。落霞是红色的,是静态的背景。 孤雾是活物,是动态的点缀。天上的霞光和水中的倒影连成一片,天地合一。王博用极其精炼的语言,构建了一个从高空到地面,从近处到远方的立体空间, 这种气象是盛唐才有的气象。如果说曹植是在精雕细琢一块美玉,那么王勃就是在挥毫泼墨一幅巨大的山水画。 所以,如果你喜欢细腻、唯美、感性,你会觉得落神赋更好。如果你喜欢宏大、壮阔、理性,你会觉得滕王阁序更佳。当然,文章写得再漂亮, 如果没有情感,那也只是文字游戏。这两篇文章之所以能打动我们一千多年,是因为他们里面藏着深深的情感。落神赋写的是情,是爱而不得的无奈。整篇文章写的非常跌宕起伏, 先是相遇的惊喜,然后是互通心意的甜蜜,紧接着是人神殊途的犹豫, 最后是不得不分离的悲痛。曹植在文章最后写道,洛神走了,他舍不得走,懒非配以抗策,唱彷徨而不能去。 这种怅然若失的感觉,不仅仅是爱情的失落,更是曹植对自己人生的隐喻。 他就像那个爱上了洛神的凡人一样,看着美好的政治理想,或者是皇位近在咫尺,却远在天边,永远无法触及。这种悲剧感让洛神父具有了极强的感染力。 滕王阁序写的是志是穷且易坚的操守。王勃在文章的后半部分 彼风一转,开始感慨身世,他说自己是时运不齐,命途多喘,像冯唐一样易老,像李广一样难逢。这话说的很沉痛,但是 王勃了不起的地方在于,他没有停留在抱怨上。紧接着他说了那句激励了无数中国人的话,老当益壮,凝以白首之心。穷且益坚,不坠青云之志。这一转折太漂亮了, 他把一首原本可能沦为发牢骚的文章,瞬间提升到了哲理的高度。王勃告诉我们,即便怀才不遇,即便身处逆境,读书人的那口气不能散,那个理想不能丢。 这种精神力量,是滕王阁序能够穿越时空,让每一个失意者读了都能热泪盈眶的原因。分析了这么多,我们能不能分出个高下呢? 从文学史的地位来看,落神赋是赋的巅峰,汉赋往往长篇大论, 堆砌词藻,读起来很累。但到了曹植这里,他把赋写的像诗一样优美,情感真挚,开创了抒情小赋的先河。 他是建安风骨的代表,对后世的影响是开创性。从偏文的成就来看, 滕王阁序是谚文的巅峰。六朝以来的谚文往往过于讲究对仗声律,内容空洞,也就是我们常说的形势大于内容。但王勃改变了这一点, 他的滕王阁序虽然也是谚文,对仗工整的不得了,但是气势磅礴,内容充实,感情充沛,他把谚文这种形式主义的文体注入了鲜活的生命力。 如果非要我给一个评价,我会这样说,如果你是在月下独酌, 品味人生的孤独与错过的爱情,那么落神父是无与伦比的,他的美感无人能及。但是如果你是在人生受挫,需要一股力量支撑你站起来继续前行的时候, 那么滕王阁序是最好的良药,他的力量感无人能及。曹植是才高八斗的折仙人, 他写的是天上的梦。王勃是英年早逝的少年天才,他写的是人间路。落神赋赢在了美,滕王阁序赢在了气。 这两篇文章就像是泰山和黄山,一个雄伟,一个秀丽,都是中华文化的瑰宝。我们不需要非得踩一个捧一个,而是应该庆幸在我们的文学史上, 曾经出现过这样两个年轻而伟大的灵魂,用他们的笔为我们留下了如此璀璨的篇章。讲到这里,我想大家心里应该也有了自己的答案, 你更喜欢哪一篇呢?是沉醉于落水女神的惊鸿一瞥,还是神王与滕王高阁的秋水长天?这个问题不妨留给听众朋友们慢慢去品味,谢谢大家!

这是一篇在中国文学史上封神的文章,一篇是捍卫封谷的天花板曹植的洛神赋,另一篇是出唐气象的巅峰神作王勃的滕王阁序。经常有人问我, 这两篇放在一起,到底哪篇更牛?如果非得选一个当第一,到底谁才是千古第一文案?说实话,这个问题真的很有意思,但也真的很难回答。 为啥呢?因为这不光是两篇文章在打架,这背后是两个完全不同的时代,两种人生活法,两种审美风格的终极碰撞。 想搞清楚这个问题,咱们不能光看表面迟早有多华丽,得穿越回去看看这两篇文章是在什么场景下写出来的,他们背后藏着做着什么心事。今天 咱们就聊聊曹植和王勃这场跨越时空的神仙打架。先说说这两篇文章的创作背景,这直接决定了他们的基调。先说曹植写落神赋那一年是皇初三年,也就是公元二二二年。 当时曹植的日子过得相当憋屈。大家都知道,曹植呢,可是才高八斗的大才子, 当年是他老爹曹操最疼的儿子,差一点就接班了。但可惜,在太子争夺战里,他输给了亲哥曹丕。曹丕当上皇帝以后, 对这个才华爆棚的弟弟那是严防死守,生怕他搞事情。曹植那次是进京去朝见皇帝, 结果被各种冷眼,各种打压,心里憋屈的不行。回自己地盘的路上,他经过落水,对着滚滚江水,他想到了什么?有人说是想到了他嫂子真福,也就是真厚,后 来人瞎传的。但有一点很确定,他想到了自己政治梦想彻底碎了一地,想到了自己满肚子才华,却连个使出来的机会都没有,那种凄凉感简直透心凉。 他就是在这种压抑到极点,极度需要安慰的状态下,在脑子里编出了这么一段跟洛神的爱情故事。所以洛神父的底色就是那种幻灭凄美, 你想抓却抓不住的忧伤。再看看王勃写滕王阁序,这画风就完全不一样。那是唐高宗上元二年,公元六七五年,王勃那时候才二十出头,小年轻一个, 大家要知道,他可是当时出了名的神童。不过他的人生也挺坎坷,因为写文章惹毛了皇帝,被撵出了长安。 这次他是去看他那被贬官的老爹。路过南昌,正好碰上洪州督督严公翻新了滕王阁,大摆宴席请客。这个严督督其实有点私心, 他偷偷让自己女婿提前写好了一篇文章,想在宴会上假装即兴发挥,好让他女婿出名。所以宴会上, 当严嘟嘟假模假样让大家写序的时候,所有人心里都门清,都摆手说不写。就王伯这个愣头青,初生牛犊不怕虎,接过来就写,一气呵成。 这一刻,是王博憋了多年的才华彻底炸了。他当时的状态是,虽然我现在不得志,但我对未来照样充满期待,我就是要证明给所有人看, 我行。所以滕王阁序的底色就是那种昂扬壮阔,我虽然摔倒了,但我绝不躺平的豪气。把背景摸透了,咱们再来看他们的描写有多绝。这两篇能火一千多年, 是因为他们把中国文字的美推到了极致,但他们美的方向完全不一样。洛神赋最牛的地方 是写人,是把女性那种美写到骨子里了。曹植写洛神,用了一串比喻大家最熟的那几句,偏若惊鸿,宛若游龙,荣耀秋菊,华茂春松这四句简直绝了。惊鸿游龙说的是他身材轻盈, 秋菊春松说的是他气质高贵。但这还没完,曹植接着写,仿佛溪若青云之碧月飘飞,溪若流风之回雪。你品,你细品,他不是给你看一张定格的绝美照片, 他写的是那种动起来的美,那种若隐若现,朦朦胧胧的美,你想抓住抓不着,想看又看不清。 就像云遮住了月亮,像雪花被风卷着打旋。这种写法,把中国文学里对于女性那种空灵干净、 神圣不可侵犯的美,推到了一个后人没法翻越的高度。所以,单论写人的神韵,落神赋就是妥妥的。第一。 滕王阁序最牛的地方是写景,是把空间感给你撑到最大。王勃写滕王阁, 他没光盯着这个楼本身,他的视野开的特别大。他写啥?落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。这两句从古火到今,为啥封神?据说严嘟嘟当时在宴会上听到这两句,直接拍桌子站起来了, 喊了一句,此乃天才也。这句话妙在哪?妙在色彩和动态搭的刚刚好。落霞是红的,是挂在天上的背景板。 孤雾是活的,是飞来飞去的,点缀天上的晚霞和水里的倒影,啪连成一片。天和水你分不清了。王勃就用这十几个字, 给你画了一个从高空到水面,从远处到眼前的立体大空间。这种大气魄,是只有盛唐那个时代才有的气派。如果说曹植是在拿壳刀 细细的雕一块玉,那王勃就是在拿大笔刷刷的画一幅山水巨作。所以 你要是喜欢那种细腻唯美走心的,你会觉得洛神赋更牛。 你要是喜欢大气开阔提气的,你会觉得滕王阁序更胜一筹。当然,文章写的再花哨,要是没感情,那就是文字游戏。 这两篇能戳中咱们一千多年,就是因为里面藏着真感情。洛神赋写的是情, 是那种爱到不行却得不到的无奈。整篇文章情绪起起伏伏,先是碰到女神的惊喜,然后是两人对上演的甜蜜,紧跟着是人神有别不能在一起的纠结,最后是死活的分开的痛苦。曹植在文章最后写道, 洛神走了,他舍不得走,懒处胖色唱彷徨,而不能去。这种心里空唠唠的感觉,不光是在说爱情,更是在说他自己。他就像那个爱上洛神的凡人, 眼瞅着美好的理想,或者说那个皇位就在眼前,可就是够不着,永远得不到。这种悲剧感, 让洛神赋特别能扎人的心。滕王阁序写的是志,是那种越难越不服输的倔强。王勃写到后半段, 笔锋一转,开始感慨自己命苦,说自己是时运不齐,命途多喘,像冯唐一样容易老,像李广一样难封赏。 这话说出来挺心酸的,但是王勃牛就牛在,他没在这块一直吐苦水。紧接着他说出了那句激励了无数中国人的话,老当益壮,凝于白首之心,穷且益坚,不坠青云之志。 这一下格局就打开了,他把一篇原本可能变成发牢骚的文章,瞬间拔高到了讲人生道理的高度。王博告诉咱们,就算没人赏识你,就算你混得再惨,读书人心里那口气不能松,那个梦想不能丢。 这种精神劲是滕王阁序能穿越时空,让每个混的不如意的人读了都能鼻子一酸又攥紧拳头的根本原因。分析到这,咱们能不能分出谁强谁弱呢? 从文学史上的地位看,洛神赋是赋这种文体的天花板。汉赋以前动不动就长篇大论,对词藻读作类, 但到了曹植这,他把赋写的跟诗一样美,感情真真切切开创了抒情小赋这条路,这是建安风骨的代表, 对后人的影响是开天辟地式的。从偏文的成就看,滕王阁序是偏文的顶峰。六朝以后的偏文太讲究对账和声律,内容经常空空的,也就是咱们常说的形势大于内容。但王勃把这个改了, 他的滕王阁序虽然是偏文,对仗工整到不行,但气势足,内容满,感情真。他把这种原本有点僵化的文体一下子给灌进了活气。 如果非得让我给个说法,我会这么说,如果你晚上一个人喝着小酒,琢磨人生的孤单和错过的感情,那落神父是独一档的, 他的美没人比得上。但如果你正赶上事不顺,需要一股劲撑着你往前走,那滕王阁序就是最好的解药,他给你的力量也没人比得上。曹植是才高八斗的折仙人, 他写的是天上的梦,王勃是英年早逝的少年天才,他写的是人间的路。洛神赋赢在了一个美字, 滕王阁序赢在了一个气字。这两篇就像泰山和黄山,一个雄壮,一个秀美,都是咱们中华文化的传家宝,咱们没必要非得踩一个捧一个,而是应该觉得幸运, 在咱们的文学史上,曾经有过这样两个年轻又闪光的灵魂,用他们的笔给咱们留下了这么牛的作品。 说到这,估计大伙心里也有数了,你更喜欢哪一篇?是沉醉在落水女神那一回眸里?还是神游在滕王高阁外的江景中?这个问题就留给朋友们自己去品吧,谢谢大家!

同学们好,今天咱们来聊聊文学史上的两大巅峰之作,滕王阁序和洛神赋。很多朋友都好奇,这两篇到底谁更厉害?其实啊, 这就像问牡丹和梅花谁更美,各有各的风华,很难简单评判高低。洛神赋是三国时期曹植的作品,用极致的刺枣描写了洛神蜜妃的绝世容颜和缥缈身姿,那种偏若惊鸿、宛若游龙的美感, 读起来就像看一幅流动的画卷,把神话人物写的栩栩如生,开创了中国文学中描写女性美的先河。而王勃的滕王阁序呢, 是他在滕王阁宴会上即兴创作的玄文,七百七十三个字,却包含了四十多个典故,从地理、人文到人生,感慨,落霞与孤鹜其飞,秋水共长天异色。这样的千古名句,不仅写景致意,更抒写意间 不拘泥于志的豪情壮志,展现了出唐文人的精神风貌。如果说洛神赋是一曲缠绵悱侧的抒情长诗,那滕王阁序就是一篇气势恢宏的评文典范。前者以情动人,后者以才取胜,一个是浪漫主义的巅峰, 一个是实用文学的瑰宝。其实啊,文学的魅力就在于这种多样化,还是滕王阁序的雄才大略呢?评论区说说你的看法吧!
