南京博物院丢失的另外4件价值多少

一副六千八百元的假画拍卖估价八千八百万。南京博苑捐赠文物被拍卖这事看似是离底揭晓了。行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买。我来梳理一下整个时间线啊。以下来源是根据此前的新闻 和新华社的最新追踪报道。二零二四年十月份，收藏家庞来臣的后人庞书令写信给南京博物馆，询问他们家在一九五九年捐赠的一百三十七件藏品是否得到妥善保管，并要求啊当面逐一展示，确保文物的现状。 南京博物馆呢，没有做出任何答复。二零二五年五月份，庞淑令意外发现，当年他们家捐赠的明代裘赢江南春图卷突然出现在北京的一场拍卖会上，估价高达八千八百万元。 二零二五年六月底，庞淑令根据法院的调解和代理律师前往南博查验，发现捐赠了一百三十七幅书画，其中一百三十二幅还在南博库房保管，但恰恰少了包括裘赢江南春图卷在内的五幅作品。 随后啊，南博以书面的形式给了庞书令的答复，答复是消失的五幅画当年被认定为是伪作， 已从藏品系列中剔除了，并进行了画拨调剂处理。下面是南博给新华社记者出具的五幅画的处理和去向证据。 一九六一年十一月，全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定。有三位专家鉴定后认为江南春图卷伪一般，但伪作的很好。 一九八六年六月，南京博物馆依照博物馆藏品管理办法，对一批建议剔除的书画作品进行再次审核确认，不宜入藏。一九九七年四月十五日， 南京博物馆向原江苏省文化厅提交了报告，请求啊，将不够馆藏标准的文物进行调剂，架播给省文物总店处理。一九九七年四月二十一日，原江苏省文化厅同意调剂。 一九九七年五月八日，被专家认定为赝品的江南春图卷多交给了原江苏省文物总店。二零二一年四月十六日，行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买，销售清单标记的是访裘英山水卷。 咱不是文博专家，也不是法律专家，但看似清晰的流转脉络，还是有几个疑问，或者说，男博要想让公众信服，还应该批录更多的细节。比如当年这批古话，捐赠的时候有没有做鉴定？那两次鉴定为伪为假的时候，有没有通知捐赠人？ 当时捐赠人有没有权利要回那五幅画作？对所谓不易收藏的捐赠藏品是否可以流入市场？当年出库时，是否每个环节真的合规合法？还有啊，什么样的人二十五年前甘愿花六千八百元买一副假画？ 南博的代理律师啊，根据自己的专业解释了咱们质疑的其中的一点，说的是捐赠人没有在捐赠时保留返还权利，而且根据现行的法律，没有规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人 返回已交付捐赠物的义务。因此啊，杭淑令女士要求返还，争议化作的主张缺乏事实和法律依据，意思是啥呢？我理解的是，捐赠时使用权已经属于博物馆了。 一、博物馆没有返还的义务。二、捐赠人没有干预捐赠物处理的权利。法律上可能是这么回事，但这句话听起来怎么就那么不让人舒服呢？不知道庞淑令心里是什么滋味。

好消息，彭家捐赠的五件画作已经找到四件了。第一件裘英的江南春，二零零一年以六千八百元价格卖给神秘顾客，二零二五年五月以八千八百万的价格出现在加德拍卖会。 第二件赵光福的双马图，于二零一五年六月在上海拍卖会以二百三十万价格被卖出。 第三件王石敏的访北苑山水图，于二零零五年十一月在北京嘉德拍卖会被卖出。第四件，汤怡坟的涉色山水图，于二零零七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。 最后一件王府的松峰萧寺图，目前还没有下路，相信很快就会出结果，我们拭目以待。

你敢信吗？一件六十六年前被爱国人士无偿捐给国家收藏在顶级博物馆里的国宝，今天居然被挂在拍卖行的橱窗里，明码标价八千八百万！是捐赠者的善意太廉价，还是某些人的胆子太肥了？ 南京博物馆这出坚守自道的罗升门，你必须给全国人民说清楚！这件事不是普通的纠纷，而是一面照妖镜！ 我们先把时间线理清。一九五九年，收藏大家庞来臣的后人庞增和，将包括明代裘英、江南春 图卷在内的一百三十七件加藏古画，无偿捐赠给南京博物馆。二零二五年五月，这幅本该深藏库房的江南春，竟出现在北京一场顶级春牌上，起拍价八千八百万元。 捐赠人后代庞书令发现后震惊举报，拍品被紧急撤下。二零二五年六月，经法院调解，庞书令终于获准入库查验，结果发现，一百三十七件捐赠品，整整少了五件。 除了江南春，还有四幅古画不翼而飞。南博的回音，对此，南京国务院于十二月十七日发布说明，称，这五幅画早在一九六零年代就被两批专家鉴定为伪作，并于一九九零年代依照规定进行了划拨调剂处置。 然而，官方的解释却引出了三个更令人愤怒的疑点，一一点一，神秘的顾客与离奇的留下。南博称， 江南春于一九九七年调拨给省文物总店，二零零一年被一位顾客以六千八百元买走一张天价古画的发票，购买人竟只写着顾客二字。与此同时，大量公开报道和学术论文却显示， 一幅同样被称为旁氏旧藏的江南春，早在一九九零年代就被南京一栏斋美术馆收藏，并视作镇馆之宝。这到底是一画两卖，还是有人在刻意模糊留下？ 二、一点二，直到三十年的处置与缺失的尊重？从一九六零年代建立维维，到一九九七年才启动处置，中间间隔了三十多年。 在这漫长的岁月里，捐赠者家族毫不知情。根据二零一八年实施的国有管藏文物退出管理暂行办法，处置捐赠文物应事先征求捐赠人意见， 即便按当年法规处事程序也强调谨慎处理，为何连最基本的告知都没有？这是对爱国一举的尊重，还是对捐赠者权利的漠视？ 三、一点三，无法自圆其说的真伪与崩塌的公信？南博出具了一九六零年代的专家鉴定记录，但庞家作为江南收藏甲天下的虚宅，后人坚持捐赠均为珍品。书画鉴定本身存在学术争议， 但这恰恰更凸显了所谓伪作的研究参照价值，国务院单方面将其定义为无价值并处置，动机令人费解。更讽刺的是，那幅被鉴定为假， 以六千八百元卖出的话，为何三十年后能在市场上获得八千八百万的估价？这巨大的价值反差击穿了一切解释。所以，这起事件早已超越了一幅画的真伪。他暴露的是公共文化信托机制的脆弱， 博物馆接受的不仅是文物，更是公众沉甸甸的信任。当捐赠的文物可以悄无声息的消失， 当严肃的处置程序出现顾客这样的黑洞，损害的将是整个社会对于文物捐赠和保护体系的信心。令人稍感欣慰的是，事件已引发高层级关注， 江苏省文旅厅已牵头成立工作专班，国家文物局也表示已介入调查核实。我们期待调查能穿透数十年的迷雾，彻查文物从入库、鉴定、储值到流入市场的每一个环节，公布那位神秘顾客的真实身份，追查其余四件失踪文物的下落。文物是民族的记忆，捐赠是公民的一举， 绝不能让爱国者的热心凉了，绝不能让国之重器的守护黑了南京国务院，请用彻底的透明和绝对的负责，找回你失落的公信力！

赠送给南京博物院价值八千八百万元的名画，竟然出现在拍卖市场。据澎湃新闻报道，中国近现代收藏大家庞来臣后人捐给南京博物院的一件明代囚鹰江南春图卷，突然出现在今年北京的一场艺术拍卖中，估价达八千八百万元。 在庞来臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品做了撤拍处理。庞 书令将南京博物院告上了法庭，要求南博返还江南春图卷在内五件不知去向的捐赠古话。南博回应称，五件藏品兜系伪作，已剔除管藏并划拨调剂，但未说明去向。唐书令不认可该结论，强调曾祖父收藏眼光公认， 捐赠给国家的也都是经过筛选的珍品。二零二五年十二月十六号，庞书立正式向法院申请，强制南京博物院提供庞家捐赠的明代囚鹰江南春土卷等古画的详细流转去向材料。截至发稿时，南京博物院仍未做出说明。

藏不住了，南京博物馆的事最新的后续来了。南京博物馆的前院长，八十多岁的徐平，他出来说话了，姿态特别低。他说什么呢？ 他说，我老了，早就不问世事了，什么书画鉴定家啊，早就不管了。江南春被卖这个事不是他经手的，他也不知情，整个人就是往后退，给自己撇干净的。他也不知情，整个人就是往后退给自己撇干净吗？有人就拿着点名册找过来了，谁呢？庞家的后人庞书令。 人家站出来话说的很直白，一点没有绕弯子，当年那件事可是有徐胡平的签字呢，就是他批准的， 怎么回事呢？时间倒回到很多年前，有一批文物数量不小，大概是一千二百五十九件，里头就包括一副叫江南春的画，还包括彭家仁捐的另外四幅同样被鉴定为赝品的流失的古画。这一千两百五十九件东西，从南京博物馆划拨给了江苏省文物总店。 问题就出现在这个话博上。旁家人指出来了，徐富平当时是南京博物馆的副院长，按照规定，他根本就没有权利去签这个字，批准这个吊博， 但是他就是签了好。第一个身份，他是批准文物出门的南京博物馆副院长。更巧的是什么呢？更巧的是徐富平的第二个身份， 他同时还是接收这批文物的单位，江苏省文物总店的法人代表啊。这就有意思了，相当于什么呢？相当于我自己给自己批了个条子，同意把国家仓库里边的东西 搬到我自己直接负责的另外一家店里去。这左手右手一倒腾，那味道是不是就有点变了？然后这批文物里的江南春后来去了哪呢？他在二零零一年的时候，被按照六千八百块的价格卖掉了，是一个代号叫顾客的人买走的。 再后来江南春再出来，就是出现在拍卖行了，起拍价八千八百万，而他的上个主人是一个叫陆挺的收藏家。巧上加巧的又来了，徐国平的第三个身份是什么呢？ 徐胡平，当时啊，曾经还是江苏省收藏协会的会长，而这位收藏家陆挺正好是这个协会的顾问。这时候你再把整个流程串起来，一切看起来是不是怪怪的？ 现在事情翻出来了，徐胡平说他什么都不知道，和他没有关系。那你们觉得这说的过去吗？ 所以今天聊这个就是吃个瓜，最终呢还是要看啊。最后的调查结果是什么样子的？官方现在已经在调查了吗？相信很快就会水落石出的。这些文物都是我们自己的文化血脉，每一件国宝的来路去路都应该是清清白白的，能晒在阳光下边的。

南京博物馆这事终于传来了好消息，当年彭家捐给南京博物馆的另外四幅失踪的蠡画，其中双马图轴已经有了下落， 据说是在二零一四年的时候已经被拍卖了，当时是二百三十万成交的。如果想要找到拍卖的人，其实也不难，因为都有记录。但问题是怎么要回来呢？ 毕竟人家是通过正规渠道拍卖得来的，如果按照当时拍卖的价格退回，拍卖人肯定是不同意的。如果想以更高的价格退回来，那多少资金是合适的呢？那这个钱又该谁来出？

好消息啊，南京博物馆旁家捐赠的五件画作呢，已经找到了四件。 第一件呀，明代裘英的江南春图卷，二零零一年呢，以六千八百元的价格卖给了一个神秘顾客。二零二五年呢，以八千八百万的起拍价出现在嘉德拍卖会。第二件啊， 赵光福的双马图，二零一四年在上海拍卖会以二百三十万卖出。第三届王石敏的访山院山水图，二零零五年在北京也被拍卖了。 第四件呢，汤怡芬的涉色山水图，二零零七年呢，在北京也被拍卖。还有最后一件啊，王福的松峰肖似图，目前还没有下落。相信啊，应该很快就会出结果，我们拭目以待。

赠送给南京博物馆价值八千八百万元的名画，竟然出现在拍卖市场。据澎湃新闻报道，中国近现代收藏大家彭来晨后人捐给南京博物馆的一件明代囚鹰江南春图卷，突然出现在今年北京的一场艺术拍卖中，估价达八千八百万元。 在彭来晨曾孙女杭书令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品做了撤拍处理。 书令将南京国务院告上了法庭，要求南博返还江南春图卷在内五件不知去向的捐赠古话。南博回应称，五件藏品都系伪作，已剔除馆藏并划拨调剂，但未说明去向。旁书令不认可该结论，强调曾祖父收藏眼光公认， 捐赠给国家的也都是经过筛选的真品。二零二五年十二月十六号，庞淑丽正式向法院申请，强制南京国务院提供庞家捐赠的明代裘英江南春图卷等古话的详细流转去向材料，截至发表时，南京国务院仍未作出说明。

迷之操作大地眼镜最近这个事闹大了，其一是收藏家旁来臣的后人无偿给南京国务院捐赠了一百三十七件文物。然而近期他们却惊讶发现，其中一件明代画作江南春竟然出现在了拍卖场，估价高达八千八百万元。旁家人当时就懵了， 圈给国家的文物怎么被卖了？他们当即进行了举报，拍卖也最终被撤回。然后旁家人一纸诉状 将南京国务院告上了法庭，要求对捐赠的一百三十七件文物进行一一验货。国务院还想用非本人捐赠的理由拒绝，但经法庭裁定，博物馆必须配合核验。然后更让人大跌眼镜的事情发生了。到了近期验货的时候， 旁家人突然发现，捐赠的一百三十七件文物，如今只剩下一百三十二件，有五件不知去向。对此，博物馆强行辩解称那五件都是假话伪作，已经从藏品系列中剔除， 进行了画幅调剂处理。然后旁家人就怒了，你说是假画伪作，那这个伪作去哪里了？为什么不还给我？拍卖场上了那幅画又到底是怎么回事？

无偿捐献一百三十七件珍贵古画，六十六年后却发现五件鸿雁飞，其中一幅估价八千八百万的愁鹰江南春还被悄悄转卖。这起让收藏圈炸锅的纠纷，远比想象中更曲折。 一九五九年，收藏大家彭来成后人彭曾和将家族驱灾救藏的一百三十七件书画，无偿捐给南京博物馆，本是爱国一举， 却在二零二五年迎来惊天反转，后人核查时发现五件藏品下落不明。兰博回应称，这些话在六十年代被鉴定为伪作，一九九七年按话拨调剂交给省文物总店， 二零零一年，江南春更是以六千八百元的低价售出。而二零二五年限身拍卖是八千八百万，相差一点三万倍。恕我没有见识，这应该是投资理财界的天花板了吧。 但纸终究包不住火，随着江南春现身拍卖场引发热议，另外四件诗中化作的去向也浮出水面。 其中北宋赵光谱双马图已确认被拍卖。二零一四年上海家派春拍中，一幅带有行云寄印来臣言的双马图立轴，以二百三十万元成交价一组， 种种痕迹指向，正是当年被调剂的捐赠品。其余散卷，一个是明代松峰萧寺图，清初的仿北苑山水轴，还有一个是清代的涉色山水轴， 目前暂无明确公开的成交记录，但均已从南博藏品系列中被剔除，具体流向仍在核查与诉讼中。这正是捐赠人掏心掏肺，接收方掏的打动，这都是寒了多少捐赠人的心呐！

故宫一件我一件，这原本是一句收藏圈的玩笑话，如今却成了旁来臣后人的追心之痛。若你在拍卖会上看到估值八千八百万的书画，竟是自己家族捐给博物馆的传家之宝，你会作何感想？ 这不是假设，而是发生在南京博物馆的真实风波。近代大家庞来臣，其虚斋收藏以质量精体系权冠绝江南，有江南收藏甲天下，虚斋收藏假江南之誉。一九五九年，庞家无常向南伯捐赠一百三十七件古画， 其中就包含裘英的江南春等顶级珍品。但是七十年后的今天，这场捐赠却陷入了五件古画消失，一件现身拍卖的荒诞剧。今年六月，庞家按法院调解书进行合议，发现一百三十七件古画竟然少了五件， 其中裘英的江南春赫然在列。南伯称这五件作品为伪作，但是按照博物馆条例呢， 判定文物真伪，需要有专业的团队来鉴定，且需要通知捐赠人共同确认。如若是假话，需要返还给捐赠者，而南伯却凭打马的业余记录，单方面判定为伪作。南伯称，这五件古话被华伯调剂， 但是却拒绝说明调往何处，接手者是谁？有无审批。更讽刺的是，被判定为伪作的江南春，今年五月却陷身于北京拍卖会，估价八千八百万。当捐赠成了他人的生意， 当坚守自道成了屡见不鲜。当真贫只能在拍卖会上重建天日。这不仅是一场文保纠纷，更戳中了公众对捐赠互保制度的信任痛点。文物是活着的历史守护，他们需要敬畏和诚意， 唯有补上管理漏洞，重建透明机制，才能让捐赠人的信任不再落空，让虚宅就藏这样的文化瑰宝，真正的以性命相托，这才是对所有的捐赠人和文物最好的交代。

离谱到家捐给博物馆的国宝，竟在拍卖场标价八千八百万，收藏圈直接炸开锅。 收藏大佬庞来成的曾孙女庞淑令，反手就把南京国务院告上法庭，要求追回五幅凭空蒸发的捐赠古画。这是彻底颠覆了他对博物馆的认知。 回溯到一九五九年，庞书令的父亲庞曾和慷慨出手，无偿给南京国务院捐了一百三十七件虚斋旧藏古画，全是压箱底的宝贝。谁料今年五月，离谱大戏上演， 其中一幅江南春图卷居然现身北京拍卖场，还被标上八千八百万的天价。 唐书令火速举报，这幅天价古画才紧急撤拍。更让人惊掉下巴的是，他赶紧核查那一百三十七件藏品，发现包括含子花在内的五件藏品早已不见踪影。 面对追问，南京国务院回应，这些藏品已被剔除调剂，可对于具体去向，却愣是说不出个一二。三 十二月十六日，忍无可忍的庞书令申请强制执行，要求院方拿出藏品流转的详细材料。目前，这桩离谱的文物失踪案，已经正式进入司法阶段。

刚撕开南京博物馆的遮羞布，又一级石材炸的咣咣响啊！这不是八千八百万的秋冬南春图卷后又有新进展了啊， 更他妈令人发指！这次爆出来的是颂赵光谱的双马图利轴，明明白白是庞家捐赠的真品，上面还有庞家专属印章呢，结果在二零一四年在上海拍出了二百三十万的天价。 刚才看到彭家捐赠的五件画作，已经找到四件了啊，就是四件，有消息了！第一件就是江南春，零一年六千八卖给了一个神秘顾客。第二件赵黄埔的双马图， 一五年六月在上海拍出了二百三十万的价格。第三件是王世民的房北苑山水都，零五年十一月在北京嘉德应该会卖出去了啊。 第四件乐色山水图，零七年十月在北京大唐拍卖会卖出去了。最后一件目前还没有下落啊，很快就会有结果的，我们拭目以待。现在江苏省文旅厅已经成立专班调查了，啊家文物局也介入了，你就等着看事最后能不能给唐家人一个交代，给全国老百姓一个说法，让这些千年文物在他们那点全力寻租的破事里蒙着尘啊！

先看视频，南京博物馆真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。明代名家裘英的江南春图卷，本应该是近现代收藏大家庞来臣虚摘旧藏的真品。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆， 白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖图录上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调剂，但是拿不出流转证据、鉴定依据，也从来没有通知过捐赠方。庞家愤慨，若真的是伪作，为何入库？六十六年来不提为何善？让我想起一个事， 美籍华人翁万戈在二零一八年的时候被骂惨了，当时他把一百八十三件价值十亿美金的中国文物无偿的捐赠给美国。我记得当时的网络舆论一片骂声，汉奸卖国贼啊，老祖宗留给你的东西，你居然往外送， 甚至当时有一些国内的机构是愿意高价回购他的文物的，就是不卖。那个时候网友就感觉莫名其妙，难道你不应该爱我们本身自己的这片土地吗？他只是我记得，他只是冷冷的回复一句话，说你保护不了这些文物， 当时很多的人很诧异啊，就是基本上没有人相信他说说的话是什么意思。直到今天南京博物馆爆出来这个集体文物失踪的事件， 同时失踪的文物又在千里之外的地方被拍卖，这个丑闻。所以说保护文物任重而道远不是吗？