00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞1223
00:00 / 06:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 05:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞296
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞673
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
小欣💫5月前
李晟的“坐姿之问”,照见性别规训的荒诞 近日,演员李晟穿长裙自然分腿坐姿被现场人员提醒,她一句“女人不能这么坐吗”,如石子投入舆论湖心,激起关于性别规训的深层讨论。 回溯历史,女性仪态一直是被规训的重灾区:从封建时代的“笑不露齿”“行不摆裙”,到现代社会隐性要求的“双腿并拢才端庄”,这些标准本质是将女性客体化的审美绑架——要求她们符合男性凝视下的“优雅模板”,却无视身体舒展的本能需求。李晟的反问,并非否定仪态本身,而是叩问:为何女性的身体姿态,要由他人的刻板印象定义? 这种规训早已渗透进生活肌理:职场上,女性雷厉风行会被贴上“强势”标签;社交中,穿短裤会被暗戳戳议论“不够矜持”;甚至追求事业时,也会被拿“不顾家”的帽子压人……这些无形枷锁,实则是父权语境下权力结构的延伸,试图将女性困在“温柔顺从”的模具里。 而李晟的姿态,恰是当代女性觉醒的缩影:当越来越多女性开始挣脱规训——穿想穿的衣服、选想走的人生、以舒服的姿势活着,她们对抗的不是“优雅”本身,而是用单一标准绑架个体自由的荒诞。毕竟,仪态可以是修养,但不该是枷锁;温柔可以是特质,但不该是镣铐。 “女人不能这么坐吗?”这一问,问出的是女性对身体自主权、人生定义权的渴求。当社会终于意识到:女性的价值从不是“符合规训”,而是“舒展自我”,那些关于“怎么坐才像女人”的讨论,才会真正失去市场。毕竟,真正的平等,始于允许每个个体——无论性别——坦然选择自己的姿态。#电影冷知识讲解 #31位综艺从业者的坦白 #娱乐明星资讯 #某种物质女主sue扮演者 #影视剧名场面
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞2